Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Quer se queira quer não, o mercado mexe com eles

Matheus Nunes no Wolverhampton

Rui Gomes, em 15.08.22

Screenshot (1237).png

Matheus Nunes ainda está longe da sua melhor forma. Até um certo ponto, considerando que estamos ainda no início da nova campanha, é perfeitamente natural, por outro lado, é muito díficil não pensar que o mercado está a mexer com ele.

Até ao momento, inclusive da pré-época, e não obstante o golaço contra o Rio Ave - que ele quase não festejou - o seu melhor futebol só foi visto na primeira parte frente ao SC Braga.

Não duvidamos que já houve um bom número de abordagens de clubes interessados em saber em que condições o Sporting estará disponível para libertar o jogador. Fala-se muito de uma proposta do Wolverhampton - 45 milhões de euros fixos mais 5 milhões variáveis - mas nunca houve confirmação formal dessa proposta.

22341427_9Dk3n.png

A única até agora confirmada foi a do West Ham; 30 milhões de euros fixos mais 5 milhões variáveis. Além dos valores estarem muito distantes do que o Sporting pretende, consta que o próprio jogador rejeitou a hipótese de se transferir para este clube de Londres. Sendo assim, acho que fez muito bem. Merece um clube de nível superior, a exemplo do Liverpool, que a Imprensa inglesa diz que pondera cobrir a cláusula de rescisão de 60 milhões de euros.

Creio que o próximo jogo no Dragão vai ser decisivo, não tanto para a equipa mas mais para o futuro dele. É de esperar que o treinador do FC das Antas tem-lhe destinada uma marcação cerrada, mas também não duvido que o Matheus vai fazer o possível para rubricar uma exibição de encher o olho.

O cenário mais plausível é Matheus Nunes sair do Sporting neste mercado. Falta saber para onde e por quanto. Vão ser uns dias muito intranquilos até ao final do mês.

ADENDA

Ainda não há palavra oficial do Sporting, mas está a ser noticiado que a transferência de Matheus Nunes para o Wolverhampton já está selada. O negócio ficou fechado nas últimas horas e o médio - que não aceitou rumar à equipa de Bruno Lage numa primeira fase - acabou por concordar.

Ao que consta, o Sporting recebe 45 milhões de euros fixos mais 5 milhões por objectivos.

publicado às 22:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


77 comentários

Sem imagem de perfil

De De Perry a 15.08.2022 às 09:35

Se ele sair, a direção contraria completamente o treinador que quer manter o jogador e abdicar de tudo por ele. Para gastarem o dinheiro em monos , mantenham o nosso melhor jogador. Este ano já entrou muito dinheiro das vendas do Nuno Mendes , do Palhinha e de outros e estão a desfazer-se de vários trambolhos que custam muito ao orçamento
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 15.08.2022 às 10:32

Há certas propostas que não se podem recusar, até porque se um clube pagar a cláusula de rescisão e o jogador quiser sair, não há nada a fazer. Por outro lado para equilibrar as contas da SAD são necessárias vendas, é dos livros e a do Nuno Mendes foi feita na época 21/22. Para nós adeptos é muito fácil dizer que não queremos que saia, igualmente para o Amorim, mas quem gere precisa da entrada de cash para liquidar passivo e pagar as continhas do dia-a-dia.
Sem imagem de perfil

De De Perry a 15.08.2022 às 11:00

A maquia de Nuno Mendes entra mas contas deste ano, os sete milhões do empréstimo é que entraram pelo ano transacto
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 12:34

Além do mais, não sabemos se o pagamento de Nuno Mendes entrou todo de uma só vez ou às fatias.
Sem imagem de perfil

De JOSÉ JAIME MARQUES a 15.08.2022 às 11:49

Os valores envolvidos de uma eventual transferência, não são passíveis de serem esquecidos - não só para o jogador, também para o SCP - no entanto, dinheiro é dinheiro, por muito que Amorim possa bater o pé a Varandas e Hugo Viana, 50 ou 60 milhões que será o valor da cláusula, pode contribuir para aliviar dores de cabeça.
Não esquecer que qualquer dos três grandes - e não só... - estão tecnicamente falidos, quando assim acontece, que fazer contra o poder económico dos clubes ingleses?
Acrescento, acredito que Matheus não irá sair nesta janela de mercado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 12:02

Rúben Amorim já disse que se ele sair terá de haver outra solução. É óbvio que ele admite essa possibilidade.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 15.08.2022 às 12:01

Tenho a ideia que por valores a partir dos 50M€ ele sai.
Independentemente da necessidade desportiva é um valor muito difícil de recusar. E avaliando a relação custo desportivo/benefício económico todos têm de entender a atitude a tomar.
Sem imagem de perfil

De Pacheco a 15.08.2022 às 13:36

E se o Matheus não estiver interessado, é sua opinião que o Sporting deve tentar convencê-lo a aceitar?
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 15.08.2022 às 14:00

A situação deve ser consensual e se ele, numa situação destas, não estiver interessado ninguém o irá convencer. Nem deve.
Mas pela qualidade do jogador, pelo leque de ofertas, haverá sempre alguma do interesse do jogador. Mais difíceis de concretizar parecem ser as que convençam o Sporting.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 16:29

Para o Sporting tentar convencê-lo a aceitar uma oferta, terá de ser por valores irrecusáveis. Mas, confesso, não antecipo um cenário desses.
Sem imagem de perfil

De Greenhill a 15.08.2022 às 22:45

Do Palhinha ainda aceito o termo "desfazer" pois acho que a proposta foi baixa, mas como o SCP já tinha acautelado substituto..
Matheus até pode valer muito, mas creio que a cláusula dele neste momento não é muito mais do que os 45+5M€. Nestas situações o clube deve facilitar. Não pq não faça falta, não porque não pode um dia valer muito, mas pelo exemplo que dá para os restantes jogadores do plantel e para os que não são do plantel e ambicionam vir a ser: "cresce, valoriza-te que é bom para ambos e quando for a altura certa dás o salto que nós facilitamos". Isto é bom para empresários que sabem que podem trazer jogadores bons que vão valorizar.

Temos é de pensar na alternativa...
Imagem de perfil

De PSousa a 15.08.2022 às 10:49

Por mim, só se venderia pela cláusula.
E caso não fosse vendido até 31 de agosto, era fazer novo contrato com nova cláusula.
É bom relembrar que o Mundial está à porta e que mesmo com a teimosia do FSantos, o Matheus Nunes tem lugar nesta seleção.
E depois, depois é esperar para ver... se já vimos um Maguire ser adquirido por 95M€, porque não vemos o "nosso" MNunes por 70 ou 80 ou 90 ou 100M€?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 12:00

Os clubes ingleses operam com outros valores. Só isso explica o que o Man U pagou pelo Maguire, entre outros.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 15.08.2022 às 11:35

É evidente que mexe.
O Rúben Amorim já disse que Matheus Nunes recebeu propostas que mudavam a vida dele. Quem não ficaria afectado?
Poderemos estar a falar de propostas com salário 3 a 4 vezes superior ao actual.
Também penso que o mais provável é ele sair neste mercado. Só espero que não seja muito perto da data limite, o que dificultaria muito a contratação de uma alternativa.
O ideal seria um negócio ao estilo Nuno Mendes, venda com um empréstimo ao Sporting de uma alternativa, ou então a venda com o Matheus a ficar emprestado mais um ano no Sporting. Mas o ideal é raro no futebol.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 11:59

Um Sarabia não aparece todos os dias.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 15.08.2022 às 12:04

É verdade.
Mas se ele for vendido para um clube de topo, eles têm sempre jogadores "dispensáveis" que seriam muito interessantes para o Sporting.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 12:20

O rumor que surgiu relativamente ao Liverpool seria o ideal, mas não acredito que aconteça.
Sem imagem de perfil

De Pacheco a 15.08.2022 às 13:42

Mudavam a vida? Não é já rico? Não é mais importante jogar numa equipa que luta por títulos.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 15.08.2022 às 14:09

O ser rico é muito relativo. E a conquista de títulos é muito variada.
É rico para o padrão do cidadão comum mas para os parâmetros do futebol de alta competição não será. Muito menos para os níveis do futebol inglês, até para jogadores de qualidade bem inferior à dele.

Não nos esqueçamos que a vida de futebolista é curta e manter o estilo de vida a que se habituam não é fácil.
Não é por acaso que muitos desportistas estão arruinados, mesmo depois de terem auferido fortunas.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 16:06

Admite-se que o Matheus Nunes já tem um bom salário, mas ainda não fez um contrato milionário, que é o que os ingleses oferecem, decerto.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 15.08.2022 às 12:10

Matheus Nunes é o jogador mais valioso da 1ª Liga, e dificilmente o Sporting conseguirá segurá-lo se surgir uma proposta acima do 45/50 milhões de euros, pelo impacto que teria nas finanças do Clube e no próprio jogador. Sendo realistas, sabemos que há situações a que não se pode virar as costas. Se for assim desejo como refere o Leão do Norte, que não seja muito perto de 31 de Agosto.
Costuma-se dizer que não há jogadores insubstituíveis, mas de certa forma Matheus Nunes é insubstituível, por alguma razão é um dos jogadores mais utlizados por Rúben Amorim. Fico a aguardar com ansiedade o desenrolar dos acontecimentos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 12:19

A SAD já terá jogadores referenciados admitindo essa eventualidade, no entanto, estamos nas últimas duas semanas do mercado.
Sem imagem de perfil

De João F. a 15.08.2022 às 13:28

Acredito bem que o jogador que o irá substituir, já faz parte da equipa
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 16:04

É possível, mas o plantel já é curto e ainda mais curto ficará.
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 15.08.2022 às 12:19

A questão de não ter festejado o golo é evidente, mas até acho que o Matheus jogou bem estes dois jogos. Um tanto perro e aquém da última época, mas nesta fase todas as equipas ainda estarão em fase de rodagem.

De resto... fazer o quê? Os jogadores também sonhos, e se Matheus estiver todos os dias a ser informado da possibilidade se tornar milionário a jogar num clube de topo de uma campeonato de topo é natural que a sua cabeça já não esteja em Alvalade.

É tempo de Morita ganhar mais musculatura pois quando aguentar mais os choques será o substituto natural de Matheus.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 12:32

Muita gente não reparou no não festejo. Vários amigos meus só se aperceberam depois de eu ter mencionado.

Concordo que Morita poderá desempenhar bem a função de "8". Com a idade dele não sei se dá para mais "musculatura".
Sem imagem de perfil

De João F. a 15.08.2022 às 13:32

Claro que dá. Conheço alguém que me é próximo, que começou a frequentar o ginásio depois dos 30 anos e passados 3 anos anos, tinha uma musculatura bem desenvolvida.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 16:03

Um atleta de alta competição não tem 3 anos e nem todos se adaptam a um acrescendo de musculatura sem afectar a sua técnica natural.

. Para o cidadão comum é muito viável. Eu até já o fiz.
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 15.08.2022 às 14:08

Rui, em qualquer idade se pode aumentar a massa muscular. Com o treino certo e a nutrição certa.

Com trabalho árduo de ginásio, aumento de proteína e suplementação de creatina qualquer pessoa pode ganhar alguns kgs de músculo em poucos meses.

Claro que essa teria de ser uma vontade da equipa técnica e do jogador, até porque mais peso implica menos velocidade. Mas que é possível, é.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 16:33

P.S.: Não pretendia dizer que não é possível, mas sim que para um atleta da sua idade poderá afectar adversamente a sua técnica de jogo.
Sem imagem de perfil

De matos a 15.08.2022 às 17:40

Com um mundial a poucos meses, vender o melhor jogador?! Caso cubram a cláusula... tudo bem! Menos que isso, é um acto de gestão lesivo, como são os quase vinte jogadores que não jogam ou estão emprestados, muitos deles com altos ordenados.
Depois vender, para ir comprar outro jogador?!....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 17:52

Ainda bem que temos aqui alguém da oposição, com objectividade ZERO!!!
Sem imagem de perfil

De matos a 15.08.2022 às 22:54

Em relação à objectividade..., é a sua opinião. Agora da oposição, está enganado e equivocado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 23:01

Não é uma mera opinião, está à vista!!!
Sem imagem de perfil

De João F. a 15.08.2022 às 19:39

Boa, muito boa, foi a gestão do DJ! Que saudades...
Sem imagem de perfil

De AHR a 15.08.2022 às 18:17

Interessante, Interessante é ninguém se interessar, nem chegarem propostas pelo Pedro Gonçalves, um jogador que marca que se farta. Muito curioso.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 20:17

Como é que sabe se chegaram ou não propostas pelo Pedro Gonçalves?

Tem linha directa com a SAD?
Sem imagem de perfil

De AHR a 15.08.2022 às 20:24

Se houvesse sabia-se pelos jornais, assim como se soube do Matheus Nunes e de outros jogadores quer do Porto quer do Benfica. Acho eu, não sei. Se calhar houve propostas secretas que não chegaram à comunicação social
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 21:15

Salvo a proposta do West Ham, confirmada pelos ingleses, que outras propostas houve por Matheus Nunes.

O próprio Rúben Amorim já deu a entender que houve, mas não se sabe de quem nem por quanto.

O que os jornais dizem não se escreve, necessariamente.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 20:19

P.S.: Ficava mais satisfeito se todos os melhores jogadores do Sporting estivessem a ser aliciados???
Sem imagem de perfil

De AHR a 15.08.2022 às 20:26

Mas alguém dusso? Caramba! O meu comentário resume-se a uma curiosidade. Espero poder continuar a fazê-lo sem ser suspeito de nada.
Sem imagem de perfil

De AHR a 15.08.2022 às 20:34

Dusso é a contração de disse+isso
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 21:17

Não o suspeito de nada, mas a sua pergunta original pode ser interpretada como uma insinuação não positiva.
Sem imagem de perfil

De Elitista a 15.08.2022 às 22:06

A comunicação social está a noticiar a sua saída para o Wolverhampton por 45 + 5 milhões.
Tenho pena porque é uma enormíssimo jogador e, a vê-lo sair, que fosse pelos 60 milhões da cláusula. Mas não somos nós quem tem que se preocupar em honrar os compromissos do clube e a quem compete essa árdua tarefa, entendeu que este era um negócio obrigatório.
Aguardemos pelos desenvolvimentos nos proximos dias.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 22:49

"Mas não somos nós quem tem que se preocupar em honrar os compromissos do clube e a quem compete essa árdua tarefa, entendeu que este era um negócio obrigatório"

Sem imagem de perfil

De Elitista a 15.08.2022 às 23:05

O universo clubístico está cheio de gestores cheios de certezas e soluções para tudo. É bom opinar mas devemos ter a noção de que a realidade dos clubes é bem diferente da que nós imaflginamos e que há imenas variáveis de que não fazemos sequer ideia.
Tenho a certeza de que ninguém no Sporting queria ver sair o jogador.
Por vezes há situações que nos ultrapassam e prioridades que se impõem.
É a vida, temos que aceitar e acreditar na competência daqueles a quem confiámos os destinos do clube.
Sem imagem de perfil

De matos a 15.08.2022 às 22:28

...ao que consta.... mal vendido. Barato e antes do mundial!!!
Pelo menos jogava no Porto.... Enfim, mais do mesmo.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 15.08.2022 às 22:45

Mal estaríamos se esperássemos pelo mundial para o valorizar.
Com o Engenheiro, se realmente for convocado, o mais provável é fazer a viagem, treinar e jogar 5 ou 10 minutos num jogo já decidido.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 22:47

matos,

Respeita-se opiniões, mas o caro não tem o mínimo de credibilidade ao aparecer aqui a acusar a Direcção de gestão lesiva. Parvoíce de má fé!!!
Sem imagem de perfil

De matos a 15.08.2022 às 23:08

O mínimo que era exigido, é que não fossem contratar mais ninguém (já que não há condições) mas nesta altura, um jogador influente como era MN, deveria sair apenas pela cláusula de rescisão. É má gestão quando temos jogadores que querem despachar e não conseguem por terem ordenados altos, como Slimani, Pedro Mendes e outros, enquanto o MN já devia ter tido o seu contrato melhorado. Assim, é fácil entender porque os jogadores não querem ficar...
É má gestão, não só pelo valor, como pelo timing. Só faltava sair pelas 23.59h do dia 31/08.
Se este jogador estivesse nos rivais, duvido que saísse por estes valores.
SL
Sem imagem de perfil

De João F. a 15.08.2022 às 23:23

" mas nesta altura, um jogador influente como era MN, deveria sair apenas pela cláusula de rescisão"

O seu desejo de atacar cega-o e impede-o de raciocinar! Acha que seria uma boa politica continuar com o jogador contra a sua vontade e ele passar a época a jogar contrariado, muito abaixo do que é capaz e no final de época ter que ser vendido por menos de metade? O que é que você diria depois? Certamente aquilo que diz agora, que se tinha perdido a oportunidade de o vender por cerca de 50 M€ e que seria uma má gestão. Com gente da sua estirpe, tanto se é condenado por ter cão...como por não o ter! A sua intenção é dizer sempre mal, quaisquer que sejam as circunstâncias. Estou farto de ler gente que pensa como você! Conhece-vos de ginjeira!

E depois o Pedro Mendes não tem um salário enorme, nada comparado com o que tinha o Allan Ruiz (4M€/ano), pois ganha menos de 1M€ bruto/ano.
Sem imagem de perfil

De matos a 15.08.2022 às 23:32

Deu um bom exemplo... Allan Ruiz..... E essa da "gente da sua estirpe" não é linguagem correcta, pois apenas emiti a minha opinião sem ter ofendido ninguém.
E se está farto de ler, não leia. SLB e FCP também não têm dinheiro e no entanto investem. MN numa dessas equipas, nunca sairia por estes valores. Já agora gostava que me explicassem, porque o Sporting não vendeu o Jovane por 5m e agora, ao que tudo indica vai vendê-lo por 2m a um clube espanhol?
Sem imagem de perfil

De João F. a 15.08.2022 às 23:51

Quando escrevi que conheço gente da sua estirpe, refiro-me àqueles que só sabem dizer mal.
Quando ao Jovane, até parece que desceu agora à terra e desconhece que o jogador tem negado todas as ofertas que lhe têm proposto. Pelo aquilo que diz, também deve ser culpa da direcção do Sporting!
Os adversários investem e dizem que não têm dinheiro.Está-se a ver que queria que o Sporting voltasse ao antigo e tivesse um dia problemas com o fair-play financeiro. Se calhar é assim que governa a sua vida...

É preciso ter muita paciência...com gente da sua estirpe!...

Sem imagem de perfil

De Zé Manel a 15.08.2022 às 22:37

Há poucos dias comentei que via com bons olhos o regresso do André Franco ao Sporting, um médio muito interessante, com golo e com formação no Sporting. No dia seguinte, assinou pelo Antas. Uma pena, creio que custou 4 ou 5M. Não digo que fosse para substituir o Matheus directamente, mas sim para enriquecer o leque de opções para o nosso meio campo, uma vez que não vai haver Bragança e agora, tudo indica, não vai haver Matheus Nunes.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 22:48

Para já, o Morita vai desempenhar a função de "8". Veremos se o Sporting ainda vai ao mercado.
Sem imagem de perfil

De João F. a 15.08.2022 às 23:08

Para alguns que aqui vêm, também as saídas do Geraldes e do Medeiros foram uma perda, mas agora vê-se quem tinha razão!

O problema de alguns, é que têm a pretensão de saber mais de futebol e dos jogadores que fazem parte da equipa, do que os técnicos que lidam todos os dias com os jogadores e depois, quando o tempo não lhes dá razão, calam-se e chutam para canto.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 15.08.2022 às 23:59

Este matos já apareceu aqui a acusar a Direcção de "gestão lesiva". A partir desse ponto, não tem o mínimo de credibilidade.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo