Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Questões do mercado da bola
Rui Gomes, em 09.06.23
Ontem à noite, em conversa particular com o nosso colega e amigo Leão do Norte, surgiu uma dúvida sobre os parâmetros oficiosos do mercado da bola.
Isto, a propósito da nossa impaciência para ver reforços no nosso Clube, impaciência esta que, em alguns casos, é monumentalmente exagerada.
Ocorreu-nos que a época 2022/23 só termina oficialmente no dia 30 de Junho e que a nova temporada só começa no dia seguinte. Tanto assim deve ser, que todos os contratos de jogadores, indiferente do ano, terminam precisamente no último dia de Junho.
Assente na supracitada premissa, aparenta ser lógico que as novas contratações só podem ser oficializadas ou anunciadas no dia 1 de Julho.
Neste contexto, reparámos numa breve reportagem em que é indicado que o Sporting espera pela oficialização de Ugarte, nessa data, para então adquirir mais 40 por cento do passe de Pedro Gonçalves ao Famalicão.
Nesse mesmo contexto, repare-se que o próprio PSG ainda nada anunciou, mas já é do conhecimento geral que já há um acordo total entre as partes e que Ugarte já viajou para o Uruguai para gozar as suas férias.
Sendo assim, este enquadramento não impede acordos entre clubes e jogadores, apenas impõe parâmetros oficiais. A única excepção que será pertinente, aplicar-se-á a atletas que já estão livres, ou seja, sem obrigações contratuais com um clube.
__________________________________________
Em nota separada, está a ser noticiado que Tiago Tomás está a caminho do Wolfsburgo por 15 milhões de euros, o valor da opção de compra que, pelos vistos, o Estugarda não exerceu.
O Sporting assumiu a opção de compra obrigatória de 7 milhões de euros por Trincão. Este assinou um contrato válido por 5 anos, com cláusula de rescisão de 80 milhões de euros.
O AZ Alkmaar está a exigir 8 milhões de euros por Yukinari Sugawara, lateral direito japonês de 22 anos.
_________________________________________
ADENDA
Pelos vistos, não fui suficientemente esclarecido no texto, e o caso de Grimaldo até foi citado como contra-argumento.
As regras da FIFA - e nada tem a ver com o fair-play financeiro - estipulam que um jogador que termina contrato com o seu actual clube no dia 30 de Junho, pode, durante a abertura do mercado de Janeiro, chegar a acordo quanto ao seu futuro com outro clube. No entanto, salvo autorização e em muitos casos compensação do seu clube, o novo vínculo só entra em vigor no dia 1 de Julho.
A precoce apresentação de Grimaldo no Bayer de Leverkusen foi uma estupidez e até o próprio jogador já comentou essa ocorrência. Ele ainda hoje é jogador do Benfica, pura e simplesmente porque o seu vínculo com o clube da Luz é válido até 30 de Junho.
As questões relacionadas com o fair-play financeiro e efeitos contabilísticos dos clubes são laterais. Nesse sentido, a transferência de Ugarte para o PSG só será oficializada no dia 1 de Julho.
49 comentários
De LG a 09.06.2023 às 08:19
Não sei se alguém vos tentou "vender" isso, mas primeira premissa está errada: não há qualquer obrigação de que as novas contrataçoes só sejam feitas a partir de 1 de julho, apesar de haver acordos entre clubes antes.
.
E basta dar de memória um exemplo da época passada, St. Juste foi anunciado na CMVM em maio, ainda o campeonato estava a correr.
Ou seja, nada impede que se contrate um jogador entre janeiro e junho, coisa diferente é a produção de efeitos desse contrato, que começará obrigatoriamente não antes de 1 de julho.
Por isso, não, a aparente inércia não resulta de qualquer "parâmetro oficioso do mundo da bola". É apenas uma questão contabilística, de necessidade ou não de dinheiro até 30 de junho, por causa do fairplay financeiro
.
E basta dar de memória um exemplo da época passada, St. Juste foi anunciado na CMVM em maio, ainda o campeonato estava a correr.
Ou seja, nada impede que se contrate um jogador entre janeiro e junho, coisa diferente é a produção de efeitos desse contrato, que começará obrigatoriamente não antes de 1 de julho.
Por isso, não, a aparente inércia não resulta de qualquer "parâmetro oficioso do mundo da bola". É apenas uma questão contabilística, de necessidade ou não de dinheiro até 30 de junho, por causa do fairplay financeiro
De Leão do Norte a 09.06.2023 às 09:25
Ninguém tentou "vender" nada. Sou eu quem define o que quero "comprar" e, felizmente, não estou à mercê de tentativas de venda.
É óbvio que não há obrigatoriedade das novas contratações serem feitas só a partir de 1 de Julho. Há inúmeros exemplos a apresentar.
Situação diferente, e que foi abordada na referida conversa, é a situação de muitos clubes só a quererem oficializar após essa data. Muito por questões contabilísticas ou de fairplay financeiro (também abordadas) mas também por questões de gestão do plantel. Refiro-me especificamente à existência de opções de compra, renovações de contratos, a serem efectuadas, ou não, até 30 de Junho e que o anúncio da venda, ou compra, de um determinado jogador pode indiciar aspectos sobre terceiros que o clube não deseja por agora revelar.
Cada vez mais os clubes são cuidadosos no timing do anúncio das contratações pois sabem que muitas delas têm um efeito colateral sobre outras decisões, nomeadamente contratações ou vendas, a tomar.
Ao explanar em post um tema de conversa pode não se conseguir transmitir todo o conteúdo e o seu enquadramento.
É óbvio que não há obrigatoriedade das novas contratações serem feitas só a partir de 1 de Julho. Há inúmeros exemplos a apresentar.
Situação diferente, e que foi abordada na referida conversa, é a situação de muitos clubes só a quererem oficializar após essa data. Muito por questões contabilísticas ou de fairplay financeiro (também abordadas) mas também por questões de gestão do plantel. Refiro-me especificamente à existência de opções de compra, renovações de contratos, a serem efectuadas, ou não, até 30 de Junho e que o anúncio da venda, ou compra, de um determinado jogador pode indiciar aspectos sobre terceiros que o clube não deseja por agora revelar.
Cada vez mais os clubes são cuidadosos no timing do anúncio das contratações pois sabem que muitas delas têm um efeito colateral sobre outras decisões, nomeadamente contratações ou vendas, a tomar.
Ao explanar em post um tema de conversa pode não se conseguir transmitir todo o conteúdo e o seu enquadramento.
De LG a 09.06.2023 às 09:48
O que se passou na vossa conversa e não ficou transcrito no texto não é, obviamente, minha culpa.
Quem escreve isto "Assente na supracitada premissa, aparenta ser lógico que as novas contratações só podem ser oficializadas ou anunciadas no dia 1 de Julho" parece querer dizer que legalmente não há a possibilidade de o fazer antes, quando não é verdade, como demonstrei.
Aliás, nem é verdade para os jogadores que acabam contrato (como também é referido no texto).
Quem escreve isto "Assente na supracitada premissa, aparenta ser lógico que as novas contratações só podem ser oficializadas ou anunciadas no dia 1 de Julho" parece querer dizer que legalmente não há a possibilidade de o fazer antes, quando não é verdade, como demonstrei.
Aliás, nem é verdade para os jogadores que acabam contrato (como também é referido no texto).
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 11:24
LG;
Tanta agressividade no seu comentário para quê?
Abordou-se um tema para ser debatido, apenas isso. Se não gosta, não é obrigado a comentar.
De qualquer modo, continuo a insistir que um jogador que tem contrato até ao dia 30 de Junho, mesmo podendo negociar com outro clube antes dessa data, o novo contrato só pode entrar em vigor a partir do dia 1 de Julho.
Tanta agressividade no seu comentário para quê?
Abordou-se um tema para ser debatido, apenas isso. Se não gosta, não é obrigado a comentar.
De qualquer modo, continuo a insistir que um jogador que tem contrato até ao dia 30 de Junho, mesmo podendo negociar com outro clube antes dessa data, o novo contrato só pode entrar em vigor a partir do dia 1 de Julho.
De Leão do Norte a 09.06.2023 às 11:50
LG,
Os novos contractos só vigoram a partir de 1 de Julho.
Nada impede que, de comum acordo, os clubes anunciem uma transferência antes do período de entrada em vigor do contracto associado a essa transferência.
Mas o contracto só vigorará a partir dessa data e há clubes, vendedor ou comprador, que só oficializam o negócio em função da entrada em vigor do contracto.
Os novos contractos só vigoram a partir de 1 de Julho.
Nada impede que, de comum acordo, os clubes anunciem uma transferência antes do período de entrada em vigor do contracto associado a essa transferência.
Mas o contracto só vigorará a partir dessa data e há clubes, vendedor ou comprador, que só oficializam o negócio em função da entrada em vigor do contracto.
De Julius Coelho a 09.06.2023 às 11:14
Têm o exemplo muito recente do Grimaldo, contratado pelos alemães e com apresentação oficial em pleno curso da competição
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 11:19
Eu até acho que a apresentação dele foi uma estupidez.
Isso não obstante, Grimaldo ficou na posição de poder chegar a um acordo com outro clube a partir de Janeiro, como jogador livre, mas o novo contrato só entra em vigor no dia 1 de Julho, dado que o vínculo com o Benfica é válido até 30 de Junho.
Isso não obstante, Grimaldo ficou na posição de poder chegar a um acordo com outro clube a partir de Janeiro, como jogador livre, mas o novo contrato só entra em vigor no dia 1 de Julho, dado que o vínculo com o Benfica é válido até 30 de Junho.
De Julius Coelho a 09.06.2023 às 11:57
Sim mas é óbvio que temos que separar a publicidade do negócio da sua data oficial, a data oficial não impede que o negócio seja assinado, publicitado e apresentado antes, tudo o que for assinado terá a data de 1 Julho.
Outra coisa bem diferente é o tempo que o clube e o seu treinador têm ainda para organizar o seu plantel para a próxima época.
Não podemos desprezar vários fatores importantes á parte as financeiras, em Portugal o futebol e os títulos e os lugares de acesso à Liga dos Campeões são divididos principalmente por 3 concorrentes que se observam mutuamente, para eles é também importante o que cada decide investir na época seguinte, os 3 treinadores são observadores e jogadores neste jogo triplo de xadrez, se um se reforça os outros 2 tentam responder para equilibrar as suas equipas, os seus planteis, por isso o tempo que têm para a composição do plantel é também gerido com estratégia.
Esse tempo é divido em várias fases, a primeira obviamente atacar de pronto as prioridades, o reforço de setores mais fragilizados, esse trabalho sim é independente dos que os outros concorrentes façam ou não façam, apontar os alvos e entrarem em negociações que serão também estratégicas para quem não tem capacidade de comprar batendo os valores das clausulas, depois sim entra a tal estratégia de observação e claro ficam também muito dependentes do que pode suceder nas saídas, o que menos podem controlar, no último dia do mercado pode sempre sair alguém de forma inesperada e menos prevista.
Outra coisa bem diferente é o tempo que o clube e o seu treinador têm ainda para organizar o seu plantel para a próxima época.
Não podemos desprezar vários fatores importantes á parte as financeiras, em Portugal o futebol e os títulos e os lugares de acesso à Liga dos Campeões são divididos principalmente por 3 concorrentes que se observam mutuamente, para eles é também importante o que cada decide investir na época seguinte, os 3 treinadores são observadores e jogadores neste jogo triplo de xadrez, se um se reforça os outros 2 tentam responder para equilibrar as suas equipas, os seus planteis, por isso o tempo que têm para a composição do plantel é também gerido com estratégia.
Esse tempo é divido em várias fases, a primeira obviamente atacar de pronto as prioridades, o reforço de setores mais fragilizados, esse trabalho sim é independente dos que os outros concorrentes façam ou não façam, apontar os alvos e entrarem em negociações que serão também estratégicas para quem não tem capacidade de comprar batendo os valores das clausulas, depois sim entra a tal estratégia de observação e claro ficam também muito dependentes do que pode suceder nas saídas, o que menos podem controlar, no último dia do mercado pode sempre sair alguém de forma inesperada e menos prevista.
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 12:10
As questões que o Julius apresenta são secundárias e não foram referidas por mim no texto.
A única questão importante é a data oficial dos contratos, assim como as inscrições oficiais pelos novos clubes dos jogadores nas respectivas ligas e federações.
A única questão importante é a data oficial dos contratos, assim como as inscrições oficiais pelos novos clubes dos jogadores nas respectivas ligas e federações.
De Julius Coelho a 09.06.2023 às 12:13
O Sérgio Conceição mostra na sua postura claramente essa estratégia que descrevi, pressiona sempre a SAD portista no período da preparação da nova época, com ameaças que pode ir embora para com isso obrigar a SAD portista a responder ao que os outros concorrentes investem e se não ficar satisfeito com o que tem pode mesmo bater com a porta, comento este exemplo porque é o que tem sido mais exposto na CS e com isso mais fácil de perceber.
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 12:25
Isso nada tem a ver com o que eu escrevi no post. Até porque Sérgio Conceição ainda tem um ano de contrato com o FC das Antas, segundo disse Pinto da Costa.
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 11:28
JUlius,
Agradeço que explique os parâmetros relacionados com Grimaldo.
E peço isto, tendo em mente que ainda hoje é jogador do Benfica, apesar do novo contrato que só é válido a partir do dia 1 de Julho.
Agradeço que explique os parâmetros relacionados com Grimaldo.
E peço isto, tendo em mente que ainda hoje é jogador do Benfica, apesar do novo contrato que só é válido a partir do dia 1 de Julho.
De Julius Coelho a 09.06.2023 às 12:04
É simples caro amigo, o jogador e o seu novo clube podem oficializar o acordo que entrará em vigor depois de ele cessar o seu contrato com o clube atual. Mas também é claro que neste caso do Grimaldo teve que ter a autorização do Benfica para se deslocar a Alemanha para fazer a bateria dos testes médicos.
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 12:12
Não é verdade. O contrato do jogador com o seu novo clube só pode ser oficializado no dia 1 de Julho.
Ele ter viajado à Alemanha para os testes médicos nada tem a ver com o assunto.
Ele ter viajado à Alemanha para os testes médicos nada tem a ver com o assunto.
De Julius Coelho a 09.06.2023 às 12:29
A diferença está no pode e no deve.
Alguma lei da FIFA impede o anúncio público? Outra é, não o devia ter feito, por diversas razões que serão sempre questões que envolve adeptos e colegas do plantel.
Temos outro exemplo dessas questões, um jogador de hoquei em patins do Benfica já assinou pelo Porto para a próxima época, o anuncio foi público e foi retirado do plantel pela Direção do Benfica, O Grimaldo só não foi também retirado do plantel porque as necessidade falaram mais alto.
Alguma lei da FIFA impede o anúncio público? Outra é, não o devia ter feito, por diversas razões que serão sempre questões que envolve adeptos e colegas do plantel.
Temos outro exemplo dessas questões, um jogador de hoquei em patins do Benfica já assinou pelo Porto para a próxima época, o anuncio foi público e foi retirado do plantel pela Direção do Benfica, O Grimaldo só não foi também retirado do plantel porque as necessidade falaram mais alto.
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 12:38
Continua a insistir na mesma tecla!!!
Não confunda a apresentação do jogador - o que ocorreu com Grimaldo até é um caso raro - e a oficialização de vínculos contratuais.
Grimaldo ainda hoje é jogador do Benfica e só passará a ser oficialmente do Bayer de Leverkusen a partir do dia 1 de Julho.
Desconheço as regras relacionadas com o hóquei e nem sequer sei desse caso que cita. Nada tem a ver com o futebol e com o que eu indico no post.
Não confunda a apresentação do jogador - o que ocorreu com Grimaldo até é um caso raro - e a oficialização de vínculos contratuais.
Grimaldo ainda hoje é jogador do Benfica e só passará a ser oficialmente do Bayer de Leverkusen a partir do dia 1 de Julho.
Desconheço as regras relacionadas com o hóquei e nem sequer sei desse caso que cita. Nada tem a ver com o futebol e com o que eu indico no post.
De Julius Coelho a 09.06.2023 às 12:44
As leis da FIFA são transversais, temos na CS a divulgação de várias transferências em curso e já oficializadas de jogadores que já publicitaram a sua transferência para o seu novo clube sabendo que oficialmente só conta a partir de 1 de Julho.
Um jogador que termina o seu contrato a 30 de Junho é livre de tornar público o seu novo clube, um jogador que tem todavia contrato após o dia 30 de Junho só o pode oficializar se outro clube bater a clausula ou se ambos os clubes (vendedor e comprador) chegarem a um acordo, podem oficializar mas a data do novo contrato só terá inicio a partir de 1 de Julho.
Um jogador que termina o seu contrato a 30 de Junho é livre de tornar público o seu novo clube, um jogador que tem todavia contrato após o dia 30 de Junho só o pode oficializar se outro clube bater a clausula ou se ambos os clubes (vendedor e comprador) chegarem a um acordo, podem oficializar mas a data do novo contrato só terá inicio a partir de 1 de Julho.
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 12:54
Porque razão o Julius vem dizer a mesma coisa, por outras palavras?
Uma transferência ser anunciada, mesmo precoce, é uma coisa, ser oficializada é outra bem diferente.
A explicação que eu escrevi no post é 100% correcta e não se trata da minha opinião, é facto.
Uma transferência ser anunciada, mesmo precoce, é uma coisa, ser oficializada é outra bem diferente.
A explicação que eu escrevi no post é 100% correcta e não se trata da minha opinião, é facto.
De Julius Coelho a 09.06.2023 às 13:07
Mas a questão é pertinente e ainda voltando ao caso Grimaldo e com a sua apresentação oficial pelo clube alemão com o tal vídeo do clube, se o Benfica podería fazer uma queixa à FIFA mesmo sabendo que o contrato só entra em vigor a partir de 1 de Julho.
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 13:31
A gravação da apresentação só era para vir a público no dia 1 de Julho. Os alemães precipitaram-se e no dia seguinte ele jogou pelo Benfica.
O que Grimaldo tem com o clube alemão é um pré-acordo. O contrato, em si, só se tornará oficial no dia 1 de Julho.
Isto até é um caso muito raro. Nunca se vê um jogador ser apresentado antes dos contratos serem oficializados.
O que Grimaldo tem com o clube alemão é um pré-acordo. O contrato, em si, só se tornará oficial no dia 1 de Julho.
Isto até é um caso muito raro. Nunca se vê um jogador ser apresentado antes dos contratos serem oficializados.
De Lenhas a 09.06.2023 às 23:51
Que grande confusão aí vai.
A situação de um Grimaldo em fim de contrato é totalmente diferente de um jogador com contrato.
Mas numa coisa são iguais. Quando há acordo ou princípio de acordo, esse tem, se exceder os valores definidos em função do capital da sociedade, de ser divulgado ao mercado.
Vendas/compras, tudo o que seja materialmente relevante. Se o clube ainda não divulgou compras ou vendas é poder ainda não as fez. Se tiver feito e estiver a esperar por dia 1, para gerir regras de fair play ou para gestão fiscal (ter menos lucros num ano por contrapartida de um ano de prejuízos), está a cometer evasão fiscal.
A situação de um Grimaldo em fim de contrato é totalmente diferente de um jogador com contrato.
Mas numa coisa são iguais. Quando há acordo ou princípio de acordo, esse tem, se exceder os valores definidos em função do capital da sociedade, de ser divulgado ao mercado.
Vendas/compras, tudo o que seja materialmente relevante. Se o clube ainda não divulgou compras ou vendas é poder ainda não as fez. Se tiver feito e estiver a esperar por dia 1, para gerir regras de fair play ou para gestão fiscal (ter menos lucros num ano por contrapartida de um ano de prejuízos), está a cometer evasão fiscal.
De João Gil a 09.06.2023 às 11:53
A gente quer é saber hoje, de preferência, se o avançado sueco que parece ser o alvo nr 1 para o ataque está ou não está fechado para o Sporting. E quanto mais sonora e rápida for esta confirmação, melhor. Pedir mais paciência é pedir o impossível. E o impossível não adianta pedir aos adeptos.
SL
SL
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 12:16
Tudo bem, mas são suas coisas distintas. Saber hoje que já há um acordo entre as partes para o sueco vir para Alvalade é uma coisa, a oficialização da transferência e do contrato do jogador com o Sporting é outra.
De João Gil a 09.06.2023 às 13:43
Exacto. É só isso mesmo que a gente quer ouvir. Que este sueco ou outro qualquer está seguro, fechado e a caminho “com número de camisola e tudo”. Toda a gente sabe que o Ugarte está fechado no PSG porque no dia em que aterrou em Paris alguém fez distraidamente sair uma fotografia do jogador no balneário do novo clube já equipado com a sua nova camisola. O jogador fez testes, assinou e voou de ferias para a sua terra e no entanto ainda estamos longe de dia 01 de julho.
Claro que também pode acontecer como uma vez com o Paulo Alves, mas…
SL
Claro que também pode acontecer como uma vez com o Paulo Alves, mas…
SL
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 16:23
O Ugarte até já terá assinado um pré-acordo com o PSG, mas esse acordo só pode ser registado quando a transferência for oficializada e isso só vai acontecer no dia 1 de Julho.
De Vieirinha a 09.06.2023 às 12:56
São coisas complexas e há que fazer as diligências necessárias e estudar todas as opções possíveis para decidir pelo melhor. Não temos condições para ir a um clube pedir o que querem por determinado jogador e bater esse valor de cara. Todos gostaríamos que fosse assim e todos os anos comprássemos jogadores por 20/30M€, isso sim é impossível. Infelizmente não se pode acertar em todas as contratações mas há que tentar reduzir esse risco, e evitar mais casos como o Vinagre por exemplo.
De João Gil a 09.06.2023 às 14:27
Pois é. As diligências são sempre complexas. Desde que no fim os adeptos entendam escolhas do tipo
vender TT que vale 8 golos por época, por 13 ou 15M€ a um clube alemão
vs
contratar por empréstimo uma promessa francesa de nome esquisito que vale 4 golos por época como o grande avançado de que todos estávamos à espera..
Se não nos venderam opções destas com a história de que não há dinheiro, a gente entende melhor os pedidos de paciência. E desde que venha o tal avançado de topo. De topo entenda se por “de créditos goleadores” já minimamente confirmados em competição.
Vale para o avançado como para outro qualquer. Não quer dizer que tenha de ser o sueco.
Não podemos dar 20 milhões por um jogador todos os anos, concordo, mas como já demos pelo Paulinho há três anos, talvez já estejamos recuperados do baque e se calhar já o Sporting conseguiu economizar o suficiente para nova investida ao mercado para um avançado que meta golos a sério. É a minha expectativa pessoal e egoista, claro, que me habituei desde miúdo a ver grandes goleadores na linha avançada do Sporting.
SL
vender TT que vale 8 golos por época, por 13 ou 15M€ a um clube alemão
vs
contratar por empréstimo uma promessa francesa de nome esquisito que vale 4 golos por época como o grande avançado de que todos estávamos à espera..
Se não nos venderam opções destas com a história de que não há dinheiro, a gente entende melhor os pedidos de paciência. E desde que venha o tal avançado de topo. De topo entenda se por “de créditos goleadores” já minimamente confirmados em competição.
Vale para o avançado como para outro qualquer. Não quer dizer que tenha de ser o sueco.
Não podemos dar 20 milhões por um jogador todos os anos, concordo, mas como já demos pelo Paulinho há três anos, talvez já estejamos recuperados do baque e se calhar já o Sporting conseguiu economizar o suficiente para nova investida ao mercado para um avançado que meta golos a sério. É a minha expectativa pessoal e egoista, claro, que me habituei desde miúdo a ver grandes goleadores na linha avançada do Sporting.
SL
De Vieirinha a 09.06.2023 às 15:44
Não estou completamente em desacordo com essa perspectiva. E muito jeito tinha dado o TT esta época.
Paulinho foi uma das embirrações do Amorim, como foi o Vinagre e Esgaio, não desculpando a direção que podia ter tomado outras opções. Em relação ao Paulinho acredito que toda a gente esperava que ele tivesse tido rendimento superior, incluindo o próprio Amorim. Lá está, a realidade nem sempre se encontra com a expetativa dai a necessidade de acautelar investimentos avultados.
Por outro lado muitas vezes, e isso tem sido por demais evidente no Sporting, comprar barato sai muito caro, os Doumbias, Rosiers, Bolasies, Sporars e Eduardos, etc, custaram muito dinheiro ao clube sem o devido retorno.
É complicado para quem tem de decidir, compreendo que é muita responsabilidade.
Eu pessoalmente também preferia que se investisse, com mais critério, em jogadores de mais qualidade, mesmo por valores superiores. Se há qualidade inegável há também maior probabilidade de retorno, desportivo e financeiro.
Paulinho foi uma das embirrações do Amorim, como foi o Vinagre e Esgaio, não desculpando a direção que podia ter tomado outras opções. Em relação ao Paulinho acredito que toda a gente esperava que ele tivesse tido rendimento superior, incluindo o próprio Amorim. Lá está, a realidade nem sempre se encontra com a expetativa dai a necessidade de acautelar investimentos avultados.
Por outro lado muitas vezes, e isso tem sido por demais evidente no Sporting, comprar barato sai muito caro, os Doumbias, Rosiers, Bolasies, Sporars e Eduardos, etc, custaram muito dinheiro ao clube sem o devido retorno.
É complicado para quem tem de decidir, compreendo que é muita responsabilidade.
Eu pessoalmente também preferia que se investisse, com mais critério, em jogadores de mais qualidade, mesmo por valores superiores. Se há qualidade inegável há também maior probabilidade de retorno, desportivo e financeiro.
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 16:28
Se o TT tinha dado "muito jeito" esta época, nunca saberemos, mas a verdade é que ele não deslumbrou enquanto cá esteve.
Não o vi jogar na Alemanha, não posso portanto avaliar a sua performance ao longo da época. A realidade, no entanto, é que o clube para o qual ele jogou não exerceu a opção de compra e entretanto aparece o Bayern Leverkusen a comprá-lo. Deve ter gostado o suficiente para fazer a aposta.
Não o vi jogar na Alemanha, não posso portanto avaliar a sua performance ao longo da época. A realidade, no entanto, é que o clube para o qual ele jogou não exerceu a opção de compra e entretanto aparece o Bayern Leverkusen a comprá-lo. Deve ter gostado o suficiente para fazer a aposta.
De Vieirinha a 09.06.2023 às 18:33
Não deslumbrou é certo, mas o pouco que fez ajudou a sermos campeões. E esta época não tendo alternativas ao Paulinho teria feito o mesmo na minha opinião.
Eu li que o interesse é do Wolfsburgo e acredito que o Estugarda apenas não fica com o jogador por uma questão financeira. Seja como for, agora já não interessa, está de saida e que tenha muito boa sorte na liga alemã.
Eu li que o interesse é do Wolfsburgo e acredito que o Estugarda apenas não fica com o jogador por uma questão financeira. Seja como for, agora já não interessa, está de saida e que tenha muito boa sorte na liga alemã.
De João Gil a 09.06.2023 às 19:40
Note que eu gosto de Paulinho. Não encontro melhor no Sporting para a posição que ocupa. Salvo Rodrigo Ribeiro, mas é muito mais novo. O Sporar, se consultar os registos de golos/min jogados no Sporting tinha melhores registos do que Paulinho. Se fosse por isso mereceria ter continuado no Sporting. Quanto a Doumbia, já vi pior. Olhe, acaba de ser convocado para a seleção da Costa do Marfim. Mas é uma realidade, eram jogadores mais ou menos e não acrescentaram grande coisa ao Sporting. Já Paulinho, bem, com ele fomos campeões nacionais. Os contextos são sempre próprios de cada época e cada momento e não se podem comparar com facilidade. Mas o Sporting vem de um título nacional há escassos dois anos e pode de certeza fazer melhor. Não é pelo dinheiro. Mas vender os craques todos numa época sem os substituir por jogadores do mesmo nível é deixar a equipa à mercê da sorte e do azar. Deu azar. Acontece. Esperemos agora pelo melhor nesta nova época. SL
De AHR a 09.06.2023 às 12:30
Essa de que ainda temos de gastar mais 7 milhões pelo Trincão não estava à espera. Tnha ideia que o caso estava arrumado. O Trincão vai assim ficar por um valor próximo dos 20 milhões. Não vou discutir se foi um bom negócio ou não, mas com esses 7 milhões e um bom scouting havia a oportunidade de contratar um bom jogador. Por menos do que isso vieram bons jogadores para o Sporting.
De Vieirinha a 09.06.2023 às 12:44
Não é o meu entendimento de todo. O que tenho ideia é que Trincão custou cerca de 10 milhões, 3 milhões pelo empréstimo e agora estes 7 milhões que pela compra obrigatória que estava definida.
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 12:46
Correcto. Já expliquei enquanto o leitor também escrevia o seu comentário.
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 12:45
Não é assim!!!
A opção de compra obrigatória por 7 milhões passou a ser conhecida no dia que ele assinou pelo Sporting. Não é nada de novo, portanto.
Para efeitos contabilísticos, o Sporting pagou 3 milhões de euros pelo empréstimo por uma época. Adicionando-ser o valor da opção obrigatória, Trincão passa a custar 10 milhões de euros, por 50% do passe.
O Barcelona ainda reserva os direitos de recompra de Trincão por 25 milhões de euros.
A opção de compra obrigatória por 7 milhões passou a ser conhecida no dia que ele assinou pelo Sporting. Não é nada de novo, portanto.
Para efeitos contabilísticos, o Sporting pagou 3 milhões de euros pelo empréstimo por uma época. Adicionando-ser o valor da opção obrigatória, Trincão passa a custar 10 milhões de euros, por 50% do passe.
O Barcelona ainda reserva os direitos de recompra de Trincão por 25 milhões de euros.
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 12:50
P.S.: Recorde-se que ele custou mais de 30 milhões ao Barcelona quando o contrataram ao SC Braga.
De ALEC a 09.06.2023 às 14:33
Não EXISTE qualquer obrigação LEGAL que diz que qualquer NOVA contratação só pode ser feita a partir de 1 de julho BASTA para isso acontecer haver acordo entre clubes antes desse periodo, a QUESTÃO de quando um jogodor contratado poder jogar EM JOGOS OFICIAS (QUE é o que conta) ou a entrada em vigor desse mesmo contrato que começará obrigatoriamente nunca antes de 1 julho apesar de haver acordo entre clubes É outra por completo
Havendo acordo entre clubes apos findo da epoca desportiva mas podemos ate RECUAR ate ao fecho do mercado de INVERNO (final de janeiro) por exemplo um exemplo disto seria um jogador ser contratado OFICIALMENTE apresentado OFICIALMENTE, treinar e ATE jogar (em particulares), jogos treino ETC antes de 1 de julho MAS SO poder jogar officialmente a partir de 1 julho
A Questão Grimaldo é um exemplo e PROVA isso, FOI CONTRATADO e APRESENTADO antes de 1 julho aqui especificamente porque a lei permitia que um jogador no ultimo ano de contrato negociar com quem quiser assim que entrar nos ultimos 6 meses de contrato a partir 1 janeiro do ano em questão, MAS SERIA IDENTICA se houvesse UM ACORDO ENTRE CLUBES, o que difere neste é cenario num ponto, é o de não haver acordo entre clubes, LOGO ele nem sequer pode treinar muito menos jogar em particulares antes de 1 julho, MAS se existisse um acordo entre clubes o Grimaldo poderia estar a treinar e jogar em particulares CLARO se o clube que o contratou assim o quisesse
Por isso A não entrada/contratação apresentação de reforços trata-se apenas uma questão FINANCEIRA ou contabilística de necessidade de ter as contas equilibradas de ter de vender para realizar encaixe/cash flow até 30 de junho, e de ambos os clubes vendedor/comprador devido ao fairplay financeiro
Havendo acordo entre clubes apos findo da epoca desportiva mas podemos ate RECUAR ate ao fecho do mercado de INVERNO (final de janeiro) por exemplo um exemplo disto seria um jogador ser contratado OFICIALMENTE apresentado OFICIALMENTE, treinar e ATE jogar (em particulares), jogos treino ETC antes de 1 de julho MAS SO poder jogar officialmente a partir de 1 julho
A Questão Grimaldo é um exemplo e PROVA isso, FOI CONTRATADO e APRESENTADO antes de 1 julho aqui especificamente porque a lei permitia que um jogador no ultimo ano de contrato negociar com quem quiser assim que entrar nos ultimos 6 meses de contrato a partir 1 janeiro do ano em questão, MAS SERIA IDENTICA se houvesse UM ACORDO ENTRE CLUBES, o que difere neste é cenario num ponto, é o de não haver acordo entre clubes, LOGO ele nem sequer pode treinar muito menos jogar em particulares antes de 1 julho, MAS se existisse um acordo entre clubes o Grimaldo poderia estar a treinar e jogar em particulares CLARO se o clube que o contratou assim o quisesse
Por isso A não entrada/contratação apresentação de reforços trata-se apenas uma questão FINANCEIRA ou contabilística de necessidade de ter as contas equilibradas de ter de vender para realizar encaixe/cash flow até 30 de junho, e de ambos os clubes vendedor/comprador devido ao fairplay financeiro
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 16:35
Aparecem aqui pessoas, como o caro, a dizer a mesma coisa por outras palavras.
O ponto do meu texto é que salvo circunstâncias muito específicas, um jogador pode ser negociado antes do dia 30 de Junho, mas o seu novo contrato e subsequente inscrição competitiva só pode ser oficializada a partir do dia 1 de Julho.
A apresenção prematura de Grimaldo é um caso muito raro e o próprio jogador já comentou isso. Ele ainda é jogador do Benfica e o contrato com o Bayern Leverkusen só pode ser oficializado no dia 1 de Julho.
Os jogadores que terminam contrato no dia 30 de Junho, e podem portanto começar a negociar com clubes como jogadores livres a partir do dia 1 de Janeiro, só poderão ser oficializados no novo clube no dia 1 de Julho.
O ponto do meu texto é que salvo circunstâncias muito específicas, um jogador pode ser negociado antes do dia 30 de Junho, mas o seu novo contrato e subsequente inscrição competitiva só pode ser oficializada a partir do dia 1 de Julho.
A apresenção prematura de Grimaldo é um caso muito raro e o próprio jogador já comentou isso. Ele ainda é jogador do Benfica e o contrato com o Bayern Leverkusen só pode ser oficializado no dia 1 de Julho.
Os jogadores que terminam contrato no dia 30 de Junho, e podem portanto começar a negociar com clubes como jogadores livres a partir do dia 1 de Janeiro, só poderão ser oficializados no novo clube no dia 1 de Julho.
De ALEC a 09.06.2023 às 20:23
Rui o epaço é seu as regras são suas, há que respeitar
Agora sem links FICA aqui UM exemplo (e PODIA DAR INUMEROS)
AQUI BEM AO LADO acaba de contratar o Kokcu que SEGUNDO TODOS OS ORGÃOS CS está a caminho de Lisboa e é esperado HOJE á noite PARA ASSINAR e SER APRESENTADO depois de cumprir as formalidades testes medicos ETC claro DEPOIS SERÁ APRESENTADO claro e bem antes de 1 julho
Agora sem links FICA aqui UM exemplo (e PODIA DAR INUMEROS)
AQUI BEM AO LADO acaba de contratar o Kokcu que SEGUNDO TODOS OS ORGÃOS CS está a caminho de Lisboa e é esperado HOJE á noite PARA ASSINAR e SER APRESENTADO depois de cumprir as formalidades testes medicos ETC claro DEPOIS SERÁ APRESENTADO claro e bem antes de 1 julho
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 20:42
Não tenha dúvidas que as regras são minhas!!!
Quanto ao resto, não me interessa nada essa eventual situação. Veremos se há vinculação oficial.
Quanto ao resto, não me interessa nada essa eventual situação. Veremos se há vinculação oficial.
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 20:44
P.S.: E no próximo comentário que aparecer com letras maiúsculas também apago.
De Robbie Fowler a 10.06.2023 às 19:58
Olha, que giro, o Benfica acabou de anunciar oficialmente, com comunicado à CMVM e tudo, o Kokçu…afinal 😎
De Robbie Fowler a 10.06.2023 às 20:21
Não há explicação, quer dizer que não há nada que impeça um clube de oficializar uma contratação antes de Julho, apesar de o contrato só iniciar em Julho. Aliás, o Liverpool também já oficializou o Mc Allister.
De RCL a 09.06.2023 às 18:06
Não gosto desta estação, nesta altura desligo.
Muitas vezes contrata-se um grande nome que chega ao clube e falha, outras é ao contrário, alguém sem nome na praça que brilha.
Lembro- me do Careca um segundo Eusébio e de Balakov contratado para suplente. Deu tudo ao contrário.
Muitas vezes contrata-se um grande nome que chega ao clube e falha, outras é ao contrário, alguém sem nome na praça que brilha.
Lembro- me do Careca um segundo Eusébio e de Balakov contratado para suplente. Deu tudo ao contrário.
De Rui Gomes a 09.06.2023 às 18:09
Para quem não tem poder económico superior, as janelas de transferências são sempre uma lotaria.
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
