Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Quo Vadis SPORTING?

Isabel Trigo Mira, em 02.03.15

 

isabeltrigomira1.jpg

Eu sei que não tenho escrito neste blog há 2 meses e que vos devo uma explicação, mas com tanta "crise" dentro do Clube fiquei "bloqueada" e resolvi estar calada, para bem do nosso SCP.

 

Mas ontem, depois da derrota com o Porto, achei que deveria voltar ao Camarote Leonino, nem que seja para desabafar.

 

Ser-se Presidente de uma Instituição Desportiva como o SCP, tem muito que se diga, e uma das coisas mais importantes, é ser-se sensível com o "timing" com que se fazem as coisas. Castigar o Jefferson nas vésperas de 2 importantíssimos jogos, foi uma má decisão que prejudicou o Clube.

 

Se o Presidente teve razão ou não, é-me irrelevante, pois podia ter tomada a mesma forma de castigo a partir de agora e nunca no momento em que foi. Jefferson não fez falta à equipa? Pelo que se viu, os 3 golos foram todos pelo seu lado e Jonhatan Silva não conseguiu segurar Tello, já Jefferson o teria feito.

 

Os jogadores estavam nervosos, sentiram-se "órfãos" porque Jefferson faz muita falta ao grupo de trabalho, é um verdadeiro líder no balneário.

 

Tudo se podia ter resolvido com calma, fora dos olhares de quem não faz parte deste grupo. Mas o nosso Presidente, que tem a sua maneira de atuar, é impulsivo, nem sequer pensou nas consequências que a sua atitude poderia ter.

 

Pedimos mais calma, uma maior intervenção de Inácio ( homem do futebol ) que está lá para ajudar o Presidente e que sabe bem como tudo funciona, foi posto no cargo que tem para isto mesmo, para dar conselhos e relembrar o Presidente que não é um adepto, é o homem que está à frente de um grande Clube com mais de 100 anos, com milhões de adeptos e sócios em todo o Mundo!

 

A instabilidade que se vive hoje em dia em Alvalade, tanto dentro como fora, só nos prejudica e é por isso que eu pergunto: Quo Vadis SPORTING?

 

publicado às 11:33

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


50 comentários

Sem imagem de perfil

De Cristiano a 02.03.2015 às 16:55

Pior Blog sobre o Sporting.
Aqui é só maias ! Perdemos por falta do Jefferson !
O Jefferson foi aquele que jogou na Alemanha e só deu barraca?
Se calhar se tivesse sido castigado antes o Jonathan fazia melhor. Há esqueçam sou inteligente demais para falar de coisas ridículas como este blog faz.
Adorava ter um Patrão como qualquer "dono" deste blog eu que fazia/dizia o que me apetecesse ao Patrão e não faziam nada.
Camarote Leonino = Blog Anti/BDC. Azia/inveja nível 100%.

Vão engolir tudo a seco, quando tudo estiver bem não venham aqui falar de BDC porque o Croquete acabou.

Mudem de clube estão no clube errado.
Sem imagem de perfil

De southwest lion a 02.03.2015 às 17:08

Quem não diz "Força Bruno és o maior" tem que ser expulso do Sporting! É assim mesmo, obriga as pessoas a mudar de clube.
Estes vices do "Bruno" que chegaram agora do nada e fizeram-se sócios há 2-3 anos só para integrarem a lista.
Garotos otários que veneram um Presidente sem titulos
Sem imagem de perfil

De Leão 1906 a 02.03.2015 às 19:57

Saudar mais este seu contributo,informado, de um Sportinguismo evidente.
Sobre a questão de Jefferson eu entendo que 1)não sei exactamente o que foi dito,logo é difícil avaliar rigorosamente a situação,mas 2)concordo com a ideia expressa pelo Rui Gomes de que tudo podia ser feito mais discretamente.
Mesmo que houvesse uma ou outra palavra mais dura,dentro de limites, a situação ficaria resolvida.
Os treinadores estão-se sempre a confrontar com estas situações e resolvem-nas no grupo de trabalho.
O nosso presidente devia corrigir a forma como faz algumas coisas mas isso já todos concluímos.

Ter um presidente popular não é necessariamente mau.Tem que dosear as suas intervenções para o exterior e internamente ,concordo,tem que ouvir QUEM SABE. Não há agência de comunicação que lhe valha.Só a experiência ensina e até aprender,repito,ouvir QUEM SABE.A humildade é uma grande qualidade e ao contrário do que se pensa é a arma dos fortes,dos que acreditam em si,não dos fracos.

Quo Vadis SPORTING?...a lado nenhum.

Vendo mais à frente,já disse e repito as vezes que forem precisas:sem aumentarmos as nossas receitas significativamente-e as receitas "clássicas" não chegam-dificilmente passaremos deste patamar.

E um clube com a dimensão social do nosso merece mais...e tem a base para sustentar esse crescimento.É para isso que se elege uma direcção,para encontrar os meios financeiros para que uma instituição como o Sporting seja capaz de apresentar equipas condignas com o seu estatuto.Convenhamos que havia uma grande diferença entre a nossa equipa e a do FCP e é isso que não pode ser.

A verdadeira ameaça ao nosso estatuto vem de não sermos capazes de competir com os nosso iguais.BdC ,vou repetir,prometeu meios financeiros no imediato e a entrada de um conjunto de patrocinadores que nunca se viram.Tenho guardadas as gravações dos debates da campanha eleitoral e a realidade tem sido muito diferente.

Nas condições actuais dificilmente competiremos e não vejo como este presidente pode ser reeleito,mesmo que inicie a construção do pavilhão.
Muitos ficarão satisfeitos.Eu sou agnóstico.Mas para já sou crítico de muitas coisas mas não faltará ocasião para essa discussão.

Também gostaria que se terminasse com esta parvoíce da dicotomia treinador-presidente.

A começar pelo facto que grande parte dos nosso problemas derivam da constante mudança de treinadores.
Sem imagem de perfil

De m1950 a 02.03.2015 às 20:07

Não estive cá nos últimos dias e não dei o meu parecer acerca deste jogo , mas vou dar umas pequenas notas táticas.

O Sporting tem um problema de controlo de profundidade que é um comportamento defensivo e é coletivo e não individual , começa desde a pressão ao portador da bola até a coordenação da subida ou descida da linha defensiva.

O meio campo do Sporting entrou neste jogo estourado , o Porto explorou entrelinhas sem um médio rompedor ou de condução , entrou em tabelinhas e baixou Jackson para a superioridade númerica e física sem ainda mais evidente.

ADRIEN SILVA fez provavelmente o seu último jogo como titular do SCP , mostrou uma burrice acima da média quando saia da zona para ir atacar a bola sendo tikitakeado deixando depois William sozinho , João Mário na pressão não existe não tem pilhas para a alta rotação.

O mau jogo da defesa começou aí em cima , naturalmente se um jogador aparece com a bola controlada no pé , à frente de uma linha defensiva , mete o passe entre lateral e central na profundidade e está ali um problema que o Sporting tem tido esta época e isto é tática e trabalho (o jogo com o Chelsea foi uma festa deste tipo de lances , onde se isolavam depois com Patrício).

Há também a questão que quem não está atento a estes detalhes provavelmenente não vê (com todo o respeito minha cara Isabel) , Jonathan na questão enumerada acima , estava coordenado com a linha defensiva que subia para por Tello fora de jogo , e tanto no 2º golo como no 3º , o CÉDRIC SOARES está nas covas tal como Jefferson na Alemanha.

Penso que o Sporting quse 10 jogos este mês , o Sporting perdeu este jogo pelo meio campo ( é menos vísivel e a maioria acha que é a defesa) , e pela falta de rotatividade , sendo que MS já tinha 3 reforços para o meio campo que a taça da liga lhe deu , desde ali que podia prever este mês.

É hora de lamber as feridas , e Quinta Feira dar tudo para não colocar o único título que podemos vencer esta época , e a próxima época terá de ser muito mas muito bem pensada.

Se fosse meu jogador , o Montero teria feito o último jogo no Sporting , este não é um jogador que foge apenas à area , ele foge aos combates , sendo considerado um jogador "que baixa" , não o vi a disputara a divididas a meio campo , este jogador não tem condições nem nervo para jogar numa equipa grande , é um zero total.
Sem imagem de perfil

De L a 03.03.2015 às 11:07

Esta semana é o Montero que vale zero. A semana passada foi o Adrien. Realmente era quase impossível ganhar no Dragão com menos dois jogadores. E para a semana a fava sai a quem? Ao Tobias?

Tanta gente a falar de profundidade ao mesmo tempo só podia vir da IURJ e eu não tenho nada contra quem gosta de falar só do jogo, o problema é que o futebol é muito mais que um jogo. Inclusive com muitas condicionantes que também contribuem decisivamente para o jogo. E quem não chega sequer a saber o que é o futebol profissional, uma estrutura ou um balneário, na maior parte das vezes também tem muito pouco para dizer sobre o próprio jogo. Sobra-lhes é muito tempo para ler sobre o jogo. E agora o Deus é JJ mas já foram outros, inclusive Mourinho, que até costuma dizer que um treinador não é mais que um gestor de homens. Outra coisa que a IURJ não faz a mínima ideia que seja. Enfim…

Mas foi mais que óbvio que no patamar em que o Porto jogou sobressaem muito mais vários problemas deste Sporting. Vários problemas e vários problemas de profundidade, atrás, à frente, na cabeça do presidente, na cabeça de alguns jogadores e na cabeça de alguns adeptos. No jogo o Sporting tentou voltar a pressionar alto a saída de bola do Porto, que tão bons resultados deu no jogo da Taça. Como também foi óbvio, com outro Porto e com outro Sporting. Desta vez com uma defesa cheia de miúdos, alguns inclusive recém chegados à equipa e com muito pouco ritmo competitivo, para ser simpático. Onde por exemplo JJ tem uma extensão em campo como Luisão e até Maxi, ainda com mais tempo de Benfica que o próprio JJ. É verdade que desta vez a defesa tão subida correu mal porque apareceram sobretudo jogadores da qualidade de Jackson e Tello. Resta saber quem apareceria com a defesa mais atrás? Evandro, Brahimi, Tello, Quaresma, Jackson? Perderíamos por mais ou por menos? Ninguém sabe.

Temos jogadores com quem não conseguimos renovar e pelos vistos alguns com intenção de continuar e outros nem por isso. Enfim também temos mesmo muitos problemas como a IURJ e que ainda são mais evidentes à medida que subimos de patamar de competitividade, como é normal. E depois a culpa é do treinador.

E também temos alguns adeptos que continuam a pensar que a equipa B serve para resolver os problemas da equipa A!? Mas num clube em que o presidente pensa que a equipa B serve para as contratações cirúrgicas falhadas tudo é possível. Tudo menos o essencial, o crescimento da formação. E sem dinheiro está-se mesmo a ver o futuro.

Sem imagem de perfil

De Sali a 02.03.2015 às 21:05

Os ratos, que estavam escondidos e "bloqueados" desde há algum tempo, saíram das suas tocas logo que o Sporting teve uma derrota pesada. Curioso é que não se tenham manifestado com as notícias do lucro de 27 milhões e logo viessem a terreiro lançar dúvidas sobre a competência e autoridade do presidente, endeusar mercenários que pensam estar acima do clube e falar da necessidade de haver calma? Calma? Será que alguém tem saudades da calma que estes ratos tiveram quando o clube se afundava?
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 02.03.2015 às 22:15

Normalmente nao comento estes tipo de comentários mas, este aqui demonstra perfeitamente o estadon de sítio em que se encontra o clube que eu gosto..O Sporting

Parar para pensar, organizar, melhor é preciso ter calma e nao reagir emocionalmente como tu estás fazendo.
Achas mesmo que com o teu discurso, de ratos, mercenários, etc.. Chegas a algum lado??? Guerrilha?? O que traz isso de positivo???
Serve para todos..Quando param de se insultar e críticar decentemente???

Croquetes, Brunistas, anti-brunistas, o que seja??? Ao que chegou o Sporting..dividir-se de tal forma, penso eu,........... irreparável!!!! E depois querem ser campeoes e ganhar e ganhar.

Conclusao............Voces ..NAO ...gostam do Sporting !!!!![
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.03.2015 às 22:35

Nem mais Carlos, assino por baixo !
Sem imagem de perfil

De Renman a 04.03.2015 às 13:45

"desde há algum tempo, saíram das suas tocas logo que o Sporting teve uma derrota pesada. Curioso é que não se tenham manifestado com as notícias do lucro de 27 milhões"

Agradeço então que explique de forma sucinta o lucro do SCP SAD. Terá sido devido a vendas, uma das quais a muito baixo valor, e outra que ainda está a ser decidida pelo TAS?

Ui que dificuldade foi fazer lucro ( mesmo que ficticio )
Sem imagem de perfil

De PedroC a 02.03.2015 às 21:08

Vou voltar a dizer aquilo que já venho a dizer a muito tempo. A maior argolada que Bruno de Carvalho cometeu, foi ter ido atrás dos palermas de serviço, e assumir o Sporting como candidato ao titulo quando sabia perfeitamente que não o iria ser.

Alias, tenho duvidas que o será sequer alguma vez durante o seu mandato. Já o disse isto, e volto a repetir. Não temos para já qualidade no plantel, e principalmente não temos estofo. O fundo aonde batemos não será facil de escalar, por mais sound-bytes que o Presidente mande, ou mesmo nós como adeptos.

Este ano já tivemos bons momentos. Ontem levamos 3, mas ainda a uns meses lhes demos no mesmo sitio a mesma dose. Já tivemos muito bons jogos, tambem ja tivemos maus. O futebol são pormenores, e este ano a epoca acaba com o empate em casa com o Benfica. Tivesse-mos ganho, e a força anímica tinha dado para nos aguentar-mos mais uns tempos na luta. Assim fomos já de viola.

Aceitar isto, e ter a paciencia necessaria para deixar as pessoas trabalharem, criticando construtivamente, é meio caminho andado para sair desta situação mais depressa, mesmo não sendo tão depressa como todos gostavamos. Não estamos a recuperar de 2 ou 3 anos maus...estamos a recuperar de 30. E isto não se faz com um estalar de dedos.

Para já continuo a dar o beneficio da duvida a esta Direcção. Quem não quiser dar, está no seu direito. Mas a verdade é que não vejo alternativas.
Sem imagem de perfil

De HY a 02.03.2015 às 21:51

Até posso concordar com o pedido final. Mas tentar explicar a derrota com a ausência do Jefferson (que como todos sabemos se caracteriza por uma capacidade defensiva superior), e culpar o P por tal ausência, ao mesmo tempo que se admite não saber o que se passou....

Para argumentos destes, dá vontade de responder: tivesse o Liedson ficado na bancada três domingos logo à primeira vez que perdeu o avião no final do ano e o Peseiro tinha sido campeão e ganho a liga UEFA. Tem a mesma credibilidade.
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 02.03.2015 às 21:52

Cara Isabel,
Admiro-a pelo seu sportinguismo, pela sua verticalidade, pela sua coerência. Permita-me, no entanto, que discorde de algumas opiniões que manifesta no seu texto, a começar pelo título, algo vago e ambíguo. Quo Vadis Sporting? O que quer dizer? Que o Sporting perdeuo campeonato? Não estava já perdido? Que o Sporting (por absurdo) vai acabar? Em função de quê? De uma derrota? Do castigo de um jogador? O Sporting não é superior a todos estes fait divers?

Numa coisa tenho de concordar. A suspensão do atleta (discutivel) merece reflexão. Não por ter sido suspenso, nem por pela sua ausência se poder afirmar que teríamos feito outro jogo. Quem perdeu nas Antas foi uma equipa e não o jogador A ou B. Merece reflexão porque os trabalhadores do clube não podem discutir as suas questões laborais, com o Presidente, pelos corredores. Há uma hierarquia e tem de ser exercida. Se não o é levanta preocupação. Na mesma linha de raciocínio admito que uma instituição como o Sporting tem de ser gerida com profissionalismo e não aos arrepios e impulsos de um Presidente/Adepto.

Independentemente das críticas legítimas que se possam fazer concluo com uma afirmação: O Sporting,como prova o seu passado, permanecerá, as críticas passarão tão rápidas como areias movidas por ventos ocasionais. E isso é um grande consolo.

PS. Estou agradado por esta discussão não estar, maioritariamente, a pôr as culpas no treinador. Este, sem estar isento de erros, está a fazer muito, com muito pouco.

Saudações

MG-Leão de Alenquer
Sem imagem de perfil

De joao a 02.03.2015 às 22:10

Cara Isabel,
Com todo o respeito que me merece nao so como socia, mas tb como ex dirigente , lamento estar em desacordo com o fundamento que apresenta.
Vamos primeiro ao jogo de ontem, se atentar bem o momento nuclear nos golos esta no recuo do jackson para as costas de WC que sem pressao apanha a defesa subida e sem tempo de recuar e encortar terrenos entre as costas e patricio. Apelando a sua memoria o mesmo aconteceu com os alemaes que quase deu penalty..
Se recuar mais no tempo verificara que no sporting porto da 1 volta o mesmo ja tinha sucedido!!
Mas o treinador e sempre o maior..a culpa e do voz rouca..enfim manias..
Em relacao ao jeffresson, cara Isabel eu vejo multiplas vezes o PC nos treinos do Porto e concerteza os jogadores falam com ele ali e nao se passa nada.Mas admitindo que as palavras do sempre bem informado Rui de que estavam outras pessoas que ouviram o sucedido e "como amigos do clube" colocaram a boca no trombone.
Cara Isabel, porventura nada do que vou escrever en seguida seja para si novidade mas no nosso clube tem muito boa gente que intrumentaliza o clube para tirar de esforco quezilias pessoais.
No FCP atiram-se chuteiras contra o treinador no balneario e ninguem sabe...
SL e desculpe o desabafo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.03.2015 às 22:30

Amigo João,

Deixo o resto do seu comentário para a Isabel responder, se desejar, mas isto lhe posso garantir, porque sei: um jogador abordar Pinto da Costa num treino, a acontecer, é uma ocasião rara, mesmo muito rara. E mais: um jogador contactar Pinto da Costa, que não vá primeiro através do director desportivo, não acontece, tão simples como isso.

Poderemos apontar muita outra coisa, mas há ali um rigor de organização, e disciplina, sem paralelo entre clubes portugueses, parte do "segredo" para o sucesso daquele clube.

Muito breve: há uns anos atrás, a equipa completa do FC Porto, e restantes elementos, estiveram na que era então a minha residência. Foi um jantar ao ar livre, no jardim. Depois da comida e durante um período de conversa e relaxe, os jogadores começaram na brincadeira e o João Pinto (lateral direito) caiu na piscina. Como não sabia nadar, foi o Fernando Couto que o socorreu. Não me recordo bem quem falou, se Reinaldo Teles, se outro, (PC não esteve presente nessa noite) e apenas disse: "a festa acabou". Nem uma palavra se ouviu, e todos saíram de imediato. Soube no dia seguinte, que houve uma reunião mesmo naquela noite, entre eles, à porta fechada.

Apenas um exemplo como as coisas devem ser tratadas.
Imagem de perfil

De juliuscoelho a 03.03.2015 às 19:27

Rui é possivel editar o ultimo comentário deste post ? O quanto antes?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.03.2015 às 20:06

Obrigado Julius, infelizmente há disto. Não respeitam nada nem ninguém. Já ando a acompanhar este imbecil há uns dias. Tenho copiado todos os seus comentários e registado os vários IPs que tem utilizado. Se pensa que não pode ser localizado, vai ter uma surpresa muito em breve. Tem de se dar uma lição severa a tipos deste baixo nível.

Comentar post


Pág. 2/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo