Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Recurso por Rúben Amorim arquivado

Rui Gomes, em 21.04.21

img_920x518$2021_04_21_02_28_42_1840662.jpg

Rúben Amorim vai mesmo cumprir um castigo de mais 15 dias e terá de pagar uma multa de 6.375 euros, uma vez que o Pleno do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol não deu provimento ao recurso apresentado, negando a defesa que o técnico do Sporting apresentou.

Sendo assim, não vai estar no banco verde e branco nos próximos dois jogos: no de hoje frente ao Belenenses SAD e depois na visita ao SC Braga.

Como Miguel Braga já referiu, "O Sérgio Conceição foi expulso 8 vezes e levou 23 dias de suspensão. Já o Rúben Amorim com quatro expulsões foi suspenso 36 dias. Há dois pesos e duas medidas óbvias. Deixo a quem de direito pensar se há ou não perseguição a Rúben Amorim".

ADENDA

Em notícia de última hora, parece que o Sporting vai recorrer ao Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) para tentar impugnar a decisão do Conselho de Disciplina (CD) da FPF relativa ao castigo de 15 dias aplicado a Rúben Amorim, na sequência da expulsão no final do jogo com o Famalicão.

O recurso ao TAD não tem efeitos suspensivos sobre o castigo, ou seja, Amorim terá de cumprir na íntegra a sanção do CD que, refira-se, termina na segunda-feira dia 26 de Abril. O técnico, de 36 anos, continuará assim na bancada esta noite na receção ao Belenenses SAD e não poderá, também, orientar a equipa no encontro do próximo domingo com o SC Braga. O primeiro de três jogos de afastamento, nestes 15 dias de suspensão, foi cumprido em Faro.

Pode ler aqui o extenso e bastante duro comunicado da Sporting SAD, no qual, entre outras coisas, diz o seguinte:

"A Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD lamenta muito que o caminho seguido pelo Conselho de Disciplina da FPF, relativamente ao tema infra referido, seja o da não transparência, optando por decidir não tendo como base a evidência da prova. Estando ao seu alcance a obtenção da mesma, resulta incompreensível entender o desprezo pela verdade dos factos.".

"É absolutamente incompreensível que, estando em causa certas palavras alegadamente proferidas por Rúben Amorim e que, com toda a probabilidade, terão sido devidamente gravadas pelo sistema de comunicação da equipa de arbitragem, se rejeite e inviabilize a utilização desse meio de prova e a audição, com contraditório, dos autores do relatório".

"Conclui-se assim, e à semelhança de casos recentes, que este Conselho de Disciplina despreza a verdade dos factos, preferindo sancionar os agentes desportivos de forma cega e acrítica, demitindo-se das suas verdadeiras funções".

publicado às 16:45

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


20 comentários

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 21.04.2021 às 13:27

Esperamos sentados a decisão de quantos dias vai levar o rafeiro depois daquelas cenas do Oeste em que quase levou no focinho do Paulo Sérgio.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.04.2021 às 15:38

Esse castigo só vai sair no Verão!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 21.04.2021 às 15:38

Por isso ja estamos todos sentados
Sem imagem de perfil

De Leão Campeão a 21.04.2021 às 13:40

Que haja males que venham por bem...!
Amorim no banco não tem conseguido transmitir a tranquilidade que a equipa necessita nesta fase. E o seu nervosismo transparece irremediavelmente para dentro do campo.
Assim sendo, pode ser qie esta suspensão resulte em 3 vitórias consecutivas que viriam a dar muito mais confiança à equipa para atacar finalmente o título.
Sem imagem de perfil

De Sim Abelha a 21.04.2021 às 15:31

Já tive essa discussão com os meus amigos e tendo a concordar - neste momento RA está a projectar um nervosismo para dentro do campo que julgo que contagia os jogadores. Aliás, isso também explica no final do jogo do Famalicão aquela entrada em campo que já todos sabiamos o que ia dar...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.04.2021 às 15:36

Sim Abelha,

Essa é a sua opinião, da qual discordo.

Se ele estivesse excessivamente passivo no banco, surgiria logo alguém a criticar a sua passividade.

É "fascinante" a visão de certas pessoas sobre o que é futebol.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 21.04.2021 às 15:55

Isso eu nao concordo de todo, alguém começou a falar esses disparates e começam logo a ter eco por todas as partes, eu nem pensava responder a esse tipo de coisas sem sentido.

Uma coisa é ele estar no banco com a sua personalidade activa a corrigir conforme os lances, faz parte e outra bem diferente é ele estar na bancada e ser foco das camaras, nós é que vemos pelas camaras esse nervosismo que comenta, na bancada é sempre mais complicado de gerir mas longe dos olhares dos jogadores que estão concentradissimos no que se passa lá dentro do relvado e sem tempo de olharem para a bancada.

Ele entrou dentro do campo no final do jogo contra o Famalicão para se dirigir ao árbitro que entretanto recebia queixinhas do ressabiado juiz de linha e como lhe disseram que o árbitro o iria expulsar pois entrou na tentativa de impedir a expulsão mas numa atitude que todos vimos normalíssima até fora do normal do que estamos acostumados a ver em outros treinadores expulsos.

Nervosismo a sério era o que viamos nos treinadores Paco Fortes, Vitor Manuel, Sampaoli e outros como eles.
O Rúben tem uma atitude no banco normal muito correcta mas tambem muito ativa perante os acontecimentos, sempre pronto a reagir na ajuda à equipa para as correçôes.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.04.2021 às 15:34

O critico dos críticos!!!

Uma solução para quem só está bem com uma lupa crítica na mão.

Rúben Amorim sente os jogos e a solução é ele não ir para o banco.

Enfim...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.04.2021 às 15:37

Este comentário é dirigido ao Leão Campeão.
Sem imagem de perfil

De Leão Campeão a 22.04.2021 às 00:31

Obrigado!
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 21.04.2021 às 15:40

Rui Gomes

A comparação das expulsões e dias de castigo, entre os dois treinadores é o bastante para dizermos, que a cor verde faz alergias ás pessoas que dirigem o CD. Ontem, saiu um artigo na última página do jornal Público , que não consegui comprar, pois mandam poucos exemplares para o Alentejo, certamente a pensar que ainda temos mais analfabetos, que pessoas interessadas em ler. O referido artigo tinha a ver com o processo do Sócrates, onde vem qualquer alusão á actual manda chuva do CD e de um advogado do SLB. Não li fiquei com pena, pois gosto de saber com quem estamos acompanhados neste País , Fernando Albuquerque (SCP)
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 21.04.2021 às 15:56

Desconheço essa história e não me parece relacionada com desporto, muito embora possa servir de exemplo para muito do que ocorre no País.
Sem imagem de perfil

De AlexandreP a 21.04.2021 às 23:57

Tem a ver sim senhora. Parece que a nossa amiga claudia cruz teve uma situação em que ficava comprometida com um advogado benfiquista...
Sem imagem de perfil

De João Gil a 21.04.2021 às 17:11

Faz bem o Sporting em recorrer. No futebol português o que temos hoje não passa de um simulacro de justiça, pouco clara e cujos critérios são ininteligíveis para o adepto comum. Mesmo que não produza efeitos práticos, é importante seguir em frente com a exposição dos factos e com o escrutínio mais amplo do que cada uma das partes alega. SL
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 21.04.2021 às 17:12

O Sporting e a guerra dos 40 anos

Guerra surda entre o CD da Federação e o Sporting que já dura à 40 anos, mudam-se os rostos nesse CD mas a politica das armadilhas e do campo de minas á volta de Alvalade mantêm-se sempre .
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 21.04.2021 às 17:25

O Conselho de Disciplina assume o papel do bizaro Xerife de Notthingham como nos contos de Howard Pyle em que o Sporting tem sempre o papel de proscrito.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 21.04.2021 às 17:26

Será um tema que trarei aqui brevemente através de um post.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 21.04.2021 às 17:28

O Robin Hood até vestia de verde .........
Imagem de perfil

De Luísa de Sousa a 21.04.2021 às 17:17

Dois pesos e duas medidas ... é isso que é mesmo
O Sporting tem de ser imaculado e ainda assim vão encontrar alguma brecha para castigar/prejudicar.

A resposta temos de dar dentro das 4 linhas


Beijinhos Rui
Resto de Dia Feliz

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo