De ALPER a 14.08.2018 às 08:45
10.000 € !!!!!????? Mas essa importância é uma ofensa para os jogadores do Aves, até parece que eles são uns sem abrigo!!...Realmente, o Benfica anda com as finanças muito por baixo, daqui por algum tempo, e por este andar, estarão a oferecer uma mini e um pacote de pistachos...
Agora a sério, temo que esta Liga ainda vá ser muito pior do que a anterior, no que respeita a acusações e queixinhas, a maior parte delas anónimas como convém, o que acaba por perturbar o futebol, o jogo em si, o que lamento!
Caro ALPER,
10.000€ POR JOGADOR, no total, dá uma importância "simpática"...
Quanto a ser ofensa para os jogadores... olhe que não... vou relatar-lhe um caso pessoal:
Há poucos anos, eu alugava um apartamento a um jogador da 1ª Liga que até era titular. O valor do aluguer era abaixo do ordenado mínimo nacional dado que o apartamento não era nada de especial e tinha apenas um quarto. Nele vivia o jogador, a esposa e o filho bebé.
Posso dizer-lhe que foram vários os meses que a renda chegou atrasada e "aos bocadinhos". O jogador é/era boa pessoa, não tinha extravagancias (nem carro tinha, ia de boleia ou a pé para os treinos), mas o que recebia era efectivamente "curto". Para me mostrar boa fé, por vezes quando recebia mostrava-me o cheque e dizia-me que ia ao banco depositar o dinheiro e que me pagava dentro de 1 ou 2 dias. Posso dizer-lhe que conheci pessoas a trabalhar em call-centers a part-time, que com as comissões, ganhavam mais que ele. Uma vergonha.
Contei-lhe esta história para que perceba que para alguns jogadores 10.000€ quase representam uma época de ordenados, pelo que jamais deverá ser tido como ofensa...
De Joel Manga a 14.08.2018 às 10:43
Uma vergonha porque ?
é vergonhoso um jogador de futebol ganhar tanto como uma pessoa normal ?
NAO !!! Vergonhoso é os outros ganharem milhares.. e milhoes.. isso sim é vergonhoso
De ALPER a 14.08.2018 às 10:49
Obrigado pela sua resposta, Rampante, que me esclareceu devidamente sobre os verdadeiros vencimentos mensais de jogadores de futebol. no que à 1ª Liga diz respeito, ignorava, pensei que eram bem acima.
Isto, levando em conta o que se paga, ou não se paga, em ordenados nos distritais, em situações que são do meu conhecimento.
De qualquer modo, o meu comentário anterior foi mais uma brincadeira, face ao potencial económico do alegado corruptor, e tendo em conta o que estaria em jogo, o título, mais...o tão almejado penta!
Saudações Leoninas!!
De Indiana Julio a 14.08.2018 às 11:48
Tem o caso publico do Paulo Fonseca quando treinava o Aves so havia 3500 euros para lhe pagar mensalmente e dai ainda tinha que dividir pelo seu adjunto e pagar impostos e nao foi á muitos anos ,2012 creio.
ja elvantei aqui varias vezes essa lebra faz tempo ,antes toda essa "movimentação" acentuava-se nas ultimas jornadas , eram varios os jogadores de equipas pequenas que esperavam ansiosos por elas quando defrontavam se cruzavam com a luta dos candidatos ao titulo , ganhavam mais nesses jogos que numa epoca inteira até ja faziam contas ao pagemento de dividas.
Hoje está tudo ainda mais polido , começa-se logo no abrir do campeonato os Boaventuras começam agora mais cedo com os seus planositos de "agenciar" jogadores .
De Leandro Marques a 14.08.2018 às 09:00
"Nenhum dirigente do clube"
Está tudo dito... Parece o BdC a usar meias verdades para fazer passar uma ideia como totalmente verdade. Não negaram taxativamente que o dinheiro tenha sido oferecido, apenas que não foi feito por um dirigente. Isso diz muita coisa.
10m€ a cada jogador, sendo que grande parte recebe bem menos que isso por mês, são tudo menos migalhas.
De Luis a 14.08.2018 às 09:40
O Geraldes pava para perder, isso é que é mau,
De Leandro Marques a 14.08.2018 às 21:43
Não é isso que é mau. Tudo é mau.
De hugo gomes a 14.08.2018 às 09:19
É engracado,a dois dias saiu um post sobre andre geraldes e ninguem comentou,por ser tabu,hoje sai um post de um jornal onde o director faz a festa com o pinto da costa, sobre uma noticia sobre uma denuncia anonima feita nos mesmo escritorios da pj , que avisaram o pintinho para fugir para vigo,onde ja se fizeram buscas à meses e ninguem foi detido nem teve de pagar uma caução de 60.000€ e nem o cm que, ja nem se pode chamar toupeiras mas sim livre acesso aos processos,sabia.
Caro hugo gomes, vamos ser verdadeiros:
1 - Acerca do André Geraldes e o caso CashBall, o camarote tem dado destaque às principais novidades e sempre vêm sportinguistas a dizer que é para ser investigado até às ultimas consequências (para as pessoas e clube). Aliás, pelo que se viu nas TV's no dia da destituição de BdC, muitos foram os que votaram pela destituição por não lhe perdoarem ter deixado o Sporting envolver-se num caso destes (seja o caso verdadeiro ou não, da "fama" já ninguém nos livra). Pelo menos para mim é curioso ver as reacções dos adeptos do SCP neste caso. dos do Porto no caso Apito Dourado, e os do Benfica em todos os mil casos que estão envolvidos... a "cultura desportiva" de uns e outros é mesmo distinta.
2 - O caro refere ai factos e mistura-os com meias-verdades para lhes dar credibilidade... como parece uma pessoa cheia de conhecimentos diga-me:
a) Como sabe que a denuncia anónima foi feita num escritório da PJ, e ainda para mais na do Porto?
b) O que sabe o caro do aviso a Pinto da Costa em 2004 (que ocorreu) que descredibilize TODA a PJ do Porto? É que segundo sei, houve UM elemento que permitiu a fuga de informação tendo o mesmo sido "desterrado" pelos seus colegas, afastado administrativamente da PJ e posteriormente aposentado.
c) Se o caro valida a premissa de que UM elemento da PJ já aposentado há quase 15 anos retira hoje credibilidade a TODA a PJ para investigar o futebol, então é válido pensar que uma toupeira do SLB que trabalhava (até há poucos meses) nas entranhas da Justiça, embora detida, retira toda a credibilidade à Justiça para acusar seja do que for o SLB. Seguindo esse pensamento, então seria fácil concluir que o SLB não tem detidos nem cauções dado esse conluio da Justiça com o SLB. Ou essas premissas só são válidas para o SCP e Porto?
Meu caro, o futebol está podre em toda a sua estrutura e a podridão é mais evidente nos clubes ditos grandes, mas atinge também a própria federação (que ninguém fala)... Ninguém tem "ficha limpa" e os telhados dos estádios não são de vidro, são sim do mais puro e fino cristal... Nós adeptos, enquanto andarmos a "cuspir" aos outros e a defender os nossos, só estamos a fomentar a manutenção desta podridão. Se queremos verdadeiramente discutir os assuntos é bom que o façamos sem a paixão que nos tolda o raciocínio (no futebol é quase impossível), ou sujeitamos-nos a cair no descrédito tal como acabou de acontecer ao hugo gomes com este seu comentário.
Rampante
De hugo gomes a 14.08.2018 às 13:26
Soube se logo que foi feita no Porto logo quando foram feitas as buscase tornado público,tudo o resto não são meias verdades e se prova com o caso "apito dourado" em que o próprio porto assumiu a nota de culpa.e não comentei o arote leonino pois como. Mencionei postou,falo dos comentadores que nada comentaram e por isso dizer que e tabu conentarconentarl
O caro continua a querer misturar assuntos.
O facto de querer associar uma triangulação PJ Porto - Apito Dourado - SLB para descredibilizar a investigação ao SLB mostra bem que a estratégia de comunicação dos "cartilheiros" tem resultado... Desde que foi conhecido o caso "Mala Ciau" que se tem tentado descredibilizar a investigação por estar a ser tratada pelo mesmo grupo de investigação que tratou do Apito Dourado... aliás, o seu texto é claro nessa descredibilização.
Mas como já verificou, eu falo de factos, não dou providência a conversas de alcoviteiras como as que têm sido fomentadas por alguns comentadores de TV.
1º Segundo é conhecido, a denuncia anónima foi feita on-line, logo deu entrada no sistema central, e NÃO na PJ do Porto como o caro já referiu 2 vezes.
2º Após dar entrada, a mesma é apreciada centralmente e só segue para inquérito se se verificarem determinadas condições. A grande maioria é destruída arquivando-se apenas o despacho, dado não possuírem condições. A denuncia em causa, segundo se sabe, era pormenorizada, incluindo nomes de pessoas. Porventura terá sido isso que levou a que a denuncia não fosse arquivada.
3º Havendo fundamentos na denuncia, a mesma passou a inquérito e nesta fase é distribuída. Sendo que a denuncia era especialmente incidente sobre ex-dirigentes do D. Aves com actividade na região do Porto, é natural que o inquérito seja atribuído à PJ do Porto (ou queria que fosse a PJ do Funchal a tratar de casos ocorridos no Porto?)
Agora diga-me, porque raio se enche de razão e tenta descredibilizar esta investigação tentando associar PJ do Porto, com o caso Apito Dourado? Esses argumentos vêm da sua cabeça ou são fruto do que ouve falar nas TV's e blogs/foruns de adeptos do SLB?
Fico a aguardar a resposta, já que no que toca a estes assuntos por norma ninguém me responde quando confrontados com FACTOS... lembro-me de quando este assunto surgiu, ter aparecido aqui alguém a "atacar-me" e mandando-me ir ver as fotos que circulavam de um suposto jantar entre Super Dragões e Investigadores no fim de semana antes do Mala Ciau... fotos essas amplamente difundias por alguns blogs, foruns e facebooks conhecidos e que tentavam mostrar em como era tudo uma armação dos investigadores contra o SLB... Quando perguntei o que raio tinha a ver 2 agentes da GNR, com o Núcleo de Investigação da PJ do Porto, fiquei sem resposta (pese embora pouco depois alguns posts tenham sido apagados por essa net fora).
De António a 14.08.2018 às 17:03
Não tivesse havido a invasão da academia e o caro veria onde pararia a destituição.
Os sportinguistas sempre tiveram a mania de que eram eticamente diferentes e superiores dos demais.
É isso, é. Porque ser benfiquista é automaticamente receber na carne o ferrete da desonestidade, da ignorância, falta de cultura, etc. Ou portista. E generaliza-se isso como se se tratasse de um dogma.
Tenham lá santa paciência com as vossas asserções e vão dar banho ao cão, porque eu sou benfiquista e ando de cara lavada na rua, enquanto o colega do Sporting bebe, fuma, mete para a veia e arreia na mulher. Dedução: os verdes são todos assim.
Caro António, quase verti uma lágrima com a sua vitimização... por momento até pensei que EU o tinha ofendido de alguma forma, mas depois reli bem os textos e percebi que afinal tudo não passa de uma palermice sua...
"Ó amigo", mas onde raio vc viu no meu texto a dizer:
1º Que BdC foi destituído por outros motivos que não o ataque à Academia!
2º Que os sportinguistas eram superiores aos demais! (veja lá que eu até disse que a podridão estava em todas as instituições, Sporting incluído).
3º Que os benfiquistas era desonestos, ignorantes e incultos (na sua generalização).
O caro "amigo" é que acabou por dar azo a generalizações e sendo que as palavras ficam com quem as escreve, espero pela sua sanidade, que não se reveja no que acabou de escrever...
E já agora, enquanto vou "dar banho ao cão", lei-a o meu ultimo paragrafo acerca da podridão no futebol... talvez nesse momento o caro perceba que enquanto "escarrou" para o ar ao me responder da forma que o fez, irá deixar de andar de "cara lavada", pois o que atirou ao ar, caiu-lhe em cheio entre os olhos.
Haja paciencia
Rampante