Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Reflexão do dia

Rui Gomes, em 25.08.18

 

img_920x518$2018_08_24_21_28_37_1439569.jpg

 

"Todos os sócios estão tão cansados do prejuízo e da instabilidade que ele tem causado. Perante tudo isto não via com maus olhos uma pena de expulsão, mas não me quero imiscuir no trabalho da Comissão de Fiscalização.

 

Não acreditamos que um juiz conceda provimento a uma providência cautelar daquelas. Estamos a falar de alguém que foi destituído por quase 73% dos sócios, e apresentou uma providência cautelar com argumentos que não são válidos.

A situação agora é muito diferente. Tínhamos uma situação de sete milhões de euros negativos que foi invertida com os regressos do Bruno Fernandes, Bas Dost e Battaglia.

 

A dívida ainda precisa de ser reestruturada e estamos agora a trabalhar no empréstimo obrigacionista para a próxima Direcção.

 

Não há salários em atraso e temos os pagamentos em dia, mas ainda há dívidas a fornecedores que estamos a regularizar. A situação está controlada".

 

Artur Torres Pereira, presidente da Comissão de Gestão

 

publicado às 05:53

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


8 comentários

Sem imagem de perfil

De Augusto Bala a 25.08.2018 às 15:58

O senhor Rui Gomes pode-me explicar porque apagou o meu comentário? Desta vez não vai alegar que o chamei de idiota.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 25.08.2018 às 16:21

Aprenda a comentar sem recorrer a adjectivação potencialmente difamatória.

Já vi que o caro não se dá a linguagem moderada como se espera.

Tanta agressividade, desnecessária, diga-se.
Sem imagem de perfil

De Augusto Bala a 25.08.2018 às 16:34

Não difamei ninguém, e não me parece que seja esse o motivo. Escrevo dois comentários sobre a cg e os dois são apagados? Não se pode por em causa o trabalho da cg no seu blogue? Tem alguma coisa contra? Só se pode difamar, caluniar e insultar o anterior presidente? Aí fecha os olhos à linguagem moderada? Pergunto isto porque se este é um blogue sportinguista onde se debate assuntos do Sporting voltarei cá mais vezes, se é declaradamente um blogue anti bruno de carvalho, adeus e um abraço.
Saudações leoninas
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 25.08.2018 às 16:43

O caro é livre de decidir se nos visita ou não. Esse seu direito, contudo, não tem influência alguma na nossa posição editorial.

É um assunto que não está aberto a discussão.

P.S.: Escrevi o outro meu comentário antes de ler este último seu.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 25.08.2018 às 16:40

P.S.: Vamos lá esclarecer esta questão de uma vez por todas...

Eu não estou aqui para apagar comentários, pelo contrário. Algo que não me dá prazer algum mas que, infelizmente, me vejo obrigado a fazer ocasionalmente.

O propósito do blogue é promover debate o mais possível entre leitores. O nosso sucesso de registo deve-se precisamente ao facto de se conseguir este objectivo.

Talvez por isso, temos mais leitores e comentários num só dia normal do que um vasto número de blogues no mês inteiro.

Evito intervir, mas deseja-se linguagem moderada, considerando os milhões de pessoas por todo o Mundo que nos visitam.

Não voltarei a abordar este assunto e espero que me tenha feito compreender.

Boa tarde
Sem imagem de perfil

De Augusto Bala a 25.08.2018 às 16:57

Sendo assim, vou reafirmar que eu e muitos sentiremos vergonha desta comissão não eleita, caso algum dos seus membros se sente na tribuna com aquela gentalha sem princípios nem valores, que nos tentou pontapear quando estávamos no chão, para além de estarem acusados de variadíssimos crimes, prejudicando todos os outros players da liga, entre os quais diretamente o nosso Sporting, lesado desportiva e financeiramente.
Estar ao lado dessa gente é branquear todos esses atos reprováveis e criminosos. compactuando com valores que são antagónicos ao desporto e muito longe dos da nossa instituição.
Espero mesmo que desta vez os elementos da cg tenham algum bom senso.
SL
Perfil Facebook

De Luis Vicente a 25.08.2018 às 17:00

Só por curiosidade.
Quem é a gentalha que está acusada?
Sem imagem de perfil

De Augusto Bala a 25.08.2018 às 17:06

Ok, ainda não estão acusadas, são arguidas em vários processos crimes sob fortes suspeitas de corrupção ativa e passiva, trafico de influências...., coisa pouca como dizia João Correia o advogado desse clube "Quem não for arguido, não é bom chefe de família"

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo