Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Reflexão do dia

Rui Gomes, em 13.11.18

 

sporting_lisbon_logo_88270.jpg

 

"A partir do momento em que um ex-presidente é detido desta forma (...), o Sporting será sempre prejudicado, a nível dos contratos que foram rescindidos, a nível da sua reputação. É uma sociedade cotada em bolsa, e, portanto, tudo isto que envolve as suas claques (...) faz um dano à imagem do Sporting, que é uma marca, mais do que tudo.

 

Sabemos que os danos já aconteceram. O Sporting é a prova disso. Independentemente de haver uma condenação ou não, todos sabemos o que foi a Assembleia Geral de destituição, os custos que imputou ao Sporting. O dano será apurado daqui a vários anos, mas o principal, que é o reputacional, e o dano financeiro destes últimos meses já ninguém os pode tirar".

 

Eduarda Proença de Carvalho

(Ex-vice-presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting)

 

publicado às 04:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


42 comentários

Sem imagem de perfil

De Pepeu a 13.11.2018 às 11:04

Eduarda Proença de Carvalho toca um ponto fundamental que é o prejuízo provocado à imagem da marca Sporting que é insanável independentemente das consequências do processo que agora envolve a instituição definitivamente através da hipotética participação do seu representante máximo em funções à altura.
Acontece que pese embora todo o mediatismo da situação, este ocorre sobretudo na esfera nacional dado que nem o Sporting, nem outro clube qualquer português tem a dimensão ou o impacto internacional de um estrito número de clubes a nível mundial onde uma situação análoga teria consequências mais gravosas para a sua imagem.
De resto, veremos se ainda assim, o Benfica não terá problemas comerciais mais avultados perante os seus patricionadores internacionais se o processo em que está envolvido com a justiça, e onde é o clube directamente que está sobre suspeita, se agravar.
Agora que, sem duvidas, há que refazer a imagem do clube e mitigar eventuais perdas financeiras onde é fundamental que o Sporting mantenha um apoio jurídico muito competente no sentido de tentar, ainda assim, o retorno possível de verbas referentes a rescisões que não têm que passar necessariamente a ser automaticamente validadas apenas pela suspeita que agora recai sobre Bruno de Carvalho.
O Sporting enquanto instituição também vítima do processo e não necessariamente tem que assumir culpa integral do sucedido.
Mantenho a percepção que ainda estamos longe de se provar a justa causa alegada pelos jogadores por várias razões, inclusivamente pela ainda não conclusão de qualquer processo de alegações a quem eles se agarram neste momento.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.11.2018 às 14:03

Os casos de rescisão serão deliberados individualmente e cada acusação terá de ser provada pelo respectivo jogador.

Na minha opinião, há muito, os dois jogadores que maior causa tinham eram Rui Patrício e Bas Dost. Ambos estão resolvidos.
Sem imagem de perfil

De hugo gomes a 13.11.2018 às 17:06

Rui pode ter razão mas com o envolvimento do presidente da altura eles sempre podem alegar que não havia segurança no local de trabalho e perseguição da parte da entidade empregadora.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 13.11.2018 às 17:31

Bem... fui procurador federal durante três anos - não nesta área, mas não interessa onde foi - e a minha experiência indica que cada caso é julgado/avaliado por seu próprio mérito e não por circunstâncias generalizadas.

A exemplo, que danos sofreu Rafael Leão ou até Rúben Ribeiro ?

Cada um terá de provar como ele, excepcionalmente, foi afectado pelo evento e respectivas consequências. Não houve segurança para alguns, mas para a maioria houve e tanto assim foi que se apresentaram ao serviço sem mais problemas.

P.S.: O caso do Gelson é semelhante ao dos outros dois. A realidade é que salvo o seu aproveitamento de ocasião, ainda hoje estaria no Sporting, titular indiscutível e a praticar futebol sem perigo algum colateral.
Sem imagem de perfil

De CB a 13.11.2018 às 20:52

Procurador federal isso é lá para o outro lado do Atlântico, nós estamos em Portugal.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo