De Jorge a 15.11.2018 às 10:22
Começamos mal. Continuamos a agitar a bandeira do Benfica e do Porto cada vez que a pergunta não nos agrada. Espremidos os dois paragrafos acima, não pinga nada de relevante.
O que eles antecipam é problema deles, nós queremos mesmo saber é como nós estamos. Andamos à 5 anos com essa conversa do "e os outros?", quando a pergunta não agrada, acho que estava na altura de ter outra postura.
Dito isto, também me parece que a importância que dão a esses 28 milhões (se for mesmo esse o montante) é excessiva.
De Schmeichel a 15.11.2018 às 10:37
Você sabe que neste momento o Sporting emitiu um empréstimo obrigacionista?!?
Se sabe…. então deveria perceber os efeitos de noticias falsas especulativas que visam atacar e denegrir o Sporting, para que o tal empréstimo seja um falhanço.
Perante estes dados, o Jorge acha que os sportinguistas não devem perguntar qual a razão de se criar um falso show mediático com os 28M€ antecipados pelo Sporting? e relativamente aos nossos rivais não haver nenhum tipo de análise e especulação?
Isto não é agitar a bandeira dos rivais, é ter um termo de comparação para perceber se as criticas especulativas têm ou não alguma razão…. se o objetivo é analisar tudo do Sporting ao detalhe e sem nenhum termo comparativo , o objetivo dessa análise não é analisar, é simplesmente malhar!
De Francisco Maria a 15.11.2018 às 11:01
Então acha que as informações financeiras constantes do folheto oficial elaborado pela Sporting SAD são "falsas especulativas"... está tudo dito.
Pelo que deduzo que vai abrir os cordões à bolsa e compra pelo menos 100€ de obrigações...
E serão precisos 300 mil a fazer o mesmo para a emissão resultar...
Veremos.
De Schmeichel a 15.11.2018 às 11:32
Falso e especulativo é dizer que o Sporting está em falência técnica….
De Jorge a 15.11.2018 às 11:23
Obrigado por ilustrar o meu argumento.
Sim, já sabemos , a culpa é do CM. Mais que dar para esse peditório do "show mediatico", gostava de saber em que estado estamos e para onde vamos. Coisa que não se percebe pela resposta dada.
De Schmeichel a 15.11.2018 às 11:37
Jorge,
Você não quer saber nada…. porque se quisesse saber, teria também o interesse de saber como termo comparativo qual a situação dos rivais…. ao não querer saber demonstra que não pretende ter na sua posse todos os dados para opinar corretamente!
Estamos a falar de um ponto muito concreto onde se verificou que a direcção do Sporting foi a dos 3 Grandes a que menos antecipou receitas, o que concluir disto? talvez dar condições às futuras decisões de poderem ter receitas?
Só falar mal não é analisar…. temos de ter em nossa posse dados comparativos, ou você a analisar as economias mundiais não se faz comparações entre o EUA e a China e por ai adiante?!
De Jorge a 15.11.2018 às 14:40
Explique-me uma coisa: se você não tiver dinheiro para pagar a prestação da casa, em que medida é que o facto do seu vizinho também não ter o ajuda a si?
Meus caros lampiões , sim lampiões cartilheiros.
Respondam a um leigo em economia e finanças , é que faz-me confusão., Quem estará á beira da falencia ? Os clubes que anteciparam mais de 100milhoes de euros do contrato televisivo da NOS ou o clube que só e ainda antecipou 28M???
O problema deve estar na minha maquina de calcular.
De Jorge a 15.11.2018 às 14:46
O seu problema via muito para além da calculadora.
Cartilheiro é que lhe fez as orelhas.
Sou sócio há mais de 30 anos e sócio-fundador de um nucleo que não lhe digo qual é. E não é gente que nem articular uma ideia consegue que me vai chamar o que quer que seja.
De Indiana Julio a 15.11.2018 às 14:56
De JCR a 15.11.2018 às 12:50
O Jorge tem toda a razão, com o mal dos outros, podemos nós bem, mas infelizmente, essa táctica de mencionar os outros, e que foi abundantemente e estrategicamente encetada nestes últimos 5 anos, tem só como objectivo, dispersar a atenção das pessoas para os outros, e não para o SCP, quando o que se devia só falar, era do SCP, que tem gravíssimos problemas, e não dos outros, mas há falta de argumentação, toca a mencionar os outros, só para enganar, ou melhor dizendo, para embelezar a malta, para estupidamente, ficarmos de peito cheio, ao dizermos "somos melhor, do que o SLB e o FCP, na antecipação dos milhões da NOS", se fôssemos melhor, não precisávamos de fazer 1 empréstimo obrigacionista, através, segundo se diz, do banco Montepio Geral, para pagar no final deste mês, outro empréstimo obrigacionista, e como tal e conforme já disse, usando 1 ditado popular, com os males dos outros, podemos nós bem!
Fcp e Slb também fazem empréstimos obrigacionistas para reembolsar outros empréstimos. Aliás quer um quer outro tem vindo a aumentar o montante em dívida dos empréstimos obrigacionistas. Os acólitos e admiradores do Magnífico LFV dizem que, por essa via, o Slb tem vindo a diminuir os empréstimos bancários. Na verdade nenhum dos chamados 3 grandes e apesar da "magnífica gestão, tem tido capacidade para diminuir, de forma significativa, o seu passivo. Quando esses clubes, nomedamente, o Fcp e Slb contratavam grandes craques o valor do respectivo passe reflectia-se no Activo, agora nem isso. Em resumo não é apenas o Sporting que tem uma situação financeira periclitante mas e graças ao Sr.Bruno, é o Sporting que é alvo sistemático das diatribes da CS.
De JCR a 15.11.2018 às 15:05
Em resumo, todos os 3 clubes estão falidos, olha que grande novidade!
E quanto às diabrices da CS, se isso acontece, é só por culpa própria, que continuamos a dar tiros nos pés, se não formos motivo de notícia, quase de certeza, com reduzida % ou mesmo 0, a CS não irá inventar notícias falsas sobre o SCP, mas como gostamos de dar tiros nos pés, logo, só podemos ter mesmo o que merecemos!