Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Em declarações à Rádio Renascença, esta quinta-feira, Bruno Mascarenhas, ex-dirigente do Sporting, explicou as razões que o levaram a não abdicar do lugar como representante do Clube na Federação Portuguesa de Futebol:
"A pessoa que tem de me contactar, até porque eu já demonstrei disponibilidade para isso, é o Dr. Frederico Varandas. Eu não vou andar a correr atrás dele a pôr-me em bicos de pés sobre este assunto (...) Não acredito que a Direcção do Sporting - porque isso revelaria uma total falta de conhecimento de como as coisas funcionam - esteja directamente por detrás disto. É, com certeza, um lapso. Porque não se pode tirar confiança política a um cargo que é de eleição. Acho que isto é um assunto que será esclarecido em breve. E mais uma vez digo, se o Dr. Frederico Varandas tiver interesse em falar, era bom que assim fosse.
O Sporting não tem possibilidade de substituir, ou de nomear, uma pessoa para o meu lugar, ou para o lugar do Dr. Rui Caeiro. O Sporting perderia, pura e simplesmente, o seu representante. Porque quem sobe é a pessoa que está atrás, isto é, um suplente de outra Sociedade Desportiva. Ainda recentemente, saiu o representante do Gil Vicente e entrou o representante do Tondela."
Sendo verdade, e em princípio não me parece que Bruno Mascarenhas teria a ousadia de mentir publicamente sobre uma questão tão fácil de confirmar, houve aqui um qualquer problema de comunicação, quiçá do jornal Record, o primeiro a noticiar o que até agora era um não assunto.
Dito isto, também é de estranhar que o presidente do Conselho Directivo do Sporting ou outro elemento da administração não tenham vindo prontamente a público esclarecer o caso.
Ou será que há aqui uma outra explicação ?
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.