Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Reflexão do dia

Rui Gomes, em 11.01.20

É finalmente possível compreender a razão do derrube de Bolasie por Alex Telles na área do FC Porto não ter merecido o castigo máximo, tanto do árbitro como do VAR.

A verdadeira medida para decisões deste calibre foi esclarecidamente ilustrada ontem na recepção do Benfica ao Aves, pela queda de Vinícius aos 74', com o Aves a vencer por 1-0.

Antes, precisamente aos 51', temos Carlos Xistra a retirar o cartão vermelho a André Almeida e a mostrar-lhe amarelo apenas. Isto, em colaboração com o VAR.

Tinha a ironia do destino que seria o mesmo André Almeida a marcar o golo da vitória aos 89 minutos, num lance em que o VAR acabou por determinar que não há fora de jogo por... 5 centímetros.

É tudo uma maravilha!!!

Ainda há dias aqui no Camarote Leonino surgiu a conversa sobre jogadores do SLB que jogam quase sempre com total impunidade. Citei Maxi Pereira como um dos exemplos mais flagrantes, e de seguida André Almeida. Nem sequer vale a pena referir Petit e uma dúzia de outros artistas do género.

P.S.: Curiosamente, o árbitro desta partida na Luz, Carlos Xistra, foi o VAR no Sporting e FC Porto.

publicado às 04:31

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


59 comentários

Sem imagem de perfil

De antonio a 11.01.2020 às 06:52

Penalti inventado pelo VAR. Expulsão bem retirada.
Confesso que o Benfica ganha 3 pontos que provavelmente não conseguiria ir buscar.

O comentário ficava por aqui mas não posso deixar de assinalar o argumento da pré-primária dos 3 jogadores que têm impunidade porque sim, quando nos anos de JJ no Sporting assistimos precisamente ao mesmo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.01.2020 às 08:58

Pensa porventura que ao publicar este post eu esperava concordância de si e de outros adeptos encarnados?

Essa dos jogadores do tempo de Jesus é mesmo para rir, quando eu dou exemplos super clássicos como são os casos de Petit, Maxi Pereira e o "santinho" André Almeida, só para nomear três.
Sem imagem de perfil

De Carla Pinho a 11.01.2020 às 09:34

Convido-o a buscar, na memória, a célebre cotovelada lateral do Ruben Dias que valeu processo de flagrante delito...
No decorrer dessa semana, a equipa de arbitragem afirma não ter considerado agressão e o jogador nem chegou a ser penalizado!
Por acaso até iria jurar que foi no tempo de JJ como treinador do Sporting.
Caso não se lembre, convido-o a recordar-se do ano passado na primeira mão da meia-final da taça de Portugal. O golo limpo que não chegou a ser por uma falta sobre o guarda-redes que não existia antes do árbitro a ter desenhado mentalmente!
Haja um mínimo de seriedade.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.01.2020 às 09:39

Cara Carla Pinho,

"Haja um mínimo de seriedade"...

Talvez seja pedir muito?!?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 11.01.2020 às 09:46

Caro consócio, dói voltas e voltas ao intelecto e não consigo compreender este caso de estudo em que se tornou a intocabilidade desse clube. É inédito à escala mundial!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.01.2020 às 09:57

Tem razão...

Deixamos o alerta que se não se identificar como compete, não voltará a ser publicado.
Sem imagem de perfil

De antonio a 11.01.2020 às 12:57

Parece que voltei ao jardim de infância. Pede-me seriedade e depois agarram-se a faltas e faltinhas para justificar o domínio do Benfica, mas NINGUÉM pede para mudar os responsáveis da arbitragem ou da FPF. Aliás o Sporting apoia Fernando Gomes e por arrasto o CA.
A cotovelada do Slimani ao Samaris inclui-se nesse lote de lances apenas acessíveis a gente séria e honesta?

Como já afirmei concordo plenamente com a crítica ao penalti de ontem.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.01.2020 às 13:01

Recua anos para citar um caso isolado de um jogador muito fiel.

E a demora com esse caso tem muito que se lhe diga...
Imagem de perfil

De PSousa a 11.01.2020 às 16:53

Eu recordo então, o Golden Boy, Renato Sanches numa entrada por trás, salvo erro, sobre Bryan Ruiz.
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 11.01.2020 às 09:16

No início da jogada que dá origem ao penalti assinalado, Ferro comete falta sobre um avançado do Aves. É só puxar atrás o lance e ver. Não há dúvida, é claro. Quando é mesmo preciso, a ajuda não falha !
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.01.2020 às 09:21

Publiquei o post só pela piada, dado que o que ocorreu não é nada de novo.
Sem imagem de perfil

De Hugo Boss a 11.01.2020 às 09:59

"Publiquei o post só pela piada..." ter escrito isto, é que teve piada! Para um sportinguista, uma vitoria do Benfica nunca tem piada!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.01.2020 às 10:07

Quer acredite quer não, hoje em dia há coisas muito mais importantes que me incomodam.

Já me convenci que o "glorioso" domina completamente o sistema, ocasionalmente intercalado pelo clube do dragão.

E isto não visa minimizar quaisquer insuficiências do Sporting, apenas ilustra o estado decadente do futebol português.

"Só é pena" que na Europa só acumulam derrotas. Culpa da UEFA,decerto!!!

Ou, então, é pedir mais uns brindes ao Anthony Lopes...
Sem imagem de perfil

De José ou Joaquim a 11.01.2020 às 10:10

Uma única frase me ocorre. O futebol português mete nojo!
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 11.01.2020 às 10:20

É tudo tão descarado que mete nojo. Não vale a pena perdermos tempo com o futebol português
Sem imagem de perfil

De José Pina a 11.01.2020 às 10:25

Acho imensa graça à vossa coerência. Ainda a semana passada dizem que há penalti do Rúben Dias mas sobre o lance sobre o Seferovic ontem na primeira parte já não comentam. Queixam-se que era penalti sobre o Bolasie contra o Porto mas ontem sobre o Vinicius já não era. Gostava de vos ver a comentar o golo anulado ontem ao Moreirense quando o resultado estava 1 a 0 mas já sei que isso não conta pois não era o Benfica
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.01.2020 às 10:30

Só comento o que vejo. De resto, já conhecemos bem esse disco de defender o indefensável.
Sem imagem de perfil

De Jose a 11.01.2020 às 10:55

Afinal o Rui so ve os jogos do Benfica não ve os do Porto??? Temos que ver todos os jogos para termos uma comparação digo eu .
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.01.2020 às 12:32

Cada um sabe da sua vida e acontece que o dia só tem 24 horas!
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 11.01.2020 às 11:07

A Liga portuguesa ? no pasa nada!!!

A cúpula do poder define a regras do futebol , explora ao máximo toda a incapacidade existente de punir quem erra e maneja a seu bel prazer o seu destino.

Nos e todos os que vivem fora da cúpula são povinho parvo e pagante , no pasa nada!!.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.01.2020 às 12:31

Julius, esqueceu-se do nome.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 11.01.2020 às 13:07

Carreguei mal na tecla , o comentario acima é de facto meu
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.01.2020 às 13:09

Sim, eu sei.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 11.01.2020 às 12:15

Caro Rui Gomes,

Acabei por não perceber a sua posição.

Acha que o vermelho é bem mostrado e mal retirado?

Acha que o penalty (uma rasteira, não tem nada a ver com o lance de Bolasie com o FCPorto, na minha opinião), foi mal assinalado?

Ontem, o que houve foi um penalty perdoado ao FCPorto, e um golo mal invalidado ao Moreirense, e como o FCPorto está mais perto do Sporting, admira-me é não haver um post sobre esse (mais um) escândalo.

Aliás, compreendo, chama-se anti-benfiquismo.

PS_ conotar o Xistra com o Benfica é digno de se fazer um estudo cientifico
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.01.2020 às 12:28

Enfim... muito breve que não tenho paciência para mais:

- O vermelho é bem mostrado e mal retirado. O Almeida entrou a matar e é inconsequente não ter apanhado o homem.

- Não existe falta para penálti, muito menos rasteira, como diz.

- Não vi o jogo do FC Porto, não comento.

- Pode chamar o que desejar, não me incomoda.

- Não conotei Xistra com o SLB. Apenas fiz uma observação.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 11.01.2020 às 13:23

Caro Rui Gomes,
Obrigado pela resposta.

Não concordo. Em relação à expulsão a lei é clara.
A falta é negligente e imprudente, não é grosseira, desde logo porque praticamente não existe contacto.
Ou seja, o AA foi descuidado (negligente) no tackle deslizante que faz, e imprudente, porque não mediu as consequências.

Por exemplo, caso a entrada tivesse causado danos físicos evidentes, ou o contacto fosse violento, seria indubitavelmente para ser sancionado com cartão vermelho.

Só para esclarecer, fica aqui um "sumário" que pode servir para melhor analise da situação.

Segundo as leis do futebol:

“Negligência” significa que o jogador mostra falta de atenção e consideração ao entrar com um adversário, ou que actua sem precaução.

Uma falta cometida por negligência não implica nenhuma sanção disciplinar.

“Imprudência” significa que o jogador actua sem ter em conta o perigo ou as consequências do seu acto para o seu adversário.

O jogador que actue com imprudência deve ser advertido.

“Força excessiva” significa que o jogador faz um uso excessivo da força, correndo o risco de lesionar o seu adversário.

O jogador que actue com força excessiva deve ser expulso.

Espero ter contribuído para clarificar a situação, que para mim é evidente (e para o VAR, e para o arbitro que, visionando as imagens, avaliou a situação com mais rigor).
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.01.2020 às 13:49

Meu caro,

Andei muitos anos no futebol e não preciso de instruões.

O caro tem uma visão muito oblíqua em tudo que tem a ver com o SLB e não há nada a fazer nem eu quero convencê-lo seja do que for.

P.S.: Os livros não ensinam tudo.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 11.01.2020 às 13:58

Meu caro, também andei muitos anos no futebol, e muitos anos no basquetebol. Inclusive, no basquetebol estive também ligado à arbitragem. Mesmo assim, nem sempre é fácil analisar os acontecimentos.

Apenas quis deixar um contributo, mas se entende que eram instruções, tudo bem.

Como sabe, e já o escrevi aqui, todos nós, eu incluido, temops um viés que pode deformar a nossa analise.

Acredito que faz um esforço, como eu faço, para tentar ser o mais imparcial que for possivel.
Se o conseguimos é outra história
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.01.2020 às 14:02

Este jogo não obstante, quantas expulsões já foram perdoadas ao Almeida?

Com arbitragens rigorosas, ele era expulso jogosim jogo não. O mesmo teria acontecido com Maxi Pereira, Petit e mais uns quantos encarnados. Até o Matic, bom jogador que é/foi, excedia-se em faltas no SLB. Na Premier foi obrigado a baixar a bola.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 11.01.2020 às 13:56

Perfil Facebook

De Indiana Julio a 11.01.2020 às 13:56

Para o lampiâo obviamente.
Sem imagem de perfil

De RCL a 11.01.2020 às 14:07

Caro Chak
Lances como o que deu penálti para o Benfica acontecem às centenas na Liga mas só é penálti para o clube do Costa.
Nem esta em causa a vitória do Benfica, ate o treinador do Benfica G, perdão Aves, reconheceu. Está sim o modo como ocorreu.
Acha que se fosse um jogador do Sporting o cartão vermelho seria retirado ?
Sei que se lembra: num famoso Benfica x Sporting, João Pereira, na altura defesa direito do Sporting levou vermelho direto do Benquerença por pisar o pé do brasileiro. Quando jogava no Benfica lances desses, às dezenas, nem amarelo levava.
Sei que João Pereira foi avisado de que já não jogava no Benfica.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 11.01.2020 às 14:30

E logo aos 4 mts de jogo , eu vi estava no estadio.
Sem imagem de perfil

De RCL a 11.01.2020 às 18:25


Faltou esse dado.
Ja são tantos, para nos é quase normalidade,
O Vigário trazia o cartão da cor do outro na ponta do bolso e sabia que era para João Pinto.
SL
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 11.01.2020 às 18:18

Lembro-me perfeitamente, foi logo aos 5 minutos, ou coisa do género, e acho que foi um exagero. Como foi neste lance do AA, que foi bem revertido.

Caso na altura houvesse VAR, provavelmente aconteceria o mesmo.
Sem imagem de perfil

De José Silva a 11.01.2020 às 12:19

Bom dia. O penalty a favor do clube do regime ontem contra o Aves, devia envergonhar todos aqueles que gosta de futebol. Chama-se a isto, adulteral completamente a verdade desportiva do jogo e da classificação do campeonato.Estamos num país podre a vários níveis, e no campo desportivo no que diz respeito ao futebol, temos um ou dois clubes que contantemente são favorecidos e que em comum, têm a corrupção a sua maior bandeira..!

José Silva
Sem imagem de perfil

De contundente a 11.01.2020 às 15:30

Gostava de comentar este post, mas depois de ver as respostas que dá aos benfiquistas fico-me pela vontade e apenas uma observação.
Palpita-me que no fim do dia a diferença será de 19 pontos, e, nessa previsão que não é só minha, obviamente que isso dói.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.01.2020 às 15:38

Não venha aqui insultar a inteligência de quem a tem!!!

A tabela classificativa em nada se relaciona com a razão de ser deste post. Não se refuta a presente realidade do Sporting.

O que se vê, e não é nada de novo, é que vocês adeptos encarnados exibem a pior cultura desportiva do mundo. Não olham a meios para aplaudir resultados e ignoram como foram obtidos. Isto, em termos gerais, obviamente, há excepções.

Não quer ver a realidade, o problema é seu e os pontos de avanço na classificação apenas sublinham essa realidade.

Para a próxima, com comentário semelhante, leva uma resposta menos diplomática.
Sem imagem de perfil

De Tiago Santos a 11.01.2020 às 16:16

Curioso que so mostra o angulo com o A. Almeida de costas, o mesmo angulo que o arbitro viu e por isso expulsou. Se vir o resumo do jogo da RTP, ai ve o angulo que o var mostrou ao arbitro e ve que mal houve contacto entre os jogadores. O arbitro neste caso esteve bem ao alterar para amarelo. O A. Almeida derruba-o com o joelho e não de sola.

Quanto ao penalti, quem aqui jurava a pes juntos que era penalti sobre o Bolasie tem que dar uma cambalhota mental muito grande para afirmar que o de ontem não era, quando o pretexto é exactamente o mesmo. O jogador não chegava à bola e tentou travar o adversario com o corpo. Se se deviam marcar esse tipo de penalties ja é outra conversa....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.01.2020 às 16:21

Meu caro,

Informe-se...

Não é necessário André Almeida atingir o adversário.

Quanto ao resto, vocês encarnados dizem todos o mesmo. Não há cura!!!

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo