Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Reflexão do dia

Rui Gomes, em 12.02.19

 

simoes_770x433_acf_cropped.jpg

 

António Simões, em entrevista ao jornal Observador, comenta a recém-goleada do Benfica ao Nacional:

 

“Isto não é usual, não é uma goleada ‘à antiga’, como falam por aí. É uma goleada que não tem tempo, é intemporal. Jogo com ‘molho à espanhola’ e ‘piri-piri’ é só conversa.

 

Não faz nenhum sentido que haja estes resultados quando o conhecimento do treino e do jogo é muito maior do que há 50 anos. É difícil acreditar que os treinadores não tenham qualidade para criar uma estratégia de jogo que impeça resultados destes.

 

Os únicos que ficam contentes com isto? O Benfica. Ganhou 10-0. Extraordinário. E do outro lado? Os profissionais do Nacional foram completamente arrasados durante 90 minutos e foram completamente impotentes face ao desequilíbrio que existe!

 

É o momento de a Federação, a Liga e os Sindicatos se juntarem e reflectirem, pensarem bem no que querem para o futebol português. Até podem dizer que não tenho razão, mas eu quero lá saber. Não faço é de conta que isto é um momento de celebração e não de se reflectir e pensar sobre o que queremos, afinal para o nosso futebol”.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 04:32

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


88 comentários

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.02.2019 às 12:58

Repetiu o comentário, mas eu vou responder-lhe.

Não sei qual é o seu problema - ou talvez saiba - mas eu não levantei suspeitas sobre seja o que for, tanto no post como em comentários.

Apenas entendo - com ou sem Benfica - que um resultado de 10-0 na Primeira Liga não é prestigiante para a prova e para o futebol português. Nada mais?
Sem imagem de perfil

De Marco Marques a 12.02.2019 às 13:04

LOLOLOLOLOLOL... é de rir... é o verdadeiro isentão...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.02.2019 às 13:13

Já o avisei...
Sem imagem de perfil

De JCR a 12.02.2019 às 18:45

É preciso ainda ter lata, para vir falar das coisas que disse, Marco Marques, quando o seu clube se intitula maior que Portugal...tenha dó e respeite o bom senso de cada um, porque e felizmente, não somos todos do SLB, e é com isso que tem que viver, senão quiser, faça o favor de não dizer asneiras, ou então, senão conseguir, emigre, mas por favor, leve o fanatismo consigo, para uma ilha deserta, que é só o que merece fazer (coitada da ilha)...

Já agora, por acaso viu aqui alguém do SCP, estar eufórico com o recorde que o clube tem, não é o SLB, mas sim o SCP, por na década de 40 do século passado, ter dado 14-0, a uma equipa que agora não sei o nome, para o campeonato, sendo a maior goleada de sempre do campeonato nacional? Se fosse o SCP a dar 10-0, eu não ficava satisfeito, porque para mim, aquilo não é futebol, aquilo é simplesmente, o SLB ter 300 a 400 milhões de dívidas, mas depois poder ter, de salários, 1 ou 2 jogadores, a ganhar o mesmo que toda a equipa do Nacional, mas isto, você não quer, nem deseja falar, mas só espero que a equipa que joga muito futebol, repita o mesmo contra o Galatassaray, e continue depois a ganhar sempre 10-0, utopias são boas, mas sim nos livros ou nos sonhos de cada pessoa, nada mais!
Sem imagem de perfil

De chakraindigo a 12.02.2019 às 20:44

O Benfica não tem 400M de dívida... tem entre 300 e 400M de passivo, e também tem um activo.
Sem imagem de perfil

De JCR a 12.02.2019 às 22:03

chakraindigo, SLB, FCP e SCP estão em falência técnica, mas já percebi que dívida ou passivo, são logo pagas pelo activo, força com isso, quero mesmo ver se o SLB e todos os outros clubes em Portugal, vão vender o seus activos, para saldarem os seus passivos, tá quieto, é mais fácil acreditar no Pai Natal, do que isso acontecer!
Sem imagem de perfil

De E-mocho a 12.02.2019 às 22:55

Errado! Falência técnica corresponde a capitais próprios negativos.
Vá ver as contas das SADs para saber como estão os respetivos capitais próprios.

Dito isto, não dou um carapau esventrado pela saúde financeira das SADs.
Sem imagem de perfil

De JCR a 12.02.2019 às 23:18

E o E-mocho, acredita nos números das SADs, bem como na supervisão da CMVM? Eu também desconfio e muito de tudo o que lá vem, e evidentemente, que nenhum clube vai usar totalmente os seus capitais próprios, para pagarem os seus passivos, ninguém faz isso, mas uma coisa devia ser feita, devia haver no campeonato nacional da 1ª divisão, algum tipo de "fair-play finaceiro", impedindo assim, que clubes com grandes passivos, pudessem contratar jogadores caros e com salários chorudos, e relembro aqui 1 caso que já aconteceu no nosso futebol, vários clubes deixaram de existir, como é o caso, se estiver correcto, do Salgueiros, por questões financeiras, mas o caso que quero aqui salientar, é do Campomaiorense, que segundo o que eu me lembro, chegou a militar na 1ª divisão, mas por questões financeiras, porque não queria ter dívidas avultadas ou passivo, deixou de competir, as 15 equipas restantes do nosso campeonato, são heroínas em tentarem sobreviver, no meio da injustiça que é o nosso campeonato, estar a comparar o SLB ao Nacional, é o mesmo que estar a comparar um Mercedes com um Fiat, sendo o Fiat uma marca com alguma qualidade, não espelhando assim realmente a comparação que quis fazer com o Nacional, mas as diferenças entre as marcas, são evidentes, assim como são as diferenças enormes entre os 2 clubes mencionados, e é por isso que este campeonato tem tudo, menos ser equilibrado, e falo também contra o meu clube, o SCP, a verdade tem que ser dita, doa a quem doer, e por não se tomar medidas estruturais no nosso futebol, é que depois temos resultados desta índole, que são tudo menos normais, evitando aqui tocar em suspeitas de compra de jogos, nem sequer quero ir a tanto, mas é a realidade há muito conhecida pela nossa FPF, mas que continua cega, surda e muda, neste aspecto, e por isso, é que nada faz, ou quer fazer!
Sem imagem de perfil

De E-mocho a 13.02.2019 às 02:34

Portanto, agora é uma questão de fiabilidade/legalidade nas contas das SADs. Apenas contestei a sua frase bombástica de que todos estavam em falência técnica. Fui uma espécie de polígrafo.
Todas as empresas, cotadas ou não na bolsa, fazem engenharia financeira. Isto não é crime. Falsear contas é crime.

Falha-se-me, no entanto, esta conversa toda (só) por causa dos 10-0! Repito, esta lenga-lenga à volta deste resultado é puro ruído. Isto só seria preocupante caso este tipo de eventos fossem comuns, o que não corresponde minimamente à verdade. É apenas uma aberração estatística, derivada de um conjunto de fatores que desembocam neste tipo de situação. E não demonstra, nem comprova, o índice de competitividade na Liga (internamente, não uma comparação com as outras). O que é certo é que, geralmente, é com os “fracos” que se perdem/ganham pontos que alavancam a perda ou ganho dos campeonatos. Aliás, é recordar a opinião do Sérgio Conceição quando disse que estava cada vez mais difícil de ganhar os jogos!

Situações em que numa equipa o que há de ordenados de uns poucos ultrapassa a totalidade de outros não é, de todo, um exclusivo da liga portuguesa. Nem por sombras. E nem o fair play financeiro da UEFA consegue fazer grande coisa pelo assunto!

É absolutamente normal (e com efeito cascata) que os clubes com mais simpatizantes e sócios consigam gerar mais dinheiro e potenciar melhores contratações. Nisto, não há muito a fazer. Há, depois, os casos de clubes que são comprados por magnatas (com boas, más, assim-assim intenções) que conseguem injectar resmas de dinheiro para fazerem contratações de porém outros a chorar. Dependendo da forma como se injecta o dinheiro, aqui talvez se possa fazer algo. Mas este fenómeno, em Portugal, não têm expressão. (Ainda) não é um “problema”.

Talvez uma maneira de “tentar” nivelar melhor (mas muito longe disso, acho) seria através da venda em pacote dos direitos televisivos (e até de imagem/marketing). Há quem acredite que se conseguiriam muito melhores valores em pacote (não consigo ter sequer opinião aqui, nem dados suficientes para sequer pensar sobre o assunto). Seria, embora dificilmente com actual mentalidade, uma maneira de distribuir NÃO proporcionalmente as receitas desses direitos pelos clubes. Por diversas razões, acho que estamos muito longe de chegar a esta “bondade”.

Mas isto são outros quinhentos e não é história de agora! Usar esta aberração como o grande sinal do que está errado e que é...exageradamente errado!

Já aqui (e noutros sítios) li que, por causa disto, o Nacional não merece estar na 1ª liga. Errado! O campeonato é uma prova de fundo. O clube será despachado se tiver tido para além deste resultado outros maus resultados!

É uma pseudo-intelectualisse dizer que por um qualquer delta dirac achar que se vê um padrão e tirar conclusões brilhantes.

Como se ousa, às vezes dizer, haja pachorra!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo