Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Reflexão do dia

Rui Gomes, em 10.04.19

 

maxresdefault.jpg

 

Ainda ontem na CMTV assistiu-se a mais um episódio da santa aliança que existe entre Benfica e FC Porto para derrubar o Sporting.

 

Semana já bem ampliada pelo Benfica pela indisfarçável ânsia de vingança pela eliminação da Taça de Portugal pelo Sporting, que julgavam impossível, mas que foi inapelável. A encenação que ambos os clubes, Benfica e FC Porto, fazem desde há décadas e que no fim se destina única e exclusivamente a eliminar concorrência para entre eles repartirem os campeonatos e o dinheiro mais ou menos irmãmente é repugnante. Brada aos céus.

 

O Sporting tem alguns participantes nestes programas que são umas autênticas moscas mortas, de tão frágeis são as suas participações em defesa do Clube contra ataques como o protagonizado ontem pelo representante do SLB no programa pseudo desportivo da noite da CMTV.

 

Não é por mero acaso que é Jaime Mourão Ferreira o convidado para defender as cores do Sporting, numa noite em que André Ventura, no fim de um programa 100% cozinhado para diminuir o Sporting, atira para o ar uma suposta e por confirmar mensagem do actual presidente do Sporting - entretanto e já hoje desmentida - em que alegadamente FV incentivaria Rafael Leão a rescindir contrato com o Sporting na sequência do ataque à Academia de Alcochete.

 

Depois da gritaria toda em torno dos e-mails e do hacker Rui Pinto, a bomba noticiosa era afinal para derrubar o Sporting (o verdadeiro, único e último “inimigo” eleito pelo SLB) e apareceu a segundos do fim do programa pela boca do irresponsável advogado paladino do SLB.

 

Às CMTV deste nosso Mundo, interessa bastante este clima de guerra total e de completa irresponsabilidade. Um dia, quando o problema lhes entrar a todos pela porta adentro (da estação, do carro, de casa, na rua...) e levarem todos uma valente surra de adeptos cuja fúria se torne impossível conter, talvez percebam finalmente que foram longe demais.

 

O que se passa no futebol em Portugal é de uma gravidade e impunidade extremas.

 

João Gil (leitor)

 

publicado às 03:33

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


54 comentários

Sem imagem de perfil

De yazalde a 10.04.2019 às 07:18

Isto nao e novidade nenhuma, que voces sabem isto ja existe ha muitos anos, internamente a justica nao funciona ou por medo, ou por outros motivos, isto so funcionava era a justica das instancias internacionais ameacarem castigos para os culpados desta situacao ao que chegou o futebol portugues e uma anarquia onde so reinam estes mesmos , mas nao atuam porque ha muitos interesses, o futebol portugues acaba-se por extinguir se nao houver medidas
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 10:15

O facto de não ser novidade não altera a gravidade da situação.
Sem imagem de perfil

De hugo gomes a 10.04.2019 às 07:51

É engrado este post pois depois da alianca do sporting com o porto, com encontros em hoteis, entre outros e agora em tribunal se ve o porto a perder terreno esta tentativa de agastar o sporting do porto é no minimo ridicula.
Cumprimentos a todos
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 10:14

Hugo Gomes e o adjectivo ridículo na mesma frase explica tudo.
Sem imagem de perfil

De hugo gomes a 10.04.2019 às 10:49

Quando não se tem argumentos insulta se. Disse alguma mentira? Porque não tenta argumentar em vez de mandar postas de pescada avulsas?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 10:54

Acha mesmo que é por falta de argumentos... ???
Sem imagem de perfil

De hugo gomes a 10.04.2019 às 11:19

Acho ou não houve encontros em hoteis entre o porto e sporting? Ou não houve uma politica consertada entre sporting e porto para denegrir o Slb? Ou nos ultimos anos até aqui no camarote evitou se ao maximo falar do porto?
Sem imagem de perfil

De hugo gomes a 10.04.2019 às 11:32

Pois contra factos não há argumentos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 11:34

Preza-me verificar como fica satisfeito com tão pouco!
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 10.04.2019 às 08:12

Talvez estas pessoas tenham o azar de um dia lhes acontecer algo parecido ao que aconteceu ao jornal Frânces Charlie Hebdo. E não teria pena nenhuma.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 10:13

Era o que mereciam...
Sem imagem de perfil

De Ghost a 10.04.2019 às 10:33

Não! Não pode ser nem acontecer. Já basta ter acontecido o mesmo na academia no ano passado e estão aí as consequências disso.
Se é para fazer estes imbecis pagarem pela porcaria que fazem então que seja nos tribunais, se lançam noticias/boatos sem provas terão de pagar avultadas indemenizações por calúnia. Pode ser que assim até acabem por ajudar o Clube a pagar algumas dividas. Para tal é preciso que alguém dentro do Clube dê um murro na mesa e declare guerra a esta vergonha.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 10:40

"Murros na mesa" não altera a justiça portuguesa, e aí reside o principal problema.
Sem imagem de perfil

De Ghost a 10.04.2019 às 12:34

Não altera a justiça mas mostra indignação e vontade de lutar contra o que está podre.

SL
Sem imagem de perfil

De Jorge Pereira a 10.04.2019 às 13:06

Comentário infeliz e totalmente desadequado. Como sportinguista não me revejo, nem um milímetro, neste tipo de comentários. Não é assim que se resolvem as coisas.
Muito mau mesmo

Saudações Sportinguistas
Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 10.04.2019 às 08:58

O Benfica uniu-se ao FCP?? A sério????

Algum dos leitores deste blog acha isto verosímil???

A cegueira clubística, por vezes, chega a pontos que, realmente, eu não acha serem possíveis...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 10:12

É devido a essa "cegueira clubística" que os títulos do futebol sénior são conquistados pelo Sporting e não divididos entre o SLB e FCP ao longo de décadas.

Só pode ser isso...
Sem imagem de perfil

De Subuteo champions a 10.04.2019 às 10:57

Meta uma coisa nessa cabeça oca. O Sporting desde há largos anos e salvo raríssimas exceções, não ganha campeonatos porque não tem equipas para isso! E a desta época não é exceção.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 11:00

É assim tão ingénuo que pensa mesmo que isso explica tudo???

Meu caro, que se queira em enganar a si próprio é um direito que o assiste, mas não tente atirar areia para os olhos de todos os outros.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 11:06

P.S.: E é a última vez que publico um comentário com a ESTUPIDEZ que o seu refecte, pela adjectivação gratuita.

E não pense que este seu pseudónimo engana alguém.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 10.04.2019 às 15:51

Quem é que ajudou a eleger o PdC à presidência da Liga há 20 anos?

O Damásio! A união tácita entre os 2 já é velha. E quem chegou a dividir os membros do Conselho de Arbitragem e do Conselho de Justiça, entre os 2 clubes, para afastar o Sporting dos órgãos de decisão?

Pinto da Costa e Fernando Martins, pois claro!

Se os muros do Hotel Altis falassem...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 16:16

Meu caro,

Não compreendo a dificuldade do leitor em ler o alerta por cima da caixa de comentários sobre a exigência de identificação. Não voltarei a publicar comentário sem identificação (nome/pseudónimo).

Se não sabe como, siga estas simples instruções:

http://camaroteleonino.blogs.sapo.pt/3531015.html
Sem imagem de perfil

De antonio a 10.04.2019 às 09:13

Nao precisamos de exagerar... se é mentira, riam-se do pobre coitado. Se é verdade, qual é o problema?
Nao vejo nenhum ataque concertado ao Sporting. Vejo sim o Ventura aziado por ter perdido e a mandar umas bocas soltas.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 10:09

O Ventura não é um "pobre coitado" mas sim uma figura carnavalesca bem remunerada para fazer o papel que faz.

O que mais exaspera é este e outros do género nunca serem chamados à responsabilidade. Triste Portugal!!!
Sem imagem de perfil

De antonio a 10.04.2019 às 11:39

Mas responsabilidade de que? Sao convidados para dar opinioes (e fazer circo) e só lhes presta atencao quem quer. Problema de quem lhes paga, que gasta mal o dinheiro.

Mas alguém no seu perfeito juízo perde tempo a ouvir opinioes irrelevantes sobre futebol? O que interessa é a bola e o jogo. O resto é negócio de jornal.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 12:24

A paixão em Portugal, e não só, é tão profunda, que dá sustento ao jornalismo cor de rosa, e pior ainda...
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 10.04.2019 às 09:17

Este e outros casos vêm demonstrar o ódio que muitos benfiquistas nutrem pelo Sporting e pelos sportinguistas…. ainda ontem o Núcleo do Sporting de Sintra foi vandalizado tendo sido grafitado ‘very light 96’.

Não sei se é verdade ou não o caso do Varandas e do Leão…. o que posso apenas dizer é que é inacreditável como é que o André Ventura se mete neste assunto, e com que intenção fala disto….

Há 1 ano atrás era tudo culpa do BdC…. passado esse tempo e essa rectórica…. continuamos a assistir à máxima da hipocrisia, que é o benfica…. eles dizem que não falam dos outros que só amam o benficazinho…. é o que se vê!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 10:06

O Schmeichel arranja sempre maneira de uma forma ou outra para tentar absolver o lunático das suas acções.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 10.04.2019 às 11:05

Há 1 ano atrás, o Rui Gomes consideraria como verdadeiras as acusações do Ventura, porque eram contra o BdC….. como já não é o lunático que preside o Sporting, já questiona a validade dessas mesmas acusações…. tudo normal!

Será que ainda não percebeu que quanto mais forte o Sporting estiver…. mais contrainformação por parte do benfica receberá?!? isto acontecia no tempo do BdC… e vai acontecer caso o Varandas fique lá por muito tempo…. que não hajam duvidas!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 11:08

Meu caro,

Acha mesmo que esse seu argumento é convincente?

Sem ser dono da razão, sempre consegui separar o joio do trigo, em contexto.
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 10.04.2019 às 09:23

Rui Gomes
Já tinha escrito sobre este assunto, pois a raiva, que esta gente transmite não tem limites. Esse e os outros colegas dos painéis dos diversos canais atacam constantemente o SCP porque lhes falta coragem para se meterem com o rival do Norte. Falam no apito dourado, para branquearem todas as irregularidades que fazem e o pior de tudo é que os Organismos deste País não atuam como deve ser. Ainda hoje os jornais divulgam, que mais uma vez o seu estádio foi interdito. É a SÉTIMA vez que tal acontece e eu pergunto quando é que estas interdições vão ser cumpridas ? No defeso quando não houver jogos ? Nos jogos particulares ?

Ontem, 3 funcionários do fisco foram condenados por CORRUPÇÃO, porque passavam informação confidencial a terceiros. As penas variam entre os cinco e o sete anos de prisão. Estas irregularidades aconteceram em 2010, ou seja demoraram 9 anos a serem julgadas.

Cada um construa a sua opinião do que vai acontecer nos processos que o clube vermelho está acusado pelo MP. Gostaria muito de saber as consequências finais desses processos mas, infelizmente demorando tanto tempo a serem julgados, só por milagre andarei ainda no planeta Terra. Incluo aqui todos os processos que o meu clube está acusado.

Muitas pessoas saem do País para procurarem melhores condições de vida e lá longe estes assuntos não lhes interessa para nada, mas nós que vivemos aqui faz-nos confusão tanta demora e tanta impunidade para alguns prevaricadores.
Os meus parabéns pelo post do leitor João Gil.

Abraço Fernando Albuquerque
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 10.04.2019 às 11:40

A notícia diz que pode demorar 2 anos. E eu digo, e depois é arquivado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 12:25

O mais expectável!!!
Sem imagem de perfil

De VG a 10.04.2019 às 09:56

"Um dia, quando o problema lhes entrar a todos pela porta adentro (da estação, do carro, de casa, na rua...) e levarem todos uma valente surra de adeptos cuja fúria se torne impossível conter, talvez percebam finalmente que foram longe demais".
Pelo contrário, quando esse dia acontecer, sai-lhes a lotaria. Enviam equipas de reportagem filmar o sangue e fazem diretos e exclusivos durante vários dias.
Infelizmente a auto-regulação não funciona. Tem de ser o Estado a pôr travões nesta loucura.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 10:41

"Tem de ser"... mas diria um cínico que nunca será!
Perfil Facebook

De Hugo Marinho a 10.04.2019 às 10:37

A ERC só serve para se pronunciar sobre a divulgação dos e-mails do slb? Sobre a cmtv nunca lhe vi nenhum parecer
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 10:44

Pelos vistos, o CM e a CMTV podem dizer e fazer o que desejarem com total impunidade.

Já para não mencionar outros...
Sem imagem de perfil

De João Eduardo a 10.04.2019 às 13:32

A ERC pronuncia-se quando alguém ou alguma entidade o solicita.
Por acaso o seu clube já fez alguma participação à ERC?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.04.2019 às 14:30

Não faço a mínima ideia.
Sem imagem de perfil

De Eduardo a 10.04.2019 às 11:12

Longe vão os tempos em que os sportinguistas corriam em romaria ao estádio de Oeiras para apoiar entusiasmadamente os amigos encarnados comtra o FCP.
Ums mal agradecidos estes lampiões!

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo