Reflexão do dia

Rui Gomes, em 29.04.19

img_920x519$2019_04_28_19_40_45_1540020.jpg

O SC Braga emitiu um comunicado depois do encontro deste domingo com o Benfica, em que critica duramente a arbitragem dessa partida, assim como a arbitragem em geral em Portugal que, na sua óptica, impediu o clube minhoto de disputar o 3.º lugar, alegando... "que foi também flagrante a forma como o nosso competidor directo foi constantemente favorecido, jornada após jornada, para que o topo da tabela reflectisse a hierarquia crónica.

Eis o comunicado:

"Mais uma jornada, mais uma demonstração da falência da arbitragem em Portugal, da incoerência dos seus critérios e da sua clara interferência na classificação em prol do "status quo" vigente.

Este domingo, contra o SL Benfica, assistimos a mais um rol de decisões inacreditáveis em prejuízo do SC Braga. Desde logo, um penálti por assinalar por jogo perigoso com contacto sobre Paulinho (17’). Aos 57’, porém, seria indevidamente marcada grande penalidade a favor do SL Benfica, apesar de não existir falta de Esgaio. Tão instável como o critério técnico foi o critério disciplinar, com João Félix (61’) e Florentino (78’ e 79’) a escaparem a claras infracções merecedoras de segundo cartão amarelo.

Nos momentos de decisão, o SC Braga foi sempre impedido de disputar o terceiro lugar, sendo também flagrante a forma como o nosso competidor directo foi constantemente favorecido, jornada após jornada, para que o topo da tabela reflectisse a hierarquia crónica.

Há bons árbitros em Portugal, mas há também uma notória incapacidade de renovar o sector e isso exige uma profunda reflexão do Conselho de Arbitragem.

A evolução só é possível com autocrítica, exercício a que não são dadas as estruturas que gerem o futebol em Portugal, com responsabilidades a partilhar entre a FPF, o seu CA e a Liga. Em Itália, um erro no recente Juventus-AC Milan mereceu punição pública e pronta intervenção mediática dos responsáveis do sector. Em Portugal, continuamos a preferir o corporativismo e a negação.

Mas quando se desvirtua um campeonato desta maneira, algo vai profundamente mal no reino da arbitragem!"

Tags:

publicado às 04:45

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

59 comentários

De R. Ribeiro a 29.04.2019 às 12:49

Ou seja, a lógica, se bem entendo, é esta: O Benfica foi beneficiado prejudicando o Braga para beneficiar o concorrente directo, o Sporting............. Mas isto é alguma novela? Anda esta malta toda bêbeda? Como se o Braga fosse algum clube de importância histórica para toda esta conspiração. Mais, se não andassem a abrir as perninhas na disputa de 6 pontos, não tinham este problema. E ainda vêm com bocas a auto-intitularem-se um grande de Portugal, em comparação com o histórico Sporting..... Tristeza de gentinha sem noção da sua realidade. Não são ninguém, não ganharam ainda nada, são um fantoche na mão de interesses e acham-se competição de alguém, coitados.

Acho que deve haver respeito por todos os clubes e por todos os atletas e por todos os adeptos, mas este clube não merece mesmo respeito nenhum. Deus queira que Os Belenenses, o Atlético, o Estrela da Amadora, entre os restantes que se viram roubados do seu clube, rapidamente subam à primeira liga para colocar os pontos nos is neste pseudo-clube que se acha grande. Aqueles sim, com história e conquistas já alcançadas.

De Rui Gomes a 29.04.2019 às 14:59

Quanto mais eles falam, mas pequenos se tornam!

De R. Ribeiro a 29.04.2019 às 15:03

Com este tipo de situações, até me arrependo de ter apoiado o Braga nas competições europeias. Não merecem...

De Paulo Salcedas a 29.04.2019 às 15:18

Depois de em 6 jogos com os 3 primeiros classificados terem apenas 3 pontos (em 18 possíveis), terem levado 10 golos do Benfica em 2 jogos, vir lamentar-se com o Sporting é no mínimo estranho.
Ontem mais uma vez abriram as perninhas como se esperava nomeadamente na segunda parte, aquele 3º golo é uma anedota...
Os penalties todos eles, são no mínimo discutíveis mas o árbitro pelos vistos não teve absolutamente dúvidas nenhumas, isto é elucidativo do que aquele senhor do apito ontem pretendia fazer em Braga, VERGONHA, e assim se ganham campeonatos

De Rui Gomes a 29.04.2019 às 15:50

Mas o que mais conta é que o Abel Ferreira é professor e exige respeito:)

De Paulo Salcedas a 29.04.2019 às 15:55

Quando ganhou ao Sporting de Peseiro, até no rádio diziam que Abel Ferreira era um senhor, um verdadeiro "Guardiola" do futebol português! Quando levou na pá na meia final da Taça da Liga veio barafustar contra tudo e contra todos, a culpa era da Sport TV, do Pedro Henriques, etc, de todos menos dele, mostrou aquilo que é, um treinadorzeco de meia tigela com mau perder que dificilmente ganhará alguma coisa.

De Greenlight a 29.04.2019 às 16:29

Pode ser que vá parar ao Slb como recompensa pelos bons serviços prestados e aí terá chances de vir a vencer qualquer coisa

De RCL a 29.04.2019 às 17:23

Quem é o jogador do Braga com o numero 14??
Aquele lance fez-me lembrar outro num jogo com o Beleneses, antes de Silas, uma assistência dum jogador emprestado pelo Benfica ao Belenenses, ao André Almeida.
Silas, a quem rendo a minha homenagem, acabou com a vassalagem, palavras do próprio.

De S. Almeida a 29.04.2019 às 16:59

Comentar opiniões dessas é dar-lhes a importância que não têm, mas pretendem.

De JCR a 29.04.2019 às 18:09

Se Portugal fosse 1 país como deve ser, as duas vermes figuras que aparecem na foto, nunca por nunca ser, iriam ser presidentes de clubes de futebol, mas temos o país que temos, por nossa única e exclusiva culpa, porque permitimos, quando votamos, que tal continue a acontecer!

Do presidente do clube do Salazar, nem vale a pena dizer muito mais...sentenciado por 1 tribunal como ladrão de camiões, com pena de prisão, houve uma "amnistia milagrosa", que o salvou de cumprir a sua sentença, dentro das grades, além das enormes dívidas que tem junto da CGD, à conta dos nossos impostos...e do presidente do Braga, também não há muito a dizer, basta ver o que ele deve de impostos, penso que, na Câmara de Braga ou algo parecido, chamar-lhe de sabujo, era estar a chamar-lhe 1 bom nome, tanto está a ser escravo do FCP, como agora está e anda a ser escravo do SLB...e basta ver a foto do aperto de mão, para se perceber muito bem a cumplicidade de ambos, quem anda e deve pagamentos de favores, porta-se daquele maneira, disso, não tenho dúvidas nenhumas, mas depois, para encher de areia a mente de pessoas iletradas, para não dizer outra coisa, atira-se para o ar que, afinal, o maior inimigo do Braga, foi o Sporting...carácter precisa-se, e é coisa que há muito está em falta, na pessoa do presidente do Sporting Clube de Braga!

Dizer que em Portugal, no campeonato principal de futebol, há verdade desportiva, é o mesmo que dizer que o planeta Terra, não gira à volta do Sol!

De ASO a 03.05.2019 às 11:55

Clube do Salazar? Se não sabe do que fala então não fale. Informe-se primeiro e depois emita uma opinião fundamentada. Afirmar algo assim só porque lhe faltam argumentos é lamentável. Se soubesse a verdade nunca se atreveria sequer a insinuar isso para não se sentir envergonhado depois.

De JCR a 29.04.2019 às 18:51

E, já agora, relembro o que foi dito nas meias-finais da Taça da Liga, por parte do sabujo presidente do Braga, e o que ontem foi dito, o nível de indignação, foi muito muito inferior ao que foi dito, após o SCP ter carimbado a sua presença em Janeiro, na final da Taça da Liga, chegando ontem ao cúmulo, de se culpar quem nunca deveria ser culpado, até parece que o Braga, na figura do seu presidente, fez ontem o papel de cavalo de Tróia do clube do Salazar, e como tal, perante isto, pergunto, será que o sabujo que não paga impostos à Câmara de Braga ou coisa parecida, tem alguma doença/alergia à côr verde? Só pode...

Camarote Leonino

navegação