Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Reflexão do dia
Rui Gomes, em 29.04.19
O SC Braga emitiu um comunicado depois do encontro deste domingo com o Benfica, em que critica duramente a arbitragem dessa partida, assim como a arbitragem em geral em Portugal que, na sua óptica, impediu o clube minhoto de disputar o 3.º lugar, alegando... "que foi também flagrante a forma como o nosso competidor directo foi constantemente favorecido, jornada após jornada, para que o topo da tabela reflectisse a hierarquia crónica.
Eis o comunicado:
"Mais uma jornada, mais uma demonstração da falência da arbitragem em Portugal, da incoerência dos seus critérios e da sua clara interferência na classificação em prol do "status quo" vigente.
Este domingo, contra o SL Benfica, assistimos a mais um rol de decisões inacreditáveis em prejuízo do SC Braga. Desde logo, um penálti por assinalar por jogo perigoso com contacto sobre Paulinho (17’). Aos 57’, porém, seria indevidamente marcada grande penalidade a favor do SL Benfica, apesar de não existir falta de Esgaio. Tão instável como o critério técnico foi o critério disciplinar, com João Félix (61’) e Florentino (78’ e 79’) a escaparem a claras infracções merecedoras de segundo cartão amarelo.
Nos momentos de decisão, o SC Braga foi sempre impedido de disputar o terceiro lugar, sendo também flagrante a forma como o nosso competidor directo foi constantemente favorecido, jornada após jornada, para que o topo da tabela reflectisse a hierarquia crónica.
Há bons árbitros em Portugal, mas há também uma notória incapacidade de renovar o sector e isso exige uma profunda reflexão do Conselho de Arbitragem.
A evolução só é possível com autocrítica, exercício a que não são dadas as estruturas que gerem o futebol em Portugal, com responsabilidades a partilhar entre a FPF, o seu CA e a Liga. Em Itália, um erro no recente Juventus-AC Milan mereceu punição pública e pronta intervenção mediática dos responsáveis do sector. Em Portugal, continuamos a preferir o corporativismo e a negação.
Mas quando se desvirtua um campeonato desta maneira, algo vai profundamente mal no reino da arbitragem!"
59 comentários
De João Paulo Gonçalves a 29.04.2019 às 10:48
Aconselho o Braga e todos os que viram ontem uma "roubalheira" a favor do Benfica, a visualização do "Juízo Final" da Sport TV, feito ontem. cerca de meia hora após o final do jogo.
Sport TV que pode ser acusada de diversas coisas menos de ser afecta ao Benfica.
Ficam com razão num lance. João Félix poderia ter visto o segundo amarelo por pisar o defesa do Braga.
De resto, que façam uma análise interna aos jogos que fizeram esta época com os "3 grandes", e que tentem também perceber o que se passou ontem após o intervalo. Depois de terem abafado completamente o Benfica na primeira parte, logo após o início da segunda foram completamente dominados pelo Benfica...
Sport TV que pode ser acusada de diversas coisas menos de ser afecta ao Benfica.
Ficam com razão num lance. João Félix poderia ter visto o segundo amarelo por pisar o defesa do Braga.
De resto, que façam uma análise interna aos jogos que fizeram esta época com os "3 grandes", e que tentem também perceber o que se passou ontem após o intervalo. Depois de terem abafado completamente o Benfica na primeira parte, logo após o início da segunda foram completamente dominados pelo Benfica...
De Rui Gomes a 29.04.2019 às 11:07
Não obstante esse "Juízo Final", quer o caro dizer com isto - e nem sequer falo de outros lances - que houve falta sobre o menino prodígio no lance da primeira grande penalidade para o SLB, quando é por de mais evidente nas imagens que o Ricardo Esgaio nem lhe toca?
De João Paulo Gonçalves a 29.04.2019 às 11:25
Houve sim.
Posso até fornecer imagens disso se quiser. Ou então, se tiver Sport TV, anda para trás e vá ver.
Aliás, o Esgaio sabe bem o que fez. Nem reagiu quando foi marcada a grande penalidade.
Não gosto de ganhar com penaltis inventados e as imagens que vi, juntamente com a opinião do ex-árbitro presente no carro de exteriores da Sport TV, deixaram-me aliviado.
Mas também percebo que aos olhos de adeptos "verdes" ou "azuis" custe mais a aceitar isso. Muitas vezes os nossos olhos só veem aquilo que o nosso cérebro quer ver.
Posso até fornecer imagens disso se quiser. Ou então, se tiver Sport TV, anda para trás e vá ver.
Aliás, o Esgaio sabe bem o que fez. Nem reagiu quando foi marcada a grande penalidade.
Não gosto de ganhar com penaltis inventados e as imagens que vi, juntamente com a opinião do ex-árbitro presente no carro de exteriores da Sport TV, deixaram-me aliviado.
Mas também percebo que aos olhos de adeptos "verdes" ou "azuis" custe mais a aceitar isso. Muitas vezes os nossos olhos só veem aquilo que o nosso cérebro quer ver.
De RCL a 29.04.2019 às 13:54
São virtuais/ avermelhadas. Depois admiram-se de serem eliminados por um Entriacht qualquer.
Dizem na Alemanha, o Bayern não entra na lota pelo puto mergulhador porque já tem a sua dose. V, Renato Sanches.
Dizem na Alemanha, o Bayern não entra na lota pelo puto mergulhador porque já tem a sua dose. V, Renato Sanches.
De Rui Gomes a 29.04.2019 às 11:31
P.S.: Além do mais está errado com essa do que o noss cérebro quer ver... no contexto do Sporting, preferia a derrota do SC Braga. Mas isso não impede a minha objectividade.
E eles têm razão - e eu referi o lance de imediato com amigos durante o jogo - houve falta do Rúben Dias que foi ao desarme com os pitons levantados.
E eles têm razão - e eu referi o lance de imediato com amigos durante o jogo - houve falta do Rúben Dias que foi ao desarme com os pitons levantados.
De Greenlight a 29.04.2019 às 11:45
Na Liga Portuguesa passou a haver uma nova penalidade, quando o JF dá uma pirueta e cai no relvado, é falta e se for na grande área do adversário é grande penalidade, especialmente se o "glorioso" estiver a perder. Não há dúvida pois a Sport Tv confirma. E se a Sport Tv atesta não se pode contestar.
De João Paulo Gonçalves a 29.04.2019 às 11:50
As imagens não são minhas, são da Sport TV. Como não permite aqui links, não ponho, senão punha-as aqui.
Esse lance do Rúben Dias é subjectivo. Ele está com o pé levantado a meio metro de quem faz o remate. No movimento do remate a perna do avançado vai contra o pé dele. Penalti?
Não vale a pena discutirmos isto.
Eu fico com a minha visão, corroborada por imagens e pela opinião de 3 ou 4 ex-árbitros.
E fico com uma grande segunda parte do Benfica, que reagiu a uma primeira parte em que não esteve em campo.
E com 91 golos marcados neste campeonato, com vitórias em Alvalade, Dragão, Guimarães, Moreira de Cónegos e Braga.
A mim chega-me.
Esse lance do Rúben Dias é subjectivo. Ele está com o pé levantado a meio metro de quem faz o remate. No movimento do remate a perna do avançado vai contra o pé dele. Penalti?
Não vale a pena discutirmos isto.
Eu fico com a minha visão, corroborada por imagens e pela opinião de 3 ou 4 ex-árbitros.
E fico com uma grande segunda parte do Benfica, que reagiu a uma primeira parte em que não esteve em campo.
E com 91 golos marcados neste campeonato, com vitórias em Alvalade, Dragão, Guimarães, Moreira de Cónegos e Braga.
A mim chega-me.
De João Paulo Gonçalves a 29.04.2019 às 12:01
Deixe-se disso.
Não defendo o indefensável coisíssima nenhuma.
A minha opinião vale, no mínimo, tanto como a sua. E não estou sozinho. Portanto será sempre mais cordial respeita-la, como eu respeito a sua, e não acusar-me de defender o indefensável, o que posso interpretar como ser acusado de desonestidade intelectual.
Não defendo o indefensável coisíssima nenhuma.
A minha opinião vale, no mínimo, tanto como a sua. E não estou sozinho. Portanto será sempre mais cordial respeita-la, como eu respeito a sua, e não acusar-me de defender o indefensável, o que posso interpretar como ser acusado de desonestidade intelectual.
De João Paulo Gonçalves a 29.04.2019 às 15:15
Andei aqui a pesquisar no blogue e ainda não consegui encontrar a sua opinião sobre o desenrolar dos lances que antecederam o 1º golo do Sporting, no sábado contra o Guimarães.
Olha se fosse o Benfica...
Olha se fosse o Benfica...
De Mike Portugal a 29.04.2019 às 14:01
Então hoje já não dás como defesa da tua opinião o painel de árbitros do jornal O Jogo, como muitas vezes aqui fazem os Benfiquistas? lol
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
