Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Reflexão do dia

Rui Gomes, em 02.05.19

 

mw-480.jpg

 

Considerações de Rui Santos, no programa Tempo Extra, da SIC Notícias, disponível aqui.

 

Além de considerar que o castigo a Luís Filipe Vieira é justo, dado que as palavras por ele proferidas condicionaram o Conselho de Arbitragem, o comentador ainda teve isto para dizer sobre o árbitro Fábio Veríssimo:

 

"Passaram-se quatro meses e Veríssimo não apitou um jogo do Benfica. Isto é dramático, há lógicas de captura que vencem".

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 03:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


28 comentários

Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 02.05.2019 às 10:32

Rui Gomes----Não acho dramático o tal Fábio Veríssimo , o "proscrito" não arbitrar jogos do campeão em andamento para o 37, pois só quem está distraído é que não verifica, quem manda no futebol ( e não só) deste País. Nem vale a pena nos chatearmos , pois o regime deste País aceita tudo e não está interessado em que as coisas mudem, pois temos de pensar como seria a economia de Portugal se os prevaricadores fossem castigados. Assim, temos de comer e calar, porque não vejo que hajam alterações nos próximos anos.
Fernando Albuquerque

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.05.2019 às 11:16

É tudo... "limpinho, limpinho" !!!
Sem imagem de perfil

De Ricardo a 02.05.2019 às 11:39

Na verdade o Rui Santos disse mais coisas, como o Benfica já devia estar a festejar o título se não fossem os erros das arbitragens a favor do Porto.
O Porto tem 10 pontos a mais por erros de arbitragem, até vvs estariam em segundo lugar, mas isso para si não interessa.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.05.2019 às 12:44

Não disponibilizei o vídeo???

E ele disse isso tudo ou é o caro a inventar?
Sem imagem de perfil

De Ricardo a 02.05.2019 às 12:52

so ver a classificação da liga da verdade feira peo Rui Santos
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.05.2019 às 12:54

Não acompanho essa "liga da verdade" de Rui Santos.
Perfil Facebook

De Luis Vicente a 02.05.2019 às 15:53

Não acompanha a liga da verdade porque não lhe interessa acompanhar.
Porque lhe desmentia a sua narrativa.
É lidar!!

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.05.2019 às 16:00

Sempre a mesma oratória adornada de veneno encarnado!

Não lhe devo satisfações algumas, longe disso, mas pode ficar a saber que não acompanho esse programa porque não acompanho nenhum na TV.

Publico estes episódios do Rui Santos apenas porque aparecem constantemente no Expresso, caso contrário nem os referiria.

Aproveito o ensejo para lhe dizer que é escusado vir com comentários dirigidos à minha pessoa, como tem o hábito de fazer e que eu apago até sem os ler por completo. O caro não me impressiona, em facto, é-me completamente indiferente.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 03.05.2019 às 01:28

Meu caro mas que credibilidade tem a liga da verdade do enano? Só quem nao percebe um bledo de futebol pode dizer tal disparate ou então fazem entretenimento á conveniencia , convem porque dá pontos........ ficticios, brincadeira.!!!

Penaltis nao marcados e outros mal marcados são golos garantidos? Os GR nao contam para nada? E depois o jogo acaba aí? Isso é garantia que o adversario nao reage?

Os unicos lances mal ajuizados pelos arbitros e VAR que podem interferir com elevada garantia no resultado final são os que acontecem nos ultimos instantes do jogo quando o adversnos fica sem tempo para reação.

O Enano nunca percebeu de futebol mas pelos vistos tem muitos seguidores.

Ex: O vosso adorado glorioso é-lhe escamoteado um penalti aos 15 mt de jogo e o adversario na jogada seguinte marca e faz 1-0 acabando por ser o resultado final e a derrota do glorioso e vem depois o enano dizer que foram escamoteados ao gloriosos 1 ou mesmo 3 pontos na tal liga da treta.
Rebobinando , nessa jogada de penalti o arbitro marca e o glorioso faz 1-0 , o jogo acaba então aí?Aos 15mt?
O Adversario nao tem a possibilidade em 75mt de fazer 1 ou 2 golos? Sabe-se lá? (É só um exemplo de muitos.podiamos estar aqui o dia todo.)
Mas o Enano e estes seguidores dos futebois de circo sabem e inventam depois a Liga da treta , sabem que? "no pasa nada!!!!"
Violino!!!!Isso sim.
Perfil Facebook

De Hugo Marinho a 02.05.2019 às 12:58

O orelhas deu uma ordem e eles cumpriram. Isso e o joao pinheiro ser o arbitro ou var dos jogos fora de casa
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.05.2019 às 16:01

Não esquecer o Bruno Paixão!
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 02.05.2019 às 18:56

Esse Bruno Paixão deixou de arbitrar o FCPorto por "ordem" de Pinto da Costa, talvez na altura conhecido por Orelhas, durante mais de 3 épocas!!!!!!!!!!!!!!, quase a perfazer 4 anos!!!!!!!?????!!!!!!, entre 2011 e 2015.

Culpa do Orelhas, que como já foi demonstrado manda nisto tudo.

Daí que o Benfica no Sábado, vai jogar com a equipa B do FCPorto, treinada por um ex-jogador do FCPorto, clube esse, o Portimonense, cuja SAD tem um accionista de referencia do FCPorto, e que segundo consta nos contratos feitos nas vendas de jogadores ao FCPorto, como por exemplo o Manafá, terá um prémio extra de 5M caso o FCPorto seja campeão!!!!!

Até me doem os dedos de tanto escrever FCPorto.

Mas como ainda não tenho os dedos em sangue, foi nomeado para o jogo, o conhecido pasteleiro Soares a Dias, portista de coração, sócio na sua pastelaria no Porto, de um familiar de Reinaldo Telles, veja-se lá, pertencente ao CA da SAD do FCPorto.

Obviamente que isto tudo não só é natural, como desejável, visto ter sido o Orelhas a mandar fazer isto tudo.

Entretanto lá castigaram o Orelhas com 90 dias de abstinência, o que pelo menos mostra que ele manda em tudo menos na Disciplina.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.05.2019 às 20:21

Toda essa narrativa, mas a realidade nua e crua é que são seis de uma parte e meia dúzia da outra, é só escolher entre LFV e PC.

E assim anda o futebol português!!!
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 02.05.2019 às 23:18

As minhas narrativas, embora de tonalidade encarnada, baseiam-se em factos.

E quando me enganar, o que só acontecerá involuntariamente, estarei aqui a repor a verdade.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.05.2019 às 23:33

"Factos" adornados pela sua opinião, que, por muito objectivo que tente ser, não deixa de ter uma perspectiva muito encarnada.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 02.05.2019 às 23:54

Não o nego meu caro, eu sou Benfiquista, logo é-me difícil ser totalmente imparcial.

Mas quem me lê, penso que sabe distinguir factos de opiniões.

Os factos ninguém pode contestar, como por exemplo, eu dizer que o Benfica é o clube mais vezes campeão, opinião, é eu dizer que o Benfica é o melhor clube do mundo, embora para mim seja um facto.

Olhe, outro facto- o Suores a Dias , na Luz, tirando jogos com Sporting, FCPorto e Braga não arbitrava desde 2010!!!!!!

Aparece agora de repente nomeado, com o VAR Luis Godinho, que só por acaso nos jogos em que arbitrou o FCPorto esse clube tem 100% de vitórias.

Portanto, temos um arbitro condicionado e ameaçado, comprometido com a causa portista, a arbitrar um jogo do Benfica com a filial ou equipa B do FCPorto, numa situação incaracteristica e que não acontecia há 9 anos!

Chame-lhe factos ou opinião, mas é uma opinião "encarnada", baseada em factos do domínio publico.

De qualquer forma, acho que o Benfica vai ganhar com o bom futebol que pratica, sem dificuldades de maior.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.05.2019 às 00:11

Um cínico diria que não há nada melhor que "bom futebol" à mistura com decisões de arbitragens muito oportunas.

Indiferente dos benefícios do clube do Norte, o SLB não tem tido menos.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 03.05.2019 às 09:42

Concordamos em discordar

"I rest my case"
Perfil Facebook

De Hugo Marinho a 03.05.2019 às 01:21

O Soares Dias que nao marcou 2 penalties no passado fds em Vila do Conde? Escusa de vir com propaganda lampionica que nao somos parvos
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 03.05.2019 às 09:53

Posso concordar - um a favor do FCPorto, cometido pelo Ruben, e outro a favor do Rio Ave, cometido por Brahimi.

Quanto a "não sermos parvos" não me lembro de adjectivar assim ninguém, e propaganda não faz parte dos meus atributos nem competências.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 02.05.2019 às 18:39

Dramático é haver árbitros como Fábio Veríssimo!

O nosso corpo de arbitragem tem muita estrada a fazer até ter um arbitro com condições mínimas para se poder intitular aquilo que é um árbitro - um Juiz.

Tirando questões adjacentes de condicionamento e de carácter, não existe um único arbitro com categoria e isenção para arbitrar em Portugal.

Mas quando quem manda na arbitragem é um antigo arbitro de futebol de praia, sem qualquer currículo....
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.05.2019 às 20:24

Competência trabalha-se para atingir, já isenção é outra conversa.

E o que é que causa a falta de isenção???

Aí reside a raiz do problema!
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 02.05.2019 às 23:13

Responderia assim- o arbitro mais competente que tivemos, pelo menos nos últimos 20 anos, chamava-se Pedro Proença, mas era tudo menos um Juiz.

E de isenção nem vou falar.

E por a raiz do problema estar aí, hoje esse individuo é Presidente da Liga, com o apoio de Pinto da Costa e na altura de Bruno de Carvalho, e com o repudio expresso do aqui chamado Orelhas.

Prefiro mil vezes um qualquer Nuno Almeida ou Bruno Esteves, porque não dão mais do que aquilo, e sabem que não vão passar dali, por isso não têm de agradar a ninguém.São caseiros, protegem-se a arbitrar, mas apenas por sobrevivência.

Até eu seria mais isento a a arbitrar o Benfica do que um qualquer Pedro Proença.

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.05.2019 às 23:18

Dois negativos não fazem um positivo!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 02.05.2019 às 23:35

P.S.: As escolhas/decisões do ex-presidente não servem de exemplo para nada, mas também não dão credibilidade a quem não a tem.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 03.05.2019 às 00:01

Embora cínica, deixo-lhe aqui uma frase para reflexão:

A sociedade tem muito pouca credibilidade, para alguém tomar decisões baseadas nela.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.05.2019 às 00:12

Mais um duplo negativo!
Sem imagem de perfil

De RCL a 02.05.2019 às 19:52

Para LFV este Veríssimo não serve, o outro o das escutas do diálogo com o Major no apito dourado é que servia.
Há quem diga que este diálogo entre as duas "impolutas" personagens liquidou o apito dourado.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo