Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Reflexão do dia

Rui Gomes, em 06.05.19

 

img_920x519$2019_05_05_20_48_16_1542979.jpg

 

Carrinhas do Directivo Ultras XXI, claque do Sporting, foram este domingo vandalizadas na Luz, durante o jogo de andebol com o Benfica. As imagens mostram mesmo vidros partidos em algumas viaturas e a sigla dos No Name Boys escrita a vermelho, assim como referências a Marco Ficcini e ao very light que matou um adepto leonino na final da Taça de Portugal de 1996.

 

img_920x519$2019_05_05_20_56_57_1542985.jpg

 

Fonte do Sporting criticou a inércia da polícia pelo facto de as viaturas, naquele momento, estarem num local à guarda das forças de segurança. De resto, não se registaram quaisquer confrontos entre adeptos durante a partida.

 

publicado às 04:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


12 comentários

Sem imagem de perfil

De João Paulo Gonçalves a 06.05.2019 às 10:26

Selvagens.
Era tudo banido do desporto sem possibilidade de voltar a assistir a qualquer evento desportivo.
Sem imagem de perfil

De Paulo SCP a 06.05.2019 às 11:52

Não há câmeras de vigilância apontadas para o exterior do estádio dos galinhas que permitam identificar os autores destas pinturas ?! Se fossem viaturas do benfica apareciam imagens de algum lado...
Sem imagem de perfil

De João Eduardo a 06.05.2019 às 12:14

As carrinhas não estavam, nem poderiam estar, dentro do recinto do Estádio da Luz, mas sim na via pública à guarda da PSP.
Sem imagem de perfil

De Borges a 06.05.2019 às 14:26

Por lei, as câmaras de vigilância não podem captar imagens nem áudio da via pública. A culpa é do Benfica 😂
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 06.05.2019 às 12:04

Rui Gomes. Temos aquilo que merecemos. A PSP faz o seu trabalho e os juízes não condenam ninguém, que não seja apanhado em flagrante delito. O meu neto mais velho quando ganhámos 3-0 na Capela da Luz, seguia naquela fila horrível, que mais parece quando o gado vai para ser marcado, .e antes de chegar ao estádio do SCP saiu da mesma porque tinha o automóvel estacionado antes. Ele e um colega foram apanhados por SEIS adeptos do referido clube e deram-lhes pancada até querer, para além de vários prejuízos na viatura. . Por acaso a PSP estava próxima e o meu neto chamou-os e eles identificaram os "heróis" Processo para o tribunal e até hoje penso que ainda não houve julgamento ou já foi arquivado. O meu filho quando falo neste assunto, esquiva-se pois sabe o meu feitio. Por mim já tinha ido à procura de pelo menos três dos " heróis", um advogado, um professor e um bancário . Os outros não sei qual a profissão deles. Este meu neto jogou no Casa Pia, no Oeiras e no Sacavenense, ao lado do João Palhinha. Não ficou no SCP porque depois de lhe dizerem que ficava , um treinador disse-lhe que ia ser emprestado novamente e por imposição do pai seguiu para o Oeiras. A razão desta nega é porque o defesa-central que encontraram à última da hora era um menino chamado DIER, com quem fez vários treinos na Academia.
É isto o País em que vivemos, onde a segurança das pessoas é um assunto muito complicado. Fernando Albuquerque
Sem imagem de perfil

De RCL a 06.05.2019 às 18:41

Caro Fernando Albuquerque,
Não haverá engano : um advogado, um professor, um bancário?
Pensava que isto só acontecia com desempregados, desocupados, arrumadores, etc. Onde chegou este país.Valentes, 6x2!
Tem razão, no "nosso tempo" estes fulanos nunca mais repetiam a graça. Constipavam-se.
Um abraço
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 06.05.2019 às 20:43

RCL---- São as profissões , que constam do processo são essas. Não acuso o SLB, porque sei que o clube não é culpado de ter gente desta espécie, que para mim valem tanto como a trampa que segue para a Etar, Os clubes normalmente são acusados, mas é impossível controlar pessoas que fazem de um jogo de futebol um caso de vida ou de morte Vejo futebol desde miúdo, quando o SCP não jogava em casa ia ver os jogos do SLB , do CFB. do Atlético, do Oriental, lembro-me bem quando ganhávamos neste último campo as bocas, os enxovalhos , que nos davam, mas não havia gente desta a circular nas ruas. Em Setúbal quando ganhávamos , para irmos para Lisboa, era um sarilho, mandavam couves, ovos, fruta podre através da janelas, e tínhamos que fugir, porque senão ainda levávamos uns sopapos. No Barreiro dos piores campos para irmos ao futebol. No peão havia grupos a provocar os adeptos do SCP, a GNR via o jogos de espingarda ao ombro e virados para o público. Mas durante tantos anos em que conheci a maioria dos estádios deste País, nunca me recordo de alguém ser morto por ter ido ver um jogo de futebol. e infelizmente tenho essa recordação presente, pois estava na bancada central do Estádio Nacional.
Outros tempos, pessoas fervorosas que defendiam o seu clube, mas não havia separação de adeptos, pois as pessoas eram mais agradáveis, no convívio.
Na Praça do Chile éramos 40 jovens, a maioria do SCP e do SLB só me recordo do Arq. Taveira e mais 3 amigos, que durante anos me convidou para ir com ele á Luz, mas que sempre rejeitei, pois tinha um cartão que parecia das Finanças, e com ele entrava em todo o lado. Era um cartão de casado ,em que a minha mulher (era solteiro na altura) me autorizava andar com homens excepto com aqueles que não gostavam de mulheres. Se houvesse algum caso destes que relato a rapaziada saberia ir à procura destes heróis que só são valentes em grupo. Abraço Fernando Albuquerque
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 06.05.2019 às 19:39

Se perguntarem ao Vieira é tudo folclore.... o que é gravíssimo é cantar o ''Careca é pane....''

A glorificação de 2 assassinatos de sportinguistas começa a ser norma.... incrível como alguns ainda conseguem justificar estes actos comparando-os aos habituais cânticos nos estádios e pavilhões deste pais.
Sem imagem de perfil

De J. Oliveira a 06.05.2019 às 23:38

Onde anda o IPDJ? Se houvesse uma eleição para saber qual o pior Secr. Estado do Governo, palpita-me que o da Juventude e Desporto ganharia com maioria, "absolutíssima". Do director do IPDJ, nem falo. Após as eleições talvez se resolvam estes problemas.
SL
Sem imagem de perfil

De João Eduardo a 07.05.2019 às 10:41

Mas o que é que o IPDJ tem a ver com um acto de vandalismo cometido numa rua da cidade de Lisboa?
Sem imagem de perfil

De Luis a 07.05.2019 às 12:18

É mesmo, o que tem o IPDJ a ver com o acto como o que está na figura ? absolutamente nada ,é um acto que alguém comete na via pública , a responsabilidade não é do Benfica , ou por acaso as casas do Benfica vandalizadas com tinta verde e com as letras J L devem ser atribuídas a instituição Sporting ? Acho que não ,devem sim procurar os vândalos que destroem e danificam propriedade particular .
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 08.05.2019 às 19:11

Rui Gomes. Ontem, na TVI e no CMTV os dois comentadores vermelhos, quando afloraram este assunto, ambos disseram, que podem não ter sido adeptos do seu clube que fizeram aquele miserável acto.. Não há provas que demonstre, que foram os supostos vândalos, que pintaram viaturas e provocaram estragos.
Conclusão não existe cartilha no clube da Capela, e mais uma vez não assumem os actos miseráveis que praticam. É este o clube que o seu Presidente diz que é um exemplo na Europa. Fernando Albuquerque

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo