Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Reflexão do dia

Rui Gomes, em 24.05.19

2019-05-23 (1).png

Carlos Barbosa da Cruz, adepto sportinguista, advogado e comentador desportivo afirmou que... "A péssima qualidade das arbitragens, designadamente as das últimas jornadas, entre outras situações, ensombra o sucesso do Benfica".

Esta e outras considerações disponíveis aqui.

publicado às 04:17

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


18 comentários

Sem imagem de perfil

De antonio a 24.05.2019 às 07:42

Proponho a atribuicao de um título virtual ao justo vencedor do campeonato. Só tem de me dizer qual é
Sem imagem de perfil

De R. Ribeiro a 24.05.2019 às 09:42

O caro não pode dizer algo assim porque um jogo de futebol é algo dinâmico. Enquanto uma equipa que beneficia de erros de arbitragem vai ganhar ânimo e ímpeto, uma equipa que se vê condicionada pela arbitragem vai perder fulgor e cometer ainda mais erros. O que não pode acontecer e o que não deve acontecer é que os árbitros sejam a personalidade principal do futebol. Se um árbitro for bom (basta olhar para Inglaterra), irá passar despercebido no jogo e na época, ao longo das épocas. Em Portugal, fala-se tanto de árbitros, pelos seus nomes, como de jogadores e treinadores. Aliás, atrevo-me a dizer que fala-se mais de árbitros do que de jogadores... Agora vir pedir para saber quem é o justo vencedor é de desonestidade intelectual
Sem imagem de perfil

De antonio a 24.05.2019 às 12:36

Os árbitros sao a personalidade principal do futebol porque quem perde insiste em responsabilizar os mesmos. Quando estamos a perder, escrutinamos qualquer micro-decisao do árbitro.
"Aquele lancamento devia ter sido marcado ao contrário", "O Ruben Dias tinha a mao nas costas do Bas Dost", "O Felipe devia ter visto 3 cartoes amarelos e por isso o Benfica devia ter jogado 50 minutos em superioridade númerica".

Estes sao exemplos ridiculos. Nao podemos mudar as decisoes tomadas, nem a falta de competencia (e estrutura mental) dos árbitros em geral. Podemos sim exigir que haja um balanceamento e nao uma tendencia de beneficiar sempre os mesmos.

Já sei que vai discordar, mas na minha opiniao o Benfica nao foi este ano mais beneficiado que o Sporting. Nem que o Porto. Vir falar de árbitros num campeonato que foi mais do mesmo (os tres grandes a beneficiar mais que os outros) é que é desonesto. Para o autor das palavras deste post, em vez de vir com estas tretas dos árbitros, que nomeie o seu justo vencedor e está resolvido. No final nada muda.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.05.2019 às 12:48

"O Benfica nao foi este ano mais beneficiado que o Sporting"...

Enquanto insiste nesta flagrante desonestidade intelectual, não há mais nada a dizer.

Pelos vistos está de consciência tranquila, ou pelo menos convenceu-se que não há causa pelo contrário.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 24.05.2019 às 13:18

Claro que têm a consciencia tranquila , os lampiões sao feitos todos da mesma massa e do mesmo saco ,
Nao veio o GURU deles á pressa dizer ao mundo que ganhou o campeonato limpinho, limpinho? Por alguma razão teve essa necessidade de o vir dizer e agora o seu exército de robositos segue-o á risca , óbviamente.

Mas eles sabem o que é a consciencia?
Sem imagem de perfil

De antonio a 24.05.2019 às 14:09

Indiana Julio, o próprio Varandas já este ano afirmou que as arbitragens estavam boas. Também teve a necessidade de justificar algo?!
Sem imagem de perfil

De antonio a 24.05.2019 às 14:27

Rui Gomes, nao creio que seja tao flagrante assim. Ambos os clubes tiveram altos e baixos.
Querer fazer passar a ideia de que num mundo perfeito, com árbitros PERFEITOS o Sporting tinha ficado à frente do Benfica é bastante exagerado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.05.2019 às 15:38

Não fiz qualquer referência ao Sporting e sei caracterizar a época da equipa.

Dito isto, o FC Porto perdeu o título por culpa própria, porque além de ter tido ajudas desmedidas desperdiçou pontos na recta final.

O benefício de qualquer dúvida invariavelmente favorece o Benfica, mas na recta final foi escandaloso de mais.

Muito parecido com o que ocorreu na recta final em 2015/16, período em que se via que nada impediria acabar em primeiro.

Em análise final, e contrariando a treta do LFV, não há verdade desportiva no futebol português.
Sem imagem de perfil

De yazalde a 24.05.2019 às 07:50

Perguntem ao ferro quem sao os maiores devedores do pais la esta o vermelhinho palavras para que e um artista portugues
Sem imagem de perfil

De João Paulo Gonçalves a 24.05.2019 às 10:39

Qual vermelhinho?
Sem imagem de perfil

De Heraldo Carmo a 24.05.2019 às 10:02

Pois na realidade disse isso.......mas também disse coisas indignas de um Sportinguista. Disse por exemplo que António Costa nada tem a ver com a pouca vergonha que se passa na Secretaria de Estado do Desporto (com assuntos relacionados com as claques do Benfica) (IPDJ). Apoiou a decisão da juíza Ana Peres, ao não levar a julgamento a SAD do Benfica no caso Paulo Gonçalves (entre outras barbaridades). Chegou ao ponto de se ofender com as denuncias gráficas das claques leoninas (como se fossem mentira)...é isto que o polvo deseja, gente desta serve apenas os propósitos do Toupeirense.
São este tipo de "notáveis", que fazem com que o Sporting não tenha expressão nos centros de decisão, gente desta deveria pertencer a outros clubes, pois não fazem falta absolutamente nenhuma ao Sporting. Era ver a satisfação do lampião presente no debate com as barbaridades deste ilustre "defensor" da causa leonina.
Enquanto esta gente não se calar de uma vez por todas, nunca voltaremos a ser o Grande Sporting. Estamos tramados com os "Velhos do Restelo".
Sem imagem de perfil

De Sousa a 24.05.2019 às 11:08

Antigamente roubar ou enganar era motivo de vergonha, agora é motivo de festa e orgulho! Mas o mais engraçado é que são os mesmos que ficam revoltados quando é um banqueiro ou um politico a os enganar! Portanto o Benfica pode os enganar à "fartazana" desde não seja a mulher...um banqueiro ou politico….o resto está tudo certo!
Viva o benfiquistão
Imagem de perfil

De Greenlight a 24.05.2019 às 18:40

Exactamente. Até o Sr.Dr.André Ventura (político,especialista em leis e futebol) diz na sua campanha política" acabar com a roubalheira" mas claro que nãose refere à roubalheira a favor do seu clube.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 24.05.2019 às 18:55

Sendo apenas mais um vendedor da banha da cobra, ainda não percebi, além do óbvio, a razão de ser deste personagem na praça pública.
Sem imagem de perfil

De De Vigia a 24.05.2019 às 11:26

Bom dia
Tenho lido e ouvido o que o Barbosa da Cruz vai opinando ao longo de muitos anos e ainda não percebi que ou qual Sporting é que ele defende, dito isto nesta sua afirmação acho que o que queria dizer era:

"A péssima qualidade das arbitragens, designadamente as das últimas jornadas, entre outras situações, dá corpo ao sucesso do Benfica"

SL
Sem imagem de perfil

De RCL a 24.05.2019 às 12:26

Futre disse ser preciso nova fornada de árbitros, talvez não saiba que são precisos 5 anos no seminário.
Os jogos Feirense x Benfica e Rio Ave x Benfica envergonham o futebol português,
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 24.05.2019 às 20:21

RCL----Esqueceu-se do Braga-Benfica, embora entre amigos, para mim o mais grave de todos. Hoje foi dia de almoço e de aturar 12 adeptos vermelhos (diabos vermelhos), como eram apelidados há muitos anos. A "discussão", cuja cartilha já chegou ao Alentejo, era porque os nossos vizinhos tinham sido campeões com toda a justiça, segundo palavras do DDT e o que o SCP tinha sido o campeão dos penáltis.!!!! Assumo, que vi 2/3 penáltis, que me pareceram forçados, sendo um escandaloso no jogo com o Setúbal em casa. A ideia deles é que os penáltis que o SCP beneficiou foram todos "fabricados" a favor do nosso clube. Ora, esta mentira dita muitas vezes serve para esconder as roubalheiras, que vimos principalmente nas últimas 4 saídas . Mas nos restantes jogos não foi tudo limpinho, limpinho e sendo assim já estão a caminho do 38. O SCP que é a maior potência desportiva em Portugal vai a caminho do 36º. titulo europeu., que juntando os dois grandes não atingem este valor. Fernando Albuquerque
Sem imagem de perfil

De António a 24.05.2019 às 23:25

Não tenho qualquer dúvida: o Porto deveria ter sido campeão nacional.

É só... boa noite!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo