Camarote Leonino

Lembro-me bem dessa afirmação dele, mas dava uma opinião apenas sobre o mercado para jogadores portugueses.

Veremos o que vai dar. Consta que o Sporting não aceita menos de 70 milhões.

Rumores da praça - não confirmados - indicam que tanto o Tottenham como o Man U já ofereceram 55 milhões. Vale o que vale.

P.S.: Para se identificar, basta o nome/pseudónimo, mais nada.

Rui Gomes--------Peço desculpa por ter incluído neste post o que penso sobre esse Sportinguista e a forma como ele defende o seu clube. Não me importo nada que não gostem da forma como se exprime, pois não gosto de ser comido de cebolada e ficar calado.
Quanto ao assunto a que se refere, de facto penso que todos os Sportinguistas estão fartos da novela sobre a venda ou continuação do nosso jogador. Culpo a Direcção do SCP, que já deveria ter explicado como está redigido o contrato com o Bruno Fernandes, pois especula-se e serve de gozo o facto de ter uma clausula de 35 milhões de euros, que no meu entender serve apenas como referencia para o pagamento dos tais 5 milhões no caso de saída dele para outro clube. Pessoalmente estou farto de ler e ouvir este assunto, e as notícias que nos chegam não enobrecem, quem anda a tratar deste assunto. Estou farto de dizer que o SCP deve contratar uma pessoa responsável, que saiba negociar a compra e venda de jogadores, pois o que leio é que o agente anda para aqui e para ali e nem sequer sabemos se existem propostas concretas com valores a condizer com a qualidade do jogador. Os jornais e os diversos canais nem sequer respeitam o melhor jogador das últimas duas épocas, divulgando propostas irrisórias, que só servem para denegrir a imagem do Bruno Fernandes. Fernando Albuquerque

Não concordo de modo algum que a Direcção viesse a público explicar seja o que for sobre o contrato de Bruno Fernandes. São questões confidenciais exclusivamente do foro interno.

O que consta não passam de rumores da praça. A realidade dos factos é do conhecimento de quem de direito tomará decisões sobre eventuais propostas.

O post não visa avançar uma apreciação sobre o comentador Rodrigo Roquette, mas sim sobre o tema que ele comentou.

Tudo isso de cláusulas e valores nunca foi confirmado pelo Sporting. Até ver, são meros rumores da praça.

Boa tarde,

Se não me falha a memória Sousa Cintra confirmou essa cláusula no contrato de BF.

SL

Nunca li ou ouvi isso em parte alguma!

A Bola
«SÓ NÃO FOMOS CAMPEÕES PORQUE O VARANDAS DESPEDIU O PESEIRO»
SPORTING 23-06-2019 12:20


- É verdade que, no novo contrato de Bruno Fernandes, há uma cláusula em que, em caso de recusa de uma proposta de venda do passe por €35 milhões, o Sporting é obrigado a entregar €5 milhões ao jogador?



- Isso está lá no contrato. Ele teria de sair por um montante [€35M] e se não o deixássemos sair teríamos de lhe pagar €5 milhões. Mas qual era o problema? Interessa é o futuro do jogador.


SL

Nesse caso confirma-se, nunca tinha lido. Obrigado.

Na realidade o impacte é mínimo. Se ele ficar, o Sporting só beneficia com isso. Se ele sair, os muitos milhões da transferência compensam.

É inconsequente o que pensa ou deixa de pensar sobre o comentador. Este post não visa esse tipo de apreciação pessoal, mas sim o tema abordado.

P.S.: Ninguém, repito ninguém, é tão desprezível como Pedro Guerra!!!

Sei que o post não é sobre isso, mas olhe que figuras como Pedro Batista ou Carlos Dolbeth não ficam nada atrás do Guerra, sobretudo o segundo, e com voz na vossa TV.

Eu não estou a criticar as opções financeiras desta direcção….. estou apenas a registar a posição tida pela direcção do Sporting ao assustar os sócios perante problemas de tesouraria que pelos vistos poucos meses depois está tudo sanado…. como é óbvio nem no passado está tudo mal, como nem agora está tudo bem…. no fundo é tudo estratégia de Marketing!

Quando a lógica é uma batata.

Os benfiquistas não gostam do Roquete porque ele diz muitas verdades.

Posso então concluir que o Caríssimo desdenha do Pedro Guerra pelo mesmo motivo?
É isso?