Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Reflexão do dia

Rui Gomes, em 07.07.19

img_920x518$2019_07_06_19_25_42_1572341.jpg

A ex-eurodeputada Ana Gomes referiu este sábado que a transferência de Nakajima para o FC Porto é uma das que quer ver investigadas. A antiga deputada ao Parlamento Europeu lembrou a carta enviada às autoridades europeias e nacionais, dizendo que este negócio é um dos referidos nessas missivas.

"Nakajima já está no FC Porto - as cartas que enviei a autoridades europeias e nacionais cobrem esta e outras transferências entre clubes...", escreveu na sua conta no Twitter.

Recorde-se que Ana Gomes questionou recentemente a transferência de João Félix para o Atlético Madrid por 126 milhões, questionando se não seria "negócio de lavandaria".

Nakajima, avançado japonês de 24 anos, regressou a Portugal para representar o FC Porto, seis meses depois de ter sido vendido pelo Portimonense ao Al-Duhail, do Qatar, por 35 milhões de euros. Os dragões pagaram agora 12 milhões por metade do passe.

P.S.: Considerando, entretanto, mais um negócio por valores ainda não revelados entre o Benfica e o Atlético de Madrid, relativamente ao avançado Ivan Saponjic, talvez que a Ana Gomes tenha razão em querer estas transferências investigadas.

publicado às 04:15

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


7 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 07.07.2019 às 08:01

Se pagaram €12M por 50%, então 100% seria €24M. O que se passou durante os 6 meses? Nakajima desvalorizou de €35M para €24M ?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.07.2019 às 09:01

Suspeito que a real explicação encontra-se no negócio da saída dele do Portimonense e as partes então envolvidas.
Imagem de perfil

De Greenlight a 07.07.2019 às 10:31

O Portimonense tem sido, nos últimos anos, um clube satélite do Fcp e muito disponível para negócios estranhos e não apenas com o Fcp. Veja-se, por exmplo, o negócio Lumor com o Sporting de Carvalho.
Sem imagem de perfil

De Luis a 07.07.2019 às 12:42

o Negocio Ivan Saponjic , o Benfica fica com parte do passe do jogador sendo ressarcido numa eventual venda , nada de mais transparente e não havendo valores envolvidos o Benfica não tem de comunicar há CMVM como fez com toda a tranparência no negocio João Felix.
Sem imagem de perfil

De António Tavares a 07.07.2019 às 15:57

Meu Deus que mania é está! O atleta Ivan já tinha pronunciado que desejava deixar o Benfica. E Benfica deixou o jogador sair para o Atlético e espera recebecer na futura venda. Não estou a ver nenhum máfia num negócio aceitável. Benfica tem feito isto com alguns dos seus jogadores da Formação. Por que nem todos são João Felix.

Até este momento, Benfica tem ganho com as saídas dos seus jogadores de Formação para outros clubes, tanto internamente, como no exterior.

É incrível o nível da azia sempre que Benfica faz um negócio. Foi assim com os 15M, no qual alguns foram bons negócios e outros nem tanto, mas nos negócios não se ganha sempre como nós desejamos. Foi assim com Renato e tem sido assim com JF.

E o que importa é que o Benfica está cada dia melhor financeiramente.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.07.2019 às 16:19

Portanto, o jogador disse que queria sair e para o Benfica foi o suficiente para lhe fazer a vontade, e logo para o Atlético de Madrid.

Semelhante ao caso do Salvio e Boca Juniors.

Muito bem...
Sem imagem de perfil

De António Tavares a 07.07.2019 às 17:04

O jogador quer sair e Benfica busca sempre o melhor negócio para si e para o atleta. Benfica faz a sua avaliação do que pretende ganhar com o atleta e vai de certeza salvaguardar o valor proposto.

Neste nova política de colocação de jovens jogadores, até este momento Benfica tem-se saído bem. Ivan vai para o Atlético se tiver qualidade (espero que siga as pesadas de Jovic) que dê alguns milhões ao Benfica.

Quando ao Sálvio, eu também estava a espera que ele sai-se. E se fosse eu a decidir, dava o Sálvio. Deixava sair por aquilo que já deu ao Benfica. Assim, com Fejsa. Eu também deixava sair grátis.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo