Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Reflexão do dia

Rui Gomes, em 18.07.19

gettyimages-1074588652.jpg

O Manchester United tem sido frequentemente apontado como possível destino de Bruno Fernandes, apesar de ainda não ter apresentado uma proposta oficial pelo capitão leonino.

Ole Gunnar Solskjaer, treinador dos 'red devils', foi questionado pela imprensa inglesa sobre o porquê de o clube ainda não ter avançado para a compra do jogador do Sporting:

"Não vamos pagar demasiado, mas temos de encontrar os jogadores certos. Somos associados a tantos... Não se pode acreditar em todos os nomes que têm sido apontados, mas parece-me que o Manchester United às vezes tem de pagar mais para conseguir jogadores, por causa da riqueza que tem. É o mundo em que vivemos".

Não sei bem se isto pode ser classificado como uma simples não resposta ou apenas uma resposta politicamente correcta, a fim de não revelar os "trunfos na manga".

Por muito que se queira minimizar a questão, não deixa de ser uma situação muito ingrata para o Sporting e até para o próprio jogador, apesar de Frederico Varandas já ter afirmado que o Clube está preparado para qualquer eventualidade.

publicado às 04:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


1 comentário

Sem imagem de perfil

De mike1906 a 18.07.2019 às 13:05

Na minha opinião o destino mais que provavel para B Fernandes será o City, mesmo que não seja para já.

De outra forma como se compreende que andem a tentar contratar M Almada para colocar a jogar no Sporting ? É que uma coisa é tentarem colocar cá jogadores excedentários que possam ter no plantel, outra bem diferente é contratar diretamente para emprestar. Não vejo outra justificação.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds