Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Reflexão do dia

Rui Gomes, em 10.08.19

download.png

- Maurício Pochettino, treinador do Tottenham, criticou a Premier League esta sexta-feira pela sua decisão de fechar o mercado de transferências a 8 de Agosto, considerando que foi um "grande erro" que dá uma vantagem ao resto dos clubes da Europa.

- Carlos Barbosa da Cruz, jurista, comentador e conhecido adepto sportinguista, em debate na CMTV, considera que "não foi por dinheiro mas sim por estratégia que os clubes ingleses não contrataram Bruno Fernandes".

- Já André Ventura, comentador encarnado no mesmo programa, considera que "Bruno Fernandes não tem o nível de estrelato lá fora que tem em Portugal".

publicado às 04:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


16 comentários

Sem imagem de perfil

De RASR a 10.08.2019 às 11:37

Quando se confunde talento, trabalho, esforço e exigência com socialite, câmaras e vaidade, temos como resultado um comentadeiro de elevado gabarito...
Sem imagem de perfil

De Sel a 10.08.2019 às 11:45

Em relação à afirmação do Pochettino: tem razão até certo ponto. A grande desvantagem prende-se com o risco das equipas inglesas perderem alguns jogadores para mercados ainda abertos. No entanto, os clubes ingleses são fortes financeiramente e esse risco é relativamente limitado. O impacto da antecipação do prazo de transferência seria muito maior num país como Portugal. Por outro lado, o facto de as equipas terem os plantéis estabilizados mais cedo dá vantagem às equipas inglesas.
Sem imagem de perfil

De Sel a 10.08.2019 às 11:46

Em relação à afirmação de Barbosa da Cruz, não concordo de todo. Que se saiba, pelo menos o Tottenham fez chegar uma proposta concreta para a compra do BF. O jogador só não foi contratado por uma questão de dinheiro. Se o Sporting tivesse aceite, ele teria sido contratado. Não consigo descortinar uma estratégia de equipas inglesas em evitar contratar em Portugal ou mais especificamente ao Sporting. Que se saiba, o Sporting tem vendido e ainda nesta janela de transferência vendeu jogadores para liga inglesa.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 10.08.2019 às 13:50

É simples , se uma das equipas inglesas em questão na sua estratégia para a proxima época passasse pela contratação do Bruno nao seriam 70 ,80 ou mesmo 90milhoes que o iria impedir. é tão clarinho , quando queremos ser sérios.
Sem imagem de perfil

De Sel a 10.08.2019 às 14:54

Caro Indiana, também não entendo essa de "quando queremos ser sérios". Talvez para si ser sério é considerar que os clubes deveriam pagar por um jogador o dinheiro que os adeptos gostavam. Os adeptos podem viver num mundo irreal, mas os clubes não. Considerar que a estratégia dos clubes ingleses pudesse ser contratar BF é uma utopia. Eles querem é ter os melhores jogadores possível. E tomam as decisões na base da melhor relação preço/qualidade. Portanto, o preço é sempre uma variável importantíssima. Não entendo como se nega isso.
Sem imagem de perfil

De Luis Campos a 10.08.2019 às 16:49

Bruno Fernandes foi sempre o plano D do Tottenham!

No final da epoca passada a primeira escolha era a que agora concretizou e que se tornou verdadeiramente díficil: o argentino Giovani Lo Celso, jogador do Betis e chegado a este vindo do PSG.
O Tottenham pagou 15M€ pelo empréstimo com opção de compra por 45M€, proposta muito mais em conta que o que Varandas desejava por Bruno Fernandes.
As opções seguintes ao verdadeiro alvo eram por esta ordem: Coutinho, Dybala e só depois Bruno Fernandes.
As conversações nunca avançavam porque os ingleses não estavam interessados verdadeiramente em Bruno Fernandes, toda esta informação foi divulgada em programas desportivos ingleses há dois dias e pode muito bem ter sido essa a razão de ser do comentário de André Ventura.
Sem imagem de perfil

De Sel a 10.08.2019 às 11:46

Quanto à afirmação do André Ventura, é uma verdade de La Palice. Aplica-se ao BF e a todos os jogadores a atuar em Portugal.
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 10.08.2019 às 12:14

Rui Gomes-----------Não entendo qual a estratégia a que se refere o Dr. Carlos B.da Cruz.Falou-se em boicote para o jogador do SCP não ser transferido. Falta de dinheiro não existe nos clubes ingleses. O Manchester estava para vender um jogador que acabou por ficar. Os Sportinguistas agradecem não terem levado o nosso jogador e espero que assim continue, pois o rapaz não presta para nada. Tem os pés chatos , os dentes com cáries, sua dos sovacos e por isso esperamos, que se conserve muitos anos em Alvalade.

Quanto à outra personagem, felizmente não vivemos na Coreia do Norte, pois a vontade dele é que andássemos todos vestidos de vermelho, não sendo permitida outra cor. O que ele diz entra-me pelo ouvido direito que ouve mal e sai pelo lado contrário. Não gostaria de ter no meu clube um comentador deste estilo conflituoso e ainda não percebeu que o seu clube sem parceiros não tínhamos campeonatos. Fernando Albuquerque (SCP)
Sem imagem de perfil

De Hugo Boss a 10.08.2019 às 14:51

Afinal não sou o único que " não consegue" alcançar o sentido das palavras do Carlos BC....
Sem imagem de perfil

De J.OLiveira a 10.08.2019 às 15:03

Ainda bem que BF ficou. Em teoria vale mais uma perna do jogador, que vence por duas vezes, consecutivas, o prémio de melhor jogador do campeonato português, que as duas, um puto talentoso, que fez apenas cerca de 30 jogos no campeonato português. Na prática, nada a dizer nem nada a fazer.
SL
Sem imagem de perfil

De Hugo Boss a 10.08.2019 às 16:12

Na volta reside aí o problema. Fazerem da venda do "outro" uma referência para preços...
Sem imagem de perfil

De João Santos a 10.08.2019 às 16:54

Parece que não chega para ganhar campeonatos...
Neste momento imagino como estará a cabeça do jogador e como ficarão as dos outros se BF for premiado com 5M€ por época.
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 11.08.2019 às 16:30

Rui Gomes----------Faz-me uma grande confusão essa história, que os "outros" jogadores ficam chateados por causa dos 5 milhões que o SCP tem de pagar ao Bruno Fernandes e que fazem parte do seu contrato. Quando se dá 7,5 milhões por um jogador, que nada fez até este momento, os "outros" também ficam chateados ? E os próprios por quem pagámos nalguns casos milhões e que ainda não justificaram esse investimento também ficam chateados ?

Cada jogador tem de tentar fazer o melhor contrato com o clube, mas para isso tem de justificar as reivindicações pretendidas e no caso do Bruno Fernandes ele há dois anos que é o abono de família da maior parte da rapaziada do SCP e portanto se ficam chateados não têm outro remédio, senão justificarem que também merecem ser premiados com prémios monetários, mas infelizmente poucos merecem essas mordomias. Fernando Albuquerque (SCP)
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2019 às 16:49

Isso deve-se a uma boca de má fé, não prestei atenção alguma.

Além do mais, todos os jogadores, sem excepção, reconhecem o valor de Bruno Fernandes e a sua importância para a equipa.

Não leve estas coisas tão a sério porque não vale a pena!
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 11.08.2019 às 16:43

Rui Gomes----------É tempo de férias, e por isso noto uma falta de comentários ao que se passou ontem nos primeiros jogos do campeonato, que começou com a derrota do FCP com o Gil Vicente, treinado segundo li algures por um Sportinguista que tem o recorde de subidas de divisão. Não consegui ver mais de 30/40 minutos da primeira parte e gostei do jogo, pois ambas as partes jogaram um futebol interessante. Depois só quem paga é que viu o jogo do campeão nacional. Chega do barrete, que enfio com a Sportv pois a qualidade das transmissões deixa muito a desejar. Apenas vi um programa desportivo e parece-me que o apitador Manuel Oliveira começou bem o caminho para o 37 se não estou em erro. Um penálti (?) numa altura interessante, uma expulsão bastante interessante e o jogador do costume que fez mais faltas que o expulso continuou em campo sem levar um amarelo, o que me leva a pensar que continuamos no mesmo "sistema" do ano passado. Logo vou analisar melhor estas dúvidas e espero que o SCP não faça a vontade aos jornalistas encarnados e que vença na Madeira terra dos meus Avós paternos. Fernando Albuquerque (SCP)
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2019 às 16:46

Caro Fernando Albuquerque,

Nesta altura do ano, estas coisas, e outras, por norma, ficam para segunda-feira.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo