Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Reflexão do dia

Rui Gomes, em 26.08.19

img_920x518$2019_08_25_22_37_11_1592938.jpg

O director desportivo do Sporting, Hugo Viana, criticou a decisão de reverter um penálti assinalado após consulta ao videoárbitro (VAR), durante a partida da Liga NOS deste domingo com o Portimonense.

"Sempre fomos, somos e seremos a favor do VAR. Achamos que no futebol português é uma ferramenta muito importante. Hoje estavam no VAR dois árbitros, não sei se será ainda preciso um terceiro e um quarto, mas pelo menos tem de haver um que saiba as regras. O que aconteceu no lance do Luiz Phellype, achamos grave e lamentamos".

Aos 10 minutos, Carlos Xistra assinalou falta de Pedro Sá sobre o avançado Luiz Phellype à entrada da área. Depois de rever o lance por indicação do videoárbitro, marcou penálti, mas, após três minutos de paragem, consultou de novo as imagens e reverteu a decisão devido a uma suposta falta de Thierry Correia no início do lance. 

A primeira consideração é que entre a alegada falta de Thierry e a falta sofrida por Luiz Phellype, o Portimonense teve posse de bola. Houve três jogadores que tocaram na bola, e mesmo que se considere que os primeiros dois não tiveram real "posse de bola", no terceiro, de Pedro Sá, salvo erro, houve uma decisão definitiva com o esférico.

Se de facto houve posse de bola do Portimonense, o VAR não podia recuar no jogo para rever o "incidente" com Thierry. Isto não obstante, parece-me evidente que foi o jogador do Portimonense que se atravessou no caminho de Thierry e que este até fez um esforço para o evitar. Não há falta, portanto!

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 03:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


9 comentários

Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 26.08.2019 às 08:28

Rui Gomes-----------Excelente post sobre a roubalheira praticada em Portimão.
O pároco de Castelo Branco trazia a lição bem estudada. Tive toda a noite para rever o lance do Thierry, pois fiquei com a sensação, que o adversário fez de propósito ao chocar com o nosso jogador. Segundo os entendidos e isso não vi 1/2 jogadores do Portimonense jogaram a bola antes do penálti ser assinalado e por isso a jogada anterior ficaria anulada. O mais caricato é que nenhum dos canais mostrou a falta do Thierry, e se o jogador algarvio tem seguido em frente nem sequer havia contacto. Vou aguardar por outras imagens. Felizmente o SCP cedo quis resolver o jogo e mesmo com aquele disparate do Mathieu , fomos sempre superiores durante o jogo. O homem do Var faz parte da campanha para o 38 º. título, pois nunca prestou como apitador e pelos vistos continua no mesmo caminho. , Faz parte de uma listagem de párocos, que saíram na Comunicação Social e que não deveria estar inserido nestas novas tecnologias, que pelos vistos não resolvem todas as trafulhices. Fernando Albuquerque (SCP)
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 26.08.2019 às 08:52

Sim, foi um lance idiota pois as pessoas que estavam no VAR nem se deram ao trabalho de ver que a seguir a esse lance a bola ficou com o Portimonense. Já é a 2ª vez que nos fazem isto. Pensava que tinham aprendido com a 1ª.
Sem imagem de perfil

De RASR a 26.08.2019 às 09:40

O que devia estar no protocolo do VAR é que quando as imagens são mostradas ao árbitro, as mesmas deviam iniciar-se no momento do lance de penálty para trás, até ao momento da sanção anterior, para ver se realmente a posse de bola foi partilhada ou não... Assim, até podia ter recuperado uma imagem do início do jogo, que o árbitro comia e calava... É com isto que temos que mostrar que não nos submetem e com o qual iremos mostrar o ridículo que é esta liga e os seus intervenientes e mandantes.
Imagem de perfil

De Greenlight a 26.08.2019 às 10:09

A falta do Thierry é muito duvidosa. Mas, claro, no seminário, ensinam que estas faltinhas são para marcar contra o Sporting. Também parece que o Portimonense recuperou a bola antes da falta sobre Phellype. Enfim, a regra geral é que existindo dúvidas, mesmo que mínimas, há que prejudicar o Sporting, epecialmente num fim de semana em que os especialistas das goleadas não são assim tão extraordinários e assim há que tentar retirar uns pontinhos aos rivais. Grão a grão enche a galinha (a ave de rapina) o papo.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 26.08.2019 às 11:06

Parabéns Huguinho!..
Se tantas vezes já te embrulhei e devolvi, desta vez os meus repetidos parabéns.
Expuseste muito bem e muitissimo claro, sem ser necessário recorrer a palavrinhas de segunda linha.

Um bem-haja e esse sim, é o bom caminho!..
Sem imagem de perfil

De Orlando Santos a 26.08.2019 às 11:27

Não me pareceu falta do Thierry, antes um choque simultâneo e involuntário. A mim me parece que se um jogador toca na bola, a outra equipa deixa de ter o controlo dela. Em qualquer dos casos devia ter sido penalty.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 26.08.2019 às 11:54

O mais importante aqui é o que o Hugo diz , o VAR pode ter la os arbitros que quiserem 2; 4,10 de momento que um deles (pelo menos) saiba as regras.

Muito bem Hugo, estiveste bem.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 26.08.2019 às 17:26

Mais uma Xistrada, what else!
Um dos especialistas (sporttv) foi bem ajuizado dado que a regra diz que o adversário ao recuperar a bola não pode ser importunado. Pergunto eu? Importunado até onde? À nossa área?
Ridiculo este lance... já é o segundo e desfavorável ao nosso clube, depois os rivais ainda dizem para não nos queixarmos e jogarmos à bola... assim não fica fácil.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 26.08.2019 às 19:13

Não esquecer ainda o penalty indiscutível sobre o Diaby contra o Braga que daria na altura o 3-0.... os sportinguistas já estão habituados a ter regras mais apertadas...

Este lance é ridículo ao ponto de o árbitro ir 2 vezes ao VAR... só demontra a impreparaçao...

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D




Cristiano Ronaldo