Reflexão do dia

Rui Gomes, em 29.08.19

Este Conselho Directivo está ferido de morte desde que tomou posse. E faça o que fizer estará sempre ferido de morte.

Quem dirige o Sporting são os órgãos directivos, não são os "zunzuns". Se vender Bruno Fernandes por essa verba é um bom acto de gestão. O Sporting nunca vendeu um jogador por esse valor. E a situação financeira continua péssima.

Ou os "zunzuns" preferem que o Clube deixe de honrar compromissos financeiros? Porque é que os "zunzuns" não abrem os cordões à bolsa e põem 70 milhões no Sporting? Isso é que era sportinguismo.

Nação Valente

Em resposta ao leitor Pelisca, que disse isto:

"Faltam 4 dias para o fecho do mercado e PL nada .... mas vamos atacar o título só com LP. Já andam aqui uns zumzuns que se alguém aparecer com 70M por BF é de vender e somos candidatos. Se BF for embora a 4 dias do fecho do mercado este CD está ferido de morte".

Excerto do artigo de opinião de Bernardo Ribeiro, Director de Record:

"O melhor cenário para os leões seria, obviamente, ficar mais um ano com Bruno. Era a melhor forma de legitimar a candidatura ao título, que mesmo mantendo o líder da equipa gera dúvidas em vários quadrantes. Uma das hipóteses agora em cima da mesa é semelhante à que esteve a ser negociada com João Félix. A venda ser feita já e o jogador permanecer em Portugal mais uma época. Os contactos a realizar no Mónaco serão determinantes para o desfecho.

Mas os leões têm ainda vários problemas para resolver. A contratação de um avançado para o lugar de Bas Dost – e ainda assim o plantel parece ficar curto nesta zona – e a de um extremo, caso consigam colocar Diaby e Jovane Cabral, dois jogadores que não são primeiras opções. Para além disso, se Bruno sair há ainda que trazer um médio que desempenhe o mesmo papel. Um desafio grande, mais um, para Frederico Varandas e Hugo Viana".

Tags:

publicado às 03:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

85 comentários

De Cris Dileo a 29.08.2019 às 10:06

Na minha opinião é para vender - o valor de um jogador é muito instável e daqui a uns meses, BF pode vender metade.

Há pelo menos 3 meses que se sabe que é bastante provável que BF saia, por isso FV deve ter 2 ou 3 opções para o substituir.

De Rui Gomes a 29.08.2019 às 10:07

O problema óbvio é as circunstâncias do mercado.

De RASR a 29.08.2019 às 10:13

É tão instável que os jogadores titulares das respectivas equipas mantêm o seu valor ao longo de anos... Desde que joguem regularmente e desde que tenham a mentalidade de trabalho e esforço que Messi, Ronaldo, Suarez, Griezmann, Bruno Fernandes, etc, o seu valor mantêm-se constante. Acha que Bruno Fernandes não corresponde a estas características?

Constantemente o melhor da jornada, o melhor da liga, o mais esforçado em campo, o que mais puxa pelos colegas, o que mostra mais humildade fora de campo, o mais devoto à camisola que veste, inteligente, bom passe, remates de longe, drible, posse... Acha mesmo que Bruno irá valer menos no próximo ano quando Keizer começa a construir um plantel e uma linha de jogo à sua volta, para este ano? Eu não acho, com toda a sinceridade.

De RASR a 29.08.2019 às 10:15

Mais, Pogba tem sido o jogador que toda a gente conhece, bom toque mas muito má cabeça, não tem sido constante em campo, tem criado problemas com os treinadores e no balneário e está para ser transferido por +100M... O mercado é volátil mas há valores que são seguros. Pode-se apostar num Pogba ou pode-se pegar num Bruno...

De Cris Dileo a 29.08.2019 às 10:42

BF foi tudo isso que disse e ainda assim a uns dias do fecho do mercado ainda não apareceu uma proposta boa - imagine se ele tem igualmente uma boa época mas não tão brilhante como a anterior.

70M é um bom negócio e o Sporting tem necessidade de fazer bons negócios mesmo de momento fique mais fraco.

De RASR a 29.08.2019 às 11:20

Já pensou que não apareceu melhor proposta porque, no alto da sua sapiência, Sousa Cintra colocou aquela grande cláusula dos 35M, o que influenciou todo o mercado relacionado com este? Tirando Militão, que grandes saídas tivemos em Portugal? (Perdoem-me os colegas benfiquistas, mas o negócio Félix é demasiado estranho para o incluir já nesta categoria. A seu tempo, logo veremos se um jogador com 6 meses de competição oficial, com 19 golos, suplanta o próprio Jonas, enquanto negócio do século)

A verdade é que a Liga portuguesa é extremamente mal vista lá fora, para negócios destes valores, e tendem sempre a comprar por baixo, enquanto o mesmo jogador chega à liga deles e é ultra valorizado com apenas 1 jogo.... Coerência... Bruno tem todo esse valor, objectivamente analisado, e acredito que sairá por esse valor sem hipotecarmos as pretensões ao título mais um ano. Isto, tendo em conta que o presidente tem a situação financeira controlada, dito pelo mesmo, claro.

De Cris Dileo a 29.08.2019 às 11:37

Só me está a dar razão

Se é difícil o Sporting vender por 70M é de aproveitar se a proposta aparecer.

De Hugo Boss a 29.08.2019 às 11:41

"A verdade é que a Liga portuguesa é extremamente mal vista lá fora, para negócios destes valores..." Depois o caro "acha" que 70M pelo Bruno é "pouco", que ele deve ficar para lutar pelo acesso aos 25M da liga dos campeões. Grande coerência que o caro tem!

De RASR a 29.08.2019 às 12:40

Quando afirmei que a Liga portuguesa não é bem vista lá fora, refiro-me a jogadores que cá nasceram e cá permanecem. O Bruno Fernandes já esteve em Itália. Não é um caso de estudo como o é Félix. E não se deve repetir erros do passado, como foi Cristiano Ronaldo. Bruno Fernandes tem a qualidade e a ética de trabalho necessária para vingar lá fora, quer no campeonato inglês, quer no espanhol. E, sim, vale os 70M e até mais, por tudo aquilo que já referi. O jogo do ManUtd é que foi feio, para o Sporting e para o jogador, começar a negociar por 35M... Andam cepos a ser transaccionados por esses valores e a este vêm apresentar 35M. É de má fé. Contestar isso é puramente por outros interesses ou por algum ressentimento por não ser do seu clube. Talvez já entenda a coerência.

De Hugo Boss a 29.08.2019 às 16:19

No meu clube saiu um jogador por 126M(108M líquidos) , que não pode e nem deve ser referencia para outros clubes portugueses. Foi o negocio do século, por muito que custe a muita gente que tenta rebaixar o valor efectivo da venda, ela lá está! O problema é tentar usar o Félix como referencia negativa(um miúdo com acne vs um homem de barba rija). Mas eu faço ao caro uma pergunta, se o Vitoria de Setúbal(com graves problemas financeiros) jogasse um Bruno Fernandes, quanto acha que o Sporting oferecia por ele?

De Rui Gomes a 29.08.2019 às 10:14

P.S.: Sempre constou que o argentino Lucas Robertone seria uma alternativa viável, mas com o mercado a fechar no dia 2... ?

De RASR a 29.08.2019 às 10:16

É exactamente por isso que alguns defendem que não se deve defender o Bruno nesta fase a não ser que a verba seja por algo proibitivo. Convenhamos, não existe possibilidade de ir buscar um valor seguro para substituí-lo em tão pouco tempo.

De Rui Gomes a 29.08.2019 às 10:29

"Valor seguro"... nada no futebol ao alcance do Sporting é tão linear.

De Cris Dileo a 29.08.2019 às 11:07

O Sporting não pode começar a negociar Robertone só depois de vender BF - aliás "ir às compras" com 70M no bolso na véspera do mercado fechar é o pior que o Sporting pode fazer

Tem que identificar os alvos antes e estarem 90% negociados e de preferência já com pré-acordo com o jogador.

De Rui Gomes a 29.08.2019 às 11:50

A sério?

De Rui Gomes a 29.08.2019 às 12:07

P.S.: Identificar os alvos de preferência é uma coisa, chegar a eles é outra muito diferente.

De Cris Dileo a 29.08.2019 às 13:15

até parece que os outros clubes não fazem o mesmo.

Acha mesmo que Man Utd e Tot. não falaram o BF ou com o agente ?

De Zequinha a 29.08.2019 às 10:41

O tempo para o fazer é que é curto!

Camarote Leonino

navegação