Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Reflexão do dia

Rui Gomes, em 10.09.19

mw-680.jpg

Rui Gomes da Silva, antigo vice-presidente do Benfica, veio à carga novamente a criticar a política de contratações dos encarnados. Segundo as suas contas, João Félix foi vendido "por 48 milhões":

"Na semana passada ensaiei umas pequenas contas sobre a venda de João Félix. E nunca será de mais voltar lá. Façam então essa contabilidade! Se aos 120 milhões de venda de João Félix retirarmos 12 para Jorge Mendes (se não o queríamos vender porque pagamos a quem o vendeu?), 20 por RDT que não precisaríamos, 17 por Vinicius que nunca jogará a sério no Benfica, 2,5 por Cadiz que nunca jogará no Benfica, 3,95 (de comissões destas compras, algumas, como a de Vinicius, que são uma vergonha) e, agora, 16,5 por Mattia Perin (15 mais 1,5 de comissões). Pois é João Félix terá sido vendido por 120 milhões menos 71,95 milhões (12 de comissão + 20 + 2 de comissão + 17 + 1,7 de comissão + 2,5 + 0,25 de comissão + 15 + 1,5 de comissão). Ou seja, por 48,05 milhões de euros! Isto é, vendemos - na prática - João Félix por 48 milhões".

publicado às 02:32

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


19 comentários

Sem imagem de perfil

De Cantona a 10.09.2019 às 02:48

É sempre positivo ver reflexões dedicadas ao Benfica por aqui.

O melhor deste texto é Rui Gomes da Silva anunciar oficialmente a contratação de Mattia Perin. Grande novidade.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.09.2019 às 05:32

Mesmo depois de ter chumbado nos exames médicos?
Sem imagem de perfil

De Cantona a 11.09.2019 às 01:14

Isso só ele poderá explicar.
Sem imagem de perfil

De António Tavares a 10.09.2019 às 05:40

É preciso ser burro para não se enxergar o erro deste raciocínio. Mas, vamos lá ajudar homem e entender um pouco.

Benfica comprou jogadores que são logo ativos do clube. E todos podem ser rentabilizados. Exemplo: o RDT gostou 20M é um ativo com um valor próprio, digamos que o ativo vale só 20M que pode muito bem valer nem que 1M. O seja, um lucro de 1M.

Este raciocínio é válido para qualquer jogador ou clube. Só na cabeça pequeno do homenzinho que não se vislumbra grande coisa. Ele acha que o Benfica devia vender por 120M e comprar por 1M. Ou seja, que com a venda do JF o Benfica iria comprar 120 jogadores a preço de 1M.

O que ele não percebeu é que depois de toda esta operação sobraram 50M, para o Benfica liquidar parte da dívida e investir outra parte no clube (exemplo: o próprio Seixal).

É cada burro, que Portugal devia exportar este gajos.

Sem imagem de perfil

De Maria a 10.09.2019 às 06:33

Imagino que se Rui Gomes da Silva fosse presidente, o Benfica venderia João Félix e não contrararia ninguém, para que esse valor não ser abatido no valor final da venda. Só mesmo alguém ressabiado para escrever o que ele escreveu!
Sem imagem de perfil

De Jo a 10.09.2019 às 07:19

O merceeiro da minha rua, com os seus 90 aniversários ainda faria uma conta melhor e mais correcta, diria que os 48M que sobraram seriam para pagar os salários desta época, e como ainda devem faltar uns 10M para isso, do alto da sua experiência de vida, concluiria que o clube ainda terá pago para vender o rapaz.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 10.09.2019 às 07:57

O homem quer mesmo ser presidente do SLB. loool
Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 10.09.2019 às 08:21

Este homem é execrável.

Ele quer ser presidente do Benfica. Está no seu direito. Mas a campanha suja que vai fazendo, semana atrás semana, é deplorável.

Este é um daqueles que fazem com que eu não veja programas de "debate desportivo". A par de Pedro Guerra, e outros idiotas de todos os clubes.

No entanto, quando o homem saiu da TV pensei que estaria livre de ouvir as suas opiniões. Infelizmente enganei-me!!
Imagem de perfil

De Rampante a 10.09.2019 às 09:39

Esta opinião de RGS é apenas "ruído de fundo".

Não nos podemos esquecer que RGS, André Ventura, Pedro Guerra e depois num plano inferior, mais uns quantos detentores de blogs, fazem parte do mesmo grupo.
Este grupo teve um período de efectiva contestação a LFV acerca de algumas decisões, em especial relevo por parte de André Ventura e do seu Padrinho RGS. Nesse período mostraram-se verdadeiros "opositores" a LFV e até seriam alternativa.

Mas como todos os "inimigos" de LFV, sabe-se lá como, de um dia para o outro deixam de ser contestatários e passam a ser apoiantes (como aconteceu tb com o antigo candidato do SLB Bruno de Carvalho e mais uns quantos).

Houve um período de acalmia e depois começaram a surgir alguns disparates mascarados de oposição, senão veja-se:

RGS enquanto verdadeiro opositor, utilizava argumentos fortes, ponderados e credíveis... depois das "pazes" com LFV, mascara-se de critico através de opiniões ridículas, como esta que lançou, em que ninguém o pode levar a sério...

Com este tipo de opiniões, e sendo RGS a "cara" da oposição, LFV sai reforçado, pois a ideia que fica é que os "opositores" de LFV são tão fracos que nem contam para o totobola.

O que verdadeiramente me surpreende, é que é a mesma personagem que se sujeita a estas figuras, que já foi:
Parlamentar;
Ministro dos Assuntos Parlamentares;
Integrante do Conselho Superior do Ministério Público;
Dono do Jornal Record
... etc...

Mas pronto... isto é apenas a minha opinião e as minhas "teorias da conspiração"
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 10.09.2019 às 12:05

A minha resposta anterior a este comentário foi apagada?
Ou desapareceu?

Se foi apagada, gostava de saber o porquê. Não escrevi nada ofensivo nem menos próprio...
Sem imagem de perfil

De João Paulo Gonçalves a 10.09.2019 às 12:06

Ok. Pode ter sido por não estar identificado...
Só reparei agora que o campo da identificação não estava com preenchimento automático, como costuma estar...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 10.09.2019 às 12:17

Foi isso mesmo!
Sem imagem de perfil

De William a 10.09.2019 às 10:10

Eu sei de um clube onde o Vinicius jogava!!

Ese homem está desesperado para saltar para o poder e não sabe como.

SL
Sem imagem de perfil

De Tiago Santos a 10.09.2019 às 10:17

O que me espanta é o Rui dar eco desta verborreia idiotica mascarada de opinião.

Mas compreende-se. Tudo que seja para cimentar a teoria de que o miudo foi por menos do que foi dito vale, incluindo estas contas ridiculas.

Rafa tambem foi contratado por 20 millhoes. Quanto valerá agora? Jimenez tambem custou 20. Nunca foi titular no Benfica. Foi vendido por 40. Mas que seja... Vamos abater ao valor de Felix as contratações todas deste defeso (incluindo um guarda redes que nem sequer foi contratado, mas digamos que são 15 milhões para o mealheiro). Sobram 48 milhões. Ja quase paga o orçamento deste ano para salarios. O ano passado eramos, dos 3 grandes, o que tinha a menor folha salarial. Este ano não sei, o Sporting baixou a dele um pouco e o Porto tem meia equipa nova, não sei o que vieram ganhar.

Não chega? Não faz mal, 38 milhões do Jimenez entraram neste mercado. 10 do vosso "amigo" Carrillo tambem. Mais 7 do Salvio mais quase 20 do Jovic. Ja chega para pagar salarios este ano não?

Ainda sobram os 42 da CL e mais uns quantos do market share da CL, que este ano são so para o Benfica. Mais alguns de direitos de transmissao da CL.

Chega?

TL;DR: Não se preocupem com as contas do Benfica. Estão bem e recomendam-se.
Sem imagem de perfil

De Zequinha a 10.09.2019 às 10:33

Fica provado que os idiotas não são propriedade de um único clube e se distribuem equitativamente!

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo