Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Reflexão do dia

Rui Gomes, em 05.11.19

56fc13f01f91721bfe68d7f48976d62c.png

"Alguns, que duvido que sejam sócios, alvitram aqui, a necessidade de vender a SAD. Está tudo maluco? As arbitragens iam mudar? A comunicação social sempre hostil ao Sporting ia mudar? E as modalidades?

Queremos ser outro Belenenses?... Ou um clube de futebol com um dono? O Clube, o Sporting, é nosso... dos sócios há 113 anos. Sou sócio há 40 anos, já os meus antepassados o foram até à hora da morte, e os meus descendentes são desde que nasceram.

Se querem ter dono formem um clube e convidem um chinês, um russo, ou um esquimó e rapidamente vão conquistar a Champions... da Baixa da Banheira. Não brinquem com o Sporting Clube de Portugal!... A maior potência desportiva portuguesa, e que só não é campeão no futebol (há 17 anos) e todos sabemos porquê...

O Sporting neste momento, tem cerca de 85% da SAD, pode vender 34% do capital a um investidor, que traga algum 'know-how' e financiamento, ficando o Sporting, sempre, mas sempre, com pelo menos 51% do capital, sendo o accionista maioritário, assim é diferente.

Eu e a família nunca votaremos por quem quiser vender a SAD. Nunca!!!"

Leitor: J. Oliveira

publicado às 05:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


68 comentários

Sem imagem de perfil

De jcp a 05.11.2019 às 12:23

Concordo consigo,
O problema do SCP nunca foi falta de dinheiro, infelizmente até esbanjamos dinheiro para tão pouca produção.
O nosso problema tem sido incompetência dos quadros dirigentes que indirectamente faz com que não tenhamos qualquer influência nos centros de decisão.
No estado actual olhem só para a estrutura do nosso clube para o futebol: Varandas ( o homem que dizia que o futebol era fácil), Hugo Viana e Beto, isto deve ser para rir... a não ser que o clube tenha se transformado numa escola como alguns iluminados já referiram neste blog. Acontece porém que sendo escola nunca vão passar do primeiro ano porque não temos professores competentes.

Nunca houve falta de dinheiro, só a direcção do Varandas já estoirou 40M. O problema é dinheiro? Não meus senhores, incompetência, não sei quem será o próximo presidente, mas está a vista de todos que mais uma vez falhamos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.11.2019 às 12:30

Admite-se que as tomadas de decisão da estrutura do futebol do Sporting deixa muito a desejar e merece ser criticada em alguns aspectos, mas essa de não haver falta de dinheiro é só para quem à distância tem todas as soluções e nenhuma responsabilidade.

Da bancada, tudo é fácil!?!
Sem imagem de perfil

De jcp a 05.11.2019 às 15:36

Acha mesmo que é por falta de dinheiro que temos feito campeonatos tão miseráveis ao longo dos anos? Discordo em absoluto, acrescento, podem vender a sad, virem com uma saca de dinheiro, mas se a nossa influencia nos centros de decisão continuar o que nos temos, não passaremos do 3.º lugar e uma ou outra vez em segundo. A arbitragem encarregar-se-a do resto... assunto que nem vale a pena debater aqui.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.11.2019 às 15:43

Eu não disse isso nem esse era o tema a ser debatido.

Há um leque de razões que nos têm impedido de conquistar mais títulos ao longo dos anos.

Muitas são as ocasiões que eu adiantei a minha opinião sobre as causas deste estado das coisas e não vale a pena repetir nesta altura.

Com isto dito, no entanto, falta de dinheiro, hoje e já há algum, é um obstáculo. Negar isto é equivalente a negar a existência so sol e da lua.
Imagem de perfil

De relva a 05.11.2019 às 15:20

Lógico. O problema tem sido a escolha dos activos. Apenas 1 foi acertado, vietto.
Sem imagem de perfil

De jcp a 05.11.2019 às 15:38

Pelo mesmo dinheiro do Vietto, preferia mil vezes o Bruma e mais barato... mas enfim, são opções...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.11.2019 às 15:46

Desculpe, mas mais uma vez argumenta sem contexto factual.

O Vietto, que eu até acho que é um bom jogador e seria ainda melhor numa equipa bem enquadrada, veio para o Sporting principalmente para viabilizar o acordo com o Atlético de Madrid relativamente a Gelson Martins.

Não está em disputa, neste momento, se, em circunstâncias normais, seria ou não preferível contratar Bruma.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 05.11.2019 às 16:19

Oh!.. Rui.
Nesta do Vietto vamos semprrreeeee em lados completamente opostos, entrincheirados. LOOOOOOLL!

O Vietto, Luciano "Romgnoli" Vietto esse que falhou 25 passes, 25 passes incompletos, 25 bolas que ofereceu ao adversário no ultimo jogo!!?..
Olé!. Che!. (eu falando argentino😬)
Rematou 3 vezes sózinho, na paz e alma do senhor😁 e não acertou sequer na baliza!.
Olé!.. Che!..

Esse seu argumento não é válido..
Então, ele não é que jogava no Atl. De Madrid enquadrado, rodeado, agasalhado por otra qualidade de jogadores e... Adeus, Au Revoir, Auf Wiedersehen, bye-bye.. Vai pró Sporting.

E para viabilizar o negócio do Gelson, é ainda o que me custa mais ouvir, ler..
Anjinhos somos?..🤔
Parece que sim.

P. S.. Aviso antes que.. LOOOOOLL!
Não se zangue Rui.
É da bola e sobre bola que discutimos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.11.2019 às 16:22

Eu não me zango, nada diso é pessoal, mas não estou disposto a insistir na mesma tese consigo.

Tenho a minha opinião, pode ficar com a sua.

Há muito que o Carlos passa a vida a remar contra a maré. Lá terá as suas razões, decerto.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 05.11.2019 às 16:49

Nâ!. Nã!. Nã!.
Não tenho razão mais alguma que não seja comentar, apoiar, dar uma opinião exclusiva e sábia. 😊

Sem agendas, sem negócios com o Sporting ou pessoas ligadas ao Sporting (pelo menos que eu saiba).
Nada de nada!.
Só mesmo por puro, sincero amor à Sporting.
Coração verde e branco!. 😊

Só não posso, é mentir a mim mesmo!
O tempo dirá de sua razão.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.11.2019 às 17:21

Carlos,

Não é uma questão de mentir a nós próprios. Eu não o faço, presumo que o Carlos também não. É uma simples questão de visões diferentes.

Eu acho que o Vietto é, à raiz, um bom futebolista, e que numa equipa bem enquadrada seria uma importante mais valia. O Carlos, pelos vistos, não concorda. tudo bem, o mundo não acaba por causa disso.
Imagem de perfil

De relva a 05.11.2019 às 15:22

Todos têm direito a opinião, no entanto acho que o caminho novamente retomado após leonardo jardim, é certo.
Sem imagem de perfil

De J.Oliveira a 05.11.2019 às 15:29

O desprendimento e a deselegância (para não dizer outra coisa) com que alguns comentadores aqui falam de vender o Sporting, como se fosse uma mercearia de bairro aberta há 2 anos e em situação difícil, apenas no ramo da frutaria, é revelador do que não deve ser um Sportinguista e duvido até que algum deles algum dia tenham pagado uma quota que fosse. Aí se o José Alvalade, os Stromp, o Agostinho, o Livramento e o Chana, o Bessone ou o Brito, o Carlos Lopes e o Mamede, o Azevedo e o Peyroteu, o Miguel Maia, ou Mário Albuquerque e o Nelson Serra, o Prof. Reis Pinto ou o Prof. Moniz Pereira, o Manuel Fernandes e o Damas, ou o João Rocha, vos lessem, certamente ficariam muito tristes e sentiriam no mínimo desdém pelos vossos infelizes comentários.
PS - Infelizmente como alguns não conhecem a história do Sporting, a maior potência desportiva portuguesa, a anos luz dos outros, e a terceira a nível mundial ( o 1º é o Barcelona com 88 títulos europeus em 5 modalidades, o 2º o CSKA da Rússia com 67 títulos em 6 modalidades, e em 3º é o Sporting Clube de Portugal com 36 títulos em 7 (sete) modalidades!). Neste momento o Sporting é o Clube mais ecléctico do mundo e o que realiza o melhor trabalho a nível de desporto paraolímpico, reconhecido internacionalmente. Nota final: andam muitos clubes ingleses que foram comprados quando estavam na 1ª divisão e agora, com dono, andam pelas segundas e terceiras divisões...
SL

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.11.2019 às 15:47

Subscrevo na íntegra.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 05.11.2019 às 16:14

J Oliveira o que está em causa é a maioria do capital da SAD. Não entram nisto as modalidades amadoras que pertencem ao clube. Não baralhe tudo sff.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 05.11.2019 às 19:01

Não sabia que as modalidades da maior potencia desportiva portuguesa fazia parte da Sporting, Futebol SAD.

Vivendo e aprendendo.
Imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 05.11.2019 às 16:09

Rui Gomes----------Esta discussão sobre investidores é muita complexa, pois uns são a favor da venda da SAD, outros nem querem falar nessa hipótese.
A situação financeira do SCP é caótica e por isso arrasta pela negativa a parte desportiva no futebol, , que não é brilhante, muito longe disso.
Posto isto, os associados, porque são eles que votam, teriam de deliberar sobre a entrada de algum investidor(es), que se mostre interessado na compra da totalidade do capital da SAD ou parte dele. Não acredito que alguém esteja interessado, sabendo-se da situação financeira complicada do nosso clube. Por outro lado sabemos que o SCP é maioritário no capital da SAD, mas não podemos esquecer os investidores , que nada tem a ver com o clube. e juridicamente tenho dúvidas, quem é que pode negociar uma possível venda do referido capital da SAD.. e aqui penso eu estará o busílis da questão. Pessoalmente, gostaria que o SCP acabasse com esta praga , que nos acompanha há vários anos, e que não vejo a curto nem médio prazo a hipótese de uma solução, pois o passivo cada vez é maior.
Tenho as referencias dos clubes na Europa, que foram comprados por investidores e os seus adeptos continuam a acompanhar o seu clube do coração e basta ver a Liga Inglesa que serve de exemplo para os restantes clubes. A minha mágoa é que não acredito em milagres financeiros se não houverem retornos para quem compra. Toda a discussão sobre o romantismo do clube não nos leva a lado nenhum. O Manchester United é de longe o clube mais rico do Mundo e com milhões de adeptos em todo o hemisfério, no entanto foram uns investidores americanos , que compraram o mesmo e os adeptos concordaram e só não estão felizes porque falta-lhes um treinador e jogadores ao nível que merecem. Não podemos dizer que desta água não beberemos, pois entre uma insolvência e uma venda , prefiro esta e não admito lições de amor por uma Instituição, que nasceu comigo e me acompanhará até ao ultimo dia da minha vida. Fernando Albuquerque (SCP)


Sem imagem de perfil

De mike1906 a 05.11.2019 às 16:19

Prefiro subscrever o comentario do Fernando Albuquerque
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.11.2019 às 16:28

Tem argumentos válidos, sem dúvida, embora faça algumas comparações que não se adequam à realidade portuguesa.

Uma das maiores, a exemplo, é que o adepto inglês, em geral, é fã de futebol, e menos do clube. Em Portugal é precisamente o contrário, e isso faz toda a diferença.

Depois temos o enquadramento demográfico em contraste. Na Inglaterra, não existe a onda de adeptos pelo país fora a apoiar apenas três grandes, não obstante os clubes da terra.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 05.11.2019 às 16:42

Mas as modalidades continuariam como estão, penso eu. Quanto aos adeptos ingleses, nesse aspecto estou em completo desacordo com o Rui. Basta vermos as transmissões televisivas, qualquer clube , por menos representativo que seja, enche pelo menos, meia bancada do campo adversário
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.11.2019 às 17:24

Meu caro Mike,

É o facto mais bem conhecido, há muito, que os ingleses adoram, sobretudo, o futebol, e que vivem o jogo de maneira muito diferente de nós portugueses.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 05.11.2019 às 18:11

Sim, por isso acompanham as suas equipas para todo o lado
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 05.11.2019 às 19:14

Caro Rui Gomes e Mike,

Em Portugal os 3 grandes têm cerca de 96% de adeptos.

È impossível replicar em Portugal as assistências desses campeonatos, e muito menos as taxas médias de ocupação de estádios.

Se tirarmos a visita dos 3 grandes, os outros clubes em Portugal têm uma taxa de ocupação média que se não fosse tão miserável até dava para rir.

Um qualquer Belenenses-Tondela tem menos de 1500 espectadores!!!!!

Em Inglaterra, a taxa média de ocupação em todos os estádios é superior a 70%.

São mundos dispares, e possíveis investidores em Portugal, só se forem da "qualidade" da Holdimo.

O Sporting, está numa grave situação, e se perder o comboio da Champions de vez, a tendência é preocupante.
Outro dia vi uma sondagem acerca do numero de adeptos dos 3 grandes, e fiquei admirado por o Sporting ter perdido tantos adeptos que está na 3ª posição !

O Sporting tem um Cabo das Tormentas para dobrar, e a mim faz-me confusão como é que o FCPorto consegue estar em 2º lugar no numero de adeptos, quando a diferença era abissal.
Imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 05.11.2019 às 18:15

Rui Gomes----------Apenas citei um clube , pois existem bastantes que foram adquiridos por investidores. Os ingleses gostam de futebol e são loucos pelo seu clube. Veja o caso do Chelsea, que só depois de ter sido comprado pelo milionário Russo é que começou a ganhar títulos e a ser um dos maiores de Inglaterra . Não é possível fazer comparações com um País como a Inglaterra, que nada é comparável com a dimensão do nosso País. Mas, temos uma vantagem é que eles adoram Portugal, onde se sentem bem.
Volto a insistir entre uma insolvência e uma venda de parte do clube (SAD) prefiro a primeira hipótese e tudo o resto é lirismo. . Fernando Albuquerque (SCP)
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 05.11.2019 às 18:33

Cenários construtivos a serem considerados a seu tempo. Veremos...
Sem imagem de perfil

De J.Oliveira a 05.11.2019 às 23:14

Mike1906 e Chandrik

O clube sendo o accionista maioritário pode gerir a Sad de forma a poder ajudar o clube e as modalidades. Depende de quem gere e a tolerância dos outro accionistas. Aliás se bem me recordo um accionista bastante conhecido, queixou-se que o anterior presidente subsidiava as modalidades com verbas da Sad. Não sei se é verdade.
O Sporting Clube de Portugal foi criado como um todo e será sempre - tenho a certeza um todo - com futebol e modalidades.
Um clube que ganha regularmente em todas as modalidades, só não ganha no futebol masculino sénior (onde dá dinheiro) - até no futebol feminino ganha(va)... - é esquisito e fora de vulgar, não é?
Há um velhote que frequenta o mesmo Café que eu costuma dizer aos sportinguistas que lá aparecem: se querem ganhar comprem Fruta e arranjem Padres...
SL
Sem imagem de perfil

De João Gil a 05.11.2019 às 23:43

Estas coisas dependem menos da vontade e da paixão dos sócios do que da realidade do mercado. Portugal é um mercado sem valor bem dimensão para pagar várias grandes equipas. O Sporting tem uma dívida de aprox 360M€, que demorará muitos anos a conseguir pagar. A exploração será quase invariavelmente deficitária, ie, acumulará mais dívida, se o Sporting quiser ter uma grande equipa de futebol. Porque estas custam 70 ou 80 M€ / época e já assim estão aquém de orçamentos de Porto e Benfica, para não falar dos de clubes medianos europeus, que têm orçamentos 2 e 3 vezes superiores. Os colossos estão ainda noutra dimensão, das muitas centenas de milhões. Portanto, é relativamente fácil perceber quais são as opções de sobrevivência /desenvolvimento dos três grandes clubes portugueses. O Sporting esta obrigado pelos credores a pagar dívida com a venda de passes. Se quiser gastar para competir vai acumular prejuízo, a menos que venda os seus melhores jogadores para fazer dinheiro e...pagar dívida. Estamos a falar de muitos, muitos anos até se conseguir levantar. Quando julgar que está à tona da água, já os rivais mais fortes desportiva e financeiramente (locais, ou de fora) poderão estar a disputar campeonatos inter galácticos.
Só a internacionalização da marca e a profissionalização da gestão desportiva e provavelmente também um muito mais forte investimento poderão reverter a situação financeira e desportiva do clube. Sem futebol, não haverá dinheiro nem modalidades, porque não haverá como captar recursos, chamar gente e patrocínios. Sem dinheiro e contas equilibradas não haverá grandes equipas e o Sporting corre o risco de definhar. Os três grandes clubes portugueses têm de olhar seriamente para a possibilidade de se filiarem noutra liga ou negociarem a criação de uma liga ibérica, por exemplo, para darem um salto competitivo e aspirarem a estar entre os grandes da Europa. Sporting, Benfica e Porto, pelo menos estes, têm de jogar e com o Real Madrid, Barcelona e Valencia e não com o Tondela, Pacos de Ferreira e Vizela, por muita simpatia que mereçam. Como se viu bem hoje no Lyon vs SLB da Champions.
Fazer o trabalho de casa e pôr os olhos no que se vai passar nas ligas de países como a Bélgica e Holanda, que pensam fundir-se, para criarem uma liga mais forte e clubes mais poderosos. Em alternativa a isto, sobra a quase inevitável compra da SAD a preço de banana, que é quanto valem as ações do Sporting, ou a quase inevitável redução futebolística do Sporting à dimensão da capacidade financeira dos associados que vão pagando as suas quotas mas que estão longe de serem investidores. Como é bom de ver o dinheiro para investimento em craques para a equipa de futebol e para manter o brutal custo da academia e das restantes modalidades desportivas não virá da miserável quantia proveniente das quotizações dos 90.000 sócios pagantes. Arrepelar os cabelos e dizer não nunca é não ver o cenário completo e as implicações mais amplas das decisões e das opções com que os nossos maiores clubes estão realmente confrontados. E o Sporting é dos clubes portugueses todos se calhar o que tem a situação financeira e económica mais preocupante. Por isso, está mais vulnerável e tem de pensar muito bem na vida e qual o caminho que quer percorrer e o que quer ser mais adiante.


Comentar post


Pág. 2/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo