Reflexão do dia

Rui Gomes, em 05.11.19

"Alguns, que duvido que sejam sócios, alvitram aqui, a necessidade de vender a SAD. Está tudo maluco? As arbitragens iam mudar? A comunicação social sempre hostil ao Sporting ia mudar? E as modalidades?

Queremos ser outro Belenenses?... Ou um clube de futebol com um dono? O Clube, o Sporting, é nosso... dos sócios há 113 anos. Sou sócio há 40 anos, já os meus antepassados o foram até à hora da morte, e os meus descendentes são desde que nasceram.

Se querem ter dono formem um clube e convidem um chinês, um russo, ou um esquimó e rapidamente vão conquistar a Champions... da Baixa da Banheira. Não brinquem com o Sporting Clube de Portugal!... A maior potência desportiva portuguesa, e que só não é campeão no futebol (há 17 anos) e todos sabemos porquê...

O Sporting neste momento, tem cerca de 85% da SAD, pode vender 34% do capital a um investidor, que traga algum 'know-how' e financiamento, ficando o Sporting, sempre, mas sempre, com pelo menos 51% do capital, sendo o accionista maioritário, assim é diferente.

Eu e a família nunca votaremos por quem quiser vender a SAD. Nunca!!!"

Leitor: J. Oliveira

Tags:

j. oliveira

publicado às 05:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

68 comentários

De jcp a 05.11.2019 às 12:23

Concordo consigo,
O problema do SCP nunca foi falta de dinheiro, infelizmente até esbanjamos dinheiro para tão pouca produção.
O nosso problema tem sido incompetência dos quadros dirigentes que indirectamente faz com que não tenhamos qualquer influência nos centros de decisão.
No estado actual olhem só para a estrutura do nosso clube para o futebol: Varandas ( o homem que dizia que o futebol era fácil), Hugo Viana e Beto, isto deve ser para rir... a não ser que o clube tenha se transformado numa escola como alguns iluminados já referiram neste blog. Acontece porém que sendo escola nunca vão passar do primeiro ano porque não temos professores competentes.

Nunca houve falta de dinheiro, só a direcção do Varandas já estoirou 40M. O problema é dinheiro? Não meus senhores, incompetência, não sei quem será o próximo presidente, mas está a vista de todos que mais uma vez falhamos.

De Rui Gomes a 05.11.2019 às 12:30

Admite-se que as tomadas de decisão da estrutura do futebol do Sporting deixa muito a desejar e merece ser criticada em alguns aspectos, mas essa de não haver falta de dinheiro é só para quem à distância tem todas as soluções e nenhuma responsabilidade.

Da bancada, tudo é fácil!?!

De jcp a 05.11.2019 às 15:36

Acha mesmo que é por falta de dinheiro que temos feito campeonatos tão miseráveis ao longo dos anos? Discordo em absoluto, acrescento, podem vender a sad, virem com uma saca de dinheiro, mas se a nossa influencia nos centros de decisão continuar o que nos temos, não passaremos do 3.º lugar e uma ou outra vez em segundo. A arbitragem encarregar-se-a do resto... assunto que nem vale a pena debater aqui.

De Rui Gomes a 05.11.2019 às 15:43

Eu não disse isso nem esse era o tema a ser debatido.

Há um leque de razões que nos têm impedido de conquistar mais títulos ao longo dos anos.

Muitas são as ocasiões que eu adiantei a minha opinião sobre as causas deste estado das coisas e não vale a pena repetir nesta altura.

Com isto dito, no entanto, falta de dinheiro, hoje e já há algum, é um obstáculo. Negar isto é equivalente a negar a existência so sol e da lua.

De relva a 05.11.2019 às 15:20

Lógico. O problema tem sido a escolha dos activos. Apenas 1 foi acertado, vietto.

De jcp a 05.11.2019 às 15:38

Pelo mesmo dinheiro do Vietto, preferia mil vezes o Bruma e mais barato... mas enfim, são opções...

De Rui Gomes a 05.11.2019 às 15:46

Desculpe, mas mais uma vez argumenta sem contexto factual.

O Vietto, que eu até acho que é um bom jogador e seria ainda melhor numa equipa bem enquadrada, veio para o Sporting principalmente para viabilizar o acordo com o Atlético de Madrid relativamente a Gelson Martins.

Não está em disputa, neste momento, se, em circunstâncias normais, seria ou não preferível contratar Bruma.

De Carlos N.T. a 05.11.2019 às 16:19

Oh!.. Rui.

Nesta do Vietto vamos semprrreeeee em lados completamente opostos, entrincheirados. LOOOOOOLL!

O Vietto, Luciano "Romgnoli" Vietto esse que falhou 25 passes, 25 passes incompletos, 25 bolas que ofereceu ao adversário no ultimo jogo!!?..
Olé!. Che!. (eu falando argentino😬)
Rematou 3 vezes sózinho, na paz e alma do senhor😁 e não acertou sequer na baliza!.
Olé!.. Che!..

Esse seu argumento não é válido..
Então, ele não é que jogava no Atl. De Madrid enquadrado, rodeado, agasalhado por otra qualidade de jogadores e... Adeus, Au Revoir, Auf Wiedersehen, bye-bye.. Vai pró Sporting.

E para viabilizar o negócio do Gelson, é ainda o que me custa mais ouvir, ler..
Anjinhos somos?..🤔
Parece que sim.

P. S.. Aviso antes que.. LOOOOOLL!
Não se zangue Rui.
É da bola e sobre bola que discutimos.

De Rui Gomes a 05.11.2019 às 16:22

Eu não me zango, nada diso é pessoal, mas não estou disposto a insistir na mesma tese consigo.

Tenho a minha opinião, pode ficar com a sua.

Há muito que o Carlos passa a vida a remar contra a maré. Lá terá as suas razões, decerto.

De Carlos N.T. a 05.11.2019 às 16:49

Nâ!. Nã!. Nã!.

Não tenho razão mais alguma que não seja comentar, apoiar, dar uma opinião exclusiva e sábia. 😊

Sem agendas, sem negócios com o Sporting ou pessoas ligadas ao Sporting (pelo menos que eu saiba).
Nada de nada!.
Só mesmo por puro, sincero amor à Sporting.
Coração verde e branco!. 😊

Só não posso, é mentir a mim mesmo!
O tempo dirá de sua razão.

De Rui Gomes a 05.11.2019 às 17:21

Carlos,

Não é uma questão de mentir a nós próprios. Eu não o faço, presumo que o Carlos também não. É uma simples questão de visões diferentes.

Eu acho que o Vietto é, à raiz, um bom futebolista, e que numa equipa bem enquadrada seria uma importante mais valia. O Carlos, pelos vistos, não concorda. tudo bem, o mundo não acaba por causa disso.