Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

nani-532561.jpg

 

Afirmação algo estranha - no mínimo surpreendente - de Nani após o encontro entre Portugal e a Argentina deixa dúvidas quanto à sua continuidade no Sporting até ao final da presente temporada:

 

«É bom sentir carinho dos adeptos (ingleses). Estou num bom momento, vou continuar a trabalhar assim. Regressar ao Manchester United em Janeiro ? Não sei, vamos ver... não digo que não.»

 

A questão é se o acordo entre o Sporting e os "Red Devils" contempla ou não o regresso do jogador durante a abertura de transferências em Janeiro. Sempre constou que essa cláusula não está estipulada, no entanto, que eu saiba, o Sporting nunca se pronunciou oficialmente sobre esta matéria e, através desta afirmação, Nani aparenta não descartar a possibilidade.

 

O que é que terá motivado Nani a falar da maneira que falou, sabendo, indubitavelmente, que iria precipitar um furor de dúvidas ?

 

publicado às 03:21

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


8 comentários

Sem imagem de perfil

De L a 19.11.2014 às 09:46

O Sporting já se tinha pronunciado oficialmente - mais um comunicado - quando surgiram os primeiros rumores: "... o acordo com o Manchester United passa pelo empréstimo de Nani até ao final da época, pelo que não existe a possibilidade do extremo português abandonar o clube de Alvalade no mercado de inverno."

E reagiu agora outra vez através de fonte oficial: "Não existe qualquer cláusula no contrato de empréstimo do Manchester United que preveja o regresso do Nani em Janeiro e nem sequer admitimos negociar essa possibilidade."

Portanto e segundo diz a Direcção, porque não podemos confiar em mais ninguém, é impossível o Nani sair em Janeiro. Ainda bem!

A questão é mais - o que é que se passou entre a 1ª conferência de Nani na Selecção e ontem nas passagens rápidas? E o Record sabe somar o que se passa no seio do plantel com o que se passou ontem em Manchester por isso é que a capa não é asquerosa. E também não chamaria asquerosos, talvez imprudentes, além de mentirosos - alguns enviados especiais que andaram a espalhar nos media que o Bruno andava a trocar beijinhos e abraços com o Nani no estágio da Selecção e que estava tudo bem no futebol. Desde quando é que um clube expõe as relações com o plantel nos media? Boas ou más, mais uma vez, são sempre para gerir internamente! Criaram a crise e diria que não podiam estar a geri-la melhor. Com estas últimas declarações do Nani pior era mesmo impossível! Porque não está tudo bem e se o problema fosse só o Nani, para mais um ciclo decisivo que aí vêm e com Janeiro ainda tão longe. Nada como mais um jogador desmotivado!

Não ganhem juízo de uma vez por todas que não é preciso. Por este andar e em Janeiro já vamos ver a grande vantagem que foi "recuperar" algumas percentagens. Foi realmente muito importante recuperar a totalidade dos direitos económicos, pena que não tenha qualquer tradução na liquidez que realmente se encaixa mais à frente.

E bastava estar calado e deixar trabalhar os profissionais! Numa época em que repito, nada está ou pelo menos estava realmente perdido!
Imagem de perfil

De sportingsempre a 19.11.2014 às 09:50

...
E reagiu agora outra vez através de fonte oficial: "Não existe qualquer cláusula no contrato de empréstimo do Manchester United que preveja o regresso do Nani em Janeiro e nem sequer admitimos negociar essa possibilidade."
...
Isto em bom português chama-se cuspir no prato da sopa...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 19.11.2014 às 10:01

Qual é o significado de "fonte oficial" ? ... A realidade é que o SPORTING ainda não se pronunciou OFICIALMENTE sobre este caso.
Sem imagem de perfil

De L a 19.11.2014 às 10:23

Então não emitiu um comunicado na semana passada?

"... o acordo com o Manchester United passa pelo empréstimo de Nani até ao final da época, pelo que não existe a possibilidade do extremo português abandonar o clube de Alvalade no mercado de inverno."

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 19.11.2014 às 10:37

Onde foi esse comunicado publicado ?... No site do Sporting ou é mais uma "fonte oficial" ?
Sem imagem de perfil

De L a 19.11.2014 às 15:01

Caro Rui Gomes,

Pedir desculpa por não ter tido disponibilidade para perceber que continuava. Não fazia a mínima ideia que tinha desaparecido mas se desapareceu chapéu, não é a primeira vez. São useiros e vezeiros. Eu pelo menos jurava que foi através de comunicado e estranho tanto ou mais o caro também não se lembrar de nada. Como eu também ainda me lembro perfeitamente que logo no dia a seguir, na antevisão ao Paços o Marco Silva falou do comunicado. É tentar ouvir: “O Sporting já se pronunciou e já vieram a público aspectos contratuais. Acho que isso é mais do que suficiente para percebermos a continuidade ou não de Nani até ao final da temporada. Blá blá blá, o Nani está muito bem no Sporting, que é muito importante para a carreira dele nesta fase” Mais ou menos isto.

Para além de que também confesso cansaço da paranóia da blogosfera com os media, que não partilho de maneira nenhuma. Aliás a reacção de ontem, que mais uma vez também remete para o comunicado, foi à Lusa – que comprova as fontes oficiais. Por isso é que aparece replicada em vários media da mesma forma e não em nenhum desportivo em particular. Devem ter amuado com as reacções ao comício.

Quando eu digo que não há cláusula nenhuma até ao fim da época é porque não há, não é com certeza porque estou a ser ambíguo. Se entretanto passar a haver algum acordo novo é porque já foi feito agora.

E ainda, se desapareceu já é muito mau sinal.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 19.11.2014 às 16:12

Caro L,

Vamos lá ver se nos entendemos de uma vez por todas. Concretamente, não sei se há ou não cláusula de opção para o Man U que permita com que Nani regresse a Inglaterra em Janeiro.

Sempre me guiei pela informação original de que o empréstimo era por uma época.

Estamos perante as declarações de Nani - ao vivo e não através do filtro da Imprensa - que são no mínimo ambíguas e que aparentam inferir que essa possibilidade existe. Quero crer que o jogador tem conhecimento das condições em que está emprestado ao Sporting.

Até não duvido - por não ter conhecimento de causa - de que o Man U não reserva opção alguma. Dito isto, nunca vi comunicado algum do Sporting a esclarecer a contenda. Informações por "fontes oficiais" anónimas à Lusa ou a outros não me dizem muito.

Talvez que o L possa explicar as afirmações de Nani e as razões para as mesmas.

É o meu desejo que Nani permaneça até ao final da época e não obstante o nosso actual 8.º lugar, não vejo benefício algum - para ele próprio - do seu regresso a Inglaterra nesta altura.
Sem imagem de perfil

De L a 22.11.2014 às 09:48

Sobre se o Sporting falou ou não falou e depois de verificar que os comunicados no site oficial já só podem ser consultados até dia 14, curiosamente no único espaço da blogosfera leonina que frequento assiduamente até há um post sobre a antevisão do Paços: http://camaroteleonino.blogs.sapo.pt/tobias-figueiredo-et-al-1119170
E como já tinha dito nessa mesma antevisão Marco Silva também foi questionado sobre Nani e respondeu precisamente: - “Melhor do que eu, o Sporting já se pronunciou ontem sobre as cláusulas contratuais. Se aí já está respondido, não preciso de estar a garantir nada.” Isto se o treinador também ainda for uma fonte razoável. Desde o princípio que nunca percebi aliás tanta renitência por parte do caro Rui Gomes em aceitar que o Sporting já se tinha mesmo pronunciado, sobretudo quando até começou por dizer: - “…que eu saiba…”. Com toda a certeza, alguma razão haverá.
Eu também não sei o que a Direcção pretendeu com a fonte à Lusa mas à semelhança de outros casos o que se percebe para já é que não quer ficar amarrada a nada mais concreto.
Acontece que o próprio Sporting passa a tema secundário e lamento muito dizê-lo, por causa de matéria muito mais relevante. E com tamanha consideração pela Agência de Notícias de Portugal e o respeito associado pelos seus profissionais não é mesmo possível entender-mo-nos nesta matéria. Até porque me obrigaria sempre a uma declaração de interesses a que também não estou disposto. Mas não deixo de dizer entretanto que num Estado de Direito verdadeiramente Democrático há poucos alicerces tão profundos como a Agências de Noticias Publica. E uma Democracia tão recente como Portugal pode ter e tem de certeza ainda muitos problemas mas não é propriamente uma Republica das Bananas, como às vezes com muito mau gosto também se brinca. Muito embora e até por coincidência toda a última semana, que culminou esta noite com a 1ª detenção de um 1º Ministro da história da Republica, para aí também possa apontar, muito pelo contrário.
Também não sei até que ponto o distanciamento geográfico do caro Rui Gomes possa ou não ter interferido com o juízo em causa. E por favor nunca confundir, sobretudo com o carácter mais especulativo dos diários desportivos da actualidade, com que concordo como é óbvio. Portugal também já teve, como julgo que o caro também concordará, uma excelente imprensa desportiva. O negócio veio alterar muita coisa, dentro e fora do campo. Aqui está algo que valia a pena discutir, sobretudo agora que se volta a falar tanto da influência nos media. Antigamente a fórmula era, uma equipa mais ou menos, boa imprensa e arbitragens simpáticas.
É verdade que na actualidade todos os dias também se publica muito lixo e muita da imprensa verdadeiramente livre foi mais uma que ficou no Séc. XX mas aí de nós e do país quando deixarmos de ter referências. E a Lusa como já disse não é só uma referência mas um dos grandes baluartes da nossa Democracia. Não aconteceram já por acaso várias tentativas de a esvaziar, como acabaram por exemplo de sangrar mais uma vez o DN. E volto a lembrar que Portugal não chegou a este Mundo globalizado, onde os Estados se ajoelham diariamente perante interesses privados, com vários séculos de Democracia como outras Nações - mais sortudas. Também não é por acaso que entretanto surgiu inclusive legislação propositadamente para camuflar a estrutura accionista de alguns media. E perdão por qualquer coisa mas para mim era muito importante referi-lo, a propósito do futebol ou de outra área qualquer. Nunca pensei em fazê-lo na blogosfera, onde na maior parte dos casos se assiste à bizarria de só acreditar nos media quando convém. De uma coisa podemos estar todos certos sem media não há Democracia. Já para não dizer que mais de 90% das conversas sobre futebol resultam de notícias veiculadas nos media sem qualquer confirmação oficial dos clubes. E não que isso seja necessariamente mau. E também não será por acaso que o jornalismo protege como protege as suas fontes.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds