Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Enquanto aguardamos a confirmação oficial da transferência de Bruno Fernandes para o Manchester United, aproveitamos para rever alguns dos seus melhores momentos de leão ao peito.

Recorde-se que o melhor jogador do Sporting CP de há uns anos a esta parte chegou a Alvalade em Junho de 2017, proveniente do Sampdoria, realizando até este momento 137 jogos oficiais, acumulando 11870 minutos de jogo (média de 86,6 minutos por jogo), com 63 golos marcados e 52 assistências. 

Fenomenal, é dizer pouco!

Sobre a especificidade do acordo entre as partes, neste momento só podemos reiterar a informação já reportada ontem à noite:

O Manchester United vai pagar 55 milhões de euros, mais 10 M€ em objectivos facilmente concretizáveis e 15 M€ em objectivos mais complicados de atingir. Ou seja, o total poderá ascender aos 80 M€. E, 10% de mais-valia futura.

Trata-se, assim, da maior transferência da história do Sporting, superando os 40 M€ (mais 5 M€) da saída de João Mário para o Inter Milão, no Verão de 2016, e a segunda maior da história do futebol português.

Consta que o Barcelona tentou intrometer-se no negócio à última da hora, mas mesmo que seja verdade, tudo indica que o Manchester United levou a melhor.

Bruno Fernandes vai assinar contrato até 2025 e receberá 6 milhões de euros por época.

Em declarações à SIC, esta terça-feira, Bruno Fernandes limitou-se a reiterar que foi sempre a sua preferência jogar no campeonato inglês.

Desafiado a deixar uma mensagem de despedida aos adeptos, o ainda capitão do Sporting afirmou que este não é o momento próprio.

img_920x519$2020_01_29_17_40_19_1656836.jpg

ACORDO POR BRUNO FERNANDES

A SPORTING CLUBE DE PORTUGAL – FUTEBOL, SAD (Sporting SAD ou Sociedade) informa, nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º-A do Código dos Valores Mobiliários, que chegou a acordo com o Manchester United Football Club (adiante Manchester United) para a transferência, a título definitivo, dos direitos desportivos do jogador Bruno Fernandes, garantindo a Sociedade o direito a receber o montante correspondente a 10% da maisvalia de futuras transferências.

Em contrapartida da dita transferência, a Sporting SAD receberá o montante fixo de € 55.000.000,00 (cinquenta e cinco milhões de euros), acrescido de um valor máximo variável de até € 25.000.000,00 (vinte e cinco milhões de euros), que corresponde à soma de:

(i) montante variável de até € 5.000.000,00 (cinco milhões de euros), em função de objectivos relacionados com a participação do Jogador em jogos;
(ii) montante variável de até € 5.000.000,00 (cinco milhões de euros), em função de objectivos relacionados com a participação da equipa de futebol do Manchester United na Liga dos Campeões;
(iii) montante variável de até € 15.000.000,00 (quinze milhões de euros), em função de objectivos relacionados com prémios individuais do Jogador.

Mais se informa que os encargos com os serviços de intermediação relativos à mencionada transferência ascendem a € 5.500.000,00 (cinco milhões e quinhentos mil euros) e que o valor do Mecanismo de Solidariedade devido a clubes terceiros será suportado pela Sporting SAD e pelo Manchester United, em partes iguais.

Lisboa, 29 de Janeiro de 2020

O Representante das Relações com o Mercado  

publicado às 04:19

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


58 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 29.01.2020 às 08:20

Não estou nada contente com esta venda por estes valores. Só se explica pelo desespero da falta de dinheiro. No mercado de Inverno, que é suposto sair mais caro aos clubes compradores, vende-se o Bruno por €55M, menos do que se estava a pedir no verão. Vamos ter Europeu onde o jogador se iría valorizar e depois conseguiríamos vendê-lo bem melhor.

Será que ao menos meteram alguma clasusula de % de mais valia? Isso já seria mais inteligente.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.01.2020 às 08:26

O Mike está a ser exageradamente negativo e, além disso, leu bem o post?

O Sporting está praticamente garantido 65 milhões, disso não há dúvidas. No que diz respeito aos objectivos mais difíceis de concretizar, um deles será decerto a conquista da Premier, o que, para um Manchester United reforçado é bastante viável.

De qualquer modo, foi um bom negócio. A parte negativa, tanto para o Sporting como para o futebol português é perder-se um jogador do nivel do Bruno Fernandes. Isto é o que mais me desagrada, apesar de reconhecer que é a realidade do futebol em Portugal.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 29.01.2020 às 08:31

Mas onde é que estão os objetivos discriminados?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.01.2020 às 08:39

Não estão, publicamente, mas no lote dos primeiros, por exemplo, estará decerto X número de jogos realizados e porventura alguns golos, que ele vai marcar, sem dúvida. Apuramento para a Champions, que com 4 equipas da Premier a ir, é também bastante viável.

Mas teremos de esperar para confirmar.

De qualquer modo, devemos reconhecer a enormidade do negócio.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 29.01.2020 às 08:42

Mike é bem vendido por varias razoes.
O futuro do Sporting ja nao passava pelo Bruno a situaçao estava a ficar insustentavel e o seu proprio rendimento tem vindo a decair aos poucos ,tudo á sua volta ja o afectava mesmo que ele nao desse a perceber.

Sao 55M , o Sporting tem actualmente um renovado acordo com a banca na cedencia de verbas das vendas de jogadores em que cede menos percentagem.
Ao que se comenta tem nesta venda mais 10M em.objectivos concretizaveis imagino que sejam de jogos efectuados com a nova camisola ,golos marcados e assistencias .
O que fará um total de 65M
Ja é muito dinheiro ,falta saber quem fez a intermediaçao do negocio porque provavelmente desse dinheiro havera a pagar 10% .
Ficam tambem 10% numa eventual venda futura e mais 15% com outros objectivos mais complicados de serem concretizados dependendo muito do investimento que os donos do Manchester queiram fazer na equipa para que esta volte aos grandes palcos.

O Sporting tem que partir para uma nova vida e é o momento para o fazer apartir de agora, olhando essencialmente para dentro e tentar reeguer-se de novo.
E precisamos ja de outro bom avançado devido a lesao grave de L.Phelyppe.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 29.01.2020 às 09:19

Onde é que está escrito isso dos 10% numa eventual venda futura?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.01.2020 às 09:26

Onde está escrito o resto da informação?

Além do Record, em Portugal, também em vários jornais ingleses. Acabei de ver no Metro, por exemplo.

O Mike quer por força negativar o negócio. Seja realista!!!
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 29.01.2020 às 09:32

Não. Quero mesmo saber de onde vem a informação.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.01.2020 às 09:33

Pois... já respondi!
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 29.01.2020 às 09:27

Li no Record online .
Mas nada temos confirmado.
Neste momento Bruno é do Sporting.
Sem imagem de perfil

De LeaoCovilha a 29.01.2020 às 09:44

Isso de ter o Europeu e se valorizar tem muito que se lhe diga. Poderá não ser titular e poderá lesionar-se, são muitos ses e os valores da transferência são bem aceitáveis, tendo em conta a necessidade de realizar dinheiro. Há uns anos, creio que foi o Salvio do Benfica que se lesionou no jogo anterior a ter tudo acertado para ir para o estrangeiro.
Imagem de perfil

De Rampante a 29.01.2020 às 09:48

Caro Mike Portugal, até por 100M€ era pouco por um jogador que tem dias que vale um plantel inteiro!!!

Mas temos de ser realistas.
O Campeonato Português é um campeonato "secundário" dentro da Europa e só por isso retira logo valor ao jogador... e dentro do campeonato português o SCP é um clube histórico, MAS que não ganha campeonatos e NEM vai à Champions há vários anos. Jogasse B. Fernandes no Porto, por exemplo, e o valor seria superior... jogasse ele num Rio Ave e nem 10M€ dariam por ele....

Depois temos de perceber que quer o SCP, quer o M. United não têm histórico de fazer "comboios" de transacções em hipervalorização, por forma a cumprir fair-play financeiro, como ocorre por exemplo com clubes como o Atl. Madrid, PSG, etc... Nessas hipervalorizações, fazem-se vendas record entre vários clubes, mas apenas para fazer o dinheiro circular... Neste caso o SCP esta a fazer uma venda aparentemente "limpa", ou seja, o encaixe é real.
Eu prefiro estes negócios, do que um em que B. Fernandes era vendido por 100M€ e ao mesmo tempo o SCP ia buscar o Rojo por 30M€....

Quanto ao timing... eu defendo que este é o momento perfeito!
Para esta época, o SCP já "deu o que tinha a dar", por isso acho que é bem melhor a equipa ficar já orfã do seu principal sustento e começar a procurar soluções de esquemas tácticos, etc... o quanto antes...
O SCP, mesmo sem B. Fernandes, tem jogadores com qualidade suficiente para um 3º lugar (nem quero pensar o contrário), por isso, com ou sem B. Fernandes, o campeonato do SCP está "resolvido".... ora, como na Europa é quase impossível ganhar uma T. UEFA com este plantel, então sim, concordo a 100% que este é o melhor momento para a saída dele.
Em relação à valorização dele se ficasse até ao verão... desconfio que pudesse não ocorrer... No verão ele já vai estar com 26 anos (psicologicamente começa a parecer velho para um jogador da bola explodir), alem disso não sabemos como vai correr o Europeu e na minha opinião, ficando em Portugal, B. Fernandes corria o serio risco de ter uma lesão mais grave, pois ele tem sido "um alvo" a entradas mais duras dos nossos adversários.

Resumindo... perante todos os Prós e Contras, acho que este é o negócio possível, longe dos fracassos negociais iniciais de Varandas e pela primeira vez, concordo em absoluto (pelo que se conhece à data) com a forma e o tempo em que a negociação foi feita.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 29.01.2020 às 09:25

Alguem sabe alguma coisa do Matheus Pereira? Se os ingleses avançaram para a sua compra? Tanto bla bla e nada?
Pois devia voltar so Sporting e fazerem dele outro Bruno tem capacidade para isso so necessita da pessoa certa para conseguir transformá-lo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.01.2020 às 09:28

Já lhe respondi há dias que ainda não accionaram a opção de compra!
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 29.01.2020 às 10:55

Nao li Rui ,agora fiquei entao a saber .
Eu faria regressar o Matheus no final da epoca e entrega-lo nas maos de "alguem" que faça dele homem para chegar ao jogador que pode ser.
Tem condiçoes para isso
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.01.2020 às 11:21

Nã o pode fazer regressar se a opção de compra se tornar obrigatória e /ou for accionada.
Sem imagem de perfil

De Pedro Santos a 29.01.2020 às 09:33

Quando é que deixa de ligar às notícias plantadas pelos empresários para forçar as vendas de determinado jogador? O Matheus Pereira foi suspenso em Inglaterra por má conduta e isso por ser determinante para o clube querer avançar para a sua compra definitiva. Em Inglaterra há dinheiro a rodos, mas eles não querem comprar gato por lebre. O Matheus ainda tem de crescer emocionalmente para ser um jogador TOP. O Jesus dizia que ele treinava como um leão e chegava aos jogos e era um gatinho sem garra.
Acredito que no final da época se faça negócio se o clube dele subir, caso contrário volta à casa de partida.
SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.01.2020 às 09:37

Bem... já há dias expliquei aqui que ele foi suspenso por três jogos, por agressão.

Quanto à opção de compra, não é bem como diz. Torna-se obrigatória após salvo erro 25 jogos como titular. Neste momento tem 22.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.01.2020 às 09:46

P.S.: Fui confirmar, e a condição que torna a cláusula obrigatória é 30 jogos com 45 minutos ou mais de jogo. Neste momento regista 25.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.01.2020 às 09:50

P.S. #2: O West Brom pagou cerca de 850 mil euros pelo empréstimo e a compra custará cerca de 10 milhões.
Sem imagem de perfil

De Pedro Santos a 29.01.2020 às 10:26

Crystal clear! Obrigado
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 29.01.2020 às 10:02

Podem-no fazer no fim da época - qual a necessidade de gastar agora essa verba se o podem fazer daqui a uns meses ?
Sem imagem de perfil

De Pedro Santos a 29.01.2020 às 09:29

Meus caros consócios,

Até sair o comunicado devido à CMVM, toda a especulação é inútil para se aferir se é ou não um bom negócio.
Dizer que o Bruno Fernandes merece sair para um clube de topo é pouco para demonstrar o respeito que tenho por ele enquanto jogador de futebol.
Aguardemos tranquilamente.
SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.01.2020 às 09:31

Tem razão, mas esta especulação é natural do adepto. Não é mais do que isso neste momento.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 29.01.2020 às 10:04

Os objetivos levantam-me algumas dúvidas:

Esses objectivos serão todos pelo contrato ? Ou seja basta o Man U ir uma vez á Champions (ou ser campeão) para se atingirem ?
Sem imagem de perfil

De LeaoCovilha a 29.01.2020 às 14:41

De qualquer forma não vejo o Manchester United a nos próximos anos ir à Champions directamente e muito menos a ser campeão. Actualmente está uns furos abaixo do City, do Liverpool e penso que até do Chelsea. Acho que depois lutará por uma vaga com Arsenal e Tottenham e com algum outsider como Leicester ou outro clube que resolva apostar mais forte.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.01.2020 às 15:11

Não sei em que baseia essa consideração sobre o Man U. Até nesta época, que tem sido má, eles ainda podem ir. Não estão muito distantes.

Não se esqueça que da Inglaterra vão três directamente e um quarto disputa o acesso.
Sem imagem de perfil

De LeaoCovilha a 29.01.2020 às 15:29

Vejo muitos jogos da Premier League e dos que tenho visto o Manchester United é uma equipa muito inconstante e não a vejo com potencial para rivalizar com City, Liverpool e Chelsea. E, tirando o Leicester que está a fazer outra boa temporada e a intrometer-se no poleiro e a ocupar uma vaga de Champions este ano, acho que nas restantes temporadas Arsenal, Manchester e Tottenham irão lutar pela quarta vaga.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 29.01.2020 às 15:19

Daí a minha dúvida - é neste ano ou basta que seja num ano qualquer enquanto BF lá estiver ? Faz toda a diferença
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.01.2020 às 15:21

Tudo é negociável, mas é óbvio que não é apenas este ano. Costuma ser pela duração do primeiro contrato e nunca menos de três anos.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 29.01.2020 às 15:47

Se for assim +10M são facilmente atingíveis e se venderem o Pogba ainda correm o risco de serem campeões
Perfil Facebook

De Nuno Oliveira a 29.01.2020 às 10:11

Lavandaria Mendes?
Mendilhoes???
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 29.01.2020 às 10:20

Depois não venham dizer que a anterior direcção não deixou recursos….. as desculpas têm de acabar, e tem de ser analisado o valor de plantel que vai ser deixado por esta direcção.

Deixo uma nota ao B.Fernandes, grande atleta mas mais importante grande capitão, não como alguns que o Sporting formou que nos envergonham….. sempre com um discurso forte e de defesa do Sporting, não fugiu para um Wolverhapton da vida….. e se calhar é exatamente por não ter sido formado em Alcochete que tem estes valores e por isso o meu respeito e obrigado! Que todos fossem como tu!
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 29.01.2020 às 10:39

Sem duvida que os jogadores mais valiosos continuam a ser aqueles que transitaram da anterior direção, mas só há aí um ligeirissimo pormenor que se está a esquecer, é que entretanto, quase todos eles rescindiram contrato e tiveram que ser recuperados senão como é que era ?
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 29.01.2020 às 15:06

Desculpe…. mas o quase todos rescindiram, está a falar de quem? Rui Patricio, William, Podence, R.Ribeiro, Gelson, R. Leão…. o plantel é composto por quase 30 jogadores.

A única coisa que retiro dos processos de rescisão é que eram quase todos formados em Alvalade, para que tipo de clubes foram, quantas comissões foram pagas entretanto e quanto valor foi roubado ao Sporting…. a pergunta que o caro mike1906 faz, não é a mim que deveria colocar, porque o actual presidente do Sporting aquando das eleições disse que com ele os jogadores iriam regressar todos…..
Eu na minha opinião deveríamos estar a discutir um processo de indemnização ao Sporting, com base num ataque especulativo e de chantagem patrocinado pelo Jorge Mendes, cuja testa de ferro foi o Rui Patricio….. alguns dizem que o Sporting foi prejudicado em cerca de 200M€, se os processos judiciais em curso demonstrarem que o Sporting não poderia ser responsabilizados, então alguém vai ter de ser responsabilizado pelo ataque neste caso especulativo e de chantagem que foi feito ao Sporting.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 29.01.2020 às 15:27

Só esses é que rescindiram ? O Schemeichel continua a insistir nessa sua teoria utópica de que foi o mundo todo que tramou o anterior presidente e que tudo não passou de uma vingança. É a sua opinião, respeito-a, por muito absurda que pareça. A minha opinião é bem diferente. Muita sorte ainda nós tivemos em conseguir, de alguma forma, minimizar os danos de um ato de tresloucados, porque ainda poderiamos ter tido mais problemas.
Sem imagem de perfil

De Robbie Fowler a 29.01.2020 às 17:01

O Bruno Fernandes também rescindiu....
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 29.01.2020 às 10:45

Sobre o negócio, a concretizar-se, apenas conto com os 55 milhões, tudo o resto, mais facilmente ou menos facilmente, ou impossível de atingir, não são certos. Enfim, é o negocio possível, não é mau, mas sinceramente, não fosse a nossa necessidade tão grande e a propria pressão (justa) do jogador em sair após tantos adiamentos, e creio que se poderia conseguir um pouco mais. Resta desejar as maiores felicidades ao Bruno Fernandes e desejar que voltemos a ter o talento para descobrir outros jogadores como ele no futuro.
Sem imagem de perfil

De Sel a 29.01.2020 às 11:10

Excelente jogador e excelente negócio. Dos tais 10 milhões "facilmente concretizáveis", concordo que metade disso sim, são favas contadas, mas a outra metade é mais complicada. Existe alguma instabilidade no Manchester United e o clube está de facto fora dos 4 primeiros lugares. Está a 6 pontos do 4º lugar. E para além disso, está com o mesmo nº de pontos em relação a Tottenham e Wolves e com 1 ponto de avanço em relação ao Sheffield United. Vencer a Liga Europa também não é fácil. O mais provável é que o negócio seja de 60 milhões. Ainda assim, é um excelente negócio.E, na minha opinião, com o decorrer das negociações, o Manchester United passou a estar ainda mais pressionado para fazer o negócio do que propriamente o Sporting.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 29.01.2020 às 11:34

Penso que os tais objetivos variaveis não se circunscrevem apenas a esta época. Penso que serão por um período de 3 anos, mas não tenho a certeza
Sem imagem de perfil

De Sel a 29.01.2020 às 11:24

Num segundo comentário, deixo uma reflexão diferente:
Vamos supor que o Sporting e o Manchester United se defrontam numa eliminatória da Liga Europa. Havendo o interesse do Sporting em que o Manchester vença a Liga Europa para receber 5 milhões da venda do BF, onde fica a verdade desportiva?
Atenção "objetivos" deste género não são exclusivos deste negócio, também Benfica e Porto, por exemplo, fazem negócios com cláusulas parecidas. Penso que este tipo de cláusulas não deveria ser permitido.
Sem imagem de perfil

De João Paulo Gonçalves a 29.01.2020 às 12:00

O gozo que não foi entre adeptos do Sporting quando o Renato Sanches foi vendido por um valor fixo e um variável por objetivos...
Agora vendem o melhor jogador que por lá passou nos últimos largos anos com o mesmo tipo de negócio.
Veremos também se não terão que ser dados 10% ao J. Mendes, como acontece com o Benfica, e que tanta conversa de lavandaria desperta entre os Sportinguistas...
Toca a todos, meus caros.
Sem imagem de perfil

De Paulo SCP a 29.01.2020 às 12:43

E continuaremos a gozar caro João, pois o negócio do Renato teve o caricato de os valores variáveis (45M) serem bastante superiores ao fixo (35M). E o Benfica e afins anunciarem a venda como sendo de 80M. E passado uns meses esse mesmo jogador já não estar na equipa. Quanto dos variáveis foi acrescentado ao negócio??

O cenário aqui é bastante diferente, concorda?
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 29.01.2020 às 13:13

Caro amigo é azia ,simplesmente pretendem ser pelo menos igualados é disso que se trata mas sao trantas as diferenças…….que fica difícil responder.
Curioso é que neste negocio ninguem comenta que sao 80M porque na verdade nao sào , nao temos a mania das grandezas como outros têm

Comentamos o que de facto é realista e o que vier epois a mais será obviamente bem vindo .
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 29.01.2020 às 13:28

Caro Paulo
O Benfica, aparentemente, só recebeu os 35M pelo Renato, e recebeu agora mais 500mil pela formação do jogador, na transferência deste para o Lille.

Na altura, havia variáveis "fáceis", como ser campeão, e realizar um determinado numero de jogos, o que não aconteceu.
E havia variáveis "difíceis", como ser nomeado para a Bola de Ouro, marcar um numero de golos, e outras do género.

Num negocio com variáveis nunca se sabe o que pode acontecer.

Por exemplo, o Benfica, com as transferências de jogadores que saíram da formação do clube, e posteriormente para outros, já encaixou verbas muito significativas.
É o tal "carossel", de que muitos ainda não perceberam o mérito.
Sem imagem de perfil

De De Franceschi a 29.01.2020 às 13:13

Convenhamos que há uma diferença entre uma transferência de 55 milhões + 25 por objectivos (sendo que 15 milhões deles serão por objectivos quase inatingíveis) e uma transferência anunciada de 80 milhões quando, na verdade, era de 35 milhões, mais 45 milhões por objectivos praticamente inatingíveis, como se comprovou (incluía o Renato Sanches ser nomeado para a equipa do ano da Champions ou para a Bola de Ouro). Não é propriamente a mesma coisa, parece-me. O Sporting tem 65 milhões praticamente garantidos. O Benfica anunciou uma venda por 80 milhões que, na verdade, foi de 35 milhões. Em termos formais, é o mesmo tipo de negócio, mas na sua concretização são claramente diferentes.
De qualquer modo, isto é uma conversa pouco interessante. Adeptos de futebol andarem a medir valores de transferências é só mais um triste sintoma do que é hoje o futebol. Eu sabia lá quanto custou o Balakov, quanto custou o Thern ou o Kostadinov. E certamente que nenhum de nós, naquele tempo, iria andar a vangloriar-se, qual vitória desportiva, de o Figo ter rendido não sei quanto pela venda ao Barcelona e o Rui Costa não sei quanto quando pela ida para a Fiorentina. Nesse sentido, tristes tempos estes para o futebol.
Sem imagem de perfil

De ChakraIndigo a 29.01.2020 às 16:50

Amen, De Franceschi

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo