Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

 

publicado às 11:07

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


19 comentários

Imagem de perfil

De Profeta a 22.03.2016 às 11:41

É evidente que o timing para esta nova caça-às-bruxas não é inocente. Provavelmente o Sporting nada ganhará, começarão a surgir criticas, e daqui até às eleições faltará apenas 1 ano. Convém secar tudo à volta, e conotar uma possível oposição com os dirigentes que foram levados a tribunal (processo que o BdC sabe que irá perder, como é seu costume...)
Ter um javardo daqueles à frente do Sporting, e só de imaginar a arrogância e o "eu" na eventualidade do NOSSO Sporting ser campeão, até me tira entusiasmo em relação a esta luta pelo titulo...
Sem imagem de perfil

De Pedro Santos a 22.03.2016 às 11:45

Pois é ó Profeta, quando andávamos a lutar para não descer com o Godinho Lopes é que estávamos bem. É um maldito este javardo que nos recolocou na rota dos títulos.
Sem imagem de perfil

De Alexandre F a 22.03.2016 às 14:22

Mário Ferreira, então só porque o Sporting está na rota dos títulos já vale tudo? Não interessa as figuras tristes a que se presta este presidente, que arrasta o nome do clube com ele, as figuras tristes a que se presta o Inácio, que mais parece aqueles bonecos comandados por um ventríloco, entre outros. Não interessa que o presidente perca todos os conflitos que arranja (excepção talvez ao caso do Bruma), levando com isso o Sporting a ter custos acrescidos? Não interessa pensar o futuro do clube, interessa é ser campeão agora é isso? Não lhe parece que isto é mais dos processos condenados à partida e aqui o Luis Duque tem razão, quem vai acabar por pagar custas, honorários de advogados, etc é o clube, já que o presidente tem lá os seus 10000 € certinhos ao fim do mês... Assim é fácil...
Sem imagem de perfil

De Alexandre F a 22.03.2016 às 14:23

Peço desculpa pelo engano no nome, o texto é em resposta ao Pedro Santos.
Sem imagem de perfil

De Diogo a 22.03.2016 às 17:14

Apenas para tornar evidentes que as teorias da conspiração do Profeta são muitas vezes produto de mera imaginação fértil e alimentadas por um ódio irracional a BdC...

Data da interposição da acção: 18.03.2016.

Acta da AG para interposição de acção vs ex-dirigentes: 30.09.2015.
Prazo para interposição da acção após acta: 30.03.2016 (Artigo 75.º do Código das Sociedades Comerciais).

Fim do mandato de JEB: 26.03.2011
Prescrição da responsabilidade de JEB: 26.03.2016 (artigo 174.º do Código das Sociedades Comerciais.

Posto isto, acho também de um péssimo gosto chamar o presidente do nosso clube de "javardo". É de um mau gosto enorme. Goste-se ou não, haja o mínimo de respeito.
Imagem de perfil

De Profeta a 22.03.2016 às 17:35

Quem quer respeito, dá-se a ele...
Sem imagem de perfil

De Leao de Coimbra a 22.03.2016 às 12:10

Poderá o nosso presidente colocar uma provisão relativa a este montante nos próximos R&C de modo a conseguir melhores resultados financeiros?
Sem imagem de perfil

De Mário Ferreira a 22.03.2016 às 14:14

Boa tarde

Não. Só se criam provisões para "perdas potenciais". E, mesmo neste caso, se for previsível que essas perdas venham de facto a acontecer.
Até tinha piada que não fosse assim. Se se pudesse criar provisões para "proveitos", sempre que uma administração quisesse mascarar as contas, metia processos em tribunal a pedir indemnizações. Não lhe parece?

Cumprimentos
Sem imagem de perfil

De Leao de Coimbra a 22.03.2016 às 14:49

Entendido.

Mas de contabilidade criativa percebe o nosso presidente...
Imagem de perfil

De Profeta a 22.03.2016 às 15:00

Tipo aquela de apresentar um lucro financeiro record com o dinheiro da doyen, e com base nisso, ter aumentado o ordenado para o dobro? Lololol
Sem imagem de perfil

De Leao de Coimbra a 22.03.2016 às 16:49

Entre outros ;)
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 22.03.2016 às 17:15

Sem as receitas da Doyen, tínhamos tido, ainda assim, um dos melhores resultados financeiros da história do Sporting...
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 22.03.2016 às 17:21

E não teria participado nas competições europeias este ano, um rombo de cerca de 4 milhões de euros.

Mas o Profeta preferia ter perdido estes 4 milhões de euros? Pode esclarecer?
Sem imagem de perfil

De Jorge Miguel a 22.03.2016 às 12:54

Conheço relativamente bem os resultados da auditoria, e concluo facilmente que o Sporting foi aproveitado por alguns dirigentes para benefício próprio/de outros, no meio de muitos outros actos de gestão que foram efectivamente maus, mas que não poderão ser considerados danosos, pelo menos do ponto de vista de intenção. Isso para mim é absolutamente claro. Dito isto, não me choca o Sporting colocar antigos dirigentes em tribunal devido a algumas conclusões da auditoria. Quanto aos valores reclamados, naturalmente que não tenho conhecimento para opinar.

Apesar disto, concordo no geral com o que disse Rogério Alves. Sairia melhor na fotografia a direcção se os visados fossem ouvidos internamente. É certo que terão oportunidade de se defender no tribunal, mas evitaria que estes assuntos fossem para a praça pública, nisso dou total razão a RA. Não estou contra os processos, mas entendo que a situação poderia ter sido gerida de uma forma mais contida.

Não tenho problemas nenhuns em assumir que nem todas as posições da direcção me agradam, mas isso é absolutamente normal e aconteceria com qualquer uma que lá estivesse. Estou muito agradecido com a forma como recuperaram o clube, e não perdi confiança na sua gestão.
Imagem de perfil

De Profeta a 22.03.2016 às 13:03

"concluo facilmente que o Sporting foi aproveitado por alguns dirigentes para benefício próprio/de outros, no meio de muitos outros actos de gestão que foram efectivamente maus, mas que não poderão ser considerados danosos, pelo menos do ponto de vista de intenção."

Ou houve gestão danosa ou não houve... Acho que deveria especificar melhor o que quis dizer com essa frase algo contraditória... Pois confusões já há que sobre...
Sem imagem de perfil

De Diogo Martins a 22.03.2016 às 17:17

O Jorge Miguel foi muito claro nas suas palavras. Houve actos de gestão danosa e actos de má gestão. São coisas completamente diferentes, como o Profeta bem deveria saber, já que adora comentar estas matérias.
Sem imagem de perfil

De Jorge Miguel a 23.03.2016 às 00:57

Sim, claro que foi isso que quis dizer. Houve actos de gestão danosa, se considerarmos que tinham como objectivo unicamente o benefício pessoal ou de algum familiar/amigo. Falo por exemplo, de idmenizações com valores muito mais elevados às que estavam previstos em contratos. Por outro lado, houve também actos muito maus de gestão, que não são danosos. Não porque não tenham causado "danos" ao clube, mas por que não se consegue provar que esses "danos" foram causados com intencionalidade.
Sem imagem de perfil

De Mário Ferreira a 22.03.2016 às 14:44

Boa tarde

Dei por mim a pensar o seguinte: O feitiço vira-se contra o feiticeiro.
Se este processo resultar naquilo que já se prevê ou seja, NADA, qual será a reação dos que são agora visados por ele. Será que não vão instaurar um processo por difamação a esta direção? Que é o mesmo que dizer, ao SCP?
Sabem que mais: como é fácil ser-se irresponsável, quando se julga ter as costas quentes.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo