Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




img_920x518$2021_05_04_10_14_28_1845886.jpg

Rúben Amorim foi suspenso por 6 dias pelo Conselho de Disciplina. Irá estar fora do jogo com o Rio Ave esta quarta-feira.  O treinador do Sporting foi punido por declarações após o Sporting-FC Porto de Outubro 2020, onde foi expulso por protestos contra a equipa de arbitragem. Após a partida Amorim apontou dualidade de critérios do árbitro. O Sporting fala em "deliberação ilegal e injusta" e vai "interpor recurso a interpor sobre ela junto do TAD".

Na altura, o Conselho de Disciplina instaurou um processo de inquérito, que foi convertido em processo disciplinar a 9 de Janeiro. A audiência disciplinar foi marcada para 1 de Março, mas nessa altura vigorava a suspensão de prazos processuais decorrente do Estado de Emergência.

A suspensão de prazos processuais, que se iniciou a 22 de Janeiro, terminou a 6 de Abril. A audiência foi então realizada a 21 de Abril, sendo agora conhecido o castigo, véspera do jogo em Vila do Conde.

Em comunicado (disponível aqui) a Sporting SAD já reagiu ao castigo:

"Trata-se de uma deliberação injusta, desproporcional e que expõe a Justiça desportiva ao julgamento óbvio: as declarações do nosso treinador, no contexto em que foram proferidas, não têm qualquer relevância quando comparadas com outras atitudes de outros agentes desportivos".

"A Justiça desportiva expõe-se, assim, ao ridículo de quem não procura a verdade nos processos e, numa interpretação ilegal dos regulamentos, pretende impor a lei da rolha a quem, justamente, se limitou a referir-se a uma injustiça que o vitimava e continua a vitimar".

A escumalha do Conselho de Disciplina da FPF não olha a meios para atingir fins. Mais uma autêntica vergonha à vista!!!

publicado às 13:15

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


36 comentários

Sem imagem de perfil

De AlexandreP a 04.05.2021 às 15:46

Eu se fosse o RA, na conferencia de imprensa de logo, respondia a todas as questões assim:

"A pergunta que o sr. jornalista me faz, teria todo o gosto em lhe responder. Mas como a cada declaração verdadeira que faço levo com uma suspensão/castigo. Peço ao sr. jornalista coloque a questão directamente aos responsaveis que semana após semana, a uns perseguem e castigam, e a outros fecham os olhos!"

Alguém sabe porque é que o CD ainda não deliberou sobre a porrada que ia acontecendo em directo, durante o jogo de portimonense contra o porto? É que o país inteiro assistiu ao vivo e em directo a 2 treinadores a tentarem se agredir, mas o CD deve demorar 1 aninho a deliberar sobre aquela pouca vergonha!!!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.05.2021 às 16:06

O timing desse processo está agendado para cumprir castigo durante as férias!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.05.2021 às 16:12

P.S.: Só lamento o Paulo Sérgio não lhe ter dado. O arruaceiro é muito valente mas apenas quando tem a matilha à sua volta.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 04.05.2021 às 16:49

Tem aí uma cambada de jornalistas pagos a soldo de uma segunda agenda.
Enquanto o Rúben estava suspenso, mas comparecia na sala de imprensa após os jogos para responder ás perguntas dessa cambada, experimentaram atirar-lhe com armadilhas, perguntando-lhe como tinha encontrado o balnerário depois do empate com o Belenenses ou quando da vitória em Braga, sabendo eles que o treinador suspenso não pode ir ao balneário.

Felizmente que o Rúben esteve sempre atento e respondeu-lhes á letra não caindo nessas armadilhas, disse-lhes que estava suspenso e não podia ir ao balneário e por isso não sabia como os jogadores estavam.

O Sporting devia marcar esses jornalistas que tentaram prejudicar ainda mais o treinador Rúben Amorim e consequentemente o Sporting.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.05.2021 às 17:29

Há muitos dessa "cambada", mas por muito que façam, não jogam dentro das quatro linhas, e é aí que o Sporting se vai superar.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo