Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




22220015_Iny9k.jpeg

Este post vem a propósito de Rúben Amorim ter ontem explicado que Rúben Vinagre já treina, após paragem por lesão, mas que ainda não está em condições de integrar a equipa, e de uma conversa que entretanto tive com um colega redactor.

lateral, de 22 anos, representou a formação do Sporting entre 2009/10 e 2014/15, com uma passagem pelo meio no Belenenses, antes de sair para o Mónaco. Após duas épocas ao serviço dos monegascos, rumou por empréstimo ao Wolverhampton, sendo contratado em definitivo pelos ingleses em Julho 2018.

Na época passada, jogou por empréstimo no Olympiacos, da Grécia, e no Famalicão, tendo disputado 20 jogos ao serviço da equipa portuguesa.

Vinagre chegou a Alvalade no Verão passado a título de empréstimo do Wolverhampton, válido por uma temporada, e o acordo ficou fechado num meio termo: se o jogador fizer um determinado número de jogos previsto no contrato, a cláusula de compra no valor de 10 milhões de euros, salvo erro por 50% do passe, torna-se obrigatória.

Em princípio, se o jogador se tornar um habitual titular, o Sporting acciona a cláusula de bom grado, até por fazer muito sentido em termos de projecto e de continuidade; se não for muito utilizado e não atingir o número necessário de jogos, o Clube pode não querer dar 10 milhões pelo lateral ou abre uma margem de manobra para poder eventualmente negociar o valor.

Até ao momento, Rúben Vinagre participou em 10 jogos, 9 como titular e 6 dos quais na Liga Portugal, acumulando, na época, 618 minutos de jogo, uma média de 62 minutos por jogo.

Talvez seja prematuro para se chegar a conclusões definitivas nesta altura, mas a avaliar as suas exibições até à data, parece-me que ainda não justificou tão avultado investimento da parte do Sporting.

Dito isto, reconhecemos, no entanto, que ainda é jovem, sentiu algumas dificuldades em se adaptar ao sistema de jogo de Rúben Amorim e ainda faltam muitos jogos para disputar.

publicado às 04:33

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


45 comentários

Sem imagem de perfil

De RCL a 29.12.2021 às 08:06

Na minha opinião, Não, a sua prestação tem sido muito fraquinha e no lugar onde joga temos M Reis , Nazinho ,que começa a despontar, e para o que der e vier, Nuno Santos; Esgaio também faz a posição. Além do mais é muito caro.
SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 10:50

Matheus Reis está agora muito melhor, Nuno Santos nessa posição só em alguns jogos e Nazinho ainda tem muito que crescer.

Esgaio só em casos urgentes, não é o seu lugar ideal.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 29.12.2021 às 09:35

Para já está até longe de justificar e não sei se o Rúben já não terá decidido deixá-lo cair, o que se passou contra o Ajax nada teve que ver com adaptação, antes fosse, o que o brasileiro fez dele deixou a todos muito preocupados. Depois disso não mais se encontrou e tem tido muita dificuldade em ganhar confiança.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 10:47

Esse jogo foi marcante, sem dúvida, embora o colectivo também não tenha estado bem.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 29.12.2021 às 14:31

Ele sempre se evidenciou pelas acções ofensivas e no Sporting é-lhe exigida outra qualidade defensiva. Algo que ele, até à data, não demonstrou.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 29.12.2021 às 15:09

Nem sei se irá conseguir demonstrar, sinceramente penso que falhou e face ao enormíssimo investimento que seria necessário fazer já o deixaram cair e só irá jogar em situação extrema.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 17:48

Não sei se "já o deixaram cair", mas é por de mais óbvio que terão de ser muito cautelosos para a cláusula não se tornar obrigatória.

Continuando assim, acho que no final das contas o Sporting vai obrigar o clube inglês a rever as suas exigências. Ele ainda tem contrato até Junho 2024 e se não o negociarem sujeitam-se a ter que continuar a assumir o seu salário.
Sem imagem de perfil

De Orlando Santos a 29.12.2021 às 09:52

Vamos dar-lhe mais algumas oportunidades para mostrar o que vale. A verdade é que Matheus Reis também parecia um coxo e agora está muito melhor.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 10:46

Correcto, o problema é que atingindo um determinado número de jogos (não sabemos quantos), a opção de compra torna-se obrigatória.
Sem imagem de perfil

De Luís Barros a 29.12.2021 às 17:30

Só que o Matheus Reis não custou 10 M€ por 50% do passe.
Precisamos mais de um avançado e de um defesa central destro e esse valor pode ser aplicado nessas aquisições.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 17:39

Cada caso é um caso e fazer comparações é sempre matéria delicada.

Não está aqui em questão que jogadores precisamos para outras posições. Com a saída de Nuno Mendes ficámos sem um lateral esquerdo nato. Matheus Reis servirá, mas Nazinho ainda está muito cru.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 29.12.2021 às 10:34

Sinceramente, até agora nos jogos onde participou desiludiu, nada tem tido a ver com aquele Vinagre que se destacou no Famalicão, ainda não justificou que o Sporting faça tão avultado investimento, vai ter de trabalhar muito se quer ficar no Sporting.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 10:44

Curiosamente, o Transfermarkt avalia o seu passe em 5,5 milhões de euros, comparado com os 20 milhões que o Wolverhampton avalia.

Em Julho 2018 pagaram 2,48 milhões ao Mónaco.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 29.12.2021 às 14:39

O problema é que ele se destacou pelas acções ofensivas. No ano passado, no jogo em Alvalade pelo Famalicão, colocou imensas dificuldades à nossa defesa. No Sporting também lhe é exigida qualidade defensiva, algo que ele, até à data, não demonstrou.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 17:50

Talvez ele seja mais extremo do que lateral. Decerto que Rúben Amorim já teve oportunidade de o avaliar como compete.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 29.12.2021 às 10:38

Mostrou ser um jogador mediano. Até agora é aposta falhada. Veremos se evolui.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 10:52

Poderá evoluir, sem dúvida, mas a SAD e Rúben Amorim não podem perder de vista as condições da cláusula de opção.
Perfil Facebook

De Fúlvio Amaral a 29.12.2021 às 10:42

Bom dia, na minha opinião não vale o avultado esforço financeiro, 10 milhões por 50% do passe é demasiado quando do outro lado vemos o rendimento de um Pedro Porro por 8,5 milhões. Matheus Reis, Nuno Santos e Nazinho são suficientes para ocupar aquela posição.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 10:53

Bom dia, para já parece não justificar. Veremos...
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 29.12.2021 às 11:00

Pois veremos, às vezes de uma fraca mata sai um grande coelho e já esta época estamos a ter uma enorme surpresa com Matheus Reis.... vamos ver o que sai dali
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 11:07

As condições da opção de compra vão ter influência na sua utilização.
Perfil Facebook

De Fúlvio Amaral a 29.12.2021 às 12:33

É verdade mas o Matheus Reis nem outro mal amado o Tábata custaram o que nos vai custar o Vinagre por metade do passe, contratar um defesa esquerdo avaliado em 20 milhões tendo em vista o rendimento desportivo acho inviável, se as condições financeiras fossem outras ainda achava que era de ponderar.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 12:57

Confesso que o Tabata não me impressiona.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 29.12.2021 às 15:12

Fúlvio está legos de valer 20M, ou melhor valer mais de 30M para que o Sporting saque mais valias do investimento. É uma situação bicuda a resolver, porque se ja decidiram deixá-lo cair então terão que tentar outro jogador do exterior.
Perfil Facebook

De Fúlvio Amaral a 29.12.2021 às 16:18

Estou plenamente de acordo consigo julius, acho que não vale o esforço financeiro. Em relação ao comentário do Rui eu também não aprecio o Tabata.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 17:45

Até acho que o próprio Tabata se considera melhor do que realmente é. Tem jogado bem a espaços, mas de resto tem sido pouco convincente.
Sem imagem de perfil

De Rui a 29.12.2021 às 11:28

Neste momento, é o único ala esquerdo de raíz no plantel: M. Reis deverá com frequência jogar a central por causa de lesões, castigos, etc. N. Santos e Nazinho são soluções de recurso.
O valor exigido parece-me alto, mas há a questão se será possível encontrar algum jogador melhor por um valor mais baixo.
Isto pressupondo que N. Mendes não regressa ao Sporting: é pouco provável claro, mas a opção do PSG não é obrigatória.
Parece-me que, no final, RA não olhará à questão do acordo de empréstimo: se Vinagre for a melhor opção, RA fá-lo jogar e pronto.
Sem imagem de perfil

De Rui a 29.12.2021 às 11:42

P.S.: há também a questão do salário. Não sei como está neste momento no empréstimo, mas imagino que o salário de Vinagre no Wolves seja alto comparado com a média do Sporting. Se vier em definitivo, aceitará baixar?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 12:51

Bem... na realidade, desconhecemos as suas condições salariais, embora se possa admitir que vindo do Wolverhampton não serão baixas.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 29.12.2021 às 12:51

Vinagre é defesa esquerdo, e não ala esquerdo, só que no sistema 3-4-3 os defesas laterais sobem como alas. Nazinho também é defesa esquerdo de raiz, Matheus Reis pode fazer as duas posições mas parece por vezes mais confortável na posição de defesa central. Até agora Vinagre não justifica a sua compra por valores tão altos, a não ser que daqui para a frente evolua para patamares muito bons, não creio que o Sporting vá acionar a clausula de compra.
Sem imagem de perfil

De Rui a 29.12.2021 às 12:59

A ideia que tenho é que Vinagre é ala e não lateral, com características mais ofensivas que defensivas. Mas posso estar enganado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 13:01

Até agora não demonstrou isso.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 13:00

Caro Rui,

Há algo não muito bem explicado sobre a opção de compra do Nuno Mendes. Oficialmente, não é cláusula obrigatória devido ao fair-play financeiro do PSG, mas creio que não se trata de um mero empréstimo.

Eu sei o que tem sido noticiado, mas creio que há um acordo entre os clubes.
Sem imagem de perfil

De Rui a 29.12.2021 às 13:39

Acredito que sim. A questão é que às vezes estes clubes entram em problemas financeiros, como se viu com o Barcelona.
Mas a verdade é que, mesmo que num caso remoto o Nuno Mendes não fique no PSG, não faltarão clubes a aceitar dar os 40M.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 23:13

Ele é jogador do PSG. Ponto!
Sem imagem de perfil

De Zé Manel a 29.12.2021 às 11:41

À semelhança do Ugarte e do Ivan Jaime, o Vinagre foi um dos jogadores que me chamaram a atenção no Famalicão da época passada. Fiquei agradado com a vinda do Vinagre para o Sporting esta época mas infelizmente não está a corresponder às minhas expectativas. O valor que os Wolves pedem por ele está desfasado da realidade. SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 12:53

Até agora, assim parece.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 29.12.2021 às 12:58

Foi uma contratação que me agradou dado o excelente rendimento que apresentou na época passada ao serviço do Famalicão. No entanto, quando foi opção, não correspondeu ao exigido para lateral esquerdo no esquema do Rúben Amorim, especificamente a nível defensivo.
Tem várias atenuantes como o facto de ser jovem, necessitar de adaptar-se à nova realidade táctica, ter jogado pouco e ter ficado marcado por um jogo que correu mal a quase todos na equipa.
No entanto o valor da cláusula pode jogar contra si. 10 milhões por 50% do passe de um lateral esquerdo é uma exorbitância para a realidade do Sporting, e do futebol português, e só deve ser aplicado na situação de "elevadíssima" probabilidade de suceso desportivo e, no futuro, retorno financeiro.

Não é uma situação fácil de abordar, sendo até muito delicada para o jogador, mas, face às condições de obrigatoriedade da cláusula, o Sporting deve começar a ponderar muito bem a utilização do jogador. Nunca será uma situação agradável, mas a realidade do futebol actual, e especificamente a do Sporting, obriga a ponderar e avaliar todas as situações. Até porque, para além do valor da cláusula, teremos os encargos salariais por mais 4 ou 5 anos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 13:08

Dando seguimento à nossa conversa de ontem, não encontrei nenhuma referência ao número de jogos em que a cláusula se torna obrigatória.

O caso de Nuno Mendes também já foi mencionado, alegando-se que a cláusula de opção de compra não é obrigatória. E de facto não é, oficialmente, devido à situação do PSG relativamente ao fair-play financeiro, mas eu acredito que há um outro acordo entre clubes.



Imagem de perfil

De Leão do Norte a 29.12.2021 às 13:29

Também não encontrei o tal número de jogos especificado.
O transfermarkt é o mais específico nos moldes do negócio e fala em "opção de compra de 9.9M € - baseado no número de jogos efetuados pode tornar-se obrigatória; - com contrato até 2026 e 50% da futura transferência pertencente ao Wolves.".
Daqui se entende que o Sporting só fica com 50% do valor de futura transferência.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 17:42

Parece-me que todos nós estamos de acordo em que Vinagre ainda não justificou tão avultado investimento.

Até dá para questionar o critério do Wolverhampton em exigir tão elevado valor, considerando as circunstâncias do jogador. Até o Transfermarkt só lhe dá 5,5 milhões.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 29.12.2021 às 19:09

Talvez pela utilização e valorização que o Sporting tem dado aos jovens jogadores, os Wolves tentaram aproveitar a onda e fazer um excelente negócio.
Mas eu tenho o pensamento que o Rui escreveu num comentário anterior. Mesmo que interessado, o Sporting deve gerir a utilização do jogador de forma a não ser obrigado a acionar a cláusula de opção e assim obrigar o clube inglês a rever as suas exigências.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.12.2021 às 20:00

É o que eu faria, faz sentido.
Sem imagem de perfil

De Manuel Henrique Rodrigues Beites a 29.12.2021 às 20:10

Bem...o Vinagre na melhor das hipóteses seria um extremo porque a defender é muito fraquinho. Fazer o papel que o Nuno Santos faz quando atacamos mais...sim senhor...mas para isso já temos o Nuno.
De forma que enterrar 10 milhões por 50% do passe é crime contra a Pátria .
É claro que a estrutura do Sporting já tirou a radiografia e o Vinagre não vai atingir os jogos previstos no contrato que o faça vinculativo.
Depois se os Volves quiserem renegociar...tudo bem.
Saudações Leoninas!
Força para daqui a bocado.
Vamos a eles!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo