Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




88985472_2940931302612655_4361654385621598208_o.pn

No programa Tempo Extra da SIC Notícias, Rui Santos comentou o momento do Sporting e os efeitos do chamado "regime" que impera no futebol português:

"O Sporting tem um problema: é um clube anti-regime e o regime vai puxá-lo para baixo, na arbitragem e na disciplina".

Rui Santos considera que o Sporting está atrasado vinte anos em relação às influências que poderia gerar na aribtragem e na disciplina. O comentador da SIC diz mesmo que as decisões nestas sedes podem decidir o campeonato.

publicado às 03:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


53 comentários

Sem imagem de perfil

De Yazalde a 16.04.2021 às 05:36

Não é novidade o futebol português e um regime desportivo de ditadura comandado pelo Benfica e porto já há muitos anos estão mais descobertos clubes que vivem em sistemas obscuros não sabem ganhar de outra maneira não há fim de semana que não tenham casos a favor deles,o que se tem passado o que fazem ao Sporting e uma vergonha, não pode ganhar e a putisse a trabalhar, só a ueffa e que os metia na ordem, cá não fazem nada porque está gente da cor deles, e se não são tem medo de represálias.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 10:50

Por outras palavras, esses clubes recorrem a quaisquer meios ao alcance, com total impunidade, para atingir os seus objectivos.
Imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 16.04.2021 às 08:44

Rui Gomes

Eu sei que muitos Sportinguistas não vêm os programas de desporto no CMTV. Mesmo criticado eu continuo a ver os mesmos, pois é ali que percebo a perseguição que fazem ao meu clube e vejo que dois representantes de clubes que dizem não se gramarem, estão sempre lado a lado para abater o SCP. O CMTV é uma agência de publicidade, do SLB. Senão vejamos os factos de ontem do programa. Rúben Amorim foi mais uma vez castigado por se ter insurgido contra mais um roubo que nos fizeram. São constantes. O representante do FCP comparou-o ao seu treinador dizendo que RA foi expulso 4 vezes e o seu 3 . As outras 15 expulsões que existiram não contam porque foi quando o SC treinava um clube qualquer sem nome. O representante do clube imune onde nada a acontece e tudo é mentira afirmou que RA entrou no campo (o jogo já tinha terminado) para ameaçar o apitador, quando a sua intenção era dizer , que o assistente o tal que mal trata as mulheres do SCP mentiu ao dizer uma frase que não disse. Vejam as voltas que eles dão para sacrificar o RA. Depois quando se falou em JJ , o treinador génio que consegue jogar contra 3 equipas com 10 jogadores e ganhar o último jogo com um penalti fantasma, pois se os do SCP não foram assinalados este também não deveria ser pois o futebol é um jogo de contactos segundo os 3 heróis ex-apitadores que falharam na arbitragem. JJ praticou um crime grave de difamação, dizendo que o jogador do Paços de Ferreira fez de propósito para aleijar o jogador encarnado. Esta declaração está gravada. Este crime é punível na justiça civil e na desportiva, pelo que teria de ser levantado um processo disciplinar que ficou na gaveta. Segundo ouvi este crime dava direito a vários jogos de suspensão, pois falaram em meses (?). O representante dos encarnados, que está sempre atento ás notas , que leva para o programa, leu o recado que lhe deram. JJ passados 15 minutos, porque alguém lhe chamou a atenção da gravidade do caso, tentou branquear o sucedido e meteu os pés pela cabeça, mas não pediu desculpa ao jogador. Ou seja JJ dá uma "boca" foleira, punível pela lei e nada sucedeu e continuamos a condenar o RA porque não pode reclamar os roubos descarados que fazem à sua equipa. As asneiras são puníveis por lei os roubos praticados são ignorados, pois neste programa nem uma palavra pelas arbitragens, que puniram o SCP nos últimos dois jogos, roubando mais quatro pontos., porque em campo o FCP esta época , nunca ganhou ao SCP e os outros dois concorrentes ao primeiro lugar foram derrotados. Mais coisas se passaram neste programa inclinado de vermelho e azul , pois o que interessa é abater o verde. A melhor frase que ouvi foi que o JJ terá de repetir os êxitos dos seus antecessores. Eu se fosse adepto encarnado nem se quer falava sobre o último campeonato ganho, pois as últimas 4/5 jornadas foram uma vergonha de roubos descarados, mas como as pessoas se esquecem o que interessa é o 38º. campeonato que está aí à porta oferta dos apitadores sérios e honestos deste País. Fernando Albuquerque (SCP)
Imagem de perfil

De Greenlight a 16.04.2021 às 09:26

Caro Fernando Albuquerque,
A CmTv é o expoente máximo de mau jornalismo em Portugal. Mas, não está sózinha quando se trata de fazer propaganda ao SLB ou de menorizar e atacar o Sporting. Invejo-lhe a paciência para assistir aos programas sobre futebol da CmTV, a não ser que o seu propósito seja rir-se com as mentiras que se ouvem nesses programas. Eu também assisti à entrevista de Sócrates na TVi, tarefa à partida, de sadomasoquismo mas que acabou por revelar-se divertida pois a mentira quando é tão evidente e ridícula só pode ter por efeito umas valentes gargalhadas.
SL
Imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 16.04.2021 às 12:11

Greenligth

Um dia quando chegar á minha idade compreenderá a razão de eu estar a ver TV até tão tarde. As camas são muito boas para muita coisa , mas as dores que temos gostam mais que eu veja TV . Ao contrário do que me diz eu não me rio quando atacam o meu clube. Fico pior que estragado , pois o SCP tem 3,5 milhões de adeptos e esta gente não nos respeitam. Há 20 anos que somos gozados, por ladrões encartados e não reagimos a estes factos. Dizem-nos que o clube A ganha campeonatos com gamanço e o clube B tem o mesmo projecto todas as épocas, ganhar a qualquer custo. E esquecem que o SCP é a maior Instituição em Portugal com 39 títulos EUROPEUS conquistados em diversas modalidades e sem esquemas fraudulentos. Por vezes questiono se vale a pena continuar a investir em jogadores, que valem milhões de euros, se os campeonatos em Portugal são normalmente falseados, por pessoas onde a honra e a seriedade são palavras, que não conhecem. Fernando Albuquerque (SCP)
Perfil Facebook

De Fúlvio Amaral a 16.04.2021 às 18:54

Greenlight ainda bem que para si deu-lhe para rir, desde a leitura do acórdão à entrevista de Sócrates a mim dá-me é para chorar, e pelo meio o Sporting ainda empata, e para piorar estou a fazer auditoria ao grupo SATA, só de ver estas contas já dá para ficar em baixo, que ao menos o sporting ganhe hoje
Imagem de perfil

De Greenlight a 16.04.2021 às 20:09

Caro Fúlvio,
É principalmente uma questão de expectativas. Quanto ao Sócrates sempre o achei um aldrabão mas reconheço que o dito cujo conseguiu ultrapassar tudo aquilo que se pudesse imaginar e de facto, a "cara de pau" (como se diz no Brasil) com que mente é extraordinária. Quanto à decisão do Sr. Juiz Rosa, já se esperava, há alguns dias, que o Ilustre iria produzir uma sentença muito peculiar. A única surpresa assenta nalgumas das suas argumentações, nomeadamente quando dá muito crédito aos testemunhos abonatórios para o arguido, por parte de ex-ministros de Sócrates, curiosamente a maior parte deles ex-titulares de pastas ligadas à economia. Voltando ao futebol, que é o que interessa aqui, é o mesmo que Pepe e Cia irem testemunhar ao CD, o bom comportamento do Conceição. Enfim, a mim dá-me para rir. O que não me dá para rir são os insucessos do Sporting, especialmente quando eles resultam de roubalheira descarada.
Em resumo, hoje em dia, quase só o Sporting me faz chorar. Mas estou consigo, quero acreditar que, hoje, isso não aconteça.
SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 10:48

Caro Fernando Albuquerque,

Confesso que não compreendo porque perde o seu tempo a assistir a esses programas. Não são mais do que uma ofensa execrável na sociedade e acabam por reflectir o que Portugal é como país, infelizmente.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 16.04.2021 às 12:06

Me pareceu e já a roçar o ridiculo esse programa dar um extraordinário relevo ao facto de Seferovic ser um dos lideres da tabela de melhor marcador e ter sido escolhido como o melhor avançado do mês de Março e nunca terem dado esse mesmo relevo diria que nem metade ao jogador Pote que foi escolhido em outros meses como o melhor avançado e liderou a tabela dos melhores marcadores meses a fio e se pensarmos que nem é avançado , fica tudo claro

Até o Drº Carlos Barbosa da Cruz se revoltou no dito programa.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 16.04.2021 às 18:32

Mas o que eu gostei, foi o Dr. Carlos Barbosa da Cruz, criticar a política editorial da.CMTV, por não se.calarem com o Seferovic com 16 golos e o Pote ter o mesmo número de golos, não dizerem nada. A moderadora até engasgou.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 18:44

Se não se identificar, não voltará a ser publicado.
Sem imagem de perfil

De Fernando Pais a 16.04.2021 às 19:23

Não percebi porque saiu sem identificação. Depois deste já comentei noutro post e saiu. Desculpe.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 16.04.2021 às 20:29

Vergonhosa a politica editorial desse programa da CMTV, a moderadora tem que comer o que lhe metem á frente para ler e é só um verbo de encher mas tira do sério qualquer um, é um constante desafio ao estômago para aguentar toda aquela cartilha em directo, elogio a paciência do Drº Carlos Barbosa que tem e ontem teve que criticar óbviamente.
Sem imagem de perfil

De João Gil a 16.04.2021 às 09:58

A discordância que se pode ter em relação ao comentário de Rui Santos é quanto ao atraso de 20 anos que ele refere que o Sporting tem em relação a quem domina o sistema e o regime. A corrupção da ética no futebol é que atrasa o futebol. Os clubes não têm de ter influência na arbitragem e na disciplina, O Sporting está, nesse capítulo, 20 anos avançado em relação aos clubes que adoptam práticas conhecidas e que comprovadamente corromperam o nosso futebol, designadamente Benfica e Porto. A corrupção nunca foi factor de avanço para coisa nenhuma. Pelo contrário. Parece que não há exemplo fresco na memória dos portugueses de que a corrupção é um dos, senão mesmo o maior, factores de atraso e de regressão das instituições e do desenvolvimento das pessoas e das sociedades. Comprar classificações, resultados e favores não é progresso nenhum. SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 10:43

Não tenho a certeza que era isso que ele queria dizer, mas sim, à sua maneira, sublinhar o que ele apelida de regime que existe há muitos anos com SLB e FCP como seus principais constituintes.
Sem imagem de perfil

De João Gil a 16.04.2021 às 11:33

Acho que implicitamente era. Por trás da ideia de Rui Santos está a velha noção de que para ganhar o Sporting precisa de ter gente na arbitragem e na disciplina, para ter iguais chances de competir e vencer. Eu julgo que isso é absolutamente errado e nunca conduzirá o Sporting à vitória. A arbitragem e a disciplina têm de estar fora da influência dos clubes ou os campeonatos não deixarão de ser uma farsa. O “regime” a que alude Rui Santos é uma construção de 40 anos de compadrio e troca de favores que não se desmonta tendo um elemento do Sporting no CD ou no CA. A maior evidência de que as coisas não funcionam pela simples vontade dos clubes em ganharem por quaisquer meios são as prestações internacionais das equipas. Um exemplo prático desta realidade foi a pressão ilegítima, a arruaça e má educação de Sérgio Conceição e demais gente do FCP na segunda mão dos 8 final da liga dos campeões. O comportamento a que estão habituados e lhes é tolerado por cá não lhes ganhou a passagem da eliminatória europeia contra o Chelsea. SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 12:35

Tendo em conta a realidade portuguesa, por lamentavel que seja, o Sporting precisava de ter presença forte nos corredores o poder, não para corromper, mas para se defender da corrupção em voga.

Uma vez que em Portugal não há hipótese de intervenção governamental, é o único outro meio ao alcance.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 12:36

"Lamentável"... e "corredores do poder".
Perfil Facebook

De Helder Mestre a 16.04.2021 às 11:41

Subscrevo na íntegra o que escreve! Pobre país, onde se condena quem não usa o chico-espertismo/métodos criminosos! Sem dúvida, que o Sporting está é avançado muitíssimos anos! Não consigo é entender a satisfação de quem ganha com métodos reptilianos?!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 16.04.2021 às 12:09

Eu sou de opinião que a corrupção permitida no futebol é o espelho da fraqueza de um governo e da sua justiça.
Sem imagem de perfil

De João Gil a 16.04.2021 às 12:14

Caro Julius, absolutamente. Pode ter a certeza. Não é coincidência que os países mais avançados sejam aqueles que menos toleram que a corrupção mine os seus sistemas de governo e de convivência em sociedade. SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 12:39

Evidentemente, mas a questão é a forma de combater esse estado de coisas no país.

Não é aos gritos na praça que se chega lá!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 16.04.2021 às 12:43

O actual presidente do Sporting tem mostrado outras formas de luta, não é personagem para se meter aí aos gritos na CS, sabe acercar-se de gente que o vai ajudar a encontrar as formas mais eficazes e de melhor acerto, agora não pode é ficar de braços cruzados à espera que morram os chefes dos carteis.
Sem imagem de perfil

De JotaPe a 16.04.2021 às 10:31

O Rúben Amorim disse:
"Um dia sou despedido e não arranjo trabalho, estou sempre castigado"
O João Palhinha respondeu lhe com isto:
"Jovem se tem um castigo para cumprir, tenho a solução ideal para si...
Uma providência cautelar é o que está a dar.
42 faltas sem amarelo levar.
6 amarelos e sempre a jogar.
Como vê eu posso ajudar..."
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 10:39

O espelho da estupidez está muito em voga hoje em dia!!!
Imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 16.04.2021 às 14:16

Rui Gomes

Este comentário de JP é a prova como se aldrabam as pessoas e se faz uma novela dum facto que não aconteceu, porque concordam com as vigarices e outras formas , que devemos combater na nossa sociedade. Qualquer clube está sujeito, a que um aldrabão, um vigarista, seja nomeado para os seus corpos dirigentes. No SCP já passaram alguns , que infelizmente mancharam a imagem da nossa Instituição., mas os associados do SCP não os admite na nossa companhia e a porta da rua é sempre o caminho que lhes indicamos. Noutras bandas são idolatrados, porque ganharam campeonatos, não interessando o modo como os conquistaram..No caso do Palhinha já foi explicado muitas vezes o que aconteceu. O jogador levou um amarelo que seria o quinto. O arbitro desse encontro depois do jogo afirmou que se enganou . O CD só tinha um caminho a seguir que era anular o dito cartão. O que tudo isto mete nojo é que parece que nunca em Portugal se anulou um cartão mal mostrado., As pessoas são tão desonestas , que esquecem este pormenor. Depois a novela teve vários episódios, que mostram a desonestidade existente na indústria do futebol. Ontem a jornalista (?) do CMTV perguntou aos presentes se este caso do Palhinha caso o SCP ganhe o campeonato (certamente estava fazer figas) , pois não consegue enganar ninguém da sua cor predilecta, se o SLB/FCP não poderiam pedir a anulação do campeonato. ? O outro jornalista cuja cor é escondida, mas é apoiante dos clubes nortenhos, disse que por essa razão os atrás referidos clubes estão como "assistentes "neste processo.Vejam o que estes artistas que o Rúben não esclareceu estão a tramar, pois se um deles ganhar todas as vigarices serão esquecidas , caso contrario pedem a anulação do campeonato, pois o SCP está proibido de ganhar algum nos próximos anos. Fernando Albuquerque (SCP)
.
Sem imagem de perfil

De JotaPe a 16.04.2021 às 15:55

O que aqui está em causa não é se o cartão é justo ou não. Eu também acho que não foi.
O que está em causa é que o cartão não foi retirado e o Palhinha já vai com 6 e não foi suspenso. Isto não cabe na cabeça de ninguém, digo eu...
Por falar em cartões amarelos injustos, o do Palhinha no Bessa não foi de certeza o único deste campeonato. E todos os jogadores que os viram cumpriram um jogo de suspensão após o 5º amarelo.
Todos menos o Palhinha.
Ao ver o 6º no último jogo, não foi suspenso.
Vai ser quando? Ao 9º? Onde é que está aqui a justiça em relação aos outros jogadores que passaram por situações semelhantes?
Se todos os jogadores que virem o 5º amarelo intercederem Providências Cautelares quando acharem que esse cartão foi injusto, como é que fica o funcionamento da disciplina no nosso futebol?
Imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 16.04.2021 às 18:15

JP

Ma sua ideia acha que o SCP é o culpado de haver incompetentes na CD ?
Quantos jogadores levaram cartão amarelo e vermelho indevidamente e depois o CD retirou o cartão respectivo ? Se não estou errado um dos jogadores do seu clube que está no Machester City não lhe anularam um cartão.indevidamente dado ? A pessoa que está á frente do CD é que alterou o que era hábito fazer. O Palhinha recorreu para esses organismos, porque o CD não quis resolver este caso que era simples de solucionar. Esta novela só interessa para desestabilizar o atleta. No último jogo aos 10 minutos a pedido do seu clube e do outro deram-lhe mais um amarelo, que não discuto a justeza. Mas um minuto antes um jogador do Famalicão deu uma patada no Paulinho, nem ouve falta nem cartão e é isso que eu não gosto que aconteça. O caso do JJ é mais grave do que o cartão do Palhinha e estão a branquear uma difamação que é punível na lei Portuguesa e na desportiva Fernando Albuquerque (SCP).
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 18:43

Tem MIL por cento razão caro Fernando Albuquerque!!!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 18:47

P.S.: É perder tempo a dar explicações a esse outro leitor. Só o facto de ter referenciado o assunto, é clara indicação so seu calibre.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 16.04.2021 às 12:14

Ate pode ter 200 faltas se elas forem todas iguais aquela em que o Fabio Veríssimo lhe deu o amarelo, fica ao gosto dos pendejos e o caro é tambem pendejo?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 18:48

Claro que é "pendejo"!!!
Sem imagem de perfil

De José Silva a 16.04.2021 às 11:08

Hoje vem no jornal que o clube do APITO DOURADO e o CLUBE DO REGIME, se uniram por causa do "caso" Palhinha. Um já apresentou mais uma qeixa, o outro diz que depende do resultado do jogo de hoje em Faro...! Ao que isto chegou: Os clubes da CORRUPÇÂO, que pareciam que se "odiavam" estão unidos contra O SPORTING.! Sabem que o "caso" Palhinha nunca vai dar nada, mas resolveram unir-se, nem que seja para chatear. Se a estes juntar-mos o C.D da Federação e árbitros como o CORRUPTO Rui Costa, vejal lá,as dificuldades que nos esparam para ganhar este campeonato..! Por isso é que eu disse ontem que, chegou a hora de o SPORTING liderar um movimento de clubes, incluindo clubes da 2ª liga, para abrir uma GUERRA contra este sistema corroido por dentro e por fora no nosso futebol.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 11:12

E reitero o que referi ontem, que assumir uma posição de força só depois de conquistar o título.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 16.04.2021 às 12:29

Temos 6 pontos de avanço e o calendário para os jogos que faltam não se apresenta como algo impossível de poder ser gerido, a capacidade do Sporting e da sua equipa podem ser suficientes para conseguirem conquistar os pontos necessários e ao mesmo tempo obrigar a que o "sistema" continue a tirar as suas máscaras e a ter atitudes ainda mais violentas à vista de todos.

Também sou de opinião que no final do campeonato o Sporting tem que tomar uma posição de força doa a quem doer, muita gentinha menospreza as capacidades do Sporting Club de Portugal e parecem não se dar conta do imenso exército que defendem as suas cores.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 12:41

O problema é que eles fazem tudo e mais alguma coisa à vista de todos e com total impunidade.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 16.04.2021 às 12:46

Mas obrigá-los a uma exposição constante incomoda-os bastante e é uma das formas de ir enchendo a jarra até um dia transbordar.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 13:08

Mas acho que neste momento a prioridade é manter a equipa o mais tranquila possível.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 16.04.2021 às 13:14

A equipa se jogar bem irá obrigar a muito mais "trabalho" do sistema e dessa forma a expôr-se mais, neste caso a arbitragem estará mais em foco, eu até penso que no jogo de hoje não teremos casos, é um dos árbitros "bi" mas a equipa terá que estar à altura porque na duvida ja sabemos.

O Sistema tentará atacar de novo já no próximo jogo contra o Belenenses e principalmente em Braga ficamos curiosos em saber quem serão os árbitros nomeados.
Imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 16.04.2021 às 14:27

Rui Gomes

A bronca do JJ é o último caso desta novela, que emporca-lha o futebol em Portugal. O silêncio do CD é um facto de que o clube onde é profissional está imune a qualquer crime , que pratiquem. Nem uma palavra de repúdio se ouviu, pois a cor encarnada tem muito poder neste País, onde a descriminação entre clubes é um atentado de nojo, naquilo que todos os dias os cidadãos deste País houve dizer que todos somos iguais, mas a realidade é bastante diferente. Fernando Albuquerque (SCP)
Sem imagem de perfil

De José Silva a 16.04.2021 às 11:10

O jornal em causa, é o RECORD.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 11:14

Notícia "Premium"... para ser lida por poucos.
Sem imagem de perfil

De José Silva a 16.04.2021 às 11:36

E só para terminar este "tema", Rui Santos neste pequeno video do programa "TEMPO EXTRA", explica e desmascara por completo todo este "SISTEMA" podre que vigora no nosso futebol, onde o "PAPA" e o Vieira das "toupeiras", são os maiores protagonistas. A partir de agora, tem a palavra não só o Presidente do nosso clube, mas todo o unoverso SPORTINGUISTA.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 12:42

A primeira "palavra" passa por conquistar o título!
Imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 16.04.2021 às 18:27

Rui Gomes

O jornal a Bola, está a divulgar parte de uma entrevista do Tuchel onde referem que no jogo do FCP contra o Chelsea o ambiente exterior ao jogo foi po mesmo que conhecemos nos jogos realizados em Portugal. Claro que o Tuchel é um grande aldrabão, pois quem é um santo é o treinador campeão, que julga que pode fazer o mesmo na Liga dos Campeões como faz em todos os campos do País. Mais uma noticia para branquear e que os artilheiros azuis vão tentar ignorar, pois as verdades não devem de existir, mas sim mentiras e outras formas de enganar o Zé Povinho. Fernando Albuquerque (SCP)
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 18:45

Nós sabemos muitíssimo bem quem são os arruaceiros e nunca houve dúvida alguma sobre quem provocou o mau ambiente no fim daquele jogo.

Eles não sabem estar de outra maneira!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 16.04.2021 às 19:29

Caro amigo Albuquerque tenho tambem seguido esses episódios do que se passou no jogo com o Chelsea e com o Tuchel e quem é o outro protagonista? Mas quem vai acreditar? Basta ver quem é o outro protagonista, A Bola pode escrever o que quiser mesmo de forma rasteira quando apela ao nacionalismo portugues que ninguem é parvo.
Sem imagem de perfil

De Fernando a 16.04.2021 às 19:09

Os senhores que gerem o desporto em Portugal e principalmente o futebol, para dizer que os sportinguistas andam a ser comidos de cebolada à muitos anos. Mas tenham cuidado que agora ao fazer o refogado a cebola pode queimar e ficar agarrada ao fundo do tacho. E depois pode ser uma chatice.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 16.04.2021 às 19:22

Eu já disse, qualquer dia uns "malucos" entram naquela Federação apartir tudo e deitam os bonecos ao chão. Já esteve mais longe.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 16.04.2021 às 20:21

Não se recomenda violência, mas se calhar é a única solução possível.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 16.04.2021 às 20:33

À muitas formas de violência e o Sporting tem sido duramente violentado.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo