Camarote Leonino

Rui Gomes

Este comentário de JP é a prova como se aldrabam as pessoas e se faz uma novela dum facto que não aconteceu, porque concordam com as vigarices e outras formas , que devemos combater na nossa sociedade. Qualquer clube está sujeito, a que um aldrabão, um vigarista, seja nomeado para os seus corpos dirigentes. No SCP já passaram alguns , que infelizmente mancharam a imagem da nossa Instituição., mas os associados do SCP não os admite na nossa companhia e a porta da rua é sempre o caminho que lhes indicamos. Noutras bandas são idolatrados, porque ganharam campeonatos, não interessando o modo como os conquistaram..No caso do Palhinha já foi explicado muitas vezes o que aconteceu. O jogador levou um amarelo que seria o quinto. O arbitro desse encontro depois do jogo afirmou que se enganou . O CD só tinha um caminho a seguir que era anular o dito cartão. O que tudo isto mete nojo é que parece que nunca em Portugal se anulou um cartão mal mostrado., As pessoas são tão desonestas , que esquecem este pormenor. Depois a novela teve vários episódios, que mostram a desonestidade existente na indústria do futebol. Ontem a jornalista (?) do CMTV perguntou aos presentes se este caso do Palhinha caso o SCP ganhe o campeonato (certamente estava fazer figas) , pois não consegue enganar ninguém da sua cor predilecta, se o SLB/FCP não poderiam pedir a anulação do campeonato. ? O outro jornalista cuja cor é escondida, mas é apoiante dos clubes nortenhos, disse que por essa razão os atrás referidos clubes estão como "assistentes "neste processo.Vejam o que estes artistas que o Rúben não esclareceu estão a tramar, pois se um deles ganhar todas as vigarices serão esquecidas , caso contrario pedem a anulação do campeonato, pois o SCP está proibido de ganhar algum nos próximos anos. Fernando Albuquerque (SCP)
.

O que aqui está em causa não é se o cartão é justo ou não. Eu também acho que não foi.
O que está em causa é que o cartão não foi retirado e o Palhinha já vai com 6 e não foi suspenso. Isto não cabe na cabeça de ninguém, digo eu...
Por falar em cartões amarelos injustos, o do Palhinha no Bessa não foi de certeza o único deste campeonato. E todos os jogadores que os viram cumpriram um jogo de suspensão após o 5º amarelo.
Todos menos o Palhinha.
Ao ver o 6º no último jogo, não foi suspenso.
Vai ser quando? Ao 9º? Onde é que está aqui a justiça em relação aos outros jogadores que passaram por situações semelhantes?
Se todos os jogadores que virem o 5º amarelo intercederem Providências Cautelares quando acharem que esse cartão foi injusto, como é que fica o funcionamento da disciplina no nosso futebol?

JP

Ma sua ideia acha que o SCP é o culpado de haver incompetentes na CD ?
Quantos jogadores levaram cartão amarelo e vermelho indevidamente e depois o CD retirou o cartão respectivo ? Se não estou errado um dos jogadores do seu clube que está no Machester City não lhe anularam um cartão.indevidamente dado ? A pessoa que está á frente do CD é que alterou o que era hábito fazer. O Palhinha recorreu para esses organismos, porque o CD não quis resolver este caso que era simples de solucionar. Esta novela só interessa para desestabilizar o atleta. No último jogo aos 10 minutos a pedido do seu clube e do outro deram-lhe mais um amarelo, que não discuto a justeza. Mas um minuto antes um jogador do Famalicão deu uma patada no Paulinho, nem ouve falta nem cartão e é isso que eu não gosto que aconteça. O caso do JJ é mais grave do que o cartão do Palhinha e estão a branquear uma difamação que é punível na lei Portuguesa e na desportiva Fernando Albuquerque (SCP).

Tem MIL por cento razão caro Fernando Albuquerque!!!

P.S.: É perder tempo a dar explicações a esse outro leitor. Só o facto de ter referenciado o assunto, é clara indicação so seu calibre.

Claro que é "pendejo"!!!