Camarote Leonino

Subscrevo, never again!!!

Totalmente de acordo. Era o que faltava pagar para ir buscar outra vez este treinador, depois do dinheiro que já se perdeu com ele. Jorge Jesus é passado! Penso que Sousa Cintra devia encontrar uma solução interina. Na minha perspectiva é a melhor opção neste momento.

A direcção que vencer depois as eleições terá certamente as suas opções.

A função do Sousa Cintra neste momento é estabilizar o clube! Que não se meta em aventuras a fazer contratos com treinadores de qualidade duvidosa.

Verifica-se que ele está determinado em mostrar serviço até ao dia 8 de Setembro, mas concordo que não deve contratar um técnico de qualidade duvidosa.

Entretanto, os aldrabões d' A Bola já vieram descartar a hipótese JJ.
Confesso que me surpreende os craques do Mais Transferências não terem as habituais inforamações privilegiadas acerca do novo treinador. Para ser mais rigoroso, refiro-me apenas ao ex-funcionário do Sporting, Pedro Sousa, já que o lampião do Brás só faz transmitir generalidades que já são do conhecimento de toda a gente mas, mesmo assim, vai metendo as suas farpas vermelhas e a última é que ninguém quer treinar o Sporting. Esse lampião o que deseja mesmo é que nenhum dos 9 que rescindiram regresse ao Sporting e que sejam todos vendidos a preço dos últimos saldos, os famosos até 60% de desconto. E depois ainda há ums patetas que dizem que nós Sportinguistas é que vivemos obcecados com o slb. Pois parece que o Sporting mesmo muito em baixo ainda preocupa os fanáticos vermelhos.

Entretanto o empresário do Gelson veio dizer que o próximo clube do seu representado não será o clube da Luz. Pode ser que a loucura do grande LFV seja a contratação do nosso Paulinho...

Tal como JJ, foi esse um dos propósitos do comentário!

Obrigado!

´Há outros obviamente áparte o Silas , mas os nomes avançados nao me convencem (COUCEIRO nem pensar, VILAS BOAS depois do que nos fez menos ainda , INACIO fora do baralho, CARVALHAL nao tem estaleca para o Sporting, SA PINTO mostrou o que (nao vale) vale naquela final de taça e necessita de aprender mais, JAIME PACHECO porque não? VITOR PEREIRA porque não? SILAS porque não? PAULO FONSECA porque não? PEDRO MARTINS muito brando demasiado brando)

PAULO SOUSA o meu desejado na cabeça da lista e em 2º o SILAS

Estrangeiros? Só se vir o SEMIONE, LOLL

NOTA: estou magoado e desiludido com o RUI JORGE por na defesa do seu tacho na Federação ter-se deixado contaminar pela politica actual nas chamadas á seleção dominado pelos vermelhos , o seu patrão não é o presidente da Federação passou sim a ser o Humberto Coelho.

Já viu bem a nossa formação e as nossas equipas de formação? Acha que não estamos a ser ultrapassados? Já viu bem as 2 últimas épocas da nossa equipa B? Já viu a classificação dos Juvenis? Já viu algum craque que desponte na nossa equipa Junior?
Pode haver alguma interferência, mas não é isso que explica tudo...
Acha que nestes últimos anos temos muitos jogadores que se destaquem na nossa formação. Penso, penso e só há um nome que me salta logo ao pensamento como craque que pode vir a ser um dos melhores do Mundo: Joelson. Se tiver assim de momento mais algum nome de craque diga-me...

Mas so os Joelsons é que têm capacidade de ser selecionados? Quantos Joelsons têm os vermelhos e os azuis , eu repondo zero , Joelson bem acompanhado pode vir a ser um caso muito serio no futebol do Sporting e na seleção nacional , está ja uns bons patamares acima quando Gelson e Rafael Leão tinham aquela idade , se nao se perder e seguir a evoluçao natural poderá vir a ser um dos melhores de sempre da nossa formação.

Ao nivel dos que têm sido selecionados temos igual e melhores , e nao falo desta época mas sim em anos anteriores , nao perdou-o ao Rui Jorge o que fez na altura com o Podence e o Geraldes especialmente com este ultimo quando era em quase todos os meses considerado o melhor jogador da 2ª Liga.

Quando equipas nossas campeãs tinham na seleção menos de um terço das equipas vermelhas que ficavam pelo 3º lugar ou meio da tabela.

Para mim basta um unico caso insólito e sem explicação para que coloque em causa a imparcialidade de quem tem a responsabilidade maxima de ser impacial.

...esperemos, que não passe disso!

De acordo que nem o outro nem este devem estar a "comprar" treinadores.
Mas é o que temos!

Como sempre...

Se não se contratar treinador agora, quem vai orientar a equipa e participar na preparação da época... o Paulinho?

Não havia solução dentro do SCP?
Nem que fosse o da equipa Sub-23, em conjunto, durante os meses que faltam até Setembro.

Acha que o que foi feito com a equipa B não foi mau suficiente, agora transferia-se para a equipa principal?

Durante os meses que faltam? Não vejo qual o problema!
E não há mais soluções, temos de ir "comprar" o treinador a correr?

Eu sei que não vê... entre outras coisas, que a época prepara-se agora, e já vamos tarde.

Na maioria dos Sportinguistas, esta época já era!
Então, porque não, esta comissão de gestão não mexer uma palha em contratações e deixar correr até Setembro as coisas.

1) Evita-se que os que ganharem as eleições não fiquem com algo que não escolheram
2) Teria de existir aposta na formação, dado que não se compravam jogadores
3) Certamente a equipa teria menos "pressão" e quem sabe fazia a sua "gracinha"

Mas isto sou eu que não vejo "entre outras coisas".

PSousa,

-"Na maioria dos Sportinguistas, esta época já era!" -
Nunca!!.. Somos Sporting
O orgulho, o querer e a esperança jamais se guardam no baú das recordações!.
Todos para Alvalade...
Força Sporting 💪💪💪

Carlos,
Eu também não me incluo nesse lote, no entanto é o que oiço da maioria dos meus conhecimentos. Já lhes dei o "banho" de que somos sempre candidatos e que iremos sempre lutar até ao fim, mas também tenho de ser pragmático e ver que esta época tem tudo para correr menos bem.

Digo-lhe isto com todo o respeito...

O PSousa é um grande sportinguista, mas para certas situações carece de identificação com a realidade das coisas, nomeadamente com o dia a dia do futebol fora das quatro linhas. É muito complexo, e eu muito longe de saber tudo, reconheço a complexidade pela experiência de anos.

Rui,
Efectivamente a minha experiência dos meandros do futebol é quase nula, tenho a consciência disso e que a complexidade do mesmo me obrigaria a ter de ver coisas e situações que prefiro nem saber.

No entanto a minha opinião sobre o treinador mantêm-se, por muito que isso possa trazer algum amargo de boca no inicio do campeonato, acho que seria melhor para quem vem a seguir, mas é só a minha opinião.
Assim como acho que o outro nem deveria ter feito contratos com ninguém, deveria ter dado essas negociações para os seguintes... enfim!
Esperemos para ver se esta noticia não passa de um "boato".

O que o PSousa está a falar é da opinião generalizada dos sportinguistas…. a grande maioria acha que não temos hipóteses de sermos campeões….. isto tem um efeito na venda de Gamebox e na afluência ao estádio.

Concordo com o discurso do Cintra…. mas temos de ser realistas…. os nossos melhores jogadores rescindiram…. não temos treinador…. não temos presidente….. se de facto formos candidatos ao titulo, será o contrário de toda a lógica de como se deve preparar uma equipa de futebol.

PSousa,

Vários pontos:

- Se houve uma qualquer habilidade para rescindir com o sérvio, mais vale cortar o mal pela raiz de imediato. O currículo dele não entusiasma e por 4 milhões/época, é inaceitável. Não considero uma má decisão, mesmo que evetualmente se lhe tenha de dar algum.

- Segundo, no lugar da SAD, eu não hesitaria em contratar treinador agora havendo a oportunidade de assegurar alguém que ofereça razões de confiança e optimismo.

- Suspeito que Inácio recusou o cargo interinamente, e contrário ao que o PSousa referiu, não há mais ninguém em casa para esse efeito.

- Este cenário não implica apenas o "início de campeonato", mas sim a época toda. A maior parte que acaba por ditar o sucesso ou insucesso de uma campanha, é feito nesta altura.

- Também é imperativo passar uma boa mensagem para o exterior e não uma mensagem de indefinição, tanto no que diz respeito aos próprios jogadores como também com os adeptos.

- Está muito em cima da meda do que resultados desportivos. Além da imagem do Clube, há compromissos comerciais que desvalorizarão caso o Sporting não se apresente logo de início com alguma evidência de organização e competitividade.

Podia dizer ainda mais, mas acho que isto deixa uma ideia clara.

Rui,
Daria "pano para mangas" os pontos que aqui referiu.
Seria a sua opinião versus a minha, vamos ver o que nos espera o futuro, quer em jogadores (de volta), quer em treinador.

Não sou dono da razão, mas certo ou errado analiso/comento com algum conhecimento de causa, o que não é obviamente o seu caso com palpites Ltd.

É isso Rui, eu é mais "palpites"...

Á pouco tocou o telefone mas nao fui a tempo e desligaram , ficou um numero registrado de Portugal desconhecido , será que foi o Sousa Cintra?

Liga de volta!

Creio que foi o "empresário" polivalente Carlos:)

O Carlos NT é o meu empresario por isso quem quiser os meus serviços tem que contactar com ele
De momento que nao me mande treinar para a Siberia ou para o deserto para junto do JJ, (nao fiz mal a ninguem)

LOOOOOOOOOOLL!!.
Que "malandragem" vai aqui

Na minha SANTA ignorância sobre os meandros da gestão do futebol no arranque e preparação da época também até imaginei que uma boa solução seria precisamente uma situação provisória, com o que houvesse de prata da casa (sem saber muito bem de que prata se trataria), com o objetivo de deixar esta decisão final tão importante para quem vai estar ao leme nos próximos 3/4 (?!) anos.

Mas, de facto, desconheço a gravidade de tal tipo de solução.

Bem... em primeiro lugar, acho que a "prata da casa" é muito limitada nesta altura. Não vejo o treinador dos sub-23 - ex-equipa B - assumir o leme, nem os treinadores de guarda-redes que ficaram em Alvalade.

Algumas decisões sobre jogadores terão forçosamente de ser tomadas antes do acto eleitoral. Eleições a 8 de Setembro, tomar posse e começar a trabalhar a sério, lá para fim desse mês.

Entretanto temos o campeonato e também a Liga Europa, cujo sorteio para a fase de grupos realiza-se em 31 de Agosto, e os primeiros jogos estão agendados para 20 de Setembro e 4 de Outubro.

Creio, também, que é mais importante do que nunca dar uma sensação de organização e estabilidade aos jogadores.

Na minha opinião, face aos recém-acontecimentos, precisamos mais do que nunca projectar um sentido de estabilidade e organização. Treinadores interinos, não será a solução ideal.

Mesmo em período experimental é preciso uma razão para ele não continuar.

E a razão evocada por SC foi que ele mudou o sítio do estágio.

Mas lá está - não me dá pena a situação do treinador e acho que era caro demais para o que vale - se as coisas ficarem por aqui excelente - bye bye Sinisa.

Mas, pagar temos que pagar!..
Certinho!.. Não os valores que ele pede, claro.
Um obrigado ao restruturador.

Vamos ver o que o futuro nos reserva - para já vamos assistindo de Camarote.

Mas o homem anda entusiasmado e ainda não chegamos à parte de comprar jogadores

Caro Cris,

Creio que enquanto não houver treinador, não veremos mais contratações. Vai ser uma pré-época muito tardia em termos de preparação, mas nas circunstâncias é inevitável.

Creio que a actual SAD também está a tentar perceber o que se pode esperar dos jogadores que rescindiram, tanto em termos da disponibilização de valores, como, porventura, sobre o regresso de um ou dois.

Nos somos um clube muito especial , tivemos ao mesmo tempo 2 presidentes do clube , 2 presidentes da SAD , 2 presidentes da Assembleia , e se este Mihalovic conseguir algumas razão ainda vamos ter 2 treinadores.
O Sporing só há um.

Nao querendo afirmar peremptoriamente porque a lei laboral desportiva pode ter algumas diferencas, mas tenho quase a certeza que o período experimental dispensa justificacao de qualquer tipo.

Tanto empregador como funcionario sao livres de declarar o contracto nulo sem direito a indemnizacao.

Isto salvaguardando que o próprio contracto nao preve o procedimento para cessar em periodo experimental.

A situacao nao é comparável a Del Neri (que é o paralelo que andam a tentar colocar) porque o despedimento de Del Neri se dá fora do periodo experimental, e mesmo aqui a situacao foi saneada com arbitragem da FIFA que possibilitou o pagamento de "apenas" 10% do que Del Neri pedia.

É por de mais óbvio que teremos de aguardar esclarecimento, mas quero acreditar que a decisão (mesmo com algum risco) não foi tomada sem consulta a um ou mais especialistas.

Luis Pereira, há o conceito de denúncia abusiva que tem a ver com o facto de não se dar a oportunidade de cumprir as obrigações. O funcionário tem que ter a possibilidade de mostrar o que vale, digamos.

A ser verdade que o período de experiência seria de 15 dias, não há muito tempo para ver se alguém vale um caracol. O que é certo é que nem um treino se fez (quanto mais um jogo)!

O se falar na questão do treinador começar logo com a alteração dos compromissos já assumidos, será já o que penso ser a argumentação que se está a preparar para justificar o término do contrato em período experimental.

Mike,

Está a querer comparar alhos e bugalhos, mesmo admitindo que no caso do sérvio estamos perante uma habilidade da SAD. Não há comparação possível, em tudo!

Rui,

Os teus poderes devem estar em baixo hoje. Eu não comparei nada. Eu respondi à comparação feita pelo Cris Dileo.

É o que faz andar a responder a comentários em andamento. Pouco eficaz.

Esse comentário era para mim

Claro que as situações são diferentes mas a espertice é parecida.

É justo esperar pelo fim deste processo para avaliar as decisões de SC.

Mas como disse se calhar até me preocupa mais o silêncio de FV do que outra coisa. Será que vai aceitar o treinador ou vai fazer o mesmo ?

Para já, não sabemos os factos concretos, mas mesmo em termos de "espertice" não há comparação possível.

Não apalpes demasiado o Rui Jorge senão ele foge-te por entre os dedos. lol

Já o conheço há muitos anos.

Desculpem meter-me na conversa, mas já li aqui duas vezes o Rui a dizer suspeita que o Inácio tenha recusado o cargo de treinador interino.
Ora a ser o caso, não sei o que está a fazer no Sporting, ou só está pronto para servir o Sporting sob a égide de BdC??
Acho que a comissão tem de tomar o mínimo de decisões que possam comprometer a direcção futura!

Devo sublinhar que é apenas uma suspeita minha, até porque Sousa Cintra o descartou imediatamente, o que me leva a pensar que houve conversa sobre o assunto.

Por outro lado, também é de admitir que o futuro de Inácio já foi decidido e, por essa razão, não o querem como treinador interino entretanto.

Confesso que não vejo Inácio permanecer no actual cargo, seja por decisão da Comissão ou, eventualmente, pelos novos dirigentes.