Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




SAD "encarnada" constituída arguida

Rui Gomes, em 28.08.18

 

mw-1600.jpg

 

A Benfica SAD foi constituída arguida no âmbito do processo E-toupeira, tendo Domingos Soares Oliveira e Nuno Gaioso Ribeiro, dois administradores do clube da Luz, sido ouvidos esta segunda-feira no Ministério Público. Do processo, refira-se, é também há alguns meses arguido Paulo Gonçalves, assessor jurídico.

Como bem sabemos, o processo em curso investiga a alegada utilização de credenciais informáticas de acesso à plataforma Citius para aceder a informação de processos judiciais que envolvessem o clube encarnado. Em causa estão crimes de violação do segredo de justiça, burla informática, corrupção e peculato, entre outros.

 

Como era de esperar, o Benfica reagiu em defesa própria via um extenso comunicado, através do qual descreve a decisão de "ilegal e inconstitucional", pedindo ainda que o magistrado seja "afastado da titularidade do inquérito".

 

Os encarnados insistem que não existem "quaisquer factos, circunstâncias e provas" que relacionem o Benfica com o que é investigado nem com o que Paulo Gonçalves possa eventualmente saber e realçam que há uma "perseguição" em curso.

 

Uma "perseguição" ao Benfica... esta é uma insólita novidade. Por norma, é o clube da Luz que "persegue".

 

Veremos se há algo mais do que "fumo" quando se chegar à hora da verdade.

 

Com tudo isto em andamento, o foco da comunicação social continua a ser o Sporting; as eleições e qualquer outra coisa relacionada com o lunático ex-presidente. Não deixa de ser conveniente...

 

P.S.: A não inesperada reacção do clube do Norte:

 

"Isto já não é escola do crime, isto são muitos anos de prática. Agora vão dizer que não é corrupção desportiva, que é corrupção comum. Mas o problema é mesmo o comum".

 

publicado às 03:22

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


30 comentários

Sem imagem de perfil

De Jorge a 28.08.2018 às 10:52

Fantástico clube é o Sporting em que a grande polémica é onde se sentam os membros da CG num derbi. Nem devemos ter mais nada que nos preocupar

Com jeitinho gente que apoiou um lunático durante a sua presidência e alguns até depois, vão-me responder com palavras como princípios, honra, seriedade, dignidade e outras cujo significado parecem ter esquecido durante 5 anos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.08.2018 às 11:35

Memória à conveniência...
Sem imagem de perfil

De Sr. Feliz a 28.08.2018 às 11:52

Meu caro, e no entanto:
"Foi o Benfica que atacou miseravelmente o Sporting após termos contratado Jorge Jesus, com quem Vieira não quis renovar. Foi o Benfica que criou o hábito de oferecer vouchers de refeição aos árbitros - Bruno de Carvalho denunciou a situação. Foi a direção benfiquista que qualificou como folclore os protestos do Sporting pelo arremesso de petardos para uma bancada repleta de sportinguistas por parte de claques do Benfica. Foi a direção benfiquista que procurou branquear o assassinato de um adepto sportinguista às mãos de um elemento de uma claque do Benfica. Foi o presidente benfiquista que disse aos sócios numa AG que iria tentar contratar jogadores que tinham rescindido com o Sporting. O Benfica é o clube que, confirmando-se os factos que estão em investigação pela PJ, roubou o campeonato 2015/16 ao Sporting através do aliciamento de jogadores adversários. Que tem os padres e os meninos queridos. Que montou uma rede de informadores no aparelho da justiça para ter acesso a processos judiciais confidenciais, alguns dos quais diziam respeito ao Sporting"

Com a devida vénia a outro blog sportinguista.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 28.08.2018 às 12:31

Que não são flores que se cheirem não é novidade para ninguem. Que se aproveite esta noticia para dar uma bicada na CG por um assunto de lana caprina, é só triste.
Sem imagem de perfil

De Joaquim a 28.08.2018 às 14:54

Sim, realmente é triste até porque a cg não precisa de bloggers para dar bicadas nela própria. Ou fomos nós que demitimos aqueles dois ilustres membros que andam agora a fazer figuras patéticas pela lista do tio ricci? Ou também fomos nós que andamos constantemente a passar informação confidencial do clube a um certo ocs? Ou também fomos nós que cancelámos o concurso de catering para atribui-lo por ajuste direto ao braço direito da lista do tio ricci? Ou também somos nós tão pouco transparentes que ninguém sabe por quanto são vendidos e comprados os jogadores? E esta tirada de dar entrevistas exclusivas à btv dando informações sobre jogadores nossos lesionados 4h antes do jogo, para além de estarem sentados ao lado de pessoas indiciadas por tudo que há de mais reprovável e indigno na vida e no desporto, sem sequer sondar os sócios que não os elegeram nem os candidatos que na sua maioria estavam contra?
Defender uns tipos cujo comportamento tem sido altamente duvidoso desde o início só pode ser de alguém que ou não quer ver ou anda muito desatento.
SL
Sem imagem de perfil

De Jorge a 28.08.2018 às 15:35

Sim, bom mesmo era termos deixado lá ficar o doido. Nesse tempo os benfiquistas andavam direitinhos, só se descontrolaram um bocado quando comemoraram os 4 titulos, de resto andaram sempre na ordem. Os do Porto é diferente...tudo gente séria. Ou melhor, no inicio não eram mas depois com a influencia do Bruno mudaram radicalmente.

Nem se dava com gente duvidosa, tipo Ricciardis ou "fivelas " Varandas, nem Sousas Cintra. Aliás até era decente que estivessem algumas pessoas na CG que o tivesse apoiado ou pertencido ás direcções dele.

E gente como esse Zé Eduardo mais valia emigrarem que BdC não lhe dava hipótese. Entretanto se puder fazer umas declarações a rasgar o treinador enquanto espera por embarcar, era simpatico.
Um traste desses...BdC nunca o contrataria para coisa nenhuma. Nem se se casasse.

Sim também tenho saudades desses velhos bons tempos em que era tudo transparente ...incluindo aparentemente uns quantos milhares de sócios que ninguem consegue ver.

Esse sim tinha um comportamento exemplar...estes são uns trastes. Destruiram um clube pujante, inundaram o poço de petróleo e a mina de ouro.

As melhoras, não deve ser facil recuperar de 5 anos em coma.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo