Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




SAD "encarnada" constituída arguida

Rui Gomes, em 28.08.18

 

mw-1600.jpg

 

A Benfica SAD foi constituída arguida no âmbito do processo E-toupeira, tendo Domingos Soares Oliveira e Nuno Gaioso Ribeiro, dois administradores do clube da Luz, sido ouvidos esta segunda-feira no Ministério Público. Do processo, refira-se, é também há alguns meses arguido Paulo Gonçalves, assessor jurídico.

Como bem sabemos, o processo em curso investiga a alegada utilização de credenciais informáticas de acesso à plataforma Citius para aceder a informação de processos judiciais que envolvessem o clube encarnado. Em causa estão crimes de violação do segredo de justiça, burla informática, corrupção e peculato, entre outros.

 

Como era de esperar, o Benfica reagiu em defesa própria via um extenso comunicado, através do qual descreve a decisão de "ilegal e inconstitucional", pedindo ainda que o magistrado seja "afastado da titularidade do inquérito".

 

Os encarnados insistem que não existem "quaisquer factos, circunstâncias e provas" que relacionem o Benfica com o que é investigado nem com o que Paulo Gonçalves possa eventualmente saber e realçam que há uma "perseguição" em curso.

 

Uma "perseguição" ao Benfica... esta é uma insólita novidade. Por norma, é o clube da Luz que "persegue".

 

Veremos se há algo mais do que "fumo" quando se chegar à hora da verdade.

 

Com tudo isto em andamento, o foco da comunicação social continua a ser o Sporting; as eleições e qualquer outra coisa relacionada com o lunático ex-presidente. Não deixa de ser conveniente...

 

P.S.: A não inesperada reacção do clube do Norte:

 

"Isto já não é escola do crime, isto são muitos anos de prática. Agora vão dizer que não é corrupção desportiva, que é corrupção comum. Mas o problema é mesmo o comum".

 

publicado às 03:22

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


30 comentários

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 28.08.2018 às 14:56

Não temos problema algum em falar do processo Cashball quando for relevante ao momento.

Uma boca desnecessária da sua parte, mas não inesperada, vinda do outro lado da Segunda Circular.

Tudo o resto, apesar do adorno à conveniência, resume-se a estar ocorrer em Portugal, caso contrário a "brincadeira" seria bem punida.
Perfil Facebook

De João Paulo Gonçalves a 28.08.2018 às 16:17

Haveria tanta coisa para punir...
A começar por quem violou correspondência privada do Benfica, passando por quem acedeu de forma criminosa ao sistema informático do clube e acabando em quem a divulgou.

Apenas falei no Cashball porque há muitas semanas que não se fala dele na comunicação social. Parece ter caído no esquecimento...
O que a CS gosta é de nas vésperas de jogos importantes para o Benfica, lançar sempre este tipo de notícias. É recorrente.

Sobre os processos movidos ao Benfica, até agora, ZERO. Já lá vai mais de um ano...
E sobre toupeiras na Justiça, elas devem ser aos milhares. O Correio da manhã deve lá ter umas centenas. O FCP umas dezenas...

Ficarei a aguardar. Se houver motivos para punição do meu clube, que se puna.
Mas que se aproveite e se investigue a fundo todos os outros processos e falcatruas.
Ou os outros são todos uns santinhos e só os do Benfica são uns criminosos?


Sem imagem de perfil

De Sr. Feliz a 28.08.2018 às 16:54

Pois, o caro tem toda a razão!!

A reiterada violação do Sistema Informático da Justiça do Estado Português não tem importância, criminal, social e desportiva absolutamente nenhuma, o tal de Gonçalves queria umas informaçõeszitas apenas para proveito próprio, porque o benfica até já tinha o rapaz do LEX.... Se depois em retorno oferecia umas "coisitas", uns bilhetes (e vouchers???) com a marca benfica ao pirata do ministério, era apenas mera coincidência..... e quem ler ou interpretar outra coisa qualquer, como ter sido propositadamente, é porque está de má fé e assim é ilegal e anticonstitucional.

Esta malta dos blogues é só má-língua (?) e as suas respostas lembram as que são dadas em outros processos do nosso rectangulo à beira mar..... florido!!
Sem imagem de perfil

De Sr. Feliz a 28.08.2018 às 17:31

Apenas uma pergunta:
-Sabe onde pára o LFV? Estará em Vigo?

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo