De LG a 21.08.2020 às 16:04
Editorial cheio, digamos, de inverdades. Propaganda, portanto.
Na verdade, André Bernardo "enganou-se" nos montantes gastos nas contratações efetuadas (e basta olhar para os relatórios enviados pela SAD à CMVM e demais "documentos estratégicos", só se "enganou", para baixo, claro, em aproximadamente 5 milhões), uma vez que se "esqueceu" dos montantes pagos a título de comissões e demais gastos associados nessas transferências.
Como disse anteriormente, só a Gestifute, do Sr. Comendador, tem mais de 30 milhões de euros de comissões e direitos similares reconhecidos e não pagos.
AB também poderia ter incluído no seu editorial os gastos com o trio maravilha que veio para o clube no último dia de transferências da época passada, que no total custaram (e são também dados de documentos oficiais da SAD) quase 9 milhões de euros (6,8 milhões em salários e 2 milhões da taxa de empréstimo do rapper-jogador).
Ou seja, reduzimos os gastos com salários (alegadamente, depois veremos como é essa "redução" nos próximos relatórios), mas em contrapartida aumentamos os FSE. E quem é que se ressentiu: a qualidade da equipa.
Propaganda e mais propaganda.
Já referi que este texto é pura propaganda?
De Bento a 21.08.2020 às 16:20
LG
Propaganda, inverdades e mentiras era a especialidade do guru, e não me lembro de te ver a criticá-lo.
Deixa esta direcção arrumar a casa e depois nas próximas eleições se fores sócio votas em quem te aprouver.
De João F. a 21.08.2020 às 16:20
"Como disse anteriormente, só a Gestifute, do Sr. Comendador, tem mais de 30 milhões de euros de comissões e direitos similares reconhecidos e não pagos."
30 milhões em comissões das vendas feitas por esta direcção?
Mas para isso era preciso que fossem realizados 300 milhões nas vendas!
Tenho um pressentimento que a propaganda está do seu lado...
De LG a 21.08.2020 às 17:32
Caro Joao F. tem razão, 30 milhões é a dívida total a agentes de futebol e semelhantes, à Gestifute "só" devemos cerca de 11 milhões.
E desses 30 milhões, 27 dizem respeito ao governo de Varandas e da Comissão de Gestão.
De João F. a 21.08.2020 às 17:43
" E desses 30 milhões, 27 dizem respeito ao governo de Varandas e da Comissão de Gestão"
Você deve estar a lavrar noutro erro crasso. Sabendo-se que os comissionistas recebem 10% nos negócios, para serem 27 milhões do Varandas e da Comissão de Gestão, teriam que haver negócios no valor de 270 milhões, um valor de duvido muito que tenha sido realizado desde Novembro de 2018 pelo Varandas.
Mas isto sou eu que o digo...
De LG a 21.08.2020 às 18:12
A informação está em documentos da FPF cujo link já deixei num comentário de há umas semanas.
De João F. a 21.08.2020 às 18:46
E agora é a FPF que dá informações exactas das contas da SAD do Sporting?
Uma coisa é certa. No ano passado os comissionistas pediam cerca de 24 milhões (dizia-se que queriam ir para o tribunal) e sabia-se que a maior parte dessa divida vinha do tempo do guru. O Guimarães pensou em pedir a falência da SAD e o Avelleda em queixar-se à FIFA, ou já se "esqueceu"?
De LG a 21.08.2020 às 18:57
São obrigações legais de reporte que os clubes têm de comunicar à FPF, que elabora posteriormente um relatório anual, que é publico.
Isto vem da FIFA.
Tem aqui o link (só guarda a informação do último ano)
https://www.fpf.pt/Institucional/Intermedi%C3%A1rios
De Indiana Julio a 21.08.2020 às 18:42
LG , é um facto que JM e a sua Gestifute erraram e falharam bastante ao levarem o inexperiente Dr Varandas em embarcar nesses 3 empréstimos da treta , mas agora JM limpou-se e teve papel importante e fundamental na contrataçâo pelo Sporting do Pedro e do Nuno .
A Cesar o que é de Cesar.
De LG a 21.08.2020 às 19:39
Caro IJulio, pergunte só à sua fonte interna se é possível neste momento algum negócio "gordo" não passar pela Gestifute, a benemérita.
Exemplo gritante e recente: a venda de Bruno Fernandes rendeu comissões ao seu empresário (Miguel Pinho, PositionNumber) e à Gestifute.
Os números certos não dá para saber, mas em dezembro de 2019 o Sporting devia à Gestifute 7,6 milhões, 3 meses depois a dívida aumentou para 11 milhões.
Quanto à PositionNumber, era-lhe devido em dezembro de 2019 0,65 milhões, em 31 de março a dívida passou para 3,8 milhões.
Tudo dados oficiais, basta confrontar o relatório semestral 19/20 com o relatório dos 3 primeiros trimestres.
De Porfirio Maximiano a 21.08.2020 às 19:45
L.g , estas a perder tempo com gente desta.Há um ditado antigo que se aplica a esta gente (croquetes varandianos )lavar a cabeça a burros , é perder tempo , sabão e dinheiro .....
De Indiana Julio a 21.08.2020 às 20:18
Caro LG mas sao factos a verdade é que JM cresceu bastante no meio do futebol mundial e os seus tentáculos ficaram maiores e mais elásticos , ele "controla" quase tudo , sao muitos jogos de interesses , muitas maos a lavarem as outras , num cenario deste que soluçao tem o Sporting diferente e que se mantenha en "on" nas vendas e contrataçôes? Podemos chamar-lhe o que quisermos, podemos ter que engolir sapos tambem , mas que outras soluçôes existem quando todas as estradas parecem dar ou passar por Roma?
De LG a 21.08.2020 às 22:35
É o único caminho, portanto?
Já reparou na coincidência de 3 dos 7 clubes sancionados pela UEFA por causa do fairplay financeiro estarem intimamente ligadas ao JMendes?
Já reparou como está o Valencia? Já reparou no dinheiro que Mendes ganhou á custa do Sporting sem que tenha havido benefícios proporcionais para o clube?
De Indiana Julio a 22.08.2020 às 00:03
Mas sabemos disso tudo e preocupa mas as condiçoes em que está o Sporting e as limitaçôes do proprio futebol portugues condicionam em muito partir para outras formas que escapam aos tentaculos do JM , até o Porto teve que se aproximar bastante dele , para já é o que temos , veremos o que o futuro nos reserva.