Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




São as eleições, estúpido!

Rui Gomes, em 30.05.25

22434234_kSz8A.pngUm jogador deitado sobre a bola junto à bandeirola de canto, numa tentativa de queimar tempo, provoca sempre uma disputa muito física, convém lembrar, para mais em período de tempo-extra.

Não sequer está em causa o excesso de meios do Matheus Reis – de notar que ninguém saiu magoado – mas o uso que o Benfica faz das imagens parciais dessa jogada.

O Benfica colocava todas as suas fichas na final da Taça; não só para salvar a época, mas sobretudo para permitir que Rui Costa não se apresentasse a sufrágio de mãos vazias.

Não tendo ganho, precisava de um pretexto; se este não existe, inventa-se, exagera-se, especula-se. A partir do frame, veio então a narrativa. Depois, a vitimização. Finalmente o drama.

Como corolário, como que para exibir uma força, que não explana em campo, veio o famigerado comunicado, talvez um dos pontos mais baixos do Benfica nos últimos anos.

Fazendo concorrência, em matéria de disparate grosso, à queixa de César Boaventura, essa referência ética do desporto em Portugal.

O Benfica, que está metido em todas as trapalhadas judiciais desde o Apito Dourado até agora, vem pedir transparência no futebol.

O Benfica, que sempre se tinha oposto à divulgação das conversas entre o árbitro e o VAR, aparece agora a reclamá-la.

O Benfica dispara contra tudo quanto mexe, recusando ceder o seu estádio para a selecção nacional, como se esta tivesse a culpa do resultado no Jamor e arriscando pesada multa.

O Benfica, na embalagem, aproveita para se tentar descartar do processo de centralização, situação insólita, se pensarmos que ela resulta de imposição legislativa.

O Benfica lançou a equipa mais cara de sempre do futebol português. Se não ganhou o campeonato, foi apenas porque não teve competência para tanto, o dinheiro, às vezes, não se traduz em pontos. E, não falemos sequer em arbitragens, o Sporting liderou as dores do campeonato da verdade, que o Record promove.

Não foi por causa de Matheus Reis, que o Benfica não ganhou a Taça, foi por uma questão de atitude; houve em campo quem a tivesse até ao final e o Benfica foi vítima do seu próprio calculismo.

Imagine-se o que diriam, se, relativamente à expulsão que ficou por fazer do Otamendi no dérbi, o Sporting promovesse idêntico espalhafato.

Não sei se Rui Costa se vai a apresentar a eleições. Para já, esta estratégia do “eu perco, mas falo grosso”, parece-me exígua. Em minha opinião, Rui Costa começou a perder as eleições no dia em que foi eleito, quando não se demarcou da gestão de Luis Filipe Vieira.

Para aqueles que ainda se admiram com toda esta pirotecnia, fica uma advertência, vão-se habituando, porque há eleições ao dobrar da esquina.

Texto da autoria de Carlos Barbosa da Cruz, em Record

publicado às 02:18

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


15 comentários

Sem imagem de perfil

De Fala verdades a 30.05.2025 às 08:26

O comportamento do Rui Costa , é uma figura triste do futebol Benfica e do futebol português pensava que vinha trazer uma lufada de ar fresco de ausentar se do apito dourado, emails ,e toupeiras, o futebol português é demais o mesmo, é filho do sistema de quarenta anos em que o Sporting foi muito prejudicado, desportiva e financeira ,a querer por força que os jogadores do Sporting sejam castigados só por se manifestar, ,o Rui Costa não serve para o futebol português incita o ódio e a violência , Sporting não foi beneficiados ,queremos arbitragem igual para todos o var veio atrapalhar os batoteiros,e mesmo assim ainda são beneficiados, antigamente marcavam muitos golos fora de jogo isso acabou vão ter dificuldade em ganhar um campeonato, os padres antes resolviam , é pena o var não ter aparecido á uns anos ,de certeza que eles não tinham tantos campeonatos nem taças
Sem imagem de perfil

De Luís Pedro a 30.05.2025 às 20:35

Como é que um aluno e herdeiro do kadafi dos pneus, poia trazer uma lufada de ar fresco? só se fosse ar dos pneus...
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 30.05.2025 às 13:01

Carlos, meu xará...(mesmo sem o conhecer pessoalmente).

Ontem, por a primeira vez dei-me ao trabalho de ver o programaTV em directo do qual toma parte.
Imagino como è dificil estar num programa onde todos são anti-Sporting(como lhes dói o facto de todos os sportinguistas serem netos de viscondes😅😅).
Imagino a vontade que por vezes terá, de dar um tabefe nesse Figueiredo(que tipo!.🤮) sem escrupulos ou naquele gajo camuflado de adepto portista que espuma ódio por todos os poros quando fala ou emite opiniões sobre o Presidente F.Varandas, do Ruizão Borges, do Sporting em geral.
O condutor do programa, um falso, travestido de bom rapaz🥱(faltam emojis para descrever a este...) e o rapaz com apelido grego🤑,
Todos mentem descaradamente e sem escrupulos, demeritam quem tenha outra opinião, insunuam, manipulam a verdade e sentem-se donos da verdade, a bom dizer, donos do circo.
Imagino como é dificil sentir-se sózinho, no meio desses ferozes manipuladores.
Nunca se deixe intimidar, nem seja nunca condescente, eles não merecem.
Nós sportinguistas estaremos sempre consigo.🫶

Um abraço💚🤍
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 30.05.2025 às 13:03

P.S. Pergunta? ...
Porque só mostram uma imagem da suposta má intenção do M.Reis?.🤔
Mesmo nessa imagem e quem tem olhos de ver, vê-se o pé do M.Reis embater no braço do M.Araújo. O pé dele atè abana com o embate e a consequência é o fortuito lance, casual, acidental, involuntário e sem querer acertar na cabeça do Belloti.
Jà ontem aqui o escrevi.. essa è a razão porque o VAR não interveio. Eles tiveram acesso a outras tomas de angulos diferentes.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 30.05.2025 às 13:17

A incitação ao ódio .. não é dos jogadores do Sporting, nem é, nem está numa frase dita em tom de burla futeboleira e mais ainda...em privado, mas sim, a amplificação da mesma por os jornaleiros, expertTV e outros.
Isso sim, é incitamento ao ódio e a violencia.
Sejam coerentes!.✌️
Sem imagem de perfil

De Fala verdades a 30.05.2025 às 21:24

Luís Pedro eu não vejo esses programas de reles lampionagem e portismo ,nem tenho paciência enervo me logo da me vontade chamar de tudo a esses estercos, nem o CM , prefiro não ver
Sem imagem de perfil

De Luís Pedro a 30.05.2025 às 21:26

Não vejo esse canal, mas passo por lá só para ver a composição do painel de comentadores, e são sempre um de cada clube, mas o Benfica tem sempre, em todos os painéis, dois comentadores, o comentador em si e o jornalista que é sempre do SLB: comentador: Figueiredo e jornalista Sérgio Krithinas, ambos benfiquistas. É sempre assim.
O Figueiredo era o presidente da SAD do Estoril quando preferiu ir jogar no estádio do Algarve do que estádio do Estoril, num jogo para o campeonato contra o Benfica em 2004-2005, era então Director desportivo do Benfica António Veiga que antes de ir para o SLB, detinha 80% do Estoril....
O Figueiredo também foi director do Benfica...
Parece confuso, mas não é!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 30.05.2025 às 13:36

O Sporting devia ou deve pedir a irradiação, do presidente do Benfica, Rui Manuel César(nomen est omen☺️)Costa, por difamação, incitamento ao ódio, à violência no futebol português.

Bora lá!.👊
(Ministério Público, para que te quero)
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 30.05.2025 às 13:59

É deprimente, deplorável e inadmissível, que um Presidente de um clube de relevante instituição desportiva, como é o caso do Sr. Rui Costa, vermos um comportamento tão desqualificador, tão vergonhoso e tão desprestigiante, como aquele, que desde logo, todos observámos na tribuna, ao lado do Primeiro-Ministro e outras entidades.
Completamente aturdido pelos acontecimentos no terreno do jogo, perdeu a noção de onde estava e qual a postura a que deve obedecer.
Quem está em funções de representatividade, ainda para mais, ao lado de figuras de Estado, tem de adotar e assumir, postura institucional condizente e respeitosa na presença de tais individualidades e personalidades e, não adotar comportamentos típicos de um qualquer outro comum adepto.
Ao fim de tantos anos, é verdadeiramente inadmissível, que não saiba ser e estar, quanto ao desempenho do seu papel, deveres e obrigações representativos.
Por conseguinte, dando um péssimo exemplo, de absoluta ausência de fair play para toda uma mole humana presente e, toda a comunidade desportiva que acompanhava o espetáculo via transmissão televisiva.
Nunca a tal, na História das competições, em pleno palco e símbolo nacional, se tinha assistido, a tal despautério reativo, o que por si só, demonstra e diz bem, qual o nível dos traços de personalidade e carácter.
E, dada a constatação, podemos transportar para a imaginação, tudo o que se tem passado nos sucessivos e recorrentes episódios de incidências, nos túneis de acesso e nas abordagens de dedo em riste, dirigidas a elementos de equipas de arbitragem.
E, posteriormente e ainda menos despiciendo, resvala para um voluntário, consciente e subsequente desvario oratório público, conduzido de forma incauta e imprudente, disparando um conjunto de acusações, contra tudo e todos, desde pessoas e personalidades a título individual, até outras de ordem coletiva e organizativa, envolvendo o Governo e instância internacionais.
Surreal e inaudito.
Como se tudo, não fosse lamentável, deprimente, indecoroso, infame, difamatório e imoral, ainda utilizou no seu discurso, palavras e expressões, que de forma óbvia e inequívoca, mais não são do que de ódio, radicalização, discriminação, apelo e incitamento a ações, que se repercutem, reproduzem e disseminam.
Sendo toda a matéria, de enormíssima gravidade e impactação, que tem natural e devido enquadramento processual e ação jurídica, agora, é tempo das autoridades competentes, agirem em conformidade no âmbito das suas atribuições e competências, identificando autorias de desmandos, de ameaças, de violência, de insegurança de pessoas e bens.
A inimputabilidade perante factos e ocorrências, terá que ser exigida até às ultimas consequências, porque ninguém está, ou pode julgar-se acima da Lei e de todos os outros.
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 30.05.2025 às 14:04

Errata:
A inimputabilidade perante factos e ocorrências, jamais pode ultrapassar os limites do tolerável, legalidade e decência, trem de terminar e ser sancionada.
Apure-se até às ultimas consequências, porque ninguém está, ou pode julgar-se acima da Lei e de todos os outros.
Sem imagem de perfil

De António Pinto a 30.05.2025 às 15:29

Há um ditado que ilustra bem tudo o que refere: fugiu o pé para o chinelo.
Sem imagem de perfil

De Luís Carvalho a 30.05.2025 às 17:08

São sem dúvidas as eleições vermelhas e a nortada cenoura a querer marcar pontos. Os adeptos gostam disto, “ aqueles tipos ganham porque dominam o futebol Português “. Dá vontade de rir, já passei do sorriso ao riso. Acredito que para a carneirada da maioria de adeptos da capoeira e antas, a mensagem passe, não há que esperar muito, ou mesmo quase nada daquela gentinha. Já há algum tempo, não vem de agora, tudo o que me cheira a vermelho ou azul, interesses económicos, comércio, restaurantes, vinhos, etc, não compro, não utilizo. Um exemplo, descobri há uns dias atrás que a cadeia “ Vira Frangos” é propriedade do Noronha Lopes, comi lá duas vezes, está abençoada. Vinho Comenda Grande, feito por um bom meu amigo, é da família Noronha Lopes, fica fora de hipótese. Em Évora há um restaurante A Baiúca, nunca fui, mas estava prestes a ir, pôs um anúncio a vermelho vivo no FB, “ venham ver o Benfica amanhã às 17, no dia da final da Taça”, ficou abençoado. Etc, etc, evito tudo o que me cheira a essa gente. Proteger os nossos, é sempre uma boa ideia, evitar gente manhosa é sempre um bom princípio.
Perfil Facebook

De Rui Almeida a 31.05.2025 às 15:39

Olhe que há benfiquistas bem formados, não andam a bater nas mulhres nem no vinho de pacote, tenho amigos benfiquistas que me deram os parabéns, são poucos mas bons!
Sem imagem de perfil

De Luís Carvalho a 31.05.2025 às 19:43

Não me diga…
Sem imagem de perfil

De Fala verdades a 30.05.2025 às 21:37

Rui costas e companhia estão acima da lei ,lá isso estão, podem dizer tudo, ou fazer tudo ,a Justiça tem medo deles, os lampiões estão acima da lei, nos vimos o caso e toupeira ,emails, estão sempre adiar, eles que fizeram a porcaria ninguém lhes vai á mão prejudicaram muitos clubes, desde setubal, aves, farense, e o Sporting, mesmo os da fruta, noutro país havia consequências, ,se não fosse o var eles continuavam a roubar,e nós não ganhavamos nada e mesmo assim ainda roubam mas não pode ser sempre

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo