Camarote Leonino

Os espetadores no estádio aplaudiram, o que foi bonito de ver e ouvir, mas não mereciam a triste prestação da equipa.

Foi um mau jogo do Sporting, mas a equipa não entrou em campo para perder e muito menos ainda para ser goleada.

Há muita coisa que o caro dispensa...

No desporto, a falta de fairplay!
Em alta competição, a derrota pela incompetência e, pior ainda, as vitórias morais!
Na vida em geral, a mediocridade! E, nesse particular, a pessoa a quem menos tolero esse registo, é a mim próprio!

Até parece que descobriu a galinha dos ovos de ouro!

Não percebi...

Elitista, e mais alguns.

Ao ler este e outros comentários de treinadores de bancada, fico com a ideia que vivem fora da realidade. Até parece que o Sporting não jogou com a melhor equipa do mundo, e que vale mil milhões de euros.

Até posso concordar, como observador leigo, que a equipa cometeu erros impensáveis, que o treinador falhou na estratégia, que pôs o jogador A e podia ter posto o B, que como explicou na conferência de imprensa com outra estratégia o resultado poderia ser ainda mais desnivelado, que mudar o sistema rotinado não ajuda no crescimento, nunca mostrarei querer saber mais que o técnico, que está a construir esta equipa, que mudou o ADN de muitos anos no SCP. Humildade fica bem.

Quanto ao leitor Elitista já é um clássico: aparece apenas nos momentos maus. No mínimo estranho. E como diz uma canção de Zeca Afonso, " a formiga no carreiro ia em sentido contrário...". Ainda bem que não é esse o rumo da maioria dos adeptos, como hoje ficou provado.

Caro Nação Valente, esta sua resposta teve honras de destaque neste blogue.
Eu respondi mas não sei se o texto foi boicotado ou simplesmente não entrou!
O SCP não jogou contra a melhor equipa do mundo!
Primeiro porque o City não tem a melhor equipa do mundo, segundo porque o Sporting, pura e simplesmente, não jogou!
- Desafio-o a encontrar uma única palavra minha que me possa catalogar como treinador de bancada.
Primeiro porque não percebo nada de táctica, segundo porque a única coisa que me interessa é o que fica para a história, o resultado.
Rúben Amorim não mudou coisa alguma. O SCP sempre teve ADN vencedor e formador.
Amorim foi, até agora, o único que já averbou 4 humilhações nas competições europeias sendo 3 delas na mesna edição da prova!
Se o caro gosta de perder e ser enxovalhado, é um direito seu mas permita-me o direito de não gostar.

Elitista,

Não sei o que se passou com o seu texto. Em relação a um texto seu publicado hoje já lhe dei a devida resposta., que não vou repetir aqui.

Sobre a questão das humilhações e outras apreciações sobre o nosso treinador, não me vou pronunciar, porque não merece resposta.

Também me pareceu!

Eu não tenho dúvidas e até estranho não terem mostrado as linhas virtuais.

Olhe que não shotôr, olhe que não!
Anda desatento!
Eu tenho muito para ensinar! Mas apenas a quem, como eu, não tiver a mania que já sabe tudo...

Muita classe evidenciada nesse emoji, reconheço!
E, sobretudo, uma enorme capacidade de encaixe em relação à opinião divergente.
Porém, repetitiva! Já lhe vi essa atitude uma infinidade de vezes com uma infinidade de comentadores.
Precisa variar.

Tenha uma boa noite (tão aborrecido quanto eu pelo resultado).

Cumprimentos

Acho que foi a primeira vez que o vi jogar pelo lado esquerdo, com o Fernando Sántos não sai do direito

Confesso que a minha memória não dá para tanto.

Hoje correu-lhe tudo às mil maravilhas.

Pelo que li por aqui, esta equipa Inglesa é das melhores do mundo senão a melhor, o Bernardo é titular indiscutivel desse conjunto de estrelas mas, por ser lampião duvida-se da sua enorme qualidade, até há quem diga que foi um jogo que lhe correu bem!
O anão é o que lhe chamam por aqui, o Bernardo mede 1,73, o Pedro Santos (Pote) sabem quanto mede?Pois...!
Haja paciência.

Junto à Vossa a minha ideia. Podemos não ser treinadores de futebol, mas certamente também não somos assim tão burros que não possamos ter ideias, algo que por vezes noto faltar a Amorim. Essa filosofia romântica de não mudar o sistema, seja qual for o adversário é bonita mas só em sonhos. Numa Liga de Campeões além dos milhões conta também a imagem e essa hoje foi completamente catastrófica. Amorim tem de crescer muito para não fazer as asneiras que já fez este ano na Europa.

Ele é um homem inteligente e decerto que não precisa de lições nossas, não obstante o direito a opinião.

Caro Rui Gomes, Amorim pode ser inteligente, mas hoje a sua inteligência esteve como a defesa, bloqueada e cheia de buracos. E um homem inteligente não deve colocar Esgaio a ala/defesa esquerdo num jogo contra o Manchester City. É puro suicídio.

São opções e o dia não correu bem.

O próprio Guardiola até já disse (referente aos primeiros golos) "quando vais lá e marcas sempre, não há muito a fazer, não há tácticas que resistam".

Embora sejamos todos treinadores de bancada, ter aqui vindo e lido, fez-me aperceber só agora, que Nuno Santos não jogou, e isso fez-se sentir, embora e como já disse, a defesa tivesse ajudado, além de quase tudo o que ia à baliza era golo, com sorte à mistura, tirando o enorme golo do Sterling, que nenhum guarda-redes do mundo parava aquela bola!

Eu sei que mudar a maneira como a equipa joga não é fácil, e tendo o SCP, ainda por cima, nunca jogado com o City, se tivesse no campeonato inglês, as coisas iriam mudar, mas creio também que Rúben Amorim foi 1 pouco utópico, ao manter as coisas, mas não é fácil jogarem doutra forma, embora ache que todas as equipas devem ter, em termos de jogo, mais do que 1 táctica, e não sei se, como o SCP joga, se tem ou não mais do que 1 táctica, mais de que 1 forma de jogar, de colocar as pedras em campo doutra forma!

Uma coisa que eu tenho me apercebido, é que não temos, deixamos mesmo de ter, alguém no meio-campo, e não é Palhinha e Matheus Nunes que podem fazer isso, e Ugarte é jogador de outro estilo, que consiga reter a bola, passar em condições, distribuir para o ataque, tipo Bruno Fernandes, Daniel Bragança seria 1 hipótese, mas anda sem entrar em campo, sendo este, para mim, o que falta ao SCP e que, infelizmente, o nosso clube na janela de transferências, não soube colmatar.

Esgaio a defesa esquerdo, é pouco perceptível, ninguém entende, levando depois às crtíticas que aqui fizeram e com alguma razão, foi 1 "invenção" do RA, e espero que ele não repita próximamente...

Repare que não era necessário alterar muito, era jogar como na 2da parte, Ugarte e Mateus à frente de Palhinha em fase ofensiva, e ao lado em fase defensiva.
Como íamos defender a maior parte do tempo o Mateus tinha de jogar pois é o único que consegue fazer sprints com bola. Faltou foi projecção ofensiva, fosse o Santos ou o Edwards, mas o ala esquerdo tinha de ser tão ofensivo como o Porro.
Há outro aspecto a melhorar, os jogadores do Sporting defendem muito à zona e não no homem. O 1ro golo do Porto, estão todos a defender a zona da área e ninguém a cobrir o Fábio Vieira. E com o City voltou a acontecer imensas vezes os jogadores preocupados com o espaço e não com o corte de linhas de passe, ou em bloquear o jogador. Não pode ser.

Tenha calma, eu preencho os dados solicitados, não precisa de me tratar assim. Boa noite.

Eu estou muito calmo. Tratei-o mal?... Não me parece!