Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Fica tudo na mesma... Este é o resultado da votação levada a cabo esta quarta-feira na Assembleia Geral Extraordinária da FPF relativa à história dos campeões nacionais. Havia quatro propostas a votação, três que alterariam o número de títulos de campeão nacional e da Taça de Portugal e outra que mantinha tudo na mesma. Acabou por ser esta última proposta a vencer numa votação na qual participaram 62 delegados (estava prevista a presença de 84).

img_920x518$2022_06_29_18_53_25_2012360.jpg

33 dos delegados presentes votaram em não mexer na história, ao passo que 13 disseram 'sim' ao parecer 1, 1 ao parecer 2 e 8 ao parecer 3. 7 delegados abstiveram-se.

O Parecer 3, apresentado pelo Sporting CP e mais tarde admitido a votação, defendia que o Campeonato Nacional, organizado entre 1921 e 1938 em formato de eliminatórias, era a prova mais importante do calendário, logo antecessora da Liga e não da Taça de Portugal. O Sporting juntaria quatro títulos ao palmarés (23), o Benfica manteria os 37, enquanto o FC Porto totalizaria mais dois e passaria a somar 32. O Belenenses receberia mais três títulos de campeão (1926/27, 1928/29, e 1932/33), enquanto Olhanense (1923/24), Marítimo (1925/26) e Carcavelinhos (1927/28) um.

Este resultado passou a ser esperado a partir do momento que foi decidido que a questão seria votada em Assembleia Geral da FPF, onde simpatias e interesses vários imperam.

Por outro lado, o todo deste processo serviu para ilustrar, uma vez mais, o sentido de responsabilidade dos clubes de futebol. Eram antecipados 84 delegados na AG mas apenas 62 se deram ao trabalho de marcar presença. Entre esses, 7 nem sequer votaram.

Pode ler aqui o parecer de Miguel Nogueira Leite, vogal da Direcção do Sporting, que não é claro sobre os próximos passos do SCP, se alguns, face ao resultado da votação.

Curiosamente, ou talvez não, ninguém se pronuncia sobre os títulos apoderados imerecida e ilegalmente pelo Benfica, numa manobra orquestrada por Gilberto Madail e Luís Filipe Vieira.

O clube da Luz, numa clara demonstração de manifesta hipocrisia, reagiu assim à votação através das redes sociais:

"O Sport Lisboa e Benfica congratula-se com o respeito expresso hoje em AG da FPF pelo historial de títulos do futebol português".

Para quem, historicamente, tem respeitado muito pouco - até a sua data de fundação - hoje, "congratula-se com o respeito expresso".

publicado às 03:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


45 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 30.06.2022 às 08:50

Havia algum parecer que indicava que o campeonato nacional só começava em 1938 e não em 1935?
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 30.06.2022 às 09:04

Independentemente do resultado, já expectável, fez-me imensa confusão que só 73% dos delegados tenham comparecido numa votação tão.... digamos sensível. Alguém imagina 27% dos delegados não comparecerem se vivêssemos num país desenvolvido? Que péssima imagem que a FPF projetou de si própria.

Outra análise: 7 dos presentes abstiveram-se. Será que não tiveram tempo de ler os documentos? Vidas ocupadas, imagino.... isto sem mencionar que muitos dos delegados não terão sido sérios e terão votado de acordo com as suas simpatias.

Sou daqueles sportinguistas fora de moda que acham que o Sporting não tem razão nesta pretensão, mas esta votação não foi de todo transparente. Deverá o Sporting tentar que sejam os tribunais civis a tomar esta decisão? Eu diria que sim...
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 30.06.2022 às 13:57

Para mim a única coisa que poderia estar em disputa seria o facto de serem considerados títulos oficiais as ligas experimentais entre 1935 e 1938. Não há nenhuma ata em lado nenhum que considere estas ligas experimentais como provas oficiais. Oficialmente o campeonato nacional começou em 1938 segundo a ata da própria FPF da altura.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.06.2022 às 15:08

Mas isso não impediu Madail de dar títulos extras ao SLB.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 30.06.2022 às 15:14

Pois não e aí é que eu acho que está o erro do SCP, porque não travou a luta correta. Batalhou no cavalo errado.
Porque existe uma ata da FPF daquela altura a dizer que a Taça de Portugal seria o sucessor do campeonato de Portugal e que o Campeonato Nacional seria o sucessor do campeonato das Ligas.

Mas não há documentação nenhuma em lado nenhum a indicar que as Ligas experimentais ocorridas entre 1935 e 1938 seriam oficiais e a contar para a Liga principal.
Sem imagem de perfil

De Yazalde a 30.06.2022 às 15:59

O Madaíl era um pau mandado apesar de ser boa pessoa, acobardava se, que eu saiba títulos experimentais são diferentes é uma coisa á experiência nem devia ser considerado títulos, nem tão pouco incluído nos títulos de campeão, cada coisa do seu lugar, como o Benfica tem muito poder consegui o, para mim são 34 , querem ser maiores que os outros, é á custa destes esquemas, com o aproximar do porto eles fizeram no.
Sem imagem de perfil

De LG a 30.06.2022 às 09:33

Assunto encerrado, não vale a pena insistir, vai passar a ser motivo de gozo.

Coitados dos clubes que ganharam o Campeonato Nacional até 1934, foi tipo ganharem a taça do Guadiana.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.06.2022 às 15:07

Esperar para ver o que o SCP decide fazer agora, mas é evidente que é subir uma montanha quase impossível.
Sem imagem de perfil

De Yazalde a 30.06.2022 às 16:02

Ou então vale mais estar como está, era retirar os títulos experimentais aos tais 37, cada coisa no seu lugar, punha se verdade desportiva nesta questão, i Benfica não perdia esses títulos na mesma, mas eram retirados nos título de campeão ,ou seja 34
Sem imagem de perfil

De JP a 30.06.2022 às 11:46

"Curiosamente, ou talvez não, ninguém se pronuncia sobre os títulos apoderados imerecida e ilegalmente pelo Benfica, numa manobra orquestrada por Gilberto Madail e Luís Filipe Vieira."

Quantos e quais são estes títulos, sff?
Só para ficar esclarecido quanto ao seu ponto de vista.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.06.2022 às 12:43

Deve estar a brincar?!?
Sem imagem de perfil

De Anonimo a 30.06.2022 às 13:37

4 ligas experimentais. Como o nome indicam, eram experimentais, nem oficiais eram.
Com a aproximação do Porto em títulos ganhos, foi preciso ao Regime ganhar algum balanço e manter o estatuto de mais titulado. Entram as 4 ligas, das quais 3 ganhas pelo Glorioso. Não me recordo desta recontagem ter ido a votação...

Sempre me lembro do 1º campeão ser o Porto, em 39, com o Costuras a ser o melhor marcador, e a Academica a vencer a Taça. Depois veio o respeito da FPF pelo historial de títulos do futebol português.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.06.2022 às 14:45

Identificação???
Sem imagem de perfil

De João F. a 30.06.2022 às 15:17

"Quantos e quais são estes títulos, sff?"

Este é dos tais que para além vir meter o bico num blogue onde não é chamado, segue o hábito dos seus comparsas, que é de não se informar.

Os 3 títulos são os da Liga Experimental oficiosa de 1934 a 1938, que o teu orelhas mais o madail validaram, sem consultar ninguém, num autentico golpe de secretaria feito em 2006.

E depois para o lampião-chefe, mestre dos túneis, os revisionistas são os do Sporting, como diz num comunicado!

O ladrão de camiões saiu, mas ficaram lá dentro os seus delegados!

Sem imagem de perfil

De JP a 30.06.2022 às 15:43

O caro João F. deve ter algum trauma com adeptos de outros clubes. Se forem do Benfica então, parece que fica completamente descontrolado... Aqui há dias ofendeu-me num comentário sobre outro assunto, que já nem me lembro o que era.
Será assim tão difícil conversarmos uns com os outros, havendo algum respeito e cordialidade, mesmo tendo ideias opostas? Não tem amigos e familiares adeptos do Benfica ou do FCP? Eu tenho amigos de vários clubes e dou-me bem com todos eles, felizmente.
Quanto ao blogue, ele é público. Se quiserem falar só entre vocês, ponham-no privado ou só para subscritores.

De resto, no que interessa, fiquei a saber que falam dessa tal Liga experimental.
Parece que houve uma AG da FPF em 1938 ou 1939 em que isso ficou tudo esclarecido. E foi aprovado por todos. Como não me lembro com exatidão do que li, talvez seja boa iudeia procurar essa informação.
Sem imagem de perfil

De João F. a 30.06.2022 às 16:59

Ofendi-o quando e como? Qual foi o nome feio que lhe chamei?
Eu tentei chamá-lo à razão sem insultar e você diz que o ofendi! Essa é a resposta habitual dos que não têm argumentos e se sentem contrariados. É o habitual. Que tristeza!...
Sem imagem de perfil

De Yazalde a 30.06.2022 às 16:05

Era os tais experimentais, que para mim não são títulos de campeão, era uma experiência ,com medo da aproximação do porto fizeram no, só neste país
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 30.06.2022 às 16:07

JP,

É ver o vídeo postado pelo outro comentador do blog. Explica tudo na perfeição: https://www.youtube.com/watch?v=soxIZsCV7SU
Sem imagem de perfil

De JP a 30.06.2022 às 16:17

Mike Portugal: estou a trabalhar, comecei a ver o vídeo mas claro que não o posso ver todo e muito menos com som, se é que tem. Vou ver quando chegar a casa.
Talvez o melhor fosse atribuir aos clubes o palmarés dos títulos que realmente conquistaram. "X" campeonatos de Portugal, "X" Ligas Experimentais, "X" Taças de Portugal, "X" Campeonatos Nacionais, e por aí fora. Talvez acabasse este ruído todo, típico do nosso futebol.
Cumprimentos.
Sem imagem de perfil

De Yazalde a 30.06.2022 às 16:23

Sim cada coisa no seu lugar ,no meu Facebook que até evito de comentar, mas como fervo em pouca água, disse a verdade cada títulos no seu lugar retirar esses títulos experimentais ao Benfica ,nenhum Benfica me respondeu, uma pessoa racional vê que está mal, só o Vieira e companhia convenceu o medroso do Madaíl acrescentar esses titulos
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 30.06.2022 às 16:26

Isso mesmo. É assim que eu também penso. Cada título tem o seu nome e não deve ser juntado a outros a não ser por expressa declaração da entidade responsável na altura, tal como a UEFA fez em relação à Taça dos Clubes Campeões Europeus / Liga dos Campeões.
Sem imagem de perfil

De JP a 30.06.2022 às 16:36

Na wikipedia está a versão que conta atualmente:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Primeira_Liga

Foi decidido em 1938 numa AG da FPF. Na altura não devem ter imaginado que 60 anos depois a rivalidade no futebol chegasse ao ponto a que chegou nos últimos 20 anos...
Sem imagem de perfil

De João F. a 30.06.2022 às 17:16

A informação no wikipedia que indica, começa logo com uma MENTIRA ENORME!!!

A Liga dos Clubes Profissionais de Futebol não começou em 1934, como está lá indicado, mas na década de 90 do século passado! Dizem que a LIGA foi até agora, disputada 88 vezes!
Mas que descaramento tem esses trafulhas!

Os autores dessa trafulhice, devem ser os mesmos que também no wikipedia, escreveram que o SLB foi fundado em 1904, quando como se sabe foi no dia 13 de Setembro de 1908. O Sporting defrontou o Sport Lisboa no inicio de 1908, porque a sigla SLB ainda não existia, ou seja, a fusão dos 2 clubes (Sport Lisboa e Sport Clube Benfica) ainda não se tinha realizado!

P.S.-Também se sente ofendido com este comentário?

Sem imagem de perfil

De Profeta a 30.06.2022 às 13:52

Deixo aqui dois excelentes videos que presumo que até o lampião mais lampião á face da terra irá lá chegar

https://youtu.be/soxIZsCV7SU

https://youtu.be/vPNEsjkA0MI

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.06.2022 às 15:01

Agradeço a referência. Vou tentar publicar os dois vídeos amanhã para tentar esclarecer um tema ainda muito confuso para muitos.
Sem imagem de perfil

De João F. a 30.06.2022 às 15:35

Afinal, a lista que apareceu há 2 dias, onde se via que tinham inscrito 8 titulos ganhos, quando na realidade eram apenas 2 e que alguém defendeu aqui que se tinham enganado, verifica-se num dos videos que os enganos para os lados da Luz é uma tradição! E enganam-se sempre a favor deles!...

Bando de trafulhas! E depois chamam ao Sporting revisionista!
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 30.06.2022 às 14:40

Muito sinceramente esta é uma batalha perdida, e eu não sou derrotista, nem nunca aceito vigarices, mas conheço onde vivemos, como funcionam os “ sistemas”. Colocar os pareceres à votação numa Assembleia da FPF é o mesmo que levar ao Grupo Recreativo de Calos da Palermeira a decisão sobre a construção do novo acelerador de partículas do CERN.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.06.2022 às 15:04

Não acredito que tenha acontecido assim por mero acaso. Já antecipavam o eventual resultado indo o caso a votação numa AG da FPF.
Perfil Facebook

De Luis Carvalho a 30.06.2022 às 15:25

Nem mais, por isso digo que é uma batalha perdida.
Sem imagem de perfil

De Yazalde a 30.06.2022 às 16:07

São uma cambada de vigaristas, por isso é que tivemos dois longos jejuns ,quantos campeonatos nós ganhamos se não fosse estes esquemas, tanto a norte ,como na segunda circular
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 30.06.2022 às 17:43

Caro Luís Carvalho,
Penso que colocar estes pareceres à votação numa Assembleia da FPF ainda é pior que o exenplo que referiu.
A decisão dos membros do Grupo Recreativo de Calos da Palermeira sobre a construção do novo acelerador de partículas do CERN seria tomada com base na ignorância mas, presumivelmente, com ingenuidade. Numa Assembleia da FPF também há muita ignorância mas nenhuma ingenuidade. A votação obedece a orientações pré-estabelecidas e com fins bem definidos.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 30.06.2022 às 14:56

É continuar a batalhar, até darem razão ao Sporting. Andaram 70 anos calados com isto até que um erudito, cujo nome não indico aqui para não ferir os mais sensíveis, trouxe o assunto à baila. Agora é até conseguirem o que querem... mostrem que são diferentes e acatem as decisões de quem manda. É simples...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 30.06.2022 às 15:06

Identificação???

Não é assim tão simples. Não é claro agora que medidas o SCP pode tomar. O presidente da AG da FPF já disse que o caso não voltará à AG neste mandato.
Sem imagem de perfil

De João F. a 30.06.2022 às 15:45

A alteração de resultados é suficientemente grave, para a direcção do Sporting ir para os tribunais e reclamar a reposição dos factos, pois está em causa a verdade desportiva.
É pela verdade desportiva, que existe o controlo anti-dopagem no desporto. Se for caso disso, recorrer-se também para a UEFA e a FIFA, nem que seja para desmarcar esse bando de trafulhas sem escrúpulos e fazer tudo para que eles fiquem tão desqualificados ao nível internacional, que os impeça de serem nomeados para os caros de dirigentes desses organismos.
Uma coisa é certa. Quem não tem nada a perder é o Sporting e quem ficará em maus lençóis, será essa cambada.

Sem imagem de perfil

De João F. a 30.06.2022 às 17:31

corrijo: para desmascarar esse bando de trafulhas
Sem imagem de perfil

De Luís Barros a 30.06.2022 às 16:21

E esse tal presidente é um lampião assumido daqueles que até fazia parte da comissão de honra do ex presidente detido.
Sem imagem de perfil

De João F. a 30.06.2022 às 17:46

Esse presidente da MAG da FPF (José Luís Arnaut) é mais um politiqueiro rasca reciclado no futebol, para defender os interesses do seu clube lampião.
As 2 máfias têm sabido escolher os bons lacaios para os lugares certos, para que defendam os seus interesses e para que o seu controlo sobre o futebol, se perdure no tempo.
Sem imagem de perfil

De RCL a 30.06.2022 às 15:51

Nunca dei para este peditório; mais importante seria devolverem os campeonatos esbulhados.
- 2004/05, golo de Luisão em falta sobre Ricardo
- 2006/07; mão de Ronny
- 2015/16, Piscina de Jonas e golos em offsides do Mitroglou, de 1 metro.
SL
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 30.06.2022 às 16:13

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De João F. a 30.06.2022 às 17:27

"É dar os campeonatos todos ao Sporting "

Não pode ser, porque os lampiões tem-nos todos guardados, mesmo aqueles que não ganhou entre 1934 e 1938!
Sem imagem de perfil

De Yazalde a 30.06.2022 às 16:16

E no ano salvo erro 98 fomos roubados jogo a jogo, o treinador era jozic que depois adoeceu, o Otávio é que pegou na equipa, e foi ascensão da maçã podre do Simão, ganhavamos esse campeonato com uma data de pontos, o de 94 também ganhavamos, o de 98, o 01, 05,07, 14? 16, 22 , em trinta anos foram para aí mais de dez campeonatos gramados á gente, eu estou a falar destes, mas chegamos a ter equipas rios e treinadora também, não ganhavamos tu de o ,porque o porto e mesmo o Benfica tinham grandes equipas, mas o sistema e a arbitragem fartaram nos de gamar.
Sem imagem de perfil

De RCL a 30.06.2022 às 19:47

Yazalde
Só apontei os mais escandalosos, a dupla lampiões/vendedores de fruta na Premier League tinham , cada um, menos 5 campeonatos.
A Liga de 2021/22 teve o patrocinio dos apitecos que não vão ao Mundial.
SL
Sem imagem de perfil

De Yazalde a 30.06.2022 às 16:19

Quero ter aqui uma emenda aqui no meu depoimento, chegamos a ter ruins equipas, e treinadores também,
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 30.06.2022 às 18:39

Já me pronunciei sobre este assunto, e não me vou repetir. Continuando tudo como está o SCP tem 4 campeonatos de Portugal, que independentemente do nome não deixam de ser títulos. O que continua errado é equiparar campeonatos experimentais a campeonatos nacionais, aldrabando a contagem destes. Para que tudo continuasse como realmente foi, era necessário não contabilizar estes campeonatos como nacionais ao SLB. Era essa luta que devia estar a ser travada. E não vejo ninguém mexer uma palha.
Sem imagem de perfil

De J.Oliveira a 30.06.2022 às 23:21

Para mim, para a maioria dos sportinguistas e desportistas isentos, o Sporting Clube de Portugal tem até hoje 23 Campeonatos Nacionais de Futebol. Quando retirarem ao SLB as Ligas Exprimentais transformadas por Madaíl em Campeonatos Nacionais, aí falamos.
Ou há moralidade ou comem todos...

Saudações leoninas

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo