Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Semana de "reforços"

Rui Gomes, em 23.07.18

 

download (1).jfif

 

Entre os chamados "reforços", Rodrigo Battaglia ainda não está garantido, embora seja do conhecimento geral que Sousa Cintra ainda não desistiu de o tentar recuperar. Caso a recuperação não seja possível, é muito provável que o Sporting procure contratar um médio-defensivo.

 

Um dos nomes referidos recentemente - de algum modo já um velho namoro - é o de Nikola Vukcevic, futebolista de 26 anos do SC Braga, com o qual está vinculado até 2020. O seu passe está avaliado em 5 milhões de euros.

 

Um outro jogador muito pouco falado estes dias, mas não esquecido, é Fábio Coentrão. Consta que o Sporting ainda alimenta a esperança de convencer o Real Madrid a nova cedência do lateral esquerdo, neste seu último ano de contrato. Missão complicada, caso a prioridade dos merengues seja recuperar algum do investimento de 2011, quando o contratou ao Benfica.

 

Este por enquanto hipotético cenário apresenta uma outra disposição do plantel leonino, que já conta com Jefferson, Jonathan Silva e Lumor para o lado esquerdo da defesa, para não falar em Acuña, como opção.

 

O regresso de Bas Dost representa um importante reforço para o ataque, mas fica a ideia que ainda será necessário um outro ponta de lança, uma vez que essa não é a posição ideal de Fredy Montero e tanto Doumbia como Luc Castaignos aparentam ser cartas fora do baralho de José Peseiro.

 

publicado às 04:02

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


43 comentários

Perfil Facebook

De Mike Portugal a 23.07.2018 às 08:52

Nikola Vukcevic, por amor de deus. Mais um barrete do Braga, não obrigado.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 23.07.2018 às 09:08

Interessa tudo que seja ex-jogador do SCP, ex-jogador do Benfica já em final de carreira (do gênero laranja com pouco sumo para dar), jogador do Braga com quem levamos quase sempre barretes desportiva e financeiramente...agora acresce o interesse em refugo de Jorge Mendes...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.07.2018 às 11:13

Melhor só os flops à dúzia que foram comprados pelo lunático durante cinco anos.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 23.07.2018 às 11:23

Alguma vez escrevi aqui algum elogio à política de contratações de BdC?
Foram feitas algumas contratações boas, mas falharam muitas mais.
De qualquer modo, já percebi que neste futuro imediato, tudo se justifica com o passado recente. Está certo!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.07.2018 às 11:33

"Tudo se justifica com o passado recente"...

Faz lembrar quem durante os primeiros 2/3 anos de mandato?
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 23.07.2018 às 11:48

Exactamente, BdC! Sempre detestei quem faz isso quando assume determinado lugar.
Quem assume uma determinada posição não pode estar sempre a arranjar desculpas com o anterior. É assumir e arranjar soluções, caso contrário mais vale ficar quietinho em casa.
É assim na política (António Costa ainda se desculpa com Passos Coelho) e no futebol é o mesmo.
Perfil Facebook

De Victor Peres a 23.07.2018 às 16:04

Ex-jogador do Sporting? Então o Bas Dost, ou o Bruno Fernandes não interessava reaver? São maus jogadores?
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 23.07.2018 às 19:43

Boa tarde caro Victor Peres,

Quando refiro ex-jogadores do SCP, estou a falar dos que foram formados no clube, fizeram carreira no estrangeiro e estão na fase final de futebolistas. Volta e meia vêm à baile os nomes de Miguel Veloso, Beto, José Fonte, etc.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 23.07.2018 às 19:44

Meu comentário. Desculpem
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 23.07.2018 às 10:53

Piccini MAL vendido, independentemente de dar lucro (custou 3 milhões), creio que podia render bem mais do que 10 milhões, além disso, ficar com Ristosvky (jogador mediano a roçar o fraco) e vender o melhor lateral direito da equipa é enfraquecer o plantel,
Não deixo de lamentar a venda de Palhinha que se fala e estarmos a ficar com cepos como Petrovic.
Continuamos a emprestar/vender os nossos jovens da academia e a ficar/comprar com cepos ou com ex-benficas, muito mau.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.07.2018 às 11:10

Acredito que a venda de Piccini tenha sido um caso de necessidade.

Sobre o João Palhinha ainda não há nada confirmado.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 23.07.2018 às 12:32

Emprestado pode ser solução, vendido só se for bem e 7 milhões acho pouco
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.07.2018 às 12:45

Esses 7 milhões é referente a Piccini e, como sabe, o A Bola é muito pouco fiável. De qualquer modo, o jornal indica que o montante é "de imediato"..

O Diário de Notícias refere 8,3 milhões, mas todos os outros 10 milhões.

Sobre Palhinha, como já referi, é apenas um rumor e não se sabe se é para ser emprestado ou vendido. Confirmando-se, estou mais inclinado a acreditar a primeira hipótese.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 23.07.2018 às 11:23

Segundo a bola - foram 7M
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 23.07.2018 às 11:42

O comentário não era para si - era dirigido ao leitor Paulo Salsedas
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 23.07.2018 às 12:31

Pois, é com muita tristeza que vejo os nossos jovens serem vendidos/emprestados e continuamos a ficar com os cepos como Petrovic
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 23.07.2018 às 12:55

7M era mesmo o Piccini - sobre Palhinha precisa de jogar regularmente na equipa principal para evoluir.

Já Domingos Duarte vai rodar novamente para ficarem André Pinto e Marcelo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.07.2018 às 13:17

A título de curiosidade, porquê focar os 7 milhões, sendo o A Bola o único a referir esse montante, e ignorar os 10 milhões que todas as outras fontes noticiosas referenciam?
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 23.07.2018 às 14:16

Porque é o mais recente.

Creio que os OCS espanhois tambem referem 7M

Mas vamos aguardar pela comunicação oficial do Sporting
Perfil Facebook

De Victor Peres a 23.07.2018 às 16:13

Também tenho pena que se vendam jogadores da Academia. Mas se calhar, este ano serviu-nos de lição: enquanto jogadores que estão há um ano ou dois no Sporting, como Dost ou o Bruno tiveram consideração pelo clube e voltaram atrás com a rescisão, os formados na Academia, Podence, Gelson e muito provavelmente Rafael Leão, estiveram-se a borrifar para o clube que os formou como jogadores (já que como homens parece ter falhado)
(Não mencionei Patrício ou W. Carvalho, porque acho que são casos à parte)
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 23.07.2018 às 11:10

Não vindo Battaglia, Vukcevic seria boa opção, ainda por cima já conhece o futebol português. É de certeza melhor que Petrovic ou Misic. Já agora pergunto, o que é que estão à espera para correr com o grande fiasco Gauld ?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.07.2018 às 11:15

Fala-se em MIsic novamente, mas ele não é um médio-defensivo. Veremos se a jogar a "8" justifica a aposta.
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 23.07.2018 às 11:25

Para mim ainda não convenceu em lugar nenhum.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.07.2018 às 12:47

É verdade que até agora ainda não convenceu. Parece-me melhor do que tem mostrado e talvez seja uma questão de adaptação.
Perfil Facebook

De Mike Portugal a 23.07.2018 às 16:18

Pedro51,

Vukcevic não. É mais um que só joga bem em clubes médios, como o Esgaio, o Jefferson, o Wilson Eduardo, etc...
Nós precisamos de jogadores que façam a diferença. Eu já nem do Battaglia gosto, quanto mais do Vukcevic.
Imagem de perfil

De Greenlight a 23.07.2018 às 11:32

Espero que o jogador dos lampiões do norte não seja contratado pois provavelmente seria mais um Flopic a juntar aos que já lá estão.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.07.2018 às 11:36

Por agora é apenas um rumor.

No entanto, parece que Ganso, o médio brasileiro do Sevilha que já aqui referimos está em Lisboa. Veremos...
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 23.07.2018 às 12:01

Ganso é uma eterna promessa que já tem 28 anos...pode ser que me engane, mas já não vai explodir.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.07.2018 às 12:53

28 anos para um médio não é velho. Esta última época no Sevilha não jogou com regularidade.

Quem o conhece bem é Daniel Carriço. Seria uma boa fonte de informação.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 23.07.2018 às 12:43

A venda de Piccini só se justifica pela necessidade de liquidez.
Um reforço da posição 6 é muito importante.
Em relação aos "reforços", Bruno Fernandes e Bas Dost, ninguém acredita que o Cintra (que está a fazer o trabalho possível) não abriu os cordões à bolsa. 💚💚🦁🦁
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.07.2018 às 12:50

"Ninguém acredita";

Eu acredito, no sentido que refere, admitindo no entanto que hajam incentivos caso venham a ser transferidos. No caso de Bas Dost, foi-lhe concedido mais um ano de contrato.
Sem imagem de perfil

De PSousa a 23.07.2018 às 14:13

Ainda não vi divulgação à CMVM, mas consta que houve "prémio de assinatura".
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.07.2018 às 14:21

Onde é que consta, uma vez que todas as partes negaram esse cenário ?
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 23.07.2018 às 13:55

Que mau feitio PSousa!

A bolsa estava vazia...
Vivemos um período novo de muita paz e amor.É o efeito Sousa...não custa nada colaborar
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 23.07.2018 às 14:06

Volto a insistir num jogador chave para a posição 6 , fala-se no Vuckcevic , mas sinceramente o Sporting devia evitar fazer mais negócios com esse presidente do Braga .

Espero que o Leão aceite regressar , seria o tal elemento que falta no ataque , o miudo tem capacidades dificeis para os defesas o travarem.

Ganso por enquanto nao passa de brincadeira de jornais para vender papel da mesma forma que hoje saiu tambem que S.Cintra tenta o regresso do João Mario.

Volto a insistir em mais um jogador desiquilibrador para as alas .
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 23.07.2018 às 14:45

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 23.07.2018 às 14:46

Estou indignado e espero bem que o Sporting faça alguma coisa
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.07.2018 às 14:50

Desculpe, mas já apaguei outros comentários nesse sentido e não podia portanto aprovar o seu.

Este não é o post para debater essa questão, mas não deixa de ser curioso que não se vê reportagem alguma nos portais noticiosos e apenas posts em dois blogues. O que referiu e um outro que não tem o mínimo de credibilidade.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.07.2018 às 15:02

P.S.: Fiz uma coisa que raramente faço, ir ver outro blogue. Neste caso, o que o Paulo Salcedas referiu.

Aparenta ser um exclusivo desse blogue assente num trabalho de pesquisa que leva o autor a determinadas conclusões.

Por não estar disposto a tentar verificar a autenticidade e exactidão do que é referido, não vou transcrever o artigo no Camarote Leonino.

Não digo que as conclusões publicadas não sejam certeiras, apenas que não estou em posição para poder confirmar a informação.

Já o leitor Mike referiu a mesma coisa logo de manhã, imagino após leitura nos espaços referidos.
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 23.07.2018 às 15:16

Certo Rui, peço desculpa.
Estou também em crer que a CS falará do assunto em breve
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 23.07.2018 às 15:29

Caro Paulo,

Não é necessário, eu compreendo.

Se a CS abordar a questão, não hesitarei em publicar um post sobre o assunto.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 23.07.2018 às 15:17

Vamos estar atentos e se a noticia merece credibilidade saltará para os media e aí estaremos todos em cima.
Perfil Facebook

De Mike Portugal a 23.07.2018 às 16:03

Sim, li no blog do artista do dia, uma vez que tanto ele como o mister do café fazem trabalho de pesquisa sobre vários assuntos relativos aos emails do benfas.

Em relação à CS fazer eco dos emails, podem esperar sentados. Então do jornal A Bola podem mesmo esperar deitados.
O caso dos emails, por ser contra o benfas, não tem tudo eco praticamente nenhum na CS.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo