Camarote Leonino

Sérgio e roc, não percam o vosso tempo em respostas inúteis.
Para certos personagens, o silêncio é o mais estridente dos gritos...

Quando o Benfica perdeu contra o Maritimo a minha reacao foi "********, a jogar assim ainda acabamos atrás do Sporting. Oh Vitória, roda a equipa pah!".

E mais nada.

E já sabemos que o TAD, o Tribunal Europeu, a UEFA, a FPF, e mais siglas que se lembrem, estao contra o Sporting.

Se dependesse do que é dito, Saraivas e BdCs já teriam sido irradiados e ainda ai andam a espalhar carvao, ódio e confusao. Ainda hoje lá estava aquele desgracado do Saraiva a comentar os jogos do SLB e arbitragens. Em Inglaterra internavam no, além de o irradiarem. Aqui há quem bata palminhas (nao muitos vá lá, mas falam muito e encarnicadamente e ninguem tem paciencia para lhes dar muita conversa)

Você já era nascido quando o Vieira chegou ao poder?

Se era ( dá a entender que não) deve-se recordar do que dizia e fazia o seu presidente.

Nem todos têm memória curta, sobretudo sobre as "tiradas" dele.
Agora não! Mas mesmo depois de ter colocado os seus capangas nos lugares certos ao ponto de ter "afastado" o PdC, não é capaz de evitar de tratar os árbitros de ladrões, embora sem consequências, como se viu.

Os tais DOIS pesos, DUAS medidas...

E o Vieira não tinha razão nas suas tiradas?? Ao combater o maior cancro que existe no desporto Português??

Já sei que para o Sporting não deu muito jeito, foi mais de uma década de braço dado com o Porto, curiosamente depois do tal acordo de cavalheiros que visava destruir o Benfica, caíram 2 campeonatos para o Sporting.

Nesses tempos nunca vi tanta gente indignada com a podridão do futebol Português. Hipocrisia habitual.

Tu também não sabes grande coisa do passado do teu clube, mas eu informo-te.

De braço dado andou o Damásio com o PdC, que até o ajudou a ser presidente da Liga de Clubes.

Cala-te, que assim evitas de escrever baboseiras.

Blá blá bla e siga o circo.

E onde me viu escrever que o Rui colocou em causa o que quer que fosse referente a penaltys? Sou Benfiquista e não lampião, como presumo também estar a dialogar com Sportinguistas. E, nesse sentido, o que coloquei em causa foi num jogo onde houve outros casos, de penalty obviamente, só se falar no assinalado e sugerir se que há "colinho" em função desse mesmo penalty e mais, que o campeonato está entregue. Estou muito à vontade pra falar dos lances com o Porto, acho que nenhum deles é penalty, tenho-o escrito na página de FB. Mas, lá que há bola na mão há e no mínimo susceptível de interpretações várias, pese embora neste caso estejamos de acordo. E também concordo nos lances do derby da semana passada que foram mal ajuizados, ainda que lamento discordar aqui, a do Pizzi só se veja na repetição, até porque só considero intencionalidade na mão direita. Porque o braço esquerdo não se move desde que a bola bate na cabeça do Lindelof até bater no braço.
A única coisa que questiono, é o porquê de depois de 1 má arbitragem, num jogo importante reconheço, em alguns 15 jogos, já está o campeonato entregue! Porque não o disseram quando foi com o Porto? Também reconhecidamente uma má arbitragem e mesmo deixado de lado os penaltys.
Acerto em muita coisa do que digo sobre 2002, veja bem, nem uma referência aos antidoping o meu amigo faz! Porquê? O Maradona que foi o melhor de sempre foi afastado por uso da cocaína! O Jardel era especial de corrida? No jogo em causa estava 2:0 e à custa desse penalty iniciou se a recuperação que levou ao 2:2! Nesse ano não fazia mal né? foram 17 mas deviam ser 45! Lembro me bem, muito bem. E ainda diziam algo mais absurdo! É que o Boavista jogava com as deixas do Sporting e, nos jogos do Sporting, várias vezes os adversários acabavam com 10 e 9. Ora, os adeptos Sportinguistas conseguiram encontrar nisto algo pra beneficiar o Boavista, que apanhava as equipas sem os jogadores que eram expulsos contra o Sporting! Espantoso ou não? uma Equipa que joga contra 10, está a ser prejudicada em relação a outra que vai jogar contra 11!? Sim, tenho muito boa memória felizmente

só queria acrescentar que a visão do arbitro seria algo semelhante à repetição que falou(que curiosamente só surgiu no final do jogo da) da câmara de frente para a baliza do SLB, Jorge Sousa esteva de frente para o Pizzi viu o que vimos e nada assinalou.

a principal questão do post é que JS errou como todos vimos no entanto teve nota 8.6 imagine se tivesse estado bem e não tivesse tido influência no resultado final.

A seu pedido sobre o suposto doping do Jardel, são referidos vários episódios de consumo de cocaina e alcool de Jardel durante noitadas de jogo e derivados, durante a sua estadia no SCP mas tal supostamente teria acontecido na 2ª época dai talvez o seu sub rendimento diria eu, já que não conheço nenhum jogador que consuma álcool e drogas e consiga ser bota de ouro, no entanto você é livre de fazer as insinuações que quiser ... pode é depois ser chamado a prová-las dai que por vezes mais vale falar-se do que sabe e deixarmos a ficção para os Guerras dessa vida!

E apenas antes de ir jantar, não sou nenhum Guerra, nem sequer suporto essa pessoa e chego a sentir vergonha de haver Benfiquistas assim. O que digo posso provar e reproduzo apenas as palavras do próprio
http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/jardel-medico-do-fc-porto-sabia-que-consumia-cocaina-892497.html

assim sendo a insinuação não será justa da minha parte as minhas desculpas.

Nem reparei que escreveu "segundo penalty"
Tem o Google, tem o youtube, tem várias formas de ver como está enganado. O lance do Jardel, reconhecido até pelo próprio, embora valha o que vale, foi o primeiro golo do Sporting

Nuno lembro-me da simulação do Jardel em que ninguem lhe toca se foi o 1º ou o 2ª sinceramente tinha a ideia que seira o 2ª, agora imagine que se fosse com vocês qual a seira a vossa indignação qd no dérbi em vez de termos tido a possibilidade de inaugurar o marcador pela marcação de um penalty efetivo de Pizi por jogar a bola com a sua mão direita, acabamos por sofrer o 1-0.

Então, era a indignação que lhe estou a demonstrar e que também senti na altura. Ninguém nega o direito à indignação em relação à arbitragem do derby. Daí a "o campeonato está entregue" vai um pouco de diferença, até porque o Benfica não tinha equipa para lutar pelo que quer que fosse.
Sobre o Jardel e só pra situar bem as coisas, eu não disse que o álcool ou a cocaína o faziam marcar golos, ou jogar bem ou mal. Também não acho que o Maradona jogasse como jogava pelo uso da droga. Mas, diz o Jardel, que começou a usar drogas ainda no Porto. Sendo assim, algo falhou nos controlos. Posso dar aqui uma série de exemplos de jogadores que foram castigados por uso de cocaína. A verdade é que toda a gente sabia mas não havia coragem pra mexer nisso naqueles tempos.