Camarote Leonino

Esperemos que com a mudança da equipa da Federação de futebol, alguma coisa mude, principalmente nas arbitragens.

Como as coisas estão temos que jogar o dobro. Pelas minhas contas os erros de arbitragem já nos tiraram, pelo nove pontos.

....do mês de Janeiro. Post abaixo

RCL

Para além do penalty que não foi marcado, este árbitro ainda nos prendou com duas expulsões polémicas. E se no penalty, a culpa maior foi do VAR, que nem analisou o lance, nas expulsões , houve má-fé do árbitro.

O mais grave é que esta gente do apito tem total impunidade, e sabem disso. Enquanto não tiverem castigos a sério, isto não vai mudar.

Tem toda a razão amigo Julius. Se alguns erros dos árbitros de campo merecem alguma tolerância, porque às vezes não têm a melhor visão dos lances, os que estão no VAR, não têm nenhuma desculpa. Têm ao seu dispor imagens de vários ângulos para analisar, e ou não fo azem, ou não o querem fazer.

Se como diz, fossem despedidos por erros grosseiros, teriam mais cuidado, mas existe total impunidade, e enquanto isso continuar, o "sistema" continua. Haja alguma esperança, com a mudança nos órgãos federativos.

Ora, aqui está um expressivo, moralizador e notável exemplo de boas práticas, sobre o que deveria imperar para as competições nacionais.
Comparando e transportando o que se faz, e bem, por esta Europa fora e em Ligas de referência, como a Itália, Alemanha, Inglaterra, etc..., quando árbitros e/ou elementos destacados para VAR, praticam erros entendidos e julgados por organização responsável e estrutura superlativa, como sendo casos grosseiros, recorrentes, sistemáticos, dualidades de critério, incoerências, persecutórios e/ou de manifesta incompetência.
Por conseguinte, quando na presença de factos e fundamentos, que por si só são suficientes e constituem sobejante matéria probatória, para que seja aplicado o linear e justificado DESPEDIMENTO ou afastamento, da função profissional em causa.
Hoje, os meios tecnológicos disponíveis constituem poderosos instrumentos e formatos documentados por múltiplas imagens, que de forma óbvia, cristalina, sem margem para dúvida e de forma transparente, permitem à equipa VAR, verificar a existência de erros grosseiros, que adulteram os resultados.
Logo, quem age, atua e decide, de forma displicente, irresponsável, negligente e sem rigor, jamais pode exercer profissionalmente funções e competências que exigem seriedade, ajuizamentos, idoneidade, imparcialidade e devido distanciamento quanto a simpatias ou sentimentos.
A profissão de juiz árbitro, exige qualidades e carácter impoluto, assente em princípios éticos e morais, tais como, a honestidade, a isenção, a equidade, o equilíbrio, a coerência, o exercício da autoridade democrática advinda de quem respeita, para poder ser respeitado.
Neste sentido, para se ser árbitro competente detentor de autoridade respeitável, terá que possuir qualidades e estatuto acima de qualquer suspeita, porque sendo tangível e desejável a perfeição, esta não sendo utópica, só pode estar ao alcance dos eleitos e diferenciadores na sociedade.
A função, missão e profissão de árbitro de competições, tem que ter um enquadramento analógico e coerente de apreciação ao mérito e competência, deveres e obrigações em matérias correlacionadas ou transpostas por comparação no âmbito "jus laboral" e "jurídico", ou seja, não se pode constituir num apêndice à margem do espírito da Lei, à revelia do equilíbrio, da igualdade entre concorrentes e de sensatez e, muito menos, permissivo e impune quanto a tudo o que possa ser desonesto, parcial, desleal, corruptivo e fraudulento.
Também comungo da esperança, de que dada a evolução tecnológica, com a inteligência artificial, tal venha a permitir a construção de máquinas e dispositivos programados que possibilitem cada vez mais, uma função de análise e decisão, mais isenta, escrupulosa e rigorosa.
De facto, ainda assim, poderão existir reservas, sobre se os mesmos são permissivos e dependentes de quem programe e modele os protótipos, mas estes tenderão a ser unívocos, invioláveis e padronizados, ou seja, com princípios de salvaguarda quanto à imutabilidade e violação.
E, pelo menos, nesta eventualidade, a duplo padrão de critérios e a incoerência entre o que é igual, deixaria de estar ao sabor de vontades e desejos - não sendo tudo, até porque o bom é inimigo do óptimo, já seria um enorme avanço.
Somos, como sempre, favoráveis a todos os avanços e inovações, tendentes a obter e melhorar a Verdade Desportiva, em todo e qualquer âmbito, uma das principais razões, porque pugnamos e assumimos, ser diferentes.

Caro Luís Carvalho

Concordo com a descrição que faz e que exemplifica como funciona o comportamento humano, geralmente condicionado por interesses económicos,

Em princípio, qualquer cidadão é honesto até deixar de o ser. Alguns em função da sua própria natureza, outros em função das circunstâncias. A nossa reflexão tem que ir no sentido de saber como se ultrapassa isto, o que não parece fácil.

Não conheço nenhuma solução simples, mas tendo em conta o que escrevi, penso que nada se resolve sem uma profunda reforma do sistema da arbitragem, em que os méritos sejam compensados, e os deméritos castigados.

Subscrevo o que escreve, e que completa o que escrevi. A análise está feita, e o que interessa é encontrar o caminho para sair desta situação. O problema é haver muita gente que quer que continue assim.

Amigo Leão Zargo

Obrigado pelo contributo. Mudar a natureza humana que persiste há milénios, parece tarefa impossível. Temos que viver com ela, mas também é possível que se paute por determinados princípios, com a criação de regras, nas quais se integre a punição.

Na minha perspectiva isso não acontece no sector da arbitragem, onde não existe equilíbrio que gere isenção, e por isso anda em rédea solta.

RCL

Há de facto uma longa lista de árbitros que prejudicou o Sporting. A diferença é que com o VAR se torna mais visível, mas mesmo assim continuam, porque sabem que não lhes acontece nada.

José Sousa

É difícil a um adepto em geral reconhecer um erro de arbitragem que o beneficie. E até os comentadores dos clubes, que deviam ser mais isentos, são assim. Ainda há uns dias um comentador benfa no CM perante a evidência das imagens, sobre a falta do Florentino, não queria aceitar, porque as imagens não eram oficiais.