Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Shikabala dá nova definição ao termo "flop"
Rui Gomes, em 04.09.14
Este texto - que já estava preparado à espera de publicação - visa dar continuidade ao debate iniciado pelo nosso leitor RRAleixo no prévio post.
Paulo Faria - representante de Shikabala em Portugal - concedeu uma entrevista exclusiva a Bola Branca - da Rádio Renascença - onde "arrasa" completamente o jogador egípcio, tanto pela sua conduta em Alexandria, na ocasião do regresso do Sporting a Portugal depois de disputar um particular de pré-época, de forma deliberada para poder ficar impedido de viajar e passar uns dias de férias no seu país natal. Inclusive, afirma o representante, não atendeu o telefone ao Sporting durante esse período.
As declarações de Paulo Faria sobre este insólito episódio, podem ser lidas aqui.
A segunda parte da entrevista aborda outro recém-episódio - creio que desconhecido pelos adeptos - em que revela que o Sporting chegou a acordo com um clube grego (Xanthi) para o empréstimo de Shikabala por uma época, e que a uma hora do fecho do mercado Shikabala desligou o telefone e o agente dele no Egipto informou que o jogador não tem interesse em ir para lado algum e que ele queria ficar no Sporting.
As declarações de Paulo Faria sobre esta "novela" podem ser lidas aqui.
Perante declarações públicas tão bombásticas pelo representante do jogador - que só nos podem levar a acreditar na fiabilidade das suas palavras (e até creio que a entrevista tenha sido concedida com o conhecimento prévio do Sporting) - tenho um muito simples e breve comentário: a mão forte que Bruno de Carvalho e a SAD já exibiram em alguns casos, deveria ser agora aplicada em dupla dose. O comportamento por parte desta "vedeta" é completamente inadmissível, e deve ser punido de acordo com a severidade do mesmo. Acho que o Sporting devia desistir imediatamente de tentar a cedência temporária do jogador, seja para o Egipto ou para qualquer outro clube da Arábia, exigir o seu regresso a Portugal logo após o termo do seu serviço às ordens da selecção egípcia, multá-lo significativamente e colocá-lo a treinar à parte de qualquer equipa por um período indeterminado.
Isto... para já. Outras medidas a ponderar.
Adenda: Há sempre surpresas !... O Sporting acaba de emitir um comunicado, através do qual vem refutar as declarações do "suposto representante" de Shikabala em Portugal, e afirmando que "o atleta do Sporting tem cumprido até ao momento com as suas obrigações com o Clube de forma profissional." Adianta, ainda, que "espera que as declarações em causa não se tratem de uma manobra de destabilização do atleta que incitem o mesmo a tomar alguma atitude que desvirtue o seu comportamento".
Bem... apenas duas ou três questões me intrigam, face ao comunicado:
1.º Será que o Sporting não tem conhecimento se Paulo Faria é ou não é representante do jogador em Portugal ?
2.º O comunicado refere que o "episódio que deteve o atleta na recente deslocação ao Egipto" encontra-se ainda "em processo de averiguações". Será um caso assim tão complicado, que passado um mês ainda não foi devidamente averiguado, especialmente tendo em conta a declaração que o jogador tem cumprido "com as suas obrigações de forma profissional" ?
3.º Considerando que o jogador contabiliza apenas 13 minutos oficiais de jogo com a equipa principal desde que chegou a Alvalade em Janeiro de 2014, não está integrado nem na equipa B nem na principal neste momento e não está inscrito para participação nas provas europeias, onde reside a tentativa de "desestabilização" alegada no comunicado ?
Parece-me que são questões legítimas.
Adenda: E continuamos com a cadeia de comunicados e declarações. Desta vez foi o "verdadeiro" empresário de Shikabala - Samir Abdel Tawab - que prestou "esclarecimentos" à Antena 1: "Paulo Faria não é, nem nunca foi, representante oficial de Shikabala. Foi parceiro nas negociações aquando da transferência para Lisboa, mas não possui nenhum documento que o torne agente oficial do jogador."
"Shikabala tem a ambição de regressar ao Sporting e ser uma estrela no clube. Tem esse sonho. Até ao final do dia pode chegar uma solução, um empréstimo até ao final da época. Mas o jogador está empenhado em fazer tudo para regressar o mais depressa possível ao Sporting. Estamos a tentar encontrar uma solução mas o tempo é curto."
Bem.. novos termos para análise profunda. Paulo Faria foi apenas um "parceiro" nas negociações. Mais um daqueles misteriosos intermediários a cobrar comissões em transferências, pelos vistos. Estão a tentar encontrar uma solução... mas já depois de ter recusado ser emprestado ao Xanthi, da Grécia. É evidente que é mais conveniente poder permanecer no Egipto e será essa a solução que é perseguida até ao final do dia.
"Mas o jogador está empenhado em fazer tudo para regressar o mais depressa possível ao Sporting"... será que há novas "dificuldades" em sair do Egipto, ou o empresário refere a um regresso no futuro depois de uma eventual cedência ?
Isto já é um caso com excesso de "poeira" sobre um jogador que ainda nada mostrou ou contribuiu.
45 comentários
De RRAleixo a 03.09.2014 às 22:05
Num tom mais a brincar já que o episódio deste palhaço de circo é muito grave....
E que tal o Sporting tratar com o governo do Egipto a ida do jogador para lá para finalmente cumprir o serviço militar? Além da disciplina que o obrigavam a adquirir á força com sorte ainda ia recambiado para a Siria/Iraque combater melicias e podiamos accionar o seguro
SL
E que tal o Sporting tratar com o governo do Egipto a ida do jogador para lá para finalmente cumprir o serviço militar? Além da disciplina que o obrigavam a adquirir á força com sorte ainda ia recambiado para a Siria/Iraque combater melicias e podiamos accionar o seguro
SL
De Balajic a 03.09.2014 às 22:13
Eu bem que avisei para não andarem a alimentar esperanças neste tipo.
Então ele arranjou problemas em tudo quanto era sítio e no Sporting iria portar-se que nem um anjinho?
E agora? Quais os custos que esta contratação teve para o Sporting (já que os proveitos todos sabemos quais foram)?
E de quem é a responsabilidade? Se calhar também é do Godinho...
Então ele arranjou problemas em tudo quanto era sítio e no Sporting iria portar-se que nem um anjinho?
E agora? Quais os custos que esta contratação teve para o Sporting (já que os proveitos todos sabemos quais foram)?
E de quem é a responsabilidade? Se calhar também é do Godinho...
De ZeDoRoof a 04.09.2014 às 01:05
Se os problemas do G(r(ordinho Flopes tivessem sido de 700 mil euros estavamos nós bem... Com esse os problemas eram aos milhões.
De Alexandre Borgia a 04.09.2014 às 03:33
700 mil €? Shikabala custou a pornográfica quantia de... 180 mil €. Se a isso se juntarem os honorários desde Fevereiro, deve dar por volta de 300/400 mil € no máximo.
A não ser que apareça aí o maluquinho outra vez com a história daquele blog fantástico com 2 posts (Os 10 Jogadores Mais Caros do Futebol Português + Os 10 Jogadores Mais Feios do Mundial) que dizia que o Shika ganhava para cima de 1M €. Até me dá vontade de rir, tanto desse blog, como do post e de quem o escreveu, mas mais ainda das santas alminhas que lhe deram crédito.
P.S.: Já pagámos às finanças ou quando é que o Clube fecha?
A não ser que apareça aí o maluquinho outra vez com a história daquele blog fantástico com 2 posts (Os 10 Jogadores Mais Caros do Futebol Português + Os 10 Jogadores Mais Feios do Mundial) que dizia que o Shika ganhava para cima de 1M €. Até me dá vontade de rir, tanto desse blog, como do post e de quem o escreveu, mas mais ainda das santas alminhas que lhe deram crédito.
P.S.: Já pagámos às finanças ou quando é que o Clube fecha?
De Desert Lion a 04.09.2014 às 11:05
Se calhar e' pena que não haja mais maluquinhos destes na SAD . Veja lá o que o maluquinho escreveu há uns meses sobre o Shikabala :
Shikabala : neste caso, o mistério adensa-se. Tendo vindo a meio da temporada, acabou por nunca jogar. Na “B” também não convenceu e teve o azar de se lesionar. Conheço muitos dos seus compatriotas. Dizem-me ser um tecnicista de classe, mas um "menino mimado", que sempre criou problemas por onde andou. Sem mentalidade competitiva forte não lhe adivinho grande futuro no Sporting.
E' a chamada "aposta pessoal" do Director. Aposta pessoal baseada em preguiça, e/ou desconhecimento. E nem sequer era difícil saber no isto iria dar: bastava falar com qualquer Egípcio adepto de futebol - e olhe que não são assim tão poucos...
Quanto aos valores envolvidos, o seu calculo esta errado. Se o Shikabala ganhou cerca de 350.000 Euros desde Fevereiro (aproximadamente meio ano) quer dizer que ganhara' cerca de 700.000 Euros por época. E uma vez que assinou por cinco épocas (outra brilhante decisão do homem das apostas pessoais, considerando que estava em causa um individuo com aqueles antecedentes, quase 28 anos e não mais de 20 internacionalizações por uma selecção da valia da do Egipto...), quer dizer que vai "comer" um valor global de 3,5 Mio Euros ao Sporting - que acrescidos dos custos de transferência levam a factura para próximo dos 4 Mio Euros. Quer dizer, alguém lembra-se de fazer uma "aposta pessoal" de 4 Mio Euros, sem sequer antes fazer um inquérito básico sobre a índole do jogador, e depois quem e' maluquinho e' o gajo do post ...
E' claro que pode nem ser preguiça ou desconhecimento: considerando o que foi afirmado antes por dirigentes de outros Clubes, pode ate' ser uma actuação de grande diligencia e elevado retorno... mas acho que nem vale a pena entrar por ai'.
Shikabala : neste caso, o mistério adensa-se. Tendo vindo a meio da temporada, acabou por nunca jogar. Na “B” também não convenceu e teve o azar de se lesionar. Conheço muitos dos seus compatriotas. Dizem-me ser um tecnicista de classe, mas um "menino mimado", que sempre criou problemas por onde andou. Sem mentalidade competitiva forte não lhe adivinho grande futuro no Sporting.
E' a chamada "aposta pessoal" do Director. Aposta pessoal baseada em preguiça, e/ou desconhecimento. E nem sequer era difícil saber no isto iria dar: bastava falar com qualquer Egípcio adepto de futebol - e olhe que não são assim tão poucos...
Quanto aos valores envolvidos, o seu calculo esta errado. Se o Shikabala ganhou cerca de 350.000 Euros desde Fevereiro (aproximadamente meio ano) quer dizer que ganhara' cerca de 700.000 Euros por época. E uma vez que assinou por cinco épocas (outra brilhante decisão do homem das apostas pessoais, considerando que estava em causa um individuo com aqueles antecedentes, quase 28 anos e não mais de 20 internacionalizações por uma selecção da valia da do Egipto...), quer dizer que vai "comer" um valor global de 3,5 Mio Euros ao Sporting - que acrescidos dos custos de transferência levam a factura para próximo dos 4 Mio Euros. Quer dizer, alguém lembra-se de fazer uma "aposta pessoal" de 4 Mio Euros, sem sequer antes fazer um inquérito básico sobre a índole do jogador, e depois quem e' maluquinho e' o gajo do post ...
E' claro que pode nem ser preguiça ou desconhecimento: considerando o que foi afirmado antes por dirigentes de outros Clubes, pode ate' ser uma actuação de grande diligencia e elevado retorno... mas acho que nem vale a pena entrar por ai'.
De Alexandre Borgia a 04.09.2014 às 14:14
Para quem se diz entendido em contas, talvez presice de uma calculadora nova:
Shikabala custou a pornográfica quantia de... 180 mil €. Se a isso se juntarem os honorários desde Fevereiro, deve dar por volta de 300/400 mil € no máximo.
Ora 300/400 - 180 = 120/220 mil € em 7 meses ~ 240/340 mil €/ano.
Para além de que você já soma os honorários de 5 anos como se fosse certeza inequívoca que os cumpre. Mas mesmo assim, daria a pornográfica quantia de 1.2/1.7M € por 5 anos.
Mas deixe lá, o importante é espalhar por Leões de Verdade que ele ganha mais de 1M €.
Shikabala custou a pornográfica quantia de... 180 mil €. Se a isso se juntarem os honorários desde Fevereiro, deve dar por volta de 300/400 mil € no máximo.
Ora 300/400 - 180 = 120/220 mil € em 7 meses ~ 240/340 mil €/ano.
Para além de que você já soma os honorários de 5 anos como se fosse certeza inequívoca que os cumpre. Mas mesmo assim, daria a pornográfica quantia de 1.2/1.7M € por 5 anos.
Mas deixe lá, o importante é espalhar por Leões de Verdade que ele ganha mais de 1M €.
De Rui Gomes a 04.09.2014 às 17:13
A título de curiosidade, o que consta uma "quantia pornográfica" ? Há muitos chefes de família que gostariam de ser abençoados por essa "pornografia".
De Alexandre Borgia a 04.09.2014 às 18:01
Chocou-o, o termo "pornográfico"? Era mero sarcasmo, Rui.
De Rui Gomes a 04.09.2014 às 18:09
Não me chocou meu caro. Já vi o termo ser utilizado em diversos sentidos e nunca compreendi totalmente a intenção, embora reconheça que é uma mera expressão. Nada mais.
De Balajic a 04.09.2014 às 17:16
Desert Lion,
Foi uma contratação de elevada diligência...humanitária. Veja-se só:
“Tudo na vida é um risco”, afirmou Bruno de Carvalho sobre a contratação do egípcio, citado no livro "O presidente sem medo", editado em Maio. E acrescentava: “Pode ser tudo aquilo que a sua cabeça e o seu talento deixarem, porque o Sporting conseguiu libertar um ser humano enquanto atleta. Pela primeira vez pode estar focado na sua actividade apenas”.
Quanto ao retorno, só se for o que a página oficial do clube no Facebook teve em número de "likes". Isso deve ser importante para esta gente, como o presidente do Sporting, que vive enfronhado nas redes sociais e até se dá ao trabalho de responder ali a comentários de adeptos do clube...
Quanto ao custo para os cofres do clube, o que interessa é escamotear a verdade. Talvez quando se fizer uma auditoria a esta direcção (como aquela que, supostamente, estará agora a ser feita às direcções anteriores) se saiba realmente quanto é que custou este "monstro de talento" e quem ficou a ganhar com a sua vinda e... com a sua ida.
É o que acha outro maluquinho que andou aqui a alertar que isto iria acontecer desde Janeiro...
Foi uma contratação de elevada diligência...humanitária. Veja-se só:
“Tudo na vida é um risco”, afirmou Bruno de Carvalho sobre a contratação do egípcio, citado no livro "O presidente sem medo", editado em Maio. E acrescentava: “Pode ser tudo aquilo que a sua cabeça e o seu talento deixarem, porque o Sporting conseguiu libertar um ser humano enquanto atleta. Pela primeira vez pode estar focado na sua actividade apenas”.
Quanto ao retorno, só se for o que a página oficial do clube no Facebook teve em número de "likes". Isso deve ser importante para esta gente, como o presidente do Sporting, que vive enfronhado nas redes sociais e até se dá ao trabalho de responder ali a comentários de adeptos do clube...
Quanto ao custo para os cofres do clube, o que interessa é escamotear a verdade. Talvez quando se fizer uma auditoria a esta direcção (como aquela que, supostamente, estará agora a ser feita às direcções anteriores) se saiba realmente quanto é que custou este "monstro de talento" e quem ficou a ganhar com a sua vinda e... com a sua ida.
É o que acha outro maluquinho que andou aqui a alertar que isto iria acontecer desde Janeiro...
De ZeDoRoof a 04.09.2014 às 21:03
Confesso que tinha a ideia que Shika tinha custado cerca de 700 mil euros, alias li essa info em vários locais... qt menos....melhor.
Mas há quem tenha saudades dos Pongolles.... e dos seus 6.5M e Elias...8.5....upa upa...!
Mas há quem tenha saudades dos Pongolles.... e dos seus 6.5M e Elias...8.5....upa upa...!
De Petinga a 04.09.2014 às 08:30
Nao havia necessidade, Balajic... foi um risco calculado. Se pegasse de estaca, era outro Slimani (e por cada Slimani que se valoriza em 2000% podemos errar 7 ou 8 vezes) porque a qualidade futebolística está lá. Como nao pegou, o prejuízo é baixo.
De Balajic a 04.09.2014 às 17:19
O prejuízo é baixo? Essa é para rir...E não faça já essas contas ao Slimani.
Quanto ao poder errar "7 ou 8 vezes", vem-me à mente, quando leio isso, expressões que ouvi e li na altura da campanha eleitoral como "fazer mais com menos", "errar menos", "apostar na formação", etc., etc., etc.
Risco calculado é uma expressão engraçada. Atendendo ao historial do jogador e ao seu palmarés. Qualidade futebolística tinham muitos jogadores que se perderam. O problema é alguns acharem que são mais espertos do que outros...
Os adeptos do Sporting são mesmo um caso de estudo!
Quanto ao poder errar "7 ou 8 vezes", vem-me à mente, quando leio isso, expressões que ouvi e li na altura da campanha eleitoral como "fazer mais com menos", "errar menos", "apostar na formação", etc., etc., etc.
Risco calculado é uma expressão engraçada. Atendendo ao historial do jogador e ao seu palmarés. Qualidade futebolística tinham muitos jogadores que se perderam. O problema é alguns acharem que são mais espertos do que outros...
Os adeptos do Sporting são mesmo um caso de estudo!
De Sérgio Palhas a 04.09.2014 às 22:22
"Os adeptos do Sporting são mesmo um caso de estudo!"
Finalmente algo que subscrevo vindo de si ... já não era sem tempo!
Finalmente algo que subscrevo vindo de si ... já não era sem tempo!
De Petinga a 05.09.2014 às 08:06
"O prejuízo é baixo? Essa é para rir."
De acordo com o que está escrito em cima, estamos a falar de 300-400 k€. É muito dinheiro na óptica de um chefe de família, mas nao é disso que estamos aqui a falar (já houve um Presidente do Sporting que disse que nao se conseguia governar com menos de 300k€ por ano...). É pouco dinheiro na ordem de magnitude de um clube como o Sporting. Para além disso, é debatível se em termos de expansao da marca Sporting ao Egipto nao terá sido um negócio equilibrado.
"E não faça já essas contas ao Slimani."
Slimani custou 350k€. Nao há a menor dúvida de que o Sporting poderia te-lo vendido por, no mínimo, 6 ou 7M€ a qualquer ponto do defeso que agora terminou. Isto representa uma valorizacao "simples" de pelo menos 5,650 M€ ou quase 2000% do valor original.
"Quanto ao poder errar "7 ou 8 vezes", vem-me à mente, quando leio isso, expressões que ouvi e li na altura da campanha eleitoral como "fazer mais com menos", "errar menos", "apostar na formação", etc., etc., etc."
Mistura alhos com bogalhos. A formacao é para aqui chamada? Fazer mais com menos significa precisamente ir pescar a mercados mais acessíveis e onde o Sporting mais facilmente consegue bater a concorrencia. Errar menos implica recrutar jogadores que nao saem com prejuízo do clube.
Shikabala é um flop como Geraldes é um flop como Heldon é um flop. Mas sao flops que saem baratos ao clube e dos quais (tal como Magrao, Piris ou Weldon) o clube se pode desfazer com maior ou menor facilidade. Isto tem também muito a ver com a valorizacao que um jogador adquire quando chega ao Sporting - longe de ser a desejada mas bem melhor do que num passado recente.
"Risco calculado é uma expressão engraçada. Atendendo ao historial do jogador e ao seu palmarés."
Se Shikabala tivesse custado aos cofres do Sporting 4M€ era um risco perfeitamente estúpido. Para perceber essa expressao engracada, recomendo a leitura do livro epónimo: http://www.livrariasaraiva.com.br/produt
"Os adeptos do Sporting são mesmo um caso de estudo!"
Pois sao. O caríssimo é um excelente exemplo.
De acordo com o que está escrito em cima, estamos a falar de 300-400 k€. É muito dinheiro na óptica de um chefe de família, mas nao é disso que estamos aqui a falar (já houve um Presidente do Sporting que disse que nao se conseguia governar com menos de 300k€ por ano...). É pouco dinheiro na ordem de magnitude de um clube como o Sporting. Para além disso, é debatível se em termos de expansao da marca Sporting ao Egipto nao terá sido um negócio equilibrado.
"E não faça já essas contas ao Slimani."
Slimani custou 350k€. Nao há a menor dúvida de que o Sporting poderia te-lo vendido por, no mínimo, 6 ou 7M€ a qualquer ponto do defeso que agora terminou. Isto representa uma valorizacao "simples" de pelo menos 5,650 M€ ou quase 2000% do valor original.
"Quanto ao poder errar "7 ou 8 vezes", vem-me à mente, quando leio isso, expressões que ouvi e li na altura da campanha eleitoral como "fazer mais com menos", "errar menos", "apostar na formação", etc., etc., etc."
Mistura alhos com bogalhos. A formacao é para aqui chamada? Fazer mais com menos significa precisamente ir pescar a mercados mais acessíveis e onde o Sporting mais facilmente consegue bater a concorrencia. Errar menos implica recrutar jogadores que nao saem com prejuízo do clube.
Shikabala é um flop como Geraldes é um flop como Heldon é um flop. Mas sao flops que saem baratos ao clube e dos quais (tal como Magrao, Piris ou Weldon) o clube se pode desfazer com maior ou menor facilidade. Isto tem também muito a ver com a valorizacao que um jogador adquire quando chega ao Sporting - longe de ser a desejada mas bem melhor do que num passado recente.
"Risco calculado é uma expressão engraçada. Atendendo ao historial do jogador e ao seu palmarés."
Se Shikabala tivesse custado aos cofres do Sporting 4M€ era um risco perfeitamente estúpido. Para perceber essa expressao engracada, recomendo a leitura do livro epónimo: http://www.livrariasaraiva.com.br/produt
"Os adeptos do Sporting são mesmo um caso de estudo!"
Pois sao. O caríssimo é um excelente exemplo.
De Balajic a 05.09.2014 às 18:26
Não vou perder muito tempo com "peixe miúdo".
Isso é "conversa mole para boi dormir". Era preciso que eu não soubesse que o Shikabala custou ao clube mais dinheiro em comissões que não vêm reflectidas nas contas do clube e que gente que é paga pelo clube recebeu também uma "fatia" desse "bolo". Talvez a Livraria Saraiva (ou a Livraria Cultura) tenha um livro com esse nome também...
Retenho, todavia, que não há problema que o clube contrate flops (e aos que disse ainda se podem juntar Hugo Sousa, Vítor, Matias Perez) desde que sejam "baratinhos". O que não é difícil porque a "torneira dos milhões" que os outros tinham "secou"...
Já vi que para muita gente, o problema das direcções anteriores é que os flops eram muito caros. Pois para mim, o problema é que sejam flops. Muitos. Desta e das direcções anteriores. Com o consequente prejuízo para o clube.
Fique o meu caro a saber que tomara o Sporting que os seus adeptos fossem todos como eu que, tirando o emblema de 25 anos, nunca (repito - NUNCA) me deu 1 cêntimo que fosse.
E, modéstia à parte, tomara o Sporting que tivesse sido gerido nos últimos anos por pessoas como eu que, não só não aumentam o endividamento, como o reduzem e dão lucros a cada ano que passa...
Isso é "conversa mole para boi dormir". Era preciso que eu não soubesse que o Shikabala custou ao clube mais dinheiro em comissões que não vêm reflectidas nas contas do clube e que gente que é paga pelo clube recebeu também uma "fatia" desse "bolo". Talvez a Livraria Saraiva (ou a Livraria Cultura) tenha um livro com esse nome também...
Retenho, todavia, que não há problema que o clube contrate flops (e aos que disse ainda se podem juntar Hugo Sousa, Vítor, Matias Perez) desde que sejam "baratinhos". O que não é difícil porque a "torneira dos milhões" que os outros tinham "secou"...
Já vi que para muita gente, o problema das direcções anteriores é que os flops eram muito caros. Pois para mim, o problema é que sejam flops. Muitos. Desta e das direcções anteriores. Com o consequente prejuízo para o clube.
Fique o meu caro a saber que tomara o Sporting que os seus adeptos fossem todos como eu que, tirando o emblema de 25 anos, nunca (repito - NUNCA) me deu 1 cêntimo que fosse.
E, modéstia à parte, tomara o Sporting que tivesse sido gerido nos últimos anos por pessoas como eu que, não só não aumentam o endividamento, como o reduzem e dão lucros a cada ano que passa...
De Petinga a 07.09.2014 às 17:20
"Fique o meu caro a saber que tomara o Sporting que os seus adeptos fossem todos como eu que, tirando o emblema de 25 anos, nunca (repito - NUNCA) me deu 1 cêntimo que fosse.
E, modéstia à parte, tomara o Sporting que tivesse sido gerido nos últimos anos por pessoas como eu que, não só não aumentam o endividamento, como o reduzem e dão lucros a cada ano que passa..."
Isto. Quer mesmo que o levem a sério depois de escrever algo deste género? Fico a aguardar a sua lista nas próximas eleicoes!
Brincadeiras à parte, era interessante que concretizasse o que sabe sobre comissoes na transferencia de Shikabala. Informo também que numa SAD cotada em bolsa é difícil que custos com comissoes (sejam de quem forem) nao aparecam no R&C. Será é necessário ler com atencao.
E, modéstia à parte, tomara o Sporting que tivesse sido gerido nos últimos anos por pessoas como eu que, não só não aumentam o endividamento, como o reduzem e dão lucros a cada ano que passa..."
Isto. Quer mesmo que o levem a sério depois de escrever algo deste género? Fico a aguardar a sua lista nas próximas eleicoes!
Brincadeiras à parte, era interessante que concretizasse o que sabe sobre comissoes na transferencia de Shikabala. Informo também que numa SAD cotada em bolsa é difícil que custos com comissoes (sejam de quem forem) nao aparecam no R&C. Será é necessário ler com atencao.
De Balajic a 07.09.2014 às 18:46
Petinga,
Quanto a "listas" e eleições, pode ficar também com mais uma informação. Nos dois últimos actos eleitorais fui "sondado" por uma lista para fazer parte dos órgãos sociais do clube e formalmente convidado para fazer parte de outra.
Da primeira vez não passou de meras "sondagens". Da segunda vez tiveram que ouvir da minha boca que não aceitaria fazer parte de uma lista a um órgão que tivesse como seus membros o "A", o "B" e o "C" e o porquê dessa minha recusa (porque uns dizem que são frontais, mas eu sou mesmo). Não era eu que estava a formar a lista e não tinha, por isso, o direito de "vetar" ninguém, mas tinha o direito (e até mesmo o "dever" para com os meus princípios) de não aceitar fazer equipa com quem, do pouco que conheço, não me inspira a mínima confiança.
Como vê, é assim a vida. Enquanto uns fazem 30 por uma linha para ter acesso a certas coisas, outros recusam essa possibilidade.
Quanto a essas "concretizações" que diz que era "interessante" que eu fizesse, tem o meu amigo muita graça. Acha que existe algum "comprovativo" disso? Mas sabe, de certeza, tão bem quanto eu quem "ganha" com essas contrações e com a "envolvência" do empresário Nelson Almeida nos negócios do Sporting...
No que respeita a essa "informação" de que "numa SAD cotada em bolsa é difícil que custos com comissoes (sejam de quem forem) nao aparecam no R&C" só pode ser para rir, ou então tem andado distraído.
Não sei se já ouviu, por acaso, falar do que aconteceu a uma empresa cotada em bolsa, supervisionada por uma entidade específica e que apresentou buracos de milhares de milhões de euros que dava pelo nome de "BES"...
Quanto a "listas" e eleições, pode ficar também com mais uma informação. Nos dois últimos actos eleitorais fui "sondado" por uma lista para fazer parte dos órgãos sociais do clube e formalmente convidado para fazer parte de outra.
Da primeira vez não passou de meras "sondagens". Da segunda vez tiveram que ouvir da minha boca que não aceitaria fazer parte de uma lista a um órgão que tivesse como seus membros o "A", o "B" e o "C" e o porquê dessa minha recusa (porque uns dizem que são frontais, mas eu sou mesmo). Não era eu que estava a formar a lista e não tinha, por isso, o direito de "vetar" ninguém, mas tinha o direito (e até mesmo o "dever" para com os meus princípios) de não aceitar fazer equipa com quem, do pouco que conheço, não me inspira a mínima confiança.
Como vê, é assim a vida. Enquanto uns fazem 30 por uma linha para ter acesso a certas coisas, outros recusam essa possibilidade.
Quanto a essas "concretizações" que diz que era "interessante" que eu fizesse, tem o meu amigo muita graça. Acha que existe algum "comprovativo" disso? Mas sabe, de certeza, tão bem quanto eu quem "ganha" com essas contrações e com a "envolvência" do empresário Nelson Almeida nos negócios do Sporting...
No que respeita a essa "informação" de que "numa SAD cotada em bolsa é difícil que custos com comissoes (sejam de quem forem) nao aparecam no R&C" só pode ser para rir, ou então tem andado distraído.
Não sei se já ouviu, por acaso, falar do que aconteceu a uma empresa cotada em bolsa, supervisionada por uma entidade específica e que apresentou buracos de milhares de milhões de euros que dava pelo nome de "BES"...
De Petinga a 05.09.2014 às 08:09
PS: Permita-me a correccao. Heldon, pelo custo que acarretou (1.5M€) nao é um flop barato e provavelmente representa o erro mais danoso da actual gestao. Mas veremos se, caso sair do clube, nao se consegue recuperar o montante investido inicialmente. O Sporting nao se pode dar ao luxo de fazer negócios que nao sejam, no computo geral, pelo menos financeiramente neutros.
De toni polster a 03.09.2014 às 22:31
É um flop tremendo cuja responsabilidade, dados os antecedentes, cabe toda à direcção.
Mas para ser honesto, para além da absurda duração do contrato, não consigo ser muito duro na censura. O jogador é um monstro de talento, estava disponível e parece-me normal que quem anda à procura de talento com tostões se sentisse tentado. Infelizmente a nova estrutura terá sobrestimado a sua capacidade para manter na linha um desvairado como este (se calhar nem os métodos do agente Cristóvão seriam eficazes).
Acredito que estas declarações podem ser o prelúdio de um processo disciplinar que termine em despedimento com justa causa, o único problema é que se o homem alegar insanidade é bem capaz de ter razão...
Mas para ser honesto, para além da absurda duração do contrato, não consigo ser muito duro na censura. O jogador é um monstro de talento, estava disponível e parece-me normal que quem anda à procura de talento com tostões se sentisse tentado. Infelizmente a nova estrutura terá sobrestimado a sua capacidade para manter na linha um desvairado como este (se calhar nem os métodos do agente Cristóvão seriam eficazes).
Acredito que estas declarações podem ser o prelúdio de um processo disciplinar que termine em despedimento com justa causa, o único problema é que se o homem alegar insanidade é bem capaz de ter razão...
De joao a 04.09.2014 às 08:20
parece ser pessoa que não vale a pena a insistência. a rescisão do contrato seria o ideal, mas julgo que até lá não pode ser colocado a treinar à parte do plantel por motivos legais.
De Rui Gomes a 04.09.2014 às 17:10
Caro João, já foi feito com diversos outros. Recente, até constou que Slimani andou a treinar à parte e não apenas com a equipa B.
De Sérgio Palhas a 04.09.2014 às 08:24
É frustante ver o talento tão mal acompanhado .... !
A confirmar-se as afirmações do Paulo Faria o processo disciplinar será o 1ª passo para uma rescisão.
Custa-me também ver as palavras "Gozou" ou como disseram no VM "deu Baile" ao nosso Sporting ... dá me vontade de partir para ignorância!
SL,
A confirmar-se as afirmações do Paulo Faria o processo disciplinar será o 1ª passo para uma rescisão.
Custa-me também ver as palavras "Gozou" ou como disseram no VM "deu Baile" ao nosso Sporting ... dá me vontade de partir para ignorância!
SL,
De A. Figueiredo a 04.09.2014 às 09:20
Dos vários flops já comprovados ou por comprovar este era de longe o mais óbvio desde a primeira hora e apenas o facto de ser uma "aposta pessoal" de um recém-chegado que prometia saber mais de futebol do que quem nele trabalha há muitos anos evitou até agora uma resolução mais expedita desta verdadeira brincadeira que apesar de tudo não saiu de borla, meio milhão de euros sem contar com os vencimentos que pelo que já li por aí o transformam no jogador mais bem pago do mundo neste momento, se divididos pelos minutos que jogou.
Quanto mais depressa BdC assumir a asneira melhor, para se resolver isto rapidamente. E de preferência com uma lição: sabemos que o Presidente é todo-poderoso e tem o dom da infalibilidade e ninguém questionará a sua suprema sapiência táctica, mercantil e estratégica mas mesmo assim... evite escolher jogadores, mesmo tendo noção que os critérios de escolha do braço-direito (Inácio) poderão também não transmitir toda a confiança. A bem do Sporting.
SL
A. Figueiredo
Quanto mais depressa BdC assumir a asneira melhor, para se resolver isto rapidamente. E de preferência com uma lição: sabemos que o Presidente é todo-poderoso e tem o dom da infalibilidade e ninguém questionará a sua suprema sapiência táctica, mercantil e estratégica mas mesmo assim... evite escolher jogadores, mesmo tendo noção que os critérios de escolha do braço-direito (Inácio) poderão também não transmitir toda a confiança. A bem do Sporting.
SL
A. Figueiredo
De João Melo a 04.09.2014 às 11:57
Nunca percebi o fascínio das bancadas de Alvalade por este jogador...
De Guilherme a 04.09.2014 às 16:17
Facil João. Os videos do Youtube. Se tivesse marcado no domingo um golo da classe dos que se vê nesses videos, hoje sería um idolo para os sportinguistas. Como a cabeça não ajuda ...
De Balajic a 04.09.2014 às 16:56
O João nunca percebeu, tal como eu, o fascínio por este jogador porque, com certeza, não vê futebol através de resumos no YouTube.
Só aqueles que vivem demasiado na "vida virtual" e pouco na "vida real" é que se iludiram com este "monstro de talento" (como já aqui foi apelidado) que é o Shikabala.
Algo que, aliás, só os "iluminados" do Sporting conseguiram ver. Mais ninguém no mundo do futebol tinha visto este "monstro" apesar dos seus "singelos" 28 anos.
Fantástica esta mania que alguns têm que eles é que estão certos. Como a mãe daquele soldado que via o filho a marchar na parada mal e dizia: "olhem para aqueles soldados todos a marchar mal. Só o meu filho é que vai bem..."
Só aqueles que vivem demasiado na "vida virtual" e pouco na "vida real" é que se iludiram com este "monstro de talento" (como já aqui foi apelidado) que é o Shikabala.
Algo que, aliás, só os "iluminados" do Sporting conseguiram ver. Mais ninguém no mundo do futebol tinha visto este "monstro" apesar dos seus "singelos" 28 anos.
Fantástica esta mania que alguns têm que eles é que estão certos. Como a mãe daquele soldado que via o filho a marchar na parada mal e dizia: "olhem para aqueles soldados todos a marchar mal. Só o meu filho é que vai bem..."
De Sérgio Palhas a 04.09.2014 às 17:14
Comunicado do SCP no seu site:
http://www.sporting.pt/Noticias/Futebol/F
"A Sporting SAD vem repudiar as declarações do suposto representante em Portugal do jogador Shikabala, Paulo Faria, proferidas a 3 de Setembro ao programa Bola Branca, da Rádio Renascença. Shikabala é atleta do Sporting e tem cumprido até ao momento com as suas obrigações com o Clube de forma profissional.
Relativamente ao episódio que reteve o atleta na recente deslocação ao Egipto, por falta de um documento das autoridades locais que lhe permitisse viajar, o mesmo encontra-se em processo de averiguações por parte da Sporting SAD.
A Sporting SAD espera que as declarações em causa não se tratem de uma manobra de desestabilização do atleta que incitem o mesmo a tomar alguma atitude que desvirtue o seu comportamento, até ao momento, com o Sporting ou, no sentido de forçar a sua saída, criando condições favoráveis para o suposto representante do atleta, num eventual negócio envolvendo o jogador."
E esta hein!
http://www.sporting.pt/Noticias/Futebol/F
"A Sporting SAD vem repudiar as declarações do suposto representante em Portugal do jogador Shikabala, Paulo Faria, proferidas a 3 de Setembro ao programa Bola Branca, da Rádio Renascença. Shikabala é atleta do Sporting e tem cumprido até ao momento com as suas obrigações com o Clube de forma profissional.
Relativamente ao episódio que reteve o atleta na recente deslocação ao Egipto, por falta de um documento das autoridades locais que lhe permitisse viajar, o mesmo encontra-se em processo de averiguações por parte da Sporting SAD.
A Sporting SAD espera que as declarações em causa não se tratem de uma manobra de desestabilização do atleta que incitem o mesmo a tomar alguma atitude que desvirtue o seu comportamento, até ao momento, com o Sporting ou, no sentido de forçar a sua saída, criando condições favoráveis para o suposto representante do atleta, num eventual negócio envolvendo o jogador."
E esta hein!
De Balajic a 04.09.2014 às 17:20
Mais uma novela. E com o mercado (semi)fechado...Fantástico!
E que saudades tínhamos já de um comunicado da direcção do Sporting...
Deve haver alguém que ganha "à peça".
E que saudades tínhamos já de um comunicado da direcção do Sporting...
Deve haver alguém que ganha "à peça".
De Sérgio Palhas a 04.09.2014 às 17:22
Há sempre aqueles que vivem felizes na ignorância!
De Alexandre Borgia a 04.09.2014 às 18:08
E já agora, respondendo às perguntas do Rui:
1) O representante legal de Shikabala em Portugal, chama-se Jorge Texeira;
2) Uma coisa não invalida a outra. O jogador pode ter cumprido profissionalmente as suas obrigações e, ainda assim, ter feito asneira nesse caso. Por negligência, por exemplo. Entre o Preto e o Branco existe muitos cinzentos a ter em conta;
3) Leia o comunicado. Está lá exposto um dos motivos em que poderá recair a tentativa de destabilização.
Para finalizar, volto a repetir: Shikabala custou 180 mil €. Para que quem venha aqui e leia os comentários não fique com a vincada ideia que terá custado 7.5M... ou 12M. E não recebe por ano o que muitos desejariam profundamente que ele recebesse.
1) O representante legal de Shikabala em Portugal, chama-se Jorge Texeira;
2) Uma coisa não invalida a outra. O jogador pode ter cumprido profissionalmente as suas obrigações e, ainda assim, ter feito asneira nesse caso. Por negligência, por exemplo. Entre o Preto e o Branco existe muitos cinzentos a ter em conta;
3) Leia o comunicado. Está lá exposto um dos motivos em que poderá recair a tentativa de destabilização.
Para finalizar, volto a repetir: Shikabala custou 180 mil €. Para que quem venha aqui e leia os comentários não fique com a vincada ideia que terá custado 7.5M... ou 12M. E não recebe por ano o que muitos desejariam profundamente que ele recebesse.
De Rui Gomes a 04.09.2014 às 18:18
Caro Alexandre,
1. Surpreende, então, o Sporting simplesmente não referir esse Jorge Teixeira.
2. A aparente conclusão é, portanto, que Paulo Faria veio a público com flagrantes falsidades.
3. O Sporting não negou no comunicado que o jogador recusou ser cedido a um clube grego, que nós sabemos ter sido o Xanthi.
4. Já tive ocasião de escrever sobre o episódio em Alexandria, e nunca me dei à ousadia de acusar Shikabala seja do que for. Entendo, no entanto, que passado um mês a contenda ainda não tenha sido devidamente esclarecida e que ainda esteja inferido a possibilidade de uma acção disciplinar.
5. Creio que nas circunstâncias, o Sporting até ficaria agradecido a um qualquer empresário que interviesse para colocar este jogador longe de Alvalade, por mais que não seja, pelas razões desportivas conhecidas.
1. Surpreende, então, o Sporting simplesmente não referir esse Jorge Teixeira.
2. A aparente conclusão é, portanto, que Paulo Faria veio a público com flagrantes falsidades.
3. O Sporting não negou no comunicado que o jogador recusou ser cedido a um clube grego, que nós sabemos ter sido o Xanthi.
4. Já tive ocasião de escrever sobre o episódio em Alexandria, e nunca me dei à ousadia de acusar Shikabala seja do que for. Entendo, no entanto, que passado um mês a contenda ainda não tenha sido devidamente esclarecida e que ainda esteja inferido a possibilidade de uma acção disciplinar.
5. Creio que nas circunstâncias, o Sporting até ficaria agradecido a um qualquer empresário que interviesse para colocar este jogador longe de Alvalade, por mais que não seja, pelas razões desportivas conhecidas.
De Rui Gomes a 04.09.2014 às 18:20
Perdão, queria dizer que "entendo ser estranho que passado um mês...).
De Alexandre Borgia a 04.09.2014 às 19:10
Caro Rui,
1) E a que propósito teria o Sporting que dizer que o representante de Shikabala é fulano ou beltrano, se a representação legal de um jogador é do âmbito e responsabilidade do próprio jogador? À parte disto, aquando da compra de Shikabala, a mesma foi negociada com o seu empresário egípcio, através de Jorge Teixeira, à altura o representante legal do empresário egípcio (e, por conseguinte, do jogador), que continua a ter essas mesmas funções.
Paulo Faria terá sido o empresário que possivelmente se achou no direito de tentar convencer o jogador a mudar de ares, para a Grécia ou qualquer outro destino exótico, em consequência da comissão de transferência que com certeza iria receber. A aposta saiu-lhe furada, pelo que esse poderá ser um dos motivos pelos quais proferiu as afirmações que fez;
2) Não faço a mais pequena ideia se o que Paulo Faria disse é ou não verdade, ou dito melhor, se tem qualquer fundo de verdade. O que sei é que não tem legitimidade para o fazer, muito menos sem autorização quer do jogador quer do Clube.
3) Com certeza, esse mesmo Paulo Faria fez chegar a suposta proposta a Alvalade e com certeza que os dirigentes a levaram em conta. Confirmá-la ou desmenti-la, para o caso, não iria alterar em nada o princípio. Se o Rui sabe ou deixa de saber alguma coisa sobre qual seria o Clube, não me atrasa nem adianta. O seu colega Ricardo Leão também sabe (?!?) muita coisa que tem saído furada: um espécie de Fonte (In)Segura.
4) Como deve saber, o Egipto está envolvido em matérias militares que com certeza lhes reduzem o tempo e a disponibilidade para discutir questões menores como esta. E se num País desenvolvido como o nosso a burocracia só empresta morosidade à resolução das coisas, num País de 3º Mundo como o Egipto, imagine-se como será. Se tomar por exemplo as férias que um amigo próximo lá passou há dois anos, dir-lhe-ei que se inventam problemas no Egipto por dois motivos: por tudo e por nada.
5) Continuo a achar que Shikabala poderá ser útil ao plantel (apesar de ter ficado de fora da lista para a UEFA Champions League), basta ele querer e o Marco Silva achar que ele merece (mas isso já são questões mais técnicas). Se me perguntar se acho que ele deveria ser emprestado, respondo-lhe claramente: não. Se é para o mandar embora, que o vendam em definitivo.
Em off-topic, e porque fui reparando nisso: o Rui fez posts acerca das exibições de Eric Dier, nas dois jogos em que marcou 1 golo em cada. Curiosamente, no último jogo dele, que perdeu, vs. Liverpool FC, em que Eric Dier está, pela negativa, em 2 dos golos sofridos, o Rui já não fez post nenhum. Por que motivo?
1) E a que propósito teria o Sporting que dizer que o representante de Shikabala é fulano ou beltrano, se a representação legal de um jogador é do âmbito e responsabilidade do próprio jogador? À parte disto, aquando da compra de Shikabala, a mesma foi negociada com o seu empresário egípcio, através de Jorge Teixeira, à altura o representante legal do empresário egípcio (e, por conseguinte, do jogador), que continua a ter essas mesmas funções.
Paulo Faria terá sido o empresário que possivelmente se achou no direito de tentar convencer o jogador a mudar de ares, para a Grécia ou qualquer outro destino exótico, em consequência da comissão de transferência que com certeza iria receber. A aposta saiu-lhe furada, pelo que esse poderá ser um dos motivos pelos quais proferiu as afirmações que fez;
2) Não faço a mais pequena ideia se o que Paulo Faria disse é ou não verdade, ou dito melhor, se tem qualquer fundo de verdade. O que sei é que não tem legitimidade para o fazer, muito menos sem autorização quer do jogador quer do Clube.
3) Com certeza, esse mesmo Paulo Faria fez chegar a suposta proposta a Alvalade e com certeza que os dirigentes a levaram em conta. Confirmá-la ou desmenti-la, para o caso, não iria alterar em nada o princípio. Se o Rui sabe ou deixa de saber alguma coisa sobre qual seria o Clube, não me atrasa nem adianta. O seu colega Ricardo Leão também sabe (?!?) muita coisa que tem saído furada: um espécie de Fonte (In)Segura.
4) Como deve saber, o Egipto está envolvido em matérias militares que com certeza lhes reduzem o tempo e a disponibilidade para discutir questões menores como esta. E se num País desenvolvido como o nosso a burocracia só empresta morosidade à resolução das coisas, num País de 3º Mundo como o Egipto, imagine-se como será. Se tomar por exemplo as férias que um amigo próximo lá passou há dois anos, dir-lhe-ei que se inventam problemas no Egipto por dois motivos: por tudo e por nada.
5) Continuo a achar que Shikabala poderá ser útil ao plantel (apesar de ter ficado de fora da lista para a UEFA Champions League), basta ele querer e o Marco Silva achar que ele merece (mas isso já são questões mais técnicas). Se me perguntar se acho que ele deveria ser emprestado, respondo-lhe claramente: não. Se é para o mandar embora, que o vendam em definitivo.
Em off-topic, e porque fui reparando nisso: o Rui fez posts acerca das exibições de Eric Dier, nas dois jogos em que marcou 1 golo em cada. Curiosamente, no último jogo dele, que perdeu, vs. Liverpool FC, em que Eric Dier está, pela negativa, em 2 dos golos sofridos, o Rui já não fez post nenhum. Por que motivo?
De Rui Gomes a 04.09.2014 às 19:24
Caro Alexandre,
Resposta em síntese:
- Eu fui dos adeptos mais entusiasmados pela chegada de Shikabala ao Sporting, por ver nele um possível "10" que precisamos e não temos. Face ao que tem acontecido desde daí, qual o porquê de não admitir que foi uma contratação falhada, e seguir em frente ?
- Quando eu sei algo de concreto, não hesito em divulgar , sustentando os meus argumentos. A opinião do Alexandre sobre esta questão é-me indiferente.
- Reconheço que as condições no Egipto são complicadas. No entanto, a exemplo, o Rabia veio sem problemas, foi entretanto para a selecção, lesionou-se e regressou logo no dia seguinte, sem dificuldades algumas. Só a "vedeta" é que tem problemas.
- Embora compreenda a sua intenção, não identifico a relevância de eu ter escrito algo ou não sobre a última exibição de Eric Dier e o valor fundamental do jogador. Pretende defender o quê ?
Eu sei que o clube grego foi o Xanthi porque foi assim noticiado, dentro e fora fronteiras. Não recorri a fontes especiais. Se não está informado...
Passe bem.
Resposta em síntese:
- Eu fui dos adeptos mais entusiasmados pela chegada de Shikabala ao Sporting, por ver nele um possível "10" que precisamos e não temos. Face ao que tem acontecido desde daí, qual o porquê de não admitir que foi uma contratação falhada, e seguir em frente ?
- Quando eu sei algo de concreto, não hesito em divulgar , sustentando os meus argumentos. A opinião do Alexandre sobre esta questão é-me indiferente.
- Reconheço que as condições no Egipto são complicadas. No entanto, a exemplo, o Rabia veio sem problemas, foi entretanto para a selecção, lesionou-se e regressou logo no dia seguinte, sem dificuldades algumas. Só a "vedeta" é que tem problemas.
- Embora compreenda a sua intenção, não identifico a relevância de eu ter escrito algo ou não sobre a última exibição de Eric Dier e o valor fundamental do jogador. Pretende defender o quê ?
Eu sei que o clube grego foi o Xanthi porque foi assim noticiado, dentro e fora fronteiras. Não recorri a fontes especiais. Se não está informado...
Passe bem.
De Alexandre Borgia a 04.09.2014 às 19:44
Caro Rui,
- Diga-me lá você: quantos presidentes admitiram contratações falhadas? Não me lembro de nenhum, assim de repente. E não falo só em relação ao Sporting. Quer a minha opinião, é isso? Para mim sim, é uma contratação falhada, como é a de André Geraldes ou foi a de Héldon, para dar mais exemplos.
- Não me leu dizer em lado algum que Shikabala está isento de culpas na questão do tal carimbo que faltava no passaporte. Quer saber porquê? Porque propositadamente ou por negligência, acho que ele tem culpas no cartório. E não é por acaso que está há tanto tempo à-parte dos dois plantéis profissionais do Sporting.
- Quanto ao Dier, o que eu pretendo é só uma coisa: questioná-lo quanto à parcialidade dos posts do género, da sua autoria. Já no ano passado se passou igual: quando Ilori fazia boas exibições, "tenho que fazer post para relevar isto"; quando enterrava, como fez várias vezes, no Granada, "deixa-me lá calar a ver se ninguém fala disto". Eu também sei qual é a sua intenção, e você também sabe que eu sei. Não pretendo defender mais nada senão a igualdade de circunstâncias, para o bem e para o mal.
- Volto a dizer: para mim, é-me igual qual o Clube. Podia ser o Olympiakos, o Panathinaikos, o Paleniokios, o PAOK ou outro qualquer. Simplesmente não é relevante, como Rui acha que é... prefiro estar informado sobre outras matérias.
- Custa-me a entender que alguém tenha um blog para depois dizer aos leitores que a opinião destes não lhe interessa. Para isso bastava escrever um diário para si mesmo...
- Diga-me lá você: quantos presidentes admitiram contratações falhadas? Não me lembro de nenhum, assim de repente. E não falo só em relação ao Sporting. Quer a minha opinião, é isso? Para mim sim, é uma contratação falhada, como é a de André Geraldes ou foi a de Héldon, para dar mais exemplos.
- Não me leu dizer em lado algum que Shikabala está isento de culpas na questão do tal carimbo que faltava no passaporte. Quer saber porquê? Porque propositadamente ou por negligência, acho que ele tem culpas no cartório. E não é por acaso que está há tanto tempo à-parte dos dois plantéis profissionais do Sporting.
- Quanto ao Dier, o que eu pretendo é só uma coisa: questioná-lo quanto à parcialidade dos posts do género, da sua autoria. Já no ano passado se passou igual: quando Ilori fazia boas exibições, "tenho que fazer post para relevar isto"; quando enterrava, como fez várias vezes, no Granada, "deixa-me lá calar a ver se ninguém fala disto". Eu também sei qual é a sua intenção, e você também sabe que eu sei. Não pretendo defender mais nada senão a igualdade de circunstâncias, para o bem e para o mal.
- Volto a dizer: para mim, é-me igual qual o Clube. Podia ser o Olympiakos, o Panathinaikos, o Paleniokios, o PAOK ou outro qualquer. Simplesmente não é relevante, como Rui acha que é... prefiro estar informado sobre outras matérias.
- Custa-me a entender que alguém tenha um blog para depois dizer aos leitores que a opinião destes não lhe interessa. Para isso bastava escrever um diário para si mesmo...
De Rui Gomes a 04.09.2014 às 21:21
Pensava que estava a participar num debate construtivo, mas já vi que não. Para a defesa do que endende ser a causa, todos os argumentos servem. Além de exibir alguma dificuldade em compreender o que é escrito. Enfim...
De Alexandre Borgia a 04.09.2014 às 21:23
O mesmo poderia eu dizer de si. Para além, claro, de não beliscar a sua infalível omnisciência...
De RRAleixo a 04.09.2014 às 20:25
Não será hipótese tambem que este comunicado apenas sirva para "amansar" o maluco para ver se o convencem a ir-se embora?
Fica a questão em mais um caso no nosso Sporting, esperando que tudo se resolva com o menor prejuizo possível para o clube.
SL
Fica a questão em mais um caso no nosso Sporting, esperando que tudo se resolva com o menor prejuizo possível para o clube.
SL
De Sérgio Palhas a 04.09.2014 às 22:30
Hoje já li declarações do agente (o egipcio :)!) onde fala na vontade do Shikabala regressar ao SCP! Estará mesmo em vias de se concretizar o seu empréstimo.
Os no SCP existirão sempre como nos outros clubes a diferença é que não temos a influência que os nossos concorrentes directos têm na comunicação social ... basta ver as transferências/empréstimos do SLB ou as já habituais coças a jogadores e dirigentes no FCP e no passa nada para CS caladinhos que nem ratos ... ninguém fala no Rolando pro exemplo o caso mais recente.
SL,
Os no SCP existirão sempre como nos outros clubes a diferença é que não temos a influência que os nossos concorrentes directos têm na comunicação social ... basta ver as transferências/empréstimos do SLB ou as já habituais coças a jogadores e dirigentes no FCP e no passa nada para CS caladinhos que nem ratos ... ninguém fala no Rolando pro exemplo o caso mais recente.
SL,
De RRAleixo a 05.09.2014 às 01:30
Concordo a 100% Sérgio. As transferências do slb é do mais rídiculo possível e o caso do rolando é simplesmente vergonhoso, independente da valia do jogador mas até há bem pouco tempo era jogador da selecção essa mascote da CS.
Pena tenho é que quem está minimamente informado destas trapaças viva constantemente a prestar vassalagem e o tipico adepto compra o jornal, vê TV e no passa nada, nem acham sequer estranho...
SL
Pena tenho é que quem está minimamente informado destas trapaças viva constantemente a prestar vassalagem e o tipico adepto compra o jornal, vê TV e no passa nada, nem acham sequer estranho...
SL
De Rui Gomes a 05.09.2014 às 01:52
Caro RRAleixo,
Tenho acompanhado o processo de Rolando, de já há uns anos, e concord que é uma autêntica vergonha, para não dizer. O que me surpeende, e muito, é ele não invocar a lei Webster para se libertar do FC Porto. Chegou a constar algo no início da pré-época, mas nada mais. Ele é um exemplo classic para beneficiar desse critério. Leva-me a suspeitar que, entre outras coisas, devem existir ameaças muito fortes que intimidam o jogador.
Tenho acompanhado o processo de Rolando, de já há uns anos, e concord que é uma autêntica vergonha, para não dizer. O que me surpeende, e muito, é ele não invocar a lei Webster para se libertar do FC Porto. Chegou a constar algo no início da pré-época, mas nada mais. Ele é um exemplo classic para beneficiar desse critério. Leva-me a suspeitar que, entre outras coisas, devem existir ameaças muito fortes que intimidam o jogador.
De Rui Gomes a 05.09.2014 às 01:54
P.S. Desculpe os lapsos ortográficos. Estou a ter problemas com os meus "language settings" e ainda não consegui resolver o problema. (neste computador que uso mais para o blogue).
De RRAleixo a 05.09.2014 às 03:00
Pois é que só podem mesmo existir ameaças criminosas a envolver o jogador. Mesmo um jogador com o "estatuto" adquirido ao longo dos anos não aceitava assim de mão beijada esta situação de andar a treinar com os B tendo o mecanismo Webster á mão de semear é que parecendo que não rolando jogava no Inter há 2 anos (não me lembro do ano passado) de certeza que tem clubes minimamente capazes que o queiram. E a verdade é que passa tudo ao lado ninguém liga....
Aliás a ironia disto tudo é os Sportinguistas como nós todos interessarmo-nos por tudo do nosso clube e ainda arranjar tempo para perceber o que se passa em nosso redor eheheh isto de andar à anos a roubado, maltratado e tudo mais tem destas coisas.
SL
PS: Não compro jornais mas no café leio os disponíveis (bola, rascord) tenho de confessar que ir para a ultima página do rascord e não ver as trombas do manhoso me deu um certo gozo .
Aliás a ironia disto tudo é os Sportinguistas como nós todos interessarmo-nos por tudo do nosso clube e ainda arranjar tempo para perceber o que se passa em nosso redor eheheh isto de andar à anos a roubado, maltratado e tudo mais tem destas coisas.
SL
PS: Não compro jornais mas no café leio os disponíveis (bola, rascord) tenho de confessar que ir para a ultima página do rascord e não ver as trombas do manhoso me deu um certo gozo .
De Sérgio Palhas a 05.09.2014 às 08:52
Lembro-me perfeitamente do caso do Adriano avançado do Nacional em que o SCP esteve interessado mas acabou por ser desviado por Rui Alves para o FCP onde teve um contributo decisivo na conquista do titulo desse ano do FCP vs o SCP!
Adriano algumas épocas depois foi encostado e após um empréstimo mal sucedido no estrangeiro foi empurrado para o Braga, acontece que Adriano não queria mas nada que uma ida ao Hospital não resolvesse após a alta hospitalar acabou por "aterrar" em Braga.
SL,
Adriano algumas épocas depois foi encostado e após um empréstimo mal sucedido no estrangeiro foi empurrado para o Braga, acontece que Adriano não queria mas nada que uma ida ao Hospital não resolvesse após a alta hospitalar acabou por "aterrar" em Braga.
SL,
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
