Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

  

Este texto - que já estava preparado à espera de publicação - visa dar continuidade ao debate iniciado pelo nosso leitor RRAleixo no prévio post.

 

Paulo Faria - representante de Shikabala em Portugal - concedeu uma entrevista exclusiva a Bola Branca - da Rádio Renascença - onde "arrasa" completamente o jogador egípcio, tanto pela sua conduta em Alexandria, na ocasião do regresso do Sporting a Portugal depois de disputar um particular de pré-época, de forma deliberada para poder ficar impedido de viajar e passar uns dias de férias no seu país natal. Inclusive, afirma o representante, não atendeu o telefone ao Sporting durante esse período.

 

As declarações de Paulo Faria sobre este insólito episódio, podem ser lidas aqui.

 

A segunda parte da entrevista aborda outro recém-episódio - creio que desconhecido pelos adeptos - em que revela que o Sporting chegou a acordo com um clube grego (Xanthi) para o empréstimo de Shikabala por uma época, e que a uma hora do fecho do mercado Shikabala desligou o telefone e o agente dele no Egipto informou que o jogador não tem interesse em ir para lado algum e que ele queria ficar no Sporting.

 

As declarações de Paulo Faria sobre esta "novela" podem ser lidas aqui.

 

Perante declarações públicas tão bombásticas pelo representante do jogador - que só nos podem levar a acreditar na fiabilidade das suas palavras (e até creio que a entrevista tenha sido concedida com o conhecimento prévio do Sporting) - tenho um muito simples e breve comentário: a mão forte que Bruno de Carvalho e a SAD já exibiram em alguns casos, deveria ser agora aplicada em dupla dose. O comportamento por parte desta "vedeta" é completamente inadmissível, e deve ser punido de acordo com a severidade do mesmo. Acho que o Sporting devia desistir imediatamente de tentar a cedência temporária do jogador, seja para o Egipto ou para qualquer outro clube da Arábia, exigir o seu regresso a Portugal logo após o termo do seu serviço às ordens da selecção egípcia, multá-lo significativamente e colocá-lo a treinar à parte de qualquer equipa por um período indeterminado.

 

Isto... para já. Outras medidas a ponderar.

 

Adenda: Há sempre surpresas !... O Sporting acaba de emitir um comunicado, através do qual vem refutar as declarações do "suposto representante" de Shikabala em Portugal, e afirmando que "o atleta do Sporting tem cumprido até ao momento com as suas obrigações com o Clube de forma profissional." Adianta, ainda, que "espera que as declarações em causa não se tratem de uma manobra de destabilização do atleta que incitem o mesmo a tomar alguma atitude que desvirtue o seu comportamento".

 

Bem... apenas duas ou três questões me intrigam, face ao comunicado:

 

1.º Será que o Sporting não tem conhecimento se Paulo Faria é ou não é representante do jogador em Portugal ?

 

2.º O comunicado refere que o "episódio que deteve o atleta na recente deslocação ao Egipto" encontra-se ainda "em processo de averiguações". Será um caso assim tão complicado, que passado um mês ainda não foi devidamente averiguado, especialmente tendo em conta a declaração que o jogador tem cumprido "com as suas obrigações de forma profissional" ?

 

3.º Considerando que o jogador contabiliza apenas 13 minutos oficiais de jogo com a equipa principal desde que chegou a Alvalade em Janeiro de 2014, não está integrado nem na equipa B nem na principal neste momento e não está inscrito para participação nas provas europeias, onde reside a tentativa de "desestabilização" alegada no comunicado ?

 

Parece-me que são questões legítimas.

 

Adenda: E continuamos com a cadeia de comunicados e declarações. Desta vez foi o "verdadeiro" empresário de Shikabala - Samir Abdel Tawab - que prestou "esclarecimentos" à Antena 1: "Paulo Faria não é, nem nunca foi, representante oficial de Shikabala. Foi parceiro nas negociações aquando da transferência para Lisboa, mas não possui nenhum documento que o torne agente oficial do jogador."

 

"Shikabala tem a ambição de regressar ao Sporting e ser uma estrela no clube. Tem esse sonho. Até ao final do dia pode chegar uma solução, um empréstimo até ao final da época. Mas o jogador está empenhado em fazer tudo para regressar o mais depressa possível ao Sporting. Estamos a tentar encontrar uma solução mas o tempo é curto."

 

Bem.. novos termos para análise profunda. Paulo Faria foi apenas um "parceiro" nas negociações. Mais um daqueles misteriosos intermediários a cobrar comissões em transferências, pelos vistos. Estão a tentar encontrar uma solução... mas já depois de ter recusado ser emprestado ao Xanthi, da Grécia. É evidente que é mais conveniente poder permanecer no Egipto e será essa a solução que é perseguida até ao final do dia.

 

"Mas o jogador está empenhado em fazer tudo para regressar o mais depressa possível ao Sporting"... será que há novas "dificuldades" em sair do Egipto, ou o empresário refere a um regresso no futuro depois de uma eventual cedência ?

 

Isto já é um caso com excesso de "poeira" sobre um jogador que ainda nada mostrou ou contribuiu.

 

publicado às 17:45

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


45 comentários

Sem imagem de perfil

De Alexandre Borgia a 04.09.2014 às 03:33

700 mil €? Shikabala custou a pornográfica quantia de... 180 mil €. Se a isso se juntarem os honorários desde Fevereiro, deve dar por volta de 300/400 mil € no máximo.

A não ser que apareça aí o maluquinho outra vez com a história daquele blog fantástico com 2 posts (Os 10 Jogadores Mais Caros do Futebol Português + Os 10 Jogadores Mais Feios do Mundial) que dizia que o Shika ganhava para cima de 1M €. Até me dá vontade de rir, tanto desse blog, como do post e de quem o escreveu, mas mais ainda das santas alminhas que lhe deram crédito.

P.S.: Já pagámos às finanças ou quando é que o Clube fecha?
Imagem de perfil

De Desert Lion a 04.09.2014 às 11:05

Se calhar e' pena que não haja mais maluquinhos destes na SAD . Veja lá o que o maluquinho escreveu há uns meses sobre o Shikabala :
Shikabala : neste caso, o mistério adensa-se. Tendo vindo a meio da temporada, acabou por nunca jogar. Na “B” também não convenceu e teve o azar de se lesionar. Conheço muitos dos seus compatriotas. Dizem-me ser um tecnicista de classe, mas um "menino mimado", que sempre criou problemas por onde andou. Sem mentalidade competitiva forte não lhe adivinho grande futuro no Sporting.

E' a chamada "aposta pessoal" do Director. Aposta pessoal baseada em preguiça, e/ou desconhecimento. E nem sequer era difícil saber no isto iria dar: bastava falar com qualquer Egípcio adepto de futebol - e olhe que não são assim tão poucos...

Quanto aos valores envolvidos, o seu calculo esta errado. Se o Shikabala ganhou cerca de 350.000 Euros desde Fevereiro (aproximadamente meio ano) quer dizer que ganhara' cerca de 700.000 Euros por época. E uma vez que assinou por cinco épocas (outra brilhante decisão do homem das apostas pessoais, considerando que estava em causa um individuo com aqueles antecedentes, quase 28 anos e não mais de 20 internacionalizações por uma selecção da valia da do Egipto...), quer dizer que vai "comer" um valor global de 3,5 Mio Euros ao Sporting - que acrescidos dos custos de transferência levam a factura para próximo dos 4 Mio Euros. Quer dizer, alguém lembra-se de fazer uma "aposta pessoal" de 4 Mio Euros, sem sequer antes fazer um inquérito básico sobre a índole do jogador, e depois quem e' maluquinho e' o gajo do post ...

E' claro que pode nem ser preguiça ou desconhecimento: considerando o que foi afirmado antes por dirigentes de outros Clubes, pode ate' ser uma actuação de grande diligencia e elevado retorno... mas acho que nem vale a pena entrar por ai'.
Sem imagem de perfil

De Alexandre Borgia a 04.09.2014 às 14:14

Para quem se diz entendido em contas, talvez presice de uma calculadora nova:

Shikabala custou a pornográfica quantia de... 180 mil €. Se a isso se juntarem os honorários desde Fevereiro, deve dar por volta de 300/400 mil € no máximo.

Ora 300/400 - 180 = 120/220 mil € em 7 meses ~ 240/340 mil €/ano.

Para além de que você já soma os honorários de 5 anos como se fosse certeza inequívoca que os cumpre. Mas mesmo assim, daria a pornográfica quantia de 1.2/1.7M € por 5 anos.

Mas deixe lá, o importante é espalhar por Leões de Verdade que ele ganha mais de 1M €.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.09.2014 às 17:13

A título de curiosidade, o que consta uma "quantia pornográfica" ? Há muitos chefes de família que gostariam de ser abençoados por essa "pornografia".
Sem imagem de perfil

De Alexandre Borgia a 04.09.2014 às 18:01

Chocou-o, o termo "pornográfico"? Era mero sarcasmo, Rui.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.09.2014 às 18:09

Não me chocou meu caro. Já vi o termo ser utilizado em diversos sentidos e nunca compreendi totalmente a intenção, embora reconheça que é uma mera expressão. Nada mais.
Sem imagem de perfil

De Balajic a 04.09.2014 às 17:16

Desert Lion,

Foi uma contratação de elevada diligência...humanitária. Veja-se só:
“Tudo na vida é um risco”, afirmou Bruno de Carvalho sobre a contratação do egípcio, citado no livro "O presidente sem medo", editado em Maio. E acrescentava: “Pode ser tudo aquilo que a sua cabeça e o seu talento deixarem, porque o Sporting conseguiu libertar um ser humano enquanto atleta. Pela primeira vez pode estar focado na sua actividade apenas”.

Quanto ao retorno, só se for o que a página oficial do clube no Facebook teve em número de "likes". Isso deve ser importante para esta gente, como o presidente do Sporting, que vive enfronhado nas redes sociais e até se dá ao trabalho de responder ali a comentários de adeptos do clube...

Quanto ao custo para os cofres do clube, o que interessa é escamotear a verdade. Talvez quando se fizer uma auditoria a esta direcção (como aquela que, supostamente, estará agora a ser feita às direcções anteriores) se saiba realmente quanto é que custou este "monstro de talento" e quem ficou a ganhar com a sua vinda e... com a sua ida.

É o que acha outro maluquinho que andou aqui a alertar que isto iria acontecer desde Janeiro...
Sem imagem de perfil

De ZeDoRoof a 04.09.2014 às 21:03

Confesso que tinha a ideia que Shika tinha custado cerca de 700 mil euros, alias li essa info em vários locais... qt menos....melhor.
Mas há quem tenha saudades dos Pongolles.... e dos seus 6.5M e Elias...8.5....upa upa...!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo