Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Silas já rescindiu
Rui Gomes, em 05.03.20
Jorge Silas rescindiu esta quarta-feira, por mútuo acordo, e o Sporting CP já participou a rescisão à CMVM.
Silas receberá os salários até ao final da época, mas abdica de uma cláusula do contrato que lhe permitia receber os vencimentos da próxima época se deixasse o Clube antes do final da temporada.
Pelos vistos, o acordo de saída foi acertado com o presidente e Hugo Viana ainda antes do jogo de terça-feira em Famalicão.
O acordo de rescisão é extensível aos adjuntos Zé Pedro, Rui Nunes e Pedro Alves.
P.S.: Rúben Amorim assinou contrato com o Sporting até 2023 e tem a sua apresentação marcada para esta quinta-feira, às 15h00, numa conferência de imprensa a ser realizada na Academia, na qual também estará presente Frederico Varandas.
_____________________________________
Entretanto, o Sporting oficializou a contratação de Rúben Amorim e a constituição da sua equipa técnica, através de comunicado à CMVM:
"A Sporting clube de Portugal-Futebol, SAD (adiante Sporting SAD ou Sociedade) vem, nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º-A do Código dos Valores Mobiliários, informar o mercado que chegou a acordo com a Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD para a contratação dos treinadores Rúben Amorim, Adélio Cândido e Carlos Fernandes, pelo valor de €10.000.000,00 (dez milhões de euros).
Os referidos três treinadores, conjuntamente com os treinadores Emanuel Ferro e Tiago Ferreira, integrarão a nova Equipa Técnica da equipa principal de futebol da Sporting SAD, que assim fica constituída por:
- Rúben Amorim / Emanuel Ferro / Adélio Cândido / Carlos Fernandes / Tiago Ferreira".
_____________________________________
... Tanto rumor badalado, noticiado e falado relativamente à "Operação Fora de Jogo" provocou uma quarta-feira muito confusa. Não ajudou, também, que a CMVM, tenha, a meio do dia, suspendido as acções do Sporting CP. Os números, afinal, não são magros: escreve-se que de Alvalade terão que sair cerca de 10 milhões de euros para entrarem na Pedreira, quantidade de zeros à direita que não são comuns ver um clube pagar a outro, em Portugal, por um treinador.
Entre outras coisas, escreve Nicolau Santos, na sua crónica na Tribuna Expresso:
"O risco maior da contratação de Rúben Amorim nesta altura é ele perder vários dos onze jogos que faltam até ao final da temporada e chegar à próxima época já desgastado e com a credibilidade em baixa junto da massa associativa.
O problema do Sporting assenta em primeiro lugar na falta de uma equipa competitiva e com vários jogadores de grande qualidade. Por muito que possa doer aos sportinguistas, a actual equipa pode lutar por ser a melhor do nosso campeonato do terceiro lugar para baixo, porque está em todos os níveis a léguas de distância dos dois primeiros.
É claro que um bom treinador ajudará a encurtar distâncias mas não resolve o maior problema da falta de excelente matéria-prima. Ruben Amorim não vai conseguir tirar leite das pedras, assim como Silas não conseguiu. E arrisca-se a não suportar uma nova época de frustrações leoninas".
51 comentários
De João a 05.03.2020 às 09:27
Para além destes órgãos sociais mais algum sócio subscreve esta decisão de gastar 20 milhões de euros numa equipa técnica que estava há 4 meses no Casa Pia?
Nas nossas empresas estaríamos dispostos a contratar para Diretor Geral um estagiário da empresa concorrente gastando 20 milhões de euros?
Há que fazer uma alteração dos estatutos do Sporting Clube de Portugal que responsabilize os órgãos sociais da SAD com o seu património pessoal em decisões lesivas para o património da SAD e naturalmente do clube. Já existem normas deste tipo em muitas Sociedades.
Nas nossas empresas estaríamos dispostos a contratar para Diretor Geral um estagiário da empresa concorrente gastando 20 milhões de euros?
Há que fazer uma alteração dos estatutos do Sporting Clube de Portugal que responsabilize os órgãos sociais da SAD com o seu património pessoal em decisões lesivas para o património da SAD e naturalmente do clube. Já existem normas deste tipo em muitas Sociedades.
De Rute Rockabilly a 05.03.2020 às 09:33
Afinal... jorge jesus até era barato!!!
De Perry a 05.03.2020 às 13:42
Sr. Rui, lembre-se do que está a dizer hoje
De Rui Gomes a 05.03.2020 às 14:18
O que é que eu disse hoje diferente dos outros dias?
Deve puxar por essa sua imaginação e trazer alguma coisa que se possa aproveitar.
Deve puxar por essa sua imaginação e trazer alguma coisa que se possa aproveitar.
De Rui Gomes a 05.03.2020 às 09:33
Eu queria evitar de intervir neste debate, mas os disparates que aparecem não o permitem.
Todos nós concordamos que pagar 10 milhões é um autêntico exagero, mas já vai em 20? Por este caminho estamos nos 50 muito em breve.
Onde estava toda essa indignação quando se gastou muito mais de 20 milhões com Jorge Jesus? Pelo menos 21 milhões, mais ainda prémios. Isto, sem referir o que se pagou também aos adjuntos dele.
Todos nós concordamos que pagar 10 milhões é um autêntico exagero, mas já vai em 20? Por este caminho estamos nos 50 muito em breve.
Onde estava toda essa indignação quando se gastou muito mais de 20 milhões com Jorge Jesus? Pelo menos 21 milhões, mais ainda prémios. Isto, sem referir o que se pagou também aos adjuntos dele.
De LeaoCovilha a 05.03.2020 às 09:41
Creio que os 20 milhões que falam acima será dos 10 milhões de cláusula de rescisão mais um contrato de 3 anos e meio a 3 milhões por época, que foi o que foi veiculado na imprensa, embora isto sejam suposições da imprensa dado que ainda não foi comunicado por ninguém o valor pago ao Braga nem o salário. Agora, uma coisa é certa, se for por 10 milhões é um exagero, principalmente por ser o campeonato português, o Sporting e por tornar o Ruben Amorim o terceiro treinador mais caro de sempre (independentemente se ele poder ou não vir a ser um sucesso). Tenho receio que os jogos até ao final corram mal e a imagem dele, já "pouco famosa" por ser benfiquista e por ter custado esse valor, faça com que perca credibilidade junto da exigente e negativa massa associativa sportinguista.
De João a 05.03.2020 às 09:44
Peço desculpa se não fui totalmente acertivo e preciso sobre as contas (que aliás estão plasmadas na comunicação social): 10 milhões cláusula de rescisão paga pelo RA ao Braga ( que naturalmente o Sporting ressarcirá ao RA), 3 milhões/ano (toda a equipa técnica) por 3,5 anos.
Os 21 milhões de euros ao ex técnico JJ foram igualmente um acto de gestão danosa.
Os 21 milhões de euros ao ex técnico JJ foram igualmente um acto de gestão danosa.
De João a 05.03.2020 às 09:56
Voltaremos ao tema depois da Conferência de imprensa desta tarde. Se nessa altura estiver disponível para dialogar sobre a mensagem e não sobre o mensageiro terei todo o gosto.
De Rui Gomes a 05.03.2020 às 10:00
Meu caro,
Eu estou aqui 24/7 há anos e não dependo de si para nada.
Quando se souber os números oficiais, poderemos falar neles. Os de Jorge Jesus são oficiais, há muito, os que se aplicam a Amorim ainda não foram comunicados oficialmente.
Eu estou aqui 24/7 há anos e não dependo de si para nada.
Quando se souber os números oficiais, poderemos falar neles. Os de Jorge Jesus são oficiais, há muito, os que se aplicam a Amorim ainda não foram comunicados oficialmente.
De Greenlight a 05.03.2020 às 09:57
Tem havido muito ruído acerca da contratação de Amorim. Os expertos da Tv e os pasquins impressos não são de confiança. Ontem, num telejornal da TVi , dizia-se que o salário de Amorim seria de 2,5M€ , já não era 3M€, enfim, cada um diz o que lhe apetece. A comunicação oficial é que interessa, mas, não sei, se irá a esse detalhe. Aguardemos.
De Rui Gomes a 05.03.2020 às 10:02
O Sporting nunca anunciou o salário de ninguém em conferência de imprensa. Não estou a ver isso acontecer agora.
O custo da rescisão do SC Braga talvez seja diferente.
O custo da rescisão do SC Braga talvez seja diferente.
De João a 05.03.2020 às 10:09
Acabou de sair comunicado oficial da SAD na CMVM. 10 milhões para o trolha de Braga já está.
De Greenlight a 05.03.2020 às 10:25
Vi agora o comunicado à CMVM. 10M€ a saírem ... e para o Braga. É uma vergonha!
De João F a 05.03.2020 às 12:54
Se a contratação der certo, quero ver quantos sapos está pronto para engolir! Recordo-me bem da cena que foi feita por gente como você quando se soube que o Mourinho estava contratado pelo Duque! O contrato foi desfeito e depois viu-se o que ele fez no Porto e os campeonatos que não ganhámos? E por culpa de quem? Dos ultras como você que como afirmaram na altura, "que não queriam a m€rda que vinha da Luz!!!!
Já se esqueceu...ou ainda não tinha nascido?!
Já se esqueceu...ou ainda não tinha nascido?!
De Greenlight a 05.03.2020 às 14:07
Para João F
Que ideia mais estrambólica, a de vir comparar a frustada contratação de Mourinho com esta de Amorim. Numa linguagem mais apropriada a João F, apetece dizer, o que tem o cu a ver com as calças? O que está em questão, não são os méritos de Amorim como treinador, ainda por comprovar e muito menos ele ser confesso adepto fanático do Slb. O que está em questão é como um clube, com dificuldades financeiras, como o Sporting, se dispõe a pagar 10 M€ de cláusula de rescisão de um treinador. Não há mais treinadores à face da Terra, tinha que ser o Amorim?
Se não percebe isto, lamento. Eu não sou Ultra e até votei no Varandas, mas, é óbvio que não vou votar nele novamente. Já o João F tem o direito de apoiar esta e qualquer decisão de Varandas. Afinal a estupidez não paga imposto.
Que ideia mais estrambólica, a de vir comparar a frustada contratação de Mourinho com esta de Amorim. Numa linguagem mais apropriada a João F, apetece dizer, o que tem o cu a ver com as calças? O que está em questão, não são os méritos de Amorim como treinador, ainda por comprovar e muito menos ele ser confesso adepto fanático do Slb. O que está em questão é como um clube, com dificuldades financeiras, como o Sporting, se dispõe a pagar 10 M€ de cláusula de rescisão de um treinador. Não há mais treinadores à face da Terra, tinha que ser o Amorim?
Se não percebe isto, lamento. Eu não sou Ultra e até votei no Varandas, mas, é óbvio que não vou votar nele novamente. Já o João F tem o direito de apoiar esta e qualquer decisão de Varandas. Afinal a estupidez não paga imposto.
De João F a 05.03.2020 às 15:12
"apetece dizer, o que tem o cu a ver com as calças?
Tem sim senhor! Como este é benfiquista já lhe põem defeitos, como se todos os jogadores e treinadores que têm passado pelo Sporting desde a sua fundação, tenham sidos todos sportinguistas! Com o Mourinho aconteceu o mesmo e com alguns de agora, que foram berrar a Alvalade contra a decisão do Duque!
Muitos dos habituais já falam como o destituído, que é uma gestão danosa, sem sequer saberem se o rapaz irá levantar a equipa ou não! São os derrotistas habituais, que só porque a contratação não lhes agrada, não evitam o bota-abaixo! A contratação dele só mais tarde se saberá se foi ou não uma gestão danosa, porque se der resultado os 10M€ passarão a ser uns trocados e a sua contratação genial. É disso que os brunistas têm medo, que deia resultado e que fiquem sem palco.
Acho muito "curioso" não ter lido os críticos de agora, quando da contratação do JJ a 8M€/ano!!! Essa sim, passados todos estes anos, sabe-se que foi uma contratação danosa, que custou cerca de 24M€ e com resultados negativos.
Se há mais treinadores na terra? Claro que há! Mas a você servia-lhe quem?
E para terminar, devolvo-lhe o trocadilho da estupidez.
Tem sim senhor! Como este é benfiquista já lhe põem defeitos, como se todos os jogadores e treinadores que têm passado pelo Sporting desde a sua fundação, tenham sidos todos sportinguistas! Com o Mourinho aconteceu o mesmo e com alguns de agora, que foram berrar a Alvalade contra a decisão do Duque!
Muitos dos habituais já falam como o destituído, que é uma gestão danosa, sem sequer saberem se o rapaz irá levantar a equipa ou não! São os derrotistas habituais, que só porque a contratação não lhes agrada, não evitam o bota-abaixo! A contratação dele só mais tarde se saberá se foi ou não uma gestão danosa, porque se der resultado os 10M€ passarão a ser uns trocados e a sua contratação genial. É disso que os brunistas têm medo, que deia resultado e que fiquem sem palco.
Acho muito "curioso" não ter lido os críticos de agora, quando da contratação do JJ a 8M€/ano!!! Essa sim, passados todos estes anos, sabe-se que foi uma contratação danosa, que custou cerca de 24M€ e com resultados negativos.
Se há mais treinadores na terra? Claro que há! Mas a você servia-lhe quem?
E para terminar, devolvo-lhe o trocadilho da estupidez.
De Greenlight a 05.03.2020 às 16:33
Para João F
Você está como o Varandas, em exercício de autismo. Não percebe ou não quer perceber. Já lhe disse e repito que não me interessa que o Amorim seja benfiquista. O que é inadmissível é que, no estádio actual das Finanças do Sporting, se vá pagar 10M€ de cláusula de rescisão ao Braga, nem que fosse o Guardiola ou o Klopp, quanto mais o Amorim. Citando João F: "A contratação dele só mais tarde se saberá se foi ou não uma gestão danosa". Exacatamente e vai-se pagar 10M€ para ver? A regra, quando se contratam treinadores, não é pagar cláusulas milionárias de rescisão, essa é a excepção e a excepção só se justificaria se Amorim fosse um treinador de créditos firmados e o Sporting vivesse uma situação de desafogo financeiro. Ora nem acontece uma coisa nem outra. Percebeu agora?
E finalmente, para sua informação, fui dos primeiros, aqui no Camarote Leonino e ainda no tempo do Destituído, muito antes do post de Madrid, a dizer, JJ Never Again, JJ foi bom no SLB e é agora, no Flamengo, no Sporting foi um fracasso. Mas há pouco era o Mourinho, agora é o JJ. Volto a dizer, o que é que tem o cu com as calças.?
Você está como o Varandas, em exercício de autismo. Não percebe ou não quer perceber. Já lhe disse e repito que não me interessa que o Amorim seja benfiquista. O que é inadmissível é que, no estádio actual das Finanças do Sporting, se vá pagar 10M€ de cláusula de rescisão ao Braga, nem que fosse o Guardiola ou o Klopp, quanto mais o Amorim. Citando João F: "A contratação dele só mais tarde se saberá se foi ou não uma gestão danosa". Exacatamente e vai-se pagar 10M€ para ver? A regra, quando se contratam treinadores, não é pagar cláusulas milionárias de rescisão, essa é a excepção e a excepção só se justificaria se Amorim fosse um treinador de créditos firmados e o Sporting vivesse uma situação de desafogo financeiro. Ora nem acontece uma coisa nem outra. Percebeu agora?
E finalmente, para sua informação, fui dos primeiros, aqui no Camarote Leonino e ainda no tempo do Destituído, muito antes do post de Madrid, a dizer, JJ Never Again, JJ foi bom no SLB e é agora, no Flamengo, no Sporting foi um fracasso. Mas há pouco era o Mourinho, agora é o JJ. Volto a dizer, o que é que tem o cu com as calças.?
De João F a 05.03.2020 às 17:01
"Volto a dizer, o que é que tem o cu com as calças.?"
Já lhe respondi que tem sim, porque tal como fizeram com o Mourinho, estão agora a fazer o mesmo com o Amorim, a atacá-lo sem dar tempo ao tempo!
Deixe-se de sofismas comigo!
Você foi talvez o primeiro a opinar sobre o JJ, mas depois de ele ter passado quase 3 anos no Sporting, por isso mesmo, bem além do dia em que foi contratado, tendo dessa forma lhe dado tempo para apresentar trabalho, coisa que você não faz com o Amorim! Você está a tentar "matá-lo" logo à sua chegada a Alvalade!
Já lhe respondi que tem sim, porque tal como fizeram com o Mourinho, estão agora a fazer o mesmo com o Amorim, a atacá-lo sem dar tempo ao tempo!
Deixe-se de sofismas comigo!
Você foi talvez o primeiro a opinar sobre o JJ, mas depois de ele ter passado quase 3 anos no Sporting, por isso mesmo, bem além do dia em que foi contratado, tendo dessa forma lhe dado tempo para apresentar trabalho, coisa que você não faz com o Amorim! Você está a tentar "matá-lo" logo à sua chegada a Alvalade!
De Greenlight a 05.03.2020 às 17:51
João F, você é muito teimoso ou consistente que não coerente. Ê que há uma diferença, coerente é quem defende uma coisa certa e não muda, já consistente, que é o seu caso, é quem defende algo errado e não muda. Eu não estou atacar o Amorim, até gosto do discurso dele e é, sem dúvida, um treinador estagiário com muito potencial, venceu o Slb, o Fcp e o Sporting. No caso que nos diz respeito teve a ajuda preciosa dos cartões amarelos do Jorge Sousa, ou já não se lembra? Mas pagar, à cabeça, 10M€ por um potencial não lembra ao diabo. Assim se estou atacar alguém, é o Varandas, porque esse, contrariamente ao Amorim, não tem demonstrado grande potencial, no que à gestão de futebol diz respeito. Mas, olhe, nas eleições de 2018 apostei nele mas já percebi que me enganei, continuar a acreditar em Varandas e que agora é que vai implementar o seu projecto não é ser coerente nem consistente, é apenas...não vou dizer, deixo à sua imaginação.
De João F a 05.03.2020 às 18:44
"olhe, nas eleições de 2018 apostei nele mas já percebi que me enganei"
Na teimosia e na incoerência, você ganha-me largamente.
Diz você que se enganou em 2018, como certamente se enganou antes com o destituído. Você tem andado sempre a enganar-se, o que demonstra também a sua falta de senso! Espero que se engane mais uma vez com o Amorim, para engolir uns sapos. O Clube está na situação que se vê, muito graça aos adeptos e sócios do seu quilate.Olham para o Sporting como se fosse um partido politico, onde põem em primeiro lugar o interesse de grupelhos. em prejuízo dos sagrados interesses do Clube.
Como não estou interessado em continuar a bater no ceguinho...termino aqui.
Na teimosia e na incoerência, você ganha-me largamente.
Diz você que se enganou em 2018, como certamente se enganou antes com o destituído. Você tem andado sempre a enganar-se, o que demonstra também a sua falta de senso! Espero que se engane mais uma vez com o Amorim, para engolir uns sapos. O Clube está na situação que se vê, muito graça aos adeptos e sócios do seu quilate.Olham para o Sporting como se fosse um partido politico, onde põem em primeiro lugar o interesse de grupelhos. em prejuízo dos sagrados interesses do Clube.
Como não estou interessado em continuar a bater no ceguinho...termino aqui.
De Greenlight a 05.03.2020 às 19:55
Mas o João F é um cartlilheiro?
Então a culpa do estado actual do clube é minha? Dizer um disparate desses é a mesma coisa que dizer que os accionistas e não os administradores é que são responsáveis pelos prejuízos ou até falência de algumas empresas, sociedades anónimas. O estado actual do Sporting é da responsabilidade de quem o dirige e dirigiu, mal, pelos vistos. Mas, mais uma vez, está equivocado, pois eu nunca votei em BdC. Votei na sua destituição e na sua expulsão de sócio e não me arrependo, BdC nunca me enganou. Já o Varandas desiludiu-me bastante no que há gestão do futebol diz respeito. Votei nele e estou arrependido.
Mas, olhe que , para votar, nas eleições e AGs do Sporting é preciso ser sócio e ter as quotas em dia. Não custa 10M€ mas sempre custa um pouco mais do que fazer comentários nos blogues, catalogando os outros de ultras ou até, estupidamente, de serem culpados dos desmandos ou decisões erradas dos dirigentes. Sim não bata mais no ceguinho, pois isso seria um acto de masoquismo.
Então a culpa do estado actual do clube é minha? Dizer um disparate desses é a mesma coisa que dizer que os accionistas e não os administradores é que são responsáveis pelos prejuízos ou até falência de algumas empresas, sociedades anónimas. O estado actual do Sporting é da responsabilidade de quem o dirige e dirigiu, mal, pelos vistos. Mas, mais uma vez, está equivocado, pois eu nunca votei em BdC. Votei na sua destituição e na sua expulsão de sócio e não me arrependo, BdC nunca me enganou. Já o Varandas desiludiu-me bastante no que há gestão do futebol diz respeito. Votei nele e estou arrependido.
Mas, olhe que , para votar, nas eleições e AGs do Sporting é preciso ser sócio e ter as quotas em dia. Não custa 10M€ mas sempre custa um pouco mais do que fazer comentários nos blogues, catalogando os outros de ultras ou até, estupidamente, de serem culpados dos desmandos ou decisões erradas dos dirigentes. Sim não bata mais no ceguinho, pois isso seria um acto de masoquismo.
De Mike Portugal a 05.03.2020 às 10:14
Mais cedo ou mais tarde iremos saber quanto ganhará o Ruben Amorim por ano. Não vale a pena estar a especular sobre o que diz a comunicação social. Embora não acredite que ele fosse sair do Braga tão pouco tempo depois de ter entrado sem lhe acenarem com valores altos. Mas acho os tais €3M/ano um exagero dos jornais.
De João a 05.03.2020 às 10:16
Com o comunicado do Braga à CMVM ainda ficámos a saber que o Sporting pagará mais 23% de IVA (2,3 milhões de euros) e mais 155 mil euros de juros. Total 12,45 milhões de euros.
Como classificar este ato de gestão?
Como classificar este ato de gestão?
De Greenlight a 05.03.2020 às 10:20
Pois é isso, seria estranho que o salário fosse anunciado. Agora, que o Rui Pinto está enjaulado, vamos ficar no... disse que disse. Mas a questão do salário, também é acessória e apenas referi os valores não coincidentes, para ilustrar que aquilo que ouvimos e lemos na comunicação social portuguesa vale o que vale.
A questão da compensação ao Braga é que me aborrece, para não dizer que me chateia, que é mau português ou ultilizar calão, que até revelaria, melhor, o que penso sobre isso.
A questão da compensação ao Braga é que me aborrece, para não dizer que me chateia, que é mau português ou ultilizar calão, que até revelaria, melhor, o que penso sobre isso.
De LeaoCovilha a 05.03.2020 às 10:20
Já foi comunicado a CMVM a contratação e o pagamento de 10 milhões de cláusula de rescisão. Já é oficial. Espero que tenha sucesso e que não deixe que estigma de terceiro treinador mais caro do mundo o prejudique. Mas não vai ser fácil.
De Rui Gomes a 05.03.2020 às 10:27
A título de curiosidade, qual é a fonte desta informação?
"terceiro treinador mais caro do mundo"
"terceiro treinador mais caro do mundo"
De LeaoCovilha a 05.03.2020 às 10:58
É o noticiado em toda a comunicação social. Em relação a transferências de treinadores entre clubes: 1 - Villas Boas do Porto para Chelsea, 2 - Brendan Rogers do Celtic para o Leicester e 3 - Ruben Amorim do Braga para o Sporting.
De LeaoCovilha a 05.03.2020 às 11:26
O que vale a pena é que é um negócio do caraças para o Braga.
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
