Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Silas já rescindiu

Rui Gomes, em 05.03.20

29ce6e18a39498640f4cd91918e729cd.jpg

Jorge Silas rescindiu esta quarta-feira, por mútuo acordo, e o Sporting CP já participou a rescisão à CMVM.

Silas receberá os salários até ao final da época, mas abdica de uma cláusula do contrato que lhe permitia receber os vencimentos da próxima época se deixasse o Clube antes do final da temporada.

Pelos vistos, o acordo de saída foi acertado com o presidente e Hugo Viana ainda antes do jogo de terça-feira em Famalicão.

O acordo de rescisão é extensível aos adjuntos Zé Pedro, Rui Nunes e Pedro Alves.

P.S.: Rúben Amorim assinou contrato com o Sporting até 2023 e tem a sua apresentação marcada para esta quinta-feira, às 15h00, numa conferência de imprensa a ser realizada na Academia, na qual também estará presente Frederico Varandas.

_____________________________________

Entretanto, o Sporting oficializou a contratação de Rúben Amorim e a constituição da sua equipa técnica, através de comunicado à CMVM:

"A Sporting clube de Portugal-Futebol, SAD (adiante Sporting SAD ou Sociedade) vem, nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º-A do Código dos Valores Mobiliários, informar o mercado que chegou a acordo com a Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD para a contratação dos treinadores Rúben Amorim, Adélio Cândido e Carlos Fernandes, pelo valor de €10.000.000,00 (dez milhões de euros).

Os referidos três treinadores, conjuntamente com os treinadores Emanuel Ferro e Tiago Ferreira, integrarão a nova Equipa Técnica da equipa principal de futebol da Sporting SAD, que assim fica constituída por:

- Rúben Amorim / Emanuel Ferro / Adélio Cândido / Carlos Fernandes / Tiago Ferreira".

_____________________________________

... Tanto rumor badalado, noticiado e falado relativamente à "Operação Fora de Jogo"  provocou uma quarta-feira muito confusa. Não ajudou, também, que a CMVM, tenha, a meio do dia, suspendido as acções do Sporting CP. Os números, afinal, não são magros: escreve-se que de Alvalade terão que sair cerca de 10 milhões de euros para entrarem na Pedreira, quantidade de zeros à direita que não são comuns ver um clube pagar a outro, em Portugal, por um treinador.

Entre outras coisas, escreve Nicolau Santos, na sua crónica na Tribuna Expresso:

"O risco maior da contratação de Rúben Amorim nesta altura é ele perder vários dos onze jogos que faltam até ao final da temporada e chegar à próxima época já desgastado e com a credibilidade em baixa junto da massa associativa.

O problema do Sporting assenta em primeiro lugar na falta de uma equipa competitiva e com vários jogadores de grande qualidade. Por muito que possa doer aos sportinguistas, a actual equipa pode lutar por ser a melhor do nosso campeonato do terceiro lugar para baixo, porque está em todos os níveis a léguas de distância dos dois primeiros.

É claro que um bom treinador ajudará a encurtar distâncias mas não resolve o maior problema da falta de excelente matéria-prima. Ruben Amorim não vai conseguir tirar leite das pedras, assim como Silas não conseguiu. E arrisca-se a não suportar uma nova época de frustrações leoninas".

publicado às 05:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


51 comentários

Sem imagem de perfil

De João F a 05.03.2020 às 12:54

Se a contratação der certo, quero ver quantos sapos está pronto para engolir! Recordo-me bem da cena que foi feita por gente como você quando se soube que o Mourinho estava contratado pelo Duque! O contrato foi desfeito e depois viu-se o que ele fez no Porto e os campeonatos que não ganhámos? E por culpa de quem? Dos ultras como você que como afirmaram na altura, "que não queriam a m€rda que vinha da Luz!!!!

Já se esqueceu...ou ainda não tinha nascido?!
Imagem de perfil

De Greenlight a 05.03.2020 às 14:07

Para João F
Que ideia mais estrambólica, a de vir comparar a frustada contratação de Mourinho com esta de Amorim. Numa linguagem mais apropriada a João F, apetece dizer, o que tem o cu a ver com as calças? O que está em questão, não são os méritos de Amorim como treinador, ainda por comprovar e muito menos ele ser confesso adepto fanático do Slb. O que está em questão é como um clube, com dificuldades financeiras, como o Sporting, se dispõe a pagar 10 M€ de cláusula de rescisão de um treinador. Não há mais treinadores à face da Terra, tinha que ser o Amorim?
Se não percebe isto, lamento. Eu não sou Ultra e até votei no Varandas, mas, é óbvio que não vou votar nele novamente. Já o João F tem o direito de apoiar esta e qualquer decisão de Varandas. Afinal a estupidez não paga imposto.
Sem imagem de perfil

De João F a 05.03.2020 às 15:12

"apetece dizer, o que tem o cu a ver com as calças?

Tem sim senhor! Como este é benfiquista já lhe põem defeitos, como se todos os jogadores e treinadores que têm passado pelo Sporting desde a sua fundação, tenham sidos todos sportinguistas! Com o Mourinho aconteceu o mesmo e com alguns de agora, que foram berrar a Alvalade contra a decisão do Duque!
Muitos dos habituais já falam como o destituído, que é uma gestão danosa, sem sequer saberem se o rapaz irá levantar a equipa ou não! São os derrotistas habituais, que só porque a contratação não lhes agrada, não evitam o bota-abaixo! A contratação dele só mais tarde se saberá se foi ou não uma gestão danosa, porque se der resultado os 10M€ passarão a ser uns trocados e a sua contratação genial. É disso que os brunistas têm medo, que deia resultado e que fiquem sem palco.

Acho muito "curioso" não ter lido os críticos de agora, quando da contratação do JJ a 8M€/ano!!! Essa sim, passados todos estes anos, sabe-se que foi uma contratação danosa, que custou cerca de 24M€ e com resultados negativos.

Se há mais treinadores na terra? Claro que há! Mas a você servia-lhe quem?

E para terminar, devolvo-lhe o trocadilho da estupidez.
Imagem de perfil

De Greenlight a 05.03.2020 às 16:33

Para João F
Você está como o Varandas, em exercício de autismo. Não percebe ou não quer perceber. Já lhe disse e repito que não me interessa que o Amorim seja benfiquista. O que é inadmissível é que, no estádio actual das Finanças do Sporting, se vá pagar 10M€ de cláusula de rescisão ao Braga, nem que fosse o Guardiola ou o Klopp, quanto mais o Amorim. Citando João F: "A contratação dele só mais tarde se saberá se foi ou não uma gestão danosa". Exacatamente e vai-se pagar 10M€ para ver? A regra, quando se contratam treinadores, não é pagar cláusulas milionárias de rescisão, essa é a excepção e a excepção só se justificaria se Amorim fosse um treinador de créditos firmados e o Sporting vivesse uma situação de desafogo financeiro. Ora nem acontece uma coisa nem outra. Percebeu agora?
E finalmente, para sua informação, fui dos primeiros, aqui no Camarote Leonino e ainda no tempo do Destituído, muito antes do post de Madrid, a dizer, JJ Never Again, JJ foi bom no SLB e é agora, no Flamengo, no Sporting foi um fracasso. Mas há pouco era o Mourinho, agora é o JJ. Volto a dizer, o que é que tem o cu com as calças.?
Sem imagem de perfil

De João F a 05.03.2020 às 17:01

"Volto a dizer, o que é que tem o cu com as calças.?"

Já lhe respondi que tem sim, porque tal como fizeram com o Mourinho, estão agora a fazer o mesmo com o Amorim, a atacá-lo sem dar tempo ao tempo!

Deixe-se de sofismas comigo!

Você foi talvez o primeiro a opinar sobre o JJ, mas depois de ele ter passado quase 3 anos no Sporting, por isso mesmo, bem além do dia em que foi contratado, tendo dessa forma lhe dado tempo para apresentar trabalho, coisa que você não faz com o Amorim! Você está a tentar "matá-lo" logo à sua chegada a Alvalade!



Imagem de perfil

De Greenlight a 05.03.2020 às 17:51

João F, você é muito teimoso ou consistente que não coerente. Ê que há uma diferença, coerente é quem defende uma coisa certa e não muda, já consistente, que é o seu caso, é quem defende algo errado e não muda. Eu não estou atacar o Amorim, até gosto do discurso dele e é, sem dúvida, um treinador estagiário com muito potencial, venceu o Slb, o Fcp e o Sporting. No caso que nos diz respeito teve a ajuda preciosa dos cartões amarelos do Jorge Sousa, ou já não se lembra? Mas pagar, à cabeça, 10M€ por um potencial não lembra ao diabo. Assim se estou atacar alguém, é o Varandas, porque esse, contrariamente ao Amorim, não tem demonstrado grande potencial, no que à gestão de futebol diz respeito. Mas, olhe, nas eleições de 2018 apostei nele mas já percebi que me enganei, continuar a acreditar em Varandas e que agora é que vai implementar o seu projecto não é ser coerente nem consistente, é apenas...não vou dizer, deixo à sua imaginação.
Sem imagem de perfil

De João F a 05.03.2020 às 18:44

"olhe, nas eleições de 2018 apostei nele mas já percebi que me enganei"

Na teimosia e na incoerência, você ganha-me largamente.
Diz você que se enganou em 2018, como certamente se enganou antes com o destituído. Você tem andado sempre a enganar-se, o que demonstra também a sua falta de senso! Espero que se engane mais uma vez com o Amorim, para engolir uns sapos. O Clube está na situação que se vê, muito graça aos adeptos e sócios do seu quilate.Olham para o Sporting como se fosse um partido politico, onde põem em primeiro lugar o interesse de grupelhos. em prejuízo dos sagrados interesses do Clube.

Como não estou interessado em continuar a bater no ceguinho...termino aqui.
Imagem de perfil

De Greenlight a 05.03.2020 às 19:55

Mas o João F é um cartlilheiro?
Então a culpa do estado actual do clube é minha? Dizer um disparate desses é a mesma coisa que dizer que os accionistas e não os administradores é que são responsáveis pelos prejuízos ou até falência de algumas empresas, sociedades anónimas. O estado actual do Sporting é da responsabilidade de quem o dirige e dirigiu, mal, pelos vistos. Mas, mais uma vez, está equivocado, pois eu nunca votei em BdC. Votei na sua destituição e na sua expulsão de sócio e não me arrependo, BdC nunca me enganou. Já o Varandas desiludiu-me bastante no que há gestão do futebol diz respeito. Votei nele e estou arrependido.
Mas, olhe que , para votar, nas eleições e AGs do Sporting é preciso ser sócio e ter as quotas em dia. Não custa 10M€ mas sempre custa um pouco mais do que fazer comentários nos blogues, catalogando os outros de ultras ou até, estupidamente, de serem culpados dos desmandos ou decisões erradas dos dirigentes. Sim não bata mais no ceguinho, pois isso seria um acto de masoquismo.
Imagem de perfil

De Greenlight a 05.03.2020 às 19:59

quiz dizer... no que à gestão de futebol, diz respeito.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo