Slimani por Cardozo ?

Rui Gomes, em 03.08.14

A acreditar na comunicação social desportiva, a razão da transferência de Óscar Cardozo para o Trabzonspor, deve-se somente à recusa do Sporting de uma oferta de 6 (8 ?) milhões de euros por Islam Slimani. As mesmas fontes indicam que o negócio entre o Benfica e o clube turco envolve 5,6 milhões de euros.

Segundo uma reportagem do Diário de Notícias de sábado, Slimani está "feliz" no Sporting, mas estará "descontente" com o facto de Bruno de Carvalho se mostrar intransigente em aumentar-lhe o salário, que, alegadamente, é de 350 mil euros por época, e apenas aceitar vendê-lo por valores que rondem os 15 milhões de euros.

Ainda segundo o mesmo diário, clubes como o Leicester City, West Ham, Schalke 04 e Bayer Leverkusen, estarão a "acenar-lhe com um vencimento a rondar os dois milhões de euros/ano". É esperado que Gurum Al OMari, empresário do jogador, se desloque em breve a Lisboa para resolver o caso com o Sporting.

É por de mais evidente que desconhecemos a veracidade destas notícias. Registámos a não participação de Slimani no jogo frente à Lazio, embora tenha comparecido para a apresentação da equipa. Surgiu algures na Imprensa escrita que a sua ausência se ficou a dever a uma lesão.

Poderá haver aqui outro imbróglio para resolver, mas a realidade é que Slimani tem contrato até 2017 com uma cláusula de rescisão de 30 milhões de euros.

Tags:

publicado às 05:06

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

11 comentários

De Petinga a 03.08.2014 às 06:35

Para informacao: aqui
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=492535

, é referido que Marco Silva afirmou o seguinte (em discurso directo) no final do encontro com a Lazio:
"(...) Se conto com Slimani? Claramente que sim. É um jogador muito importante. Não jogou devido a um problema muscular, uma mialgia. (...)"

Aqui há efectivamente demasiada especulacao. É óbvio que Slimani tem mercado e que mesmo que o Sporting lhe aumentasse o salário para 1M por ano (igualando os mais bem-pagos do plantel) haveria sempre quem lhe pudesse pagar o triplo ou quádruplo sem pestanejar, pelo que este caso terá que ser gerido habilmente. Mas é o clube quem tem as fichas do jogo na mao...

Também ainda nao percebemos se o Sporting pretende ou nao vender o jogador - e se calhar ainda bem, porque quem está ostensivamente em posicao de vendedor (como o rival da Luz) faz negócios fracos. Vejamos que o melhor central da Liga Sagres 2013-14 e um avancado que fez 113 golos em 174 jogos e foi duas vezes Bola de Prata ambos saem por um montante semelhante ao da cláusula de Dier.

De Balajic a 03.08.2014 às 11:34

Mas acredita mesmo que o valor que o Zenit pagou pelo Garay foi o que apareceu "oficialmente"?

De Petinga a 03.08.2014 às 13:56

Meu caro, até ver é a única coisa que sabemos. Para entrar dinheiro nas SAD tem que haver uma transaccao; pensei que viria aí uma venda, p.ex. de Gaitan, ao mesmo Zenit, por um valor inflacionado para compensar. Mas logo na altura Emilio Butrageno disse algo como "estamos atentos" deixando-me a pensar que se o benfas quiser mesmo entrar nesse jogo pode dar-se muito mal (porque brincar aos polícias e ladroes com o Real Madrid é perigoso).
Portanto, até prova em contrário Garay saiu por 6M e Dier por 5M...

De Petinga a 03.08.2014 às 14:14

Para completar: uma pesquisa por blogues afianca que o acordo do benfas com o Zenit foi feito logo em Janeiro. Os russos ficaram com o pagamento do salário entre Janeiro e Junho (= 2M) e os prémios desportivos contemplados até final da temporada (segundo as mesmas fontes outros 2M). Ou seja, o benfas recebeu ao todo 4 + 2.4 (os tais 40% de 6 M) = 6.4 M pelo jogador.

Os blogues mais facciosos somam a esse valor o salário da temporada 2014-15 (outros 4M) mas isso nao faz sentido até porque era um jogador que iria sempre ter clubes interessados e a transferencia este defeso era inevitável. Valores com salários só se somam a este tipo de cálculo no caso de jogadores "encostados" tipo Elias, para quem pagar o salário é um fardo sem retorno desportivo. Nao quero conspurcar o Camarote postando o link para essa informacao mas nao é complicado de encontrar ;)

Saudacoes Leoninas

De Balajic a 03.08.2014 às 23:06

Segundo se diz nos mentideros, Salvio e, talvez, Nelson Oliveira já estão vendidos ao Zenit, mas só sairão em Janeiro. É nesse que virá o resto do "bolo" do Garay.

Em Janeiro logo veremos...

De Pedro51 a 03.08.2014 às 08:50

http://www.noticias-do-futebol.com/content/slimani-insatisfeito

De phanatik a 03.08.2014 às 11:42

Os jogadores tem que preceber que se tem um contrato para ganhar x tem que o assumir a jogar no máximo das suas capacidades,não é por estarem numa determinada altura em destaque e grande forma que o clube é obrigado a alterar o seu vencimento. Se fosse assim então quando os jogadores estão em baixo de forma e não rendem nada o clube também devia lhes exigir a redução de salario.

De Petinga a 03.08.2014 às 13:58

Era uma excelente ideia sim senhor :)

De iorda9 a 03.08.2014 às 12:00

Se esses clubes têm assim tanto dinheiro para vencimentos que se cheguem à frente com pelo menos 10M ou 12M

Acho que seria já uma boa venda e convenhamos, Slimani é um jogador bastante util, mas um clube como o Sporting (que tem forçosamente de vender mais que comprar) tem de perceber quais as melhores alturas para vender e no caso de Slimani é agora

Palpita-me que ainda saia

De Petinga a 03.08.2014 às 13:57

Também acho que sim. Dificilmente voltará a valer tanto dinheiro como neste momento. Apesar de ser um excelente jogador nao me parece insubstituível.

De RibAs a 03.08.2014 às 17:09

A LC é tão boa montra quanto o Campeonato do Mundo, até porque o mercado para o Slimani é europeu. Acredito que ainda se poderá valorizar mais se fizermos 6 bons jogos na fase de grupos (no mundial fez 3?)...