Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

download.jfif

 

 PRESIDENTE DA MESA DA ASSEMBLEIA GERAL

DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL

 

Ao dia de hoje, 10/08/2018, pelas 22h30, foram devidamente verificadas como elegíveis para o acto eleitoral do próximo dia 08/09/2018 as candidaturas do Dr. Frederico Varandas (UNIR O SPORTING) e do Dr. José Maria Ricciardi (“A SOLUÇÃO PARA 9 DE SETEMBRO”).

 

As candidaturas que foram apresentadas pelo Dr. Pedro Madeira Rodrigues (“O GRANDE SPORTING), Dr. João Benedito (“RAÇA E FUTURO”), Dr. Eugénio Dias Ferreira (“PELO TEU AMOR), Sr. Fernando Tavares Pereira (“UNIDOS VENCEREMOS) e Dr. Rui Jorge Rego (“PROJECTO E FUTURO”) padecem de irregularidades formais que carecem ser rectificadas num prazo máximo de 48 horas por forma a que possam ser consideradas.

 

Por último, a candidatura apresentada pelo Dr. Bruno de Carvalho (“FEITOS DE HONRA, LEAIS AO SPORTING”) foi rejeitada.

   

O Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting Clube de Portugal,

 

O Comendador Jaime Marta Soares

 

***Reconheço que este assunto não é para brincadeiras, mas não resisto apontar que o Fernando Tavares Pereira deve sentir-se deslocado neste comunicado, sendo o único que não beneficia do título de "doutor".

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 04:16

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


51 comentários

Sem imagem de perfil

De Jorge a 11.08.2018 às 07:27

Sobre o comunicado, já se esperava a rejeição da lista de BdC, mas não esperava tantas falhas nas outras 5 listas ainda não aprovadas.

Uma nota aos ***, quantos desses senhores são efectivamente "Doutores"? Pelo menos BdC não é, e duvido que todos os outros o sejam.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 13:14

O único que tem doutoramento é o Varandas.

P.S.: E o nosso Ricardo Leão.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 11.08.2018 às 13:55

E eu a pensar que o Ricardo Leão andava no liceu
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 14:43

Nem a brincar se diz isso!
Sem imagem de perfil

De Joaquim ferreira a 11.08.2018 às 08:23

O lunático avançou ou vai avançar pra tribunal a impugnar a AG de dia 23. E anda meter providências nos tribunais umas atrás de outras. Ele não quer saber do clube, quer é saber dos bolsos dele!
Esta se a marimbar se prejudica ou não o clube.. E pior é que tem gente que o segue, autênticos doentes igual a ele..
Sem imagem de perfil

De Anibal Silva a 11.08.2018 às 10:47

Nao sai iguais a ele. Sao piores, sao idiotas pois nao tem dinheiro a ganhar com isto. O Sporting e o tacho da vida dele. Vai andar a vida toda a perseguir a presidencia para ter o tacho, a nao ser que o expulsem de socio definitivamente
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 13:16

Creio que a expulsão é uma quesão de timing, assente nos outros processos ainda perante a Comissão de Fiscalização.
Sem imagem de perfil

De Bhodi a 11.08.2018 às 08:45

A incapacidade apresentar à primeira uma candidatura completa diz volumes sobre as capacidades de gestão dos candidatos que falharam. São ou amadores ou incompetentes e, pior, rodeiam-se de incompetentes.

Os sportinguistas agradecem a todos terem reduzido o campo a dois candidatos que conseguiram mostrar os mínimos de capacidade organizacional. Mesmo que regularizem as candidaturas, quem vai votar em gente que tem dificuldades em realizar um simples processo burocrático e que não sabe rodear-se de pessoas que compensem as suas limitações?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 13:12

A montanha pariu um rato!
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 11.08.2018 às 13:56

Lol
Sem imagem de perfil

De LG a 11.08.2018 às 09:28

Vamos para tribunal, que ficam todos mais contentes.
Que BCarvalho não seria aceite era fácil de dizer. Já negar TODA a candidatura é outra loiça.
Só vejo fundamento para a rejeição em bloco de toda a candidatura por se alegar que a inelegibilidade do presidente implica a queda de toda a lista.
O problema é que, do que vi, tal não está previsto nos Estatutos ou no Regulamento Eleitoral.
Ou seja, ter-se-á recorrido às analogias para impedir que a candidatura suprisse uma deficiência e pudesse substituir o Bruno pelo Erik. Terão decerto fundamentação a sustentá-lo, mas também se pode arranjar argumentos em contrário

Venha a providência cautelar...

Quanto aos restantes, alguns vão ter a desculpa para desistir, principalmente Rui Rego, qa quem alegadamente faltarão 400 assinaturas. Mas já deu para entrar para a galeria dos "notáveis" e de futuros paineleiros ou comentadores quando chegar a próxima crise
Perfil Facebook

De Luis Vicente a 11.08.2018 às 10:22

Meu caro.
As eleições do Sporting são presidencialistas.
Se o número 1 da lista está impedido,automaticamente está toda a lista.
Perfil Facebook

De Victor Peres a 11.08.2018 às 12:27

Exactamente. Face aos novos estatutos, não sendo o candidato a presidente elegível, tal resulta na nulidade de toda a lista. Isto é, como a presidência é uninominal, não há lugar à substituição do titular.
Sem imagem de perfil

De LG a 11.08.2018 às 13:57

Se me disser em que artigo do regulamento eleitoral ou dos estatutos é que isso está escrito, eu calo-me já. Não havendo (eu procurei e não achei), haverá matéria a interpretar com argumentos para ambos os lados.

É nisto que vai apostar Bruno de Carvalho, duas providências cautelares:
Plano A, uma a contestar a suspensão;
Plano B, outra a contestar a exclusão da lista sem possibilidade de correção das irregularidades
Perfil Facebook

De Luis Vicente a 11.08.2018 às 14:16

Se os Estatutos são omissos,aplica-se o Processo de Código Civil.
Ele existe para alguma coisa.
Ou acha que a candidatura foi recusada sem suporte legal?
Sem imagem de perfil

De LG a 11.08.2018 às 14:48

Referiu:
"As eleições do Sporting são presidencialistas.
Se o número 1 da lista está impedido,automaticamente está toda a lista"

Diga-me em que lugar dos estatutos ou do regulamento da AG está que a inelegibilidade do primeiro candidato implica a anulação de toda a lista que eu calo-me

"se os estatutos são omissos aplica-se o Codigo de Processo Civil".

ERRADO, aplica-se o Código Civil, que também é omisso em relação a este aspeto.

E há eleiçoes em Portugal "presidencialistas" em que a inelegibilidade do primeiro candidato não implica a anulação de toda a lista (Eleições Autárquicas) sem que seja dada a possibilidade de correção


"Ou acha que a candidatura foi recusada sem suporte legal?"

Acho que a candidatura foi recusada com suporte a interpretação extensiva e/ou integração de lacunas, que, por natureza, são "facilmente" sindicáveis em tribunal.
Já sem falar na "liberdade interpretativa" da MAG ao impedir que o mesmo sócio dê assinaturas a mais do que uma candidatura

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 14:51

P.S.: A título de curiosidade, o lunático tem alguma providência cautelar relativamente ao sol nascer no Oriente???
Perfil Facebook

De Luis Vicente a 11.08.2018 às 15:39

Há momentos na vida é perante a "clarividência "de alguém,devemos calarmo-nos e não alimentar discussões suportadas sabe-se lá em qualquer coisa.
Passe bem
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 14:48

Vai tudo parar ao mesmo sítio: o caixote do lixo!
Sem imagem de perfil

De Manuel a 11.08.2018 às 14:51

Mas oh palhaço bruneco! Vai lamber o rabo ao teu chefe! Ordinários!
Sem imagem de perfil

De LG a 11.08.2018 às 14:58


A "classe" era para o Manuel.

Rui, não tenha tanta certeza que vai tudo parar ao caixote do lixo. è que os critérios de decretamento de providência cautelar não são os mesmos de uma ação "normal". Um dos critérios é o Fumus Boni Iuris, "aparência de bom direito", é um cvritério mais "leve"
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 15:26

Eu sei que era para o outro leitor.

Mas vou-lhe ser sincero e nada tem a ver consigo. Tanto o ex-presidente como todos os temas relacionados com ele já me enojam. Quando vejo algo nas páginas noticiosas, faço o possível para ignorar.

Ele é vergonhoso e a situação é vergonhosa. O Sporting fez parte do seu passado. Faça nova vida, que salvo uma mão cheia de apoiantes, ninguém o quer ver ou ouvir. Basta!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 14:55

Caro Manuel,

Não estamos aqui para ofender uns aos outros, por muito que não se aprecie alguns comentários.
Sem imagem de perfil

De Manuel a 12.08.2018 às 07:29

Caro Rui, tem toda a razão e peço desculpa pelo excesso mas está situação tira qualquer um do sério, andamos a aturar disparates há demasiado tempo. De qualquer forma, mais uma vez lamento o excesso
Sem imagem de perfil

De PSousa a 11.08.2018 às 10:18

Muito bom,
Quem nem uma candidatura apresenta como deve ser... tem cá uma equipa ou sabe muito da poda.
Com isto se calaram algumas vozes de ontem.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 13:18

Qual é o real impacte disto?

Salvo porventura o Rego, se de facto não tem assinaturas suficientes, nenhum!
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 11.08.2018 às 11:57

Doutor? Só Francisco Varandas o é .

Para mim doutores são os médicos , ou outros .......!!!
Sem imagem de perfil

De Anibal Pinto a 11.08.2018 às 12:03

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 13:20

Não é verdade Julius. Doutoramento não é apenas para médicos. O nosso Ricardo Leão tem doutoramento e não é médico.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 11.08.2018 às 15:24

Mas confesso que só chamo mesmo de doutores aos medicos, bom ...e á minha filha por carinho, mas já é uma grande cientista.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 15:29

Creio, no entanto, que ele não necessita de doutoramento para estar em investigação científica.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 11.08.2018 às 12:07

Coincidência , ficaram as listas dos 2 candidatos que na minha opinião tinham mais possibilidades de serem mais as mais votadas. Nem há necessidade de mais nenhuma.
Sem imagem de perfil

De João Almeida a 11.08.2018 às 12:37

VERGONHA!!! Ficam as 2 candidaturas que é a mesma. Fora do clube esse incendiário onde nunca devia ter entrado. Siga a golpada
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 13:05

Consultou o lunático antes de escrever isto ou foi de sua livre inspiração???
Sem imagem de perfil

De João Almeida a 11.08.2018 às 15:31

Mais um número de circo do seu amigo lunático e incendiário jms, e aposto que até no dia das eleições vai haver mais, se as coisas nao correrem bem aos golpistas, vamos ter churrasquinho again. Viva o novo Sporting
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 18:08

Bem... eu estou a perder a paciência com os disparates que o caro vem aqui escrever.

Sei que o intuito é atacar-me de algum modo, obviamente por eu ser uma dos maiores críticos do seu adorado lunático, mas posso garantir-lhe que veio bater à porta errada.

Com que então o JMS é meu "amigo"... eu que fui ao longo dos 5 anos do último consulado constantemente crítico dele, como o grande amigo e apoiante do lunático ex-presidente.

Mas, a exemplo de quase tudo que origina com os apoiantes do lunático, o Marta Soares durante mais de 5 anos era um grande homem, de há umas semanas a esta parte é tudo do pior. Esta v/postura não surpreende, mas nem por isso deixa de ser merecedora de relevo.

Por último, e não voltar a alertar o caro, limite-se a comentar as temáticas que são abordadas nos posts. Isto, se deseja continuar a participar nos debates neste espaço.
Sem imagem de perfil

De Js a 11.08.2018 às 13:05

Acabo de ler as declarações de PMR sobre a correção da sua lista e não compreendo a sua agressividade no discurso com laivos de bdc.. péssimo comunicador e arrisco-me a dizer que se fosse a eleições sozinho ainda conseguia perder.. não vejo qual o problema de ter um erro, corrigir e admitir.. já me chegou um endeusado para pensar sequer em ter outro..
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 13:10

Segundo ele, a irregularidade ficou a dever-se ao facto de quatro elementos da sua lista terem as quotas em atraso.

Na realidade, não há causa para tanto, embora ele tenha dito que estava a reagir ao alarido que foi criado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 13:51

P.S.: O João Benedito também criticou o "sururu" desnecessário que foi criado em torno disto.
Sem imagem de perfil

De Js a 11.08.2018 às 13:57

Acabei de ler o comentário do Benedito, no entanto não exigio por carta que confirmassem imediatamente a correção.
Atenção que eu estou de acordo que não era necessário tanto alarido ou mesmo nenhum à volta deste tema, mas se o Rui ler as declarações do PMR e do Benedito parece-me que são bastante diferentes no estilo. O que critiquei no PMR foi apenas o estilo, não lhe tiro a razão.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 14:53

Para ser sincero, não presto muita atenção a essas coisas. Só fui ler para responder ao seu comentário.

Muito alarido por tão pouco, é a minha opinião.
Sem imagem de perfil

De Js a 11.08.2018 às 13:59

Não sei se apagou o meu comentário anterior, mas o Dias Ferreira acaba de comentar a falha da sua candidatura da forma mais natural do mundo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 14:42

Não apaguei comentário nenhum seu.
Sem imagem de perfil

De Pedro51 a 11.08.2018 às 17:20

Se o sistema do Sporting não é presidencialista é o quê, então ? Parlamentarista ? Semi-presidencialista ?
Sem imagem de perfil

De Pedro Houtmann a 11.08.2018 às 17:43



As assinaturas riscadas por Jaime Marta Soares

A MAG emitiu ontem um comunicado a informar que, de todas as candidaturas que foram entregues, apenas duas respeitam todos os requisitos formais.




As irregularidades formais não foram detalhadas no comunicado mas foram transmitidas às listas, que terão 48 horas para as corrigir. A CMTV, sempre muito bem informada sobre os assuntos do Sporting de há uns meses para cá, revelou que:

a candidatura de Fernando Tavares Pereira tinha quatro nomes para órgãos sociais que não cumpriam o tempo necessário de associados;a candidatura de Rui Rego tem em falta 400 assinaturas válidas;a candidatura de Dias Ferreira tem algumas assinaturas inválidas e um elemento da lista com quotas em atraso;a candidatura de Pedro Madeira Rodrigues tem em falta 50 assinaturas válidas.


Não mencionaram o que falta à lista de João Benedito.


Existem dois tipos de problemas que poderão levar à anulação de assinaturas proponentes de uma lista. O primeiro é perfeitamente lógico e está previsto pelos estatutos: os signatários têm de cumprir todos os requisitos para poderem votar, como terem as quotas em dia, não estarem suspensos, etc..



O segundo, a meu ver não tem grande lógica: se o mesmo sócio propuser mais do que uma candidatura, então a sua assinatura é considerada inválida e riscada de todas as listas que subscreveu. Este requisito não está previsto nos estatutos e foi colocado pela MAG num documento que lista os formalismos necessários para uma lista ser considerada apta, intitulado "INFORMAÇÃO SOBRE O PROCESSO RELATIVO ÀS ELEIÇÕES PARA OS ORGÃOS SOCIAIS DO SPORTING CLUBE DE PORTUGAL A TER LUGAR NO DIA 8 DE SETEMBRO DE 2018", que está disponível no site do clube.



Marta Soares fez também referência a este requisito aquando da entrega da candidatura de Pedro Madeira Rodrigues.



A meu ver, isto não faz grande sentido. Eu, enquanto sócio, posso desejar a existência de várias listas de candidatos que considere poderem ser nomes viáveis para liderar o clube, de forma a poder ouvir as suas propostas e o debate de ideias, para depois poder escolher no dia das eleições. Sabendo que só posso dar a minha assinatura a um único candidato, se alguma das listas me pedir a assinatura está a obrigar-me a tomar uma decisão eleitoral num momento desadequado. Levanta também alguns problemas práticos para quem recolhe as assinaturas, pois pessoas com má-fé (e sabemos que neste processo eleitoral as posições extremadas proporcionam a existência de muitas atitudes com falta de ética) poderão omitir que já deram a sua assinatura a outras listas de que também não gostam.


Nada disto é particularmente grave, pois não será complicado para nenhuma lista recolher as assinaturas em falta nas 48 horas que são dadas para corrigir os problemas detetados, mas era perfeitamente evitável. E não sei até que ponto não será ilegal.


O documento de informação às candidaturas onde se encontra este requisito é um resumo dos pontos dos estatutos e do Regulamento da Assembleia Geral (RAG) relevantes para as eleições:



Ora, uma leitura atenta aos documentos permite constatar que não existe nenhuma restrição ao número de listas que um sócio poderá subscrever. No estatutos, como já puderam ver mais acima, há apenas referência à capacidade eleitoral ativa do sócio. No RAG há apenas isto:



Seria bom que Marta Soares explicasse de onde é que vem esta restrição à vontade dos sócios.


Algum comentário ou estamos todos bem??????

Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.08.2018 às 18:10

Agradecemos que controle os espaços na sua escrita, caso contrário ocupa meia página só com um comentário.
Sem imagem de perfil

De Pedro Houtmann a 11.08.2018 às 19:15

Peço desculpa pelo incómodo, mas creio que o tema apresentado é importante para merecer uma fundamentação mais extensa.

Já agora... e comentar o conteúdo? Ou é difícil continuar a defender estes pseudo salvadores do clube?
Sem imagem de perfil

De João Almeida a 12.08.2018 às 03:22

Houtmann, não vale a pena aqui só se for para falar mal do ex presidente, ver que muito pior é este jms a mando de golpistas. Até já esquecemos que a cg de personagens sérias a trabalhar pro bono(de tão descarados se não fosse no nosso clube até dava vontade de rir) não foi eleita mas sim escolhida por ele.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D




Cristiano Ronaldo