Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




img_920x519$2020_09_26_19_11_42_1758986.jpg

A Assembleia Geral do Sporting fica marcada, desde já, pelas agressões de que foi alvo Rui Franco, associado dos leões desde 1986, conhecido pelas suas opiniões favoráveis à actual direcção partilhadas nas redes sociais. As agressões ocorreram já depois de Franco ter exercido o direito de voto, no Hall VIP, e quando se preparava para abandonar o estádio

Nessa altura, o sócio, que até chegou a jogar nas camadas jovens do clube de Alvalade, foi abordado por quatro elementos, um dos quais conhecido por 'Colmeia', que o agrediram no rosto e na cabeça. Nenhum dos associados que se encontravam no local veio em seu auxílio, assim como os agentes da autoridade nada fizeram para parar as agressões.

Só depois do ocorrido é que a Polícia de Segurança Pública procedeu à identificação dos envolvidos no desacato. Rui Franco incluído. O agredido deslocou-se posteriormente ao hospital, para avaliar a gravidade dos ferimentos e é sua intenção, nos próximos dias, apresentar queixa contra os agressores.

Reportagem de João Lopes, Record

*** Os cobardes atacam sempre em matilha!!!... Inadmissível a não intervenção dos agentes policiais presentes para parar as agressões. Deviam ir todos para o desemprego, já que não querem cumprir com as suas obrigações.

publicado às 19:21

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


28 comentários

Sem imagem de perfil

De Profeta a 26.09.2020 às 19:43

O brunismo é um fantasma que ficará por muitos anos, a não ser que se comece a ganhar campeonatos dentro de poucos anos. Camaleões tipo Inácio vão pairar frequentemente...
Sem imagem de perfil

De João Gil a 26.09.2020 às 20:53

Os criminosos do costume, que todos os dias dão provas de que merecem tudo o que a actual direção possa fazer para os impedir de molestar com a sua má influência e presença nefasta os adeptos e sócios decentes do Sporting.
E puro hooliganismo. Inaceitável que as autoridades façam zero para meter essa gentalha criminosa na cadeia.
SL
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 26.09.2020 às 20:54

Pelo que li, mesmo com a policia a ver.....e a não fazer nada para parar as agressões.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 26.09.2020 às 20:58

Os culpados que sejam punidos e nada justifica a violência, mas esse senhor vive a incentivar o ódio nas redes sociais e o que lhe aconteceu a ele também já o fez noutras ocasiões.

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 26.09.2020 às 21:06

Desconheço a história deste sócio nas redes sociais. Se ele já incentivou violência ou já a praticou, então deixo de ter pena dele.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.09.2020 às 21:12

Aos poucos vão surgir argumentos para banalizar a ocorrência. Made in Portugal!!!
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 26.09.2020 às 21:24

Esse senhor já há muito tempo que está envolvido em polémicas a mais recente
foi chamar corrupto ao ex-presidente da CM de Gaia (LF Meneses) no Facebook
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 26.09.2020 às 21:38

Estava a responder ao Mike
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.09.2020 às 21:46

Mas ainda a respeito da acusão que fez ao Rui Franco - que eu não conheço de parte alguma - o que é que considera "incentivar o ódio"?

Só se refere ao que muitos brunistas e outros antis fazem 24/7 em tudo quanto é espaço público... inclusive aqui no Camarote Leonino, com frequência.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 26.09.2020 às 21:48

Sim, esse sócio faz comentários (talvez não tão baixos, mas um bocado) como os idiotas anónimos que por aqui aparecem de vez em quando.
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 26.09.2020 às 22:20

Sim é um discurso de ódio como esses que refere e que na minha opinião são todos condenáveis embora como já disse, nada justifica a violência.

Lembro-me por exemplo de ele dizer que queria que o Sporting perdesse sempre (quando BC era presidente)
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 26.09.2020 às 21:21

Inevitavelmente, estou solidário com Rui Franco. É um sportinguista muito empenhado, por vezes polémico, mas sempre muito frontal e claro nas suas ideias. Admiro a sua coragem física e emocional desde o tempo em que foi ameaçado por Bruno de Carvalho numa Assembleia Geral e nas redes sociais. Lembro-me bem da situação que se verificou e das ameaças que lhe fizeram. A sua “agenda” é o Sporting.

Os inefáveis “letais” são capazes de tudo indiferentes à realidade e às necessidades do Sporting. Denunciá-los é fundamental, sem dúvida. Lutam pelos seus interesses mesquinhos e específicos e são as marionetas ao serviço de quem trabalha na sombra turvando as águas para conseguir uma melhor pescaria. O Sporting não lhes interessa, o que o move é o regresso ao poder de Bruno de Carvalho ou de um dos seus “herdeiros”.

Do Camarote Leonino envio um abraço sportinguista ao meu amigo Rui Franco.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 26.09.2020 às 21:38

Leão Zargo,

O Pedro Guerra também é um benfiquista muito empenhado, por vezes polémico, mas sempre muito frontal e claro nas suas ideias.
Todos aqueles que usam a sua presença seja online ou fisica para promover ódio, merecem castigo. Já estive a investigar este sócio, que desconhecia completamente pois não frequento esses foruns online. Não gosto deste tipo de pessoas que se fazem de vítimas depois de andar bastante tempo a incitar e a provocar (muito do que BdC fez durante muito tempo e aqui criticado).
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 26.09.2020 às 22:00

Mike Portugal

Pedro Guerra é Pedro Guerra e Rui Franco é Rui Franco. São pessoas diferentes.

Não conheço alguma situação em que Rui Franco tenha promovido o ódio ou a violência.
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 26.09.2020 às 21:36

Toda a minha solidariedade para com o sócio agredido.
Inadmissível a cobardia de criminosos à solta e inaceitável este tipo de actuação, violência e perseguição premeditada a cidadãos e sócios.
No caso de os agressores serem associados, exijo que sejam expulsos.
Gente desta, não faz qualquer falta ao clube, nem à sociedade.
As claques devem ser imediata e de forma coerciva, expulsas das instalações do clube.
São um antro e covil de bandalhos, energúmenos e cretinos.
Rua e prisão para criminosos e desordeiros.
Força Dr. Varandas e Sporting CP
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.09.2020 às 22:13

Subscrevo na íntegra!
Sem imagem de perfil

De João F. a 26.09.2020 às 22:36

Imagem de perfil

De Naçao Valente a 26.09.2020 às 21:50

A violência é sempre desnecessária e injustificável, mas às vezes há situações em que pessoas perdem a cabeça por se julgarem prejudicados ou injustiçados.

Esta violência gratuita que se gera à volta de adversários por causa de um jogo de futebol, ou que, neste caso, se dá entre adeptos do mesmo clube, é execrável.

Apenas gente sem princípios, sem valores, sem civismo, pratica esta violência gratuita. Já foram nomeados de "escumalha". Eu não costumo, nem gosto, usar esse tipo de termos, em relação a qualquer ser humano, mas a verdade é que este tipo de comportamentos, leva a pensar se já atingiram o patamar da humanidade.

Estes grupos contestatários da direcção, e fanáticos de uma pessoa, já deviam estar referenciados. Desde há muito tempo que provocam distúrbios, ameaças, agressões contra verdadeiros adeptos do Sporting, nomeadamente nas Assembleias Gerais. Se não sabem respeitar o outro e viver em sociedade, deviam ser banidos das Ags ou de sócios, de acordo com a lei. Foras da lei apenas servem para denegrir uma instituição, de gente civilizada, que se chama Sporting.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.09.2020 às 22:13

Muito bem caro Nação Valente. O meu aplauso!!!
Sem imagem de perfil

De Leão do Norte a 26.09.2020 às 22:09

Em situações como esta não me interessa personalizar, enquadrar, interpretar, julgar....

Actos de violência gratuita são injustificáveis, inqualificáveis e totalmente condenáveis.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.09.2020 às 22:11

Nem mais!
Sem imagem de perfil

De Bento a 26.09.2020 às 22:15

Nada de novo.
O modus operandis da seita é este desde 2011.

Ainda há aqui muitos a defender a seita e o mitómano, como se verificou aqui nalguns comentários.
É gente desta que diz que o Sporting é deles.Gente desta não é sportinguista.
Sem imagem de perfil

De Peyroteo a 26.09.2020 às 22:31

Tic, tac, tic, tac...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 26.09.2020 às 22:36

Brilhante comentário?!? Significa o quê, além de mais algum disparate seu?

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo